Tato nejkratší pohádka na světě zní následovně: „Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech”. Přes normativní zakotvení v článku prvém Listiny základních práv a svobod ovšem realita zůstává hodně vzdálená, zkrátka, jako v pohádce.
Vláda nám dala jasný důkaz, když hodlá najít finanční prostředky na vykoupení vepřína v Letech u Písku a jeho odstranění. Oficiálním důvodem je „úcta k pietě a důstojnosti”. Ale čí? Selektivně upřednostněné skupiny osob, u nichž zastánci projektu zdůrazňují jejich romský původ, což má zřejmě znamenat, že mají větší právo na důstojnost než ostatní oběti válečných událostí.
Vždyť míst s hrůznou minulostí je u nás řada, např. budova Právnické fakulty v Brně, kde sídlilo ústředí Gestapa a kde umírali hrdinové odboje. Přesto nikoho ani nenapadne tento objekt srovnat se zemí. Prostě proto, že sebetragičtější minulost místa nemůže být v právním státě (kterým ČR podle článku prvního Ústavy je) důvodem k brutálnímu státnímu zásahu do čistě soukromé sféry. Natož ještě za naše peníze. Inu, jak říká staré přísloví, pánové ministři -„z cizího krev neteče”.
Jediné možné řešení je, aby zastánci akce „kulový blesk v Letech” zaplatili vlastníkovi jím požadovaný obnos a s takto nabytým majetkem pak mohou nakládat dle libosti - samozřejmě v mezích práva. Jiné přístupy nelze z nejrůznějších důvodů připustit. Např. vyvlastnění. Přes nespornou účelnost existence tohoto institutu je nepřijatelný právě v kauze Lety. Kde je totiž
veřejný zájem, jakožto nezbytná podmínka - viz § 108 a násl. stavebního zákona. Rovněž nepřichází v úvahu protiústavní snaha některých osob schválit speciální zákon ohledně tohoto vepřína a jeho vyvlastnění dle něj. Rozhodovat o přítomnosti veřejného zájmu totiž přísluší samosprávě ve vyvlastňovacím řízení a nikoli zákonodárné moci.
Zkrátka a dobře, jiná cesta, než přijetí podmínek navrhovaných vlastníkem, není. To ať si zastánci likvidace uvědomí. Zásadním znakem právního státu je totiž mimo jiné i to, že státní moc slouží všem občanům (pak asi neromové nejsou občané) a lze ji uplatňovat jen v nezbytné míře a to v případě Letů jde vysoko nad rámec.
Ostatně ani finanční stránka není bez zajímavosti. Stovky milionů korun na výkup vepřína se údajně podaří najít rychle. Ale co takhle zlomek této částky ve prospěch posílení bezpečnosti např. v Matiční ulici v Ústí nad Labem? Ano, právě tam, kde jsou již dlouho terorizováni slušní občané těmi, pro které výrazy jako pořádek, právo apod. neexistují snad ani ve slovníku cizích slov. Tamní spořádaní občané pak mají jedinou možnost - vzít právo do svých rukou, což dle nejčerstvějších informací také hodlají učinit.
Neschopný stát je ale požene k odpovědnosti, protože bránit jejich existenci jim zakazuje, ač sám pro jejich ochranu nic nečiní. Tohle ale není pohádka, nejsme ani ve vybájeném Kocourkově, píše se rok 2006 a jsme v České republice….

Rostislav Vrzal