Nejsem žádný velký pisatel, ale potom, co jsem v posledních dnech četl, jsem se rozhodl i já přispět. Považuji se za odpůrce nacismu a aktivního bojovníka i proti dalším zlořádům. To, co (nejen) v těchto dnech předvádí média, je velmi hezky zinscenované divadélko a já považuji za nutné vystoupit na obhajobu svobody a rovnosti před zákonem!
Média s námi manipulují a většina z nás si to nechává líbit. Stádo poslušně kráčí, kam jej pasáci vedou. Jen občas nějaký ten vůl či osel má tendenci vybočit ze stáda, ale pár ran a pasteveckých psů stačí k jeho umístění zpět.
Paroubek při honbě za politickými body chtěl ukázat svou razanci a schopnost řešit problémy. Bohužel mu červencový odůvodněný zákrok kýžený vzestup popularity nepřinesl. Musel tedy ministr vnitra spolu s policejním prezidentem vzít odpovědnost na sebe! To, že to Paroubek bral jako součást předvolební kampaně, ukázal při ParoubTeku, kdy na stejném místě, jako tomu bylo v červenci, žádné porušení zákona již neviděl.
Zákrok spustil sérii populistických kroků a výroků populistické ODS včetně jejího maskota Václava Klause. Navíc při této ódéesácké a Paroubkově snaze o zalíbení se neustále přehlíželo jakékoliv porušování zákona, šlo jen a jen o zisk popularity. Pražský primátor Bém schvaloval přímo terorismus páchaný polopříčetnými individui a prohlašoval, že policejní síly proti nim nezakročí.
Policejní síly teoreticky musí konat vždy, je li ohrožen zájem chráněný zákonem. To je samozřejmě jen teorie, neboť prakticky plní jen vůli politických elit. Policie nikomu neměří stejným metrem!
Politikové i policie jsou stejně snadno manipulovatelní, stejně jako televizní diváci. Stačí tedy ukázat pár „autentických“ záběrů z Křtětic na Strakonicku a koncert tzv. neonacistů a hned je oheň na střeše. Politikáři se začnou překřikovat a zuřivě pátrat po vinících, aby vše nakonec jako obvykle vyšumělo do ztracena.
Nejde totiž o nic jiného než o přízeň lidu a přízeň médií a dokud trvá pozornost trvá i aktivita. Všichni tedy hned začnou ječet a bubnovat na poplach. Nezákrok tuto sobotu je hned srovnáván se zákrokem na Czechteku. Pravdivost tvrzení o hajlování v Křteticích lze brát stejně věrohodně jako jiné výroky aktivisty Cakla. To je však vedlejší. Každý takto velký zákrok či nezakročení policie je bohužel motivováno zejména snahou o přízeň veřejnosti.
Proč tedy policie nezasáhla!? Vždyť tento zákrok by jí přízeň vynesl a to nejen u Husáka či Paroubka, ale i u Židů, anarchistů, liberálů atd. no prostě u všech mocných v této zemi.
V sobotu k zákroku nedošlo z jediného důvodu. Velitel zákroku, který za sobotní večer nese odpovědnost, prostě neshledal žádné porušení zákona. Tvrzení, že se v sále hajluje či propaguje nacismus, provází každou takovou akci, často dokonce ještě dříve, než akce začne! Stejně tak tomu mohlo být i tuto sobotu a trestným činem, ke kterému v této souvislosti došlo, tak bude jen šíření poplašné zprávy. Toho se mohli dopustit ti, kteří tvrdí, že neonacisté se sešli a hajlovali pod ochrannou policie!

K tomu bych pro lepší pochopení odcitoval jednu drobnost z USNESENÍ Policie ČR Č.j.:OR8-1067/MO1-TČ-2001, které mi přišlo jako odpověď na moje trestní oznámení:
„…Toto je pouze interpretace oznamovatele vycházející z podobnosti vztyčené pravé paže postavičky (jméno vynechávám) s nacistickým pozdravem. V této věci je třeba upozornit na existenci množství literatury, filmů, jak hraných tak dokumentárních které se v různých souvislostech zabývají historií a reáliemi nacizmu a III. říše. Je též skutečností, že vyobrazení představitelů nacizmu a jeho symbolů je i ve školních učebnicích, kdy toto samozřejmě nelze považovat za propagaci nacizmu…“

Jednání je trestným činem, pokud je (až na výjimky) pácháno úmyslně! Pokud se řekne, že ožralý nacista je lepší než střízlivý Žid, pak na tom ještě nic trestného není. Pokud někdo tzv. hajluje, je to trestné v případě, že tak činí s úmyslem propagovat hnutí směřující k potlačení práv a svobod občanů. Pokud tím chce někdo vyjadřovat svou sounáležitost, pak to z právního hlediska nic neznamená!
O tom, co je či není trestným činem, rozhoduje soud. A pokud se někde koná akce pro uzavřenou společnost, není na tom nic špatného!
Velitel zákroku má těžkou situaci. Nechce dopadnout jako jeho kolega, kterého nezachránilo nic a byl odsouzen za zneužití pravomoci veřejného činitele. To vše proto, že nenechal z vlaku vystoupit nesprávně vypadající osoby. Havel mu následně udělil milost. Udělal by to samé i Klaus?
Už nyní policie každému účastníkovi takovýchto akcí zasahuje až příliš do jeho práv a svobod. Pokud bude stěžovatel tzv. neonacista, pak nemá jeho stížnost šanci na úspěch a nějaké to šikanování ze strany policie projde. Ovšem tento postup policie by byl jinde naprosto nepřijatelný!
Okázale se tu kašle na zájmy národa, na názory občanů. To vše je jen jedna velká estráda a my všichni jsme jen spoluúčinkující. Veškerý boj proti všem těm zlořádům není nic jiného, než boj fiktivní. Pokud chcete koupit drogy, stačí zajít pouze ke škole či na Václavské náměstí, tam je seženete nejsnáze. Policie je v rukou úzké elity a ztrácí čas bojem proti věcem, které se nelíbí zejména vládnoucím kruhům a to vše bez ohledu na blaho většinové části obyvatelstva.

Milan Tobiáš, veřejně činný aktivista, bojovník za lidská práva
člen KDU-ČSL