Napsal: Radek Malý
Většina čtenářů asi uzná, že ne ke všem se dnes přistupuje stejně. Ať už je to k Židům vs. Čechům, jejichž někdejší utrpení se narozdíl od Židů téměř nepřipomíná (asi si Češi žili jako v bavlnce), tak je to ve vztahu k dalším národnostním menšinám, zvláště tedy Cikánům, kteří pro drtivou většinu Čechů představují problém.
I. Zvýhodňování Romů
Cikáni jsou protěžováni na každém kroku. Ve vzdělávání, zaměstnání, v sociální oblasti, zkrátka všude. Z drtivé většiny jsou ale „pozitivně diskriminováni” z donucení - školy, firmy, instituce - každý se bojí, aby nebyl obviněn z rasismu. Co na tom, že jejich spolehlivost je často na úrovni prvního vyrobeného tanku. Ty školo, ty firmo, ty jsi ta špatná, chyba je na tvé straně.
Když náhodou romská omladina rozhodne, že si uspořádá multikulturní „párty” v jejímž rámci zmlátí sestřičku v porodnici, chyba je na straně napadené. Přece neměla překážet! Když náhodou cikánská banda kriminálníků zmlátí kantora, protože si dovolil v hodině tělocviku něco říct jejich kamarádovi, tak je chyba na straně onoho učitele. CIKÁN PŘECI NEMUSÍ POSLOUCHAT! Je to jako v oné reklamě na jeden nejmenovaný bankovní ústav - akorát s jinými postavami. Učitel a cikánský školák. Učitel: „Ztichni!” Mladý Cikán: „Ale já NEMUSÍM…! NE-MU-SÍM!!!
O lidech jako jsem já, kteří poukazují na výše uvedené nešvary, se říká, že jsou rasisti, vytahují se na různé zaručené „bulvární” řeči, jako že mají na hlavě vyholené místo symbolizující hákový kříž a podobně (i když to se zrovna mne netýká). Není jistě náhodou, že takové lži hlásá různá špína a odpad společnosti. Vrána k vráně sedá a každý si sobě rovného hledá. Nutno dodat, že tyto řeči na úrovni nádražní restaurace mne nechávají chladným a jsou naprosto okrajovým jevem.
Jak by ne. Málokdo potkal slušného „Roma”. Většina lidí tedy ví, že se nejedná o „rasismus”, jak je přesvědčují různé Džamily, Kateřiny Jacques a další „baviči”. Mimochodem, když už jsme u paní ministryně Džamily Stehlíkové - nezdá se vám, že by jako původním povoláním psychiatrička sem tam potřebovala pomoc svých kolegů? Jsem sice na jiné názory velice tolerantní člověk - na rozdíl od výše jmenovaných „náckobijců”, nicméně názory dotyčné mi mnohdy přijdou jako zoufalé výkřiky do tmy ve stylu: “JSTE RASISTI, RASISTI, HNUSNÍ RASISTI!”
Proto děkuji lidem, které výkřiky různých psychopatů nevyvedou z míry a vyjadřují podporu těm, kteří chtějí společnost trošku změnit k lepšímu.
II. Nepřipomínání jiného, než židovského utrpení
Bylo to už rozebráno ve více článcích, viz např. článek Davida Macháčka „Povinná pouť britských dětí za holocaustem” a diskuse pod ním. Je to i o tom, že o jiných holocaustech se ani neříká, že byly holocaustem. Jen o tom židovském. O jiných holocaustech se může debatovat, mění se odhady počtu obětí atd., ale když někdo náhodou sešoupne u toho židovského jen o jednoho mrtvého Žida dolů, už je to popírač a zločinec, kterého by bylo nejlepší veřejně popravit (trest smrti byl naštěstí v tomto případě ve většině zemí zrušen).
Zopakoval bych otázky z článku pana Macháčka. Proč se mají děti ze země, která porazila Hitlera, jezdit povinně dívat do Osvětimi? Že by všichni gójové-nežidé byli zločinci a viníci holocaustu? Podle čeho bude vybrán žák, který se bude muset jet do Osvětimi? V šestnácti letech (žáci by měli být staří 16-18 let) už má člověk svůj světonázor. Bude snad žákům dán nějaký test? Když odpovědí dobře, zůstanou v Británii, když špatně, pojedou povinně do Osvětimi? Proč se třeba němečtí žáci nejezdí dívat do Lidic? Není to o schopnosti odpustit? Čeho se ale dopustili Britové? Není to spíš vymývání mozku a otravnost?
III. Protěžování feťáků
Když má člověk nějakou vrozenou nemoc či vadu, tak dostane od státu „pomoc”, která je stejná jako hůl pro žebráka, navíc tu „pomoc” dostane jen do určitého věku. Pak pá pá, já, tvůj stát, už na tebe kašlu.
Proč dostávají různí narkomani pomoc v podobě jehel (ta prasata si prý totiž jinak jehly půjčují mezi sebou), opravdu nevím. Je to něco jako výpalné? Kdo zná odpověď, ať ji napíše do diskuse pod článkem, předem mu děkuji. Nejspíš je feťák obecný nějakým ohroženým živočišným druhem, tak aby nevymřel na nějaké infekční choroby, které tak pracně šíří. Nejspíš by někomu moc chyběl, když tak krásně terorizuje společnost.
Práce na tomto článku mě inspirovala i k sepsání několika následujících rýmů.
Žijeme v divné době
všichni nedotknutelní jen sobě
držet hubu a krok…
no to zbyde tobě
Za slova kritiky
hrozí klidně kriminál
může tě potkat bída
za to že jsi kritizoval Róma
Židé, Romové a další
všichni jak skvělá parta sehraní
divadlo každý den v televizi
fakt dobře zahraný…
“to nic to nic, oni jsou dobří
vy jste ti špatní”
Kdejakej „rabín“ nám tu tvrdí
že na nic nemůžeme být hrdí
prý jsme spolupachateli utrpení
jo, jen jeho, jeho, utrpení
Na jedno ale zapomíná
že pláče na špatném hrobě
žijeme přece dávno v jiné době
my už nejsme oni
tak proč nám pořád
jen holocaust jeho národa připomíná?
Prej že jsme nacisti
no to tedy dík
za slova kritiky
hned jsi jak největší kriminálník.
My ale chceme stejné právo
pro každýho, ne jen pro vyvolenýho.
My jsme trpěli taky
tak si to uvědomte
my jsme taky umírali
že bychom ale za to pořád
někoho utlačovali?
My nejsme rasisti
a víte to sami
My nejsme rasisti
vy lháři
jako vy se tváří
ten kdo se bojí pravdy
Vy, co se pořád smějete
vy tam věčně sedět nebudete
tak konečně jednou řekněte
že máme pravdu
Loading ...
Loading ...
17 responses so far ↓
1 Horst // Feb 28, 2008 at 5:48
Židé logicky chtějí, aby si “svět” připomínal židovské utrpení. Je to přeci v jejich zájmu. Tak jako jiné národy si připomínají příkoří, která na nich byla spáchána (např. ruská zlovůle na Estonsku, apod.). Možná je problém v Češích, že si utrpení, které na nich bylo spácháno, připomínají málo, nebo vůbec?!
Jehly jsou vyměňovány, asi právě proto - pokud jsou tito lidé nositeli infekce - aby tuto infekci nešířili dále, nebo aby ji šířili co nejméně.
— Židé, Romové a další
všichni jak skvělá parta sehraní
divadlo každý den v televizi
fakt dobře zahraný…
“to nic to nic, oni jsou dobří
vy jste ti špatní” —
Doporučuji méně se dívat na televizi (jednosměrné médium, sloužící k pasivnímu přijímaní informací) a více se dívat kolem sebe, já jsem to udělal - svět se pak zdá mnohem snesitelnějším místem k životu. Když zůstaneme doma u těch přihlouplých beden, jednou se možná budeme divit, co se bude dít na ulicích.
2 Todobot // Feb 28, 2008 at 9:21
http://blisty.cz/2008/2/28/art39238.html
3 Anonymous // Feb 28, 2008 at 9:50
to horst:
když přihlédneme k židovskému původu mnoha hlavních činitelů 3. říše (např. zmocněnce pro židovskou otázku A.Eichmanna, A.Rosenberga naroz. v Estonsku atd.), jakož i k největší genocidě, která kdy byla v historii na obyvatelstvu spáchána po “vypuknutí” VŘSR nástupem bolševiků, vznikem gulagu zvaného SSSR, uměle vyvolaným hladomorem, kdy rodiče pojídali vlastní děti, stalinismem atd. je to de facto
alibismus za účelem odvrácení pozornosti světa
nasměrováním k jinému tématu.
Aneb jak zcela moudře a jednoduše říkali naši
předkové se zdravým selským rozumem a trpkými zkušenostmi:zloděj křičí chyťte zloděje!
4 Anonymous // Feb 28, 2008 at 10:22
to admin.: about todobot
je zde dovoleno propagovat články pokleslého individua slačálka ???
5 Jakub // Feb 28, 2008 at 10:55
Ta básnička mi přijde přitroublá. Ani ne tak obsahem, ale formou vyjádření.
6 RM // Feb 28, 2008 at 11:15
Horste, přidávám se k vašemu doporučení. Ty bedny slouží k jednostranné prožidovské a procikánské propagandě.
7 Lukyn // Feb 28, 2008 at 15:49
Ale to zase není až tak úplně pravda. To jsou taková ta prohlášení - např. CET 21 vlastní žid, protože jsem to četl na netu, a můj kamarád mi to u piva říkal, ale on fakt nekecá! Stejně jako je žid Klaus a Bush, fakt určitě - psali to na jednom foru… Jak si to představujete? Že prostě např. romská iniciativa zaplatí NOVĚ za šot, kde jsou hodní? Ne-e takhle to nefunguje, jasně, že údaje jsou pouze ty, které zajímají nejširší spektrum diváků - proto jsou “nacisté ti zlí”, ne proto, že by jim to nadiktovali nějací židé… Jistě, informace jsou hodně kusé a často polopravdivé, lživé či zamlčující důležitý fakt, stejně, jako když z rozhovoru je vytažená jedna věta, která bez kontextu dává naprosto jiný význam. Ale vidět TV jako propagátora židů je nesmysl. Jinak souhlasím s tím, že pokud se chce někdo dostat k meritu (doufám, že to píši bez chyby) věci, musí studovat, jenže nedoporučuji (jsem vědec, tak v tomhle mi věřte) internet, neboť ten se hemží bláboly a nesmysly celý. Běžte do studovny a pročtěte si studii, kterou dělal někdo, kdo měl možnost být u pramene informace… Jenže tohle nelze v politice, což je chyba.
8 Lukyn // Feb 28, 2008 at 15:51
Jo ještě jednu věc - nedoporučuji ani “populárně-neučné” knihy - nedělají je zpravidla odborníci.
9 d.d. // Feb 28, 2008 at 15:51
Článek bez básně OK.
10 Pozorovatel // Feb 28, 2008 at 19:43
Jo, Novu zakládali, vedli a vlastní Apačové… http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Lauder , divím se, že to vědci pokládají za pivní žvásty. A titíž se jen snaží ve zpravodajství vyhovět vkusu diváctva, které je přesvědčeno, že ti holohlaví jsou zlí neonacisté (a také, že Romáci jsou dobří). Většina národa také lační po popisu holokaustních zvěrstev a jiná, zejména židobolševická, ho prakticky nezajímají. Rovněž většina Čechů vítá kosovskou secesi a americký radar. Nebo že by tentokrát vkus a názory svých diváků Nežidé z Novy neodhadli ?
A bláboly od seriozních údajů se dají stejně dobře rozlišit na netu jako ve studovně - jen se k nim lze dostat o hodně rychleji. A ty studie nesmí být z tak zakalených informačních pramenů, ze kterých zřejmě čerpá vědec Lukyn… A ty Romáci s Židy společnou řeč najdou, svébytné minority u nás jaksi drží pospolu http://romove.radio.cz/cz/clanek/21697
11 Contras-Nikaragua // Feb 29, 2008 at 1:40
Opravte protěžováni na správné protežováni!
12 petr sleder // Feb 29, 2008 at 3:16
Co se týká tv Nova, rád bych se na něco diskutujících zeptal. V posledních několika měsících se v upoutávkách a znělkách začaly nějak množit šesticípé hvězdy.
Jsem divnej anebo si toho všimnul ještě nekdo?
13 Anonymous // Feb 29, 2008 at 10:30
Židovská obec to petr sleder:
Samozřejmě, že seš divnej, což je ostatně to nejjemnější, co se o gójovi dá říct.
14 Anonymous // Feb 29, 2008 at 12:43
to lukyn:
to nejsou prohlášení, ale f a k t a ! Takže neplést si pojmy s dojmy, prosím ! Ostatně
už krvavý Le(j)nin pochopil, že film a nikoliv náboženství bude tím pravým opiem pro masy a vývoj mu dal za pravdu.
Z plánu rozvratu SSSR Alana Dullese z roku 1945:
Skončí válka a všechno se uklidní. A my použijeme všechny síly, všechno zlato, veškeré
materiální síly k obelštění a ohlupení lidí. Zasejeme chaos a pozvolna nahradíme skutečné lidské hodnoty (pozn.: budou pouze
pro vyvolené !) falešnými.
Literatura, divadlo a film budou zobrazovat nejnižší lidské pudy a vášně (pozn.: jako ve Starém zákoně?) Všemožně budeme podporovat a vyzdvihovat tzv. umělce ( pozn.:
dnes celebrity), zastávající a ztělesňující kult
sexu, násilí, úchylek, sadismu a zrady, zkrátka všemožnou nemorálnost (pozn.: viz 4x Oscar pro Coheny za film Tahle země není pro starý). Chaos a nepořádek vytvoříme i v řízení státu.
Zprofanujeme a zničíme základy přirozené mravnosti (pozn.: viz adopce dětí homosexuály
registrované partnerství, potraty, eutanázie).
Začneme na lidi působit ještě v dětských letech
(pozn.: viz tzv. sexuální výchova). Hlavním cílem je mládež. Začneme ji rozkládat, mravně kazit a zbavovat cti. Z mládeže vychováme kosmopolity, cyniky, vulgární lidi, hlupáky a neotesance.
Zkrátka Talmud jak vyšitý.
15 Anonymous // Feb 29, 2008 at 14:12
Skvělá povídka na téma cikáni “Odhalení nacistického štváče Josefa Lady!” na: nekorektne.cz nebo na: dfens-cz.com v rubrice Novinky Joseph odkaz na: nekorektne.cz
Budete řvát smíchy !
16 Lukyn // Feb 29, 2008 at 17:10
Pozorovatel: Jako vždy máte seriozní příspěvek, ale pár komentářů k němu: Nemyslím si, že na internetu lze rozlišit informaci kvalitní od informace nesmyslné, WIKIPEDII bych rozhodně nepovažoval za bernou minci (pokud chcete, mohu vám napsat x údajů, které na ni nejsou pravdivé - tedy pochopitelně jen z mého oboru). Co se týká toho, že vědec se chce “zalíbit” máte bohužel pravdu… Jenže bohužel to je to data mining, které jsem již popisoval ve dřívějším příspěvku. Navíc, ony si noviny a TV zvou vědce, které chtějí slyšet (klasika - globální oteplování - minimálně polovina vědců s tím nesouhlasí, ale ty si do TV nepozvou - jenže chtěli by diváci slyšet, že je to tak není?). Co se týká židů a médií, bohužel skutečně vlastní spousty médií, ale nemyslím si, že mohou naprosto ovlivnit obsah zpráv. Navíc, mnoho z nich je např. židy pouze původem, většina z nich nejsou věřící v toto náboženství, rovněž nenosí pejzy, jarmulku a nechodí do synagogy. Ještě bych dodal, že mě strašně se… teda štve, když se v TV hovoří o neonacistech či fašistech, když jde o dnešní pravicovou (ultrapravicovou) scénu, ale ono je to pro diváka jaksi zajímavější. Na každém šprochu pravdy trochu, ale člověk by se na vše měl dívat z více úhlů, věci nejsou černé nebo bílé, jsou barevné…
17 petr sleder // Feb 29, 2008 at 20:39
to Anonymous
Dík to mi jako ujištění stačí.
Leave a Comment