86 responses so far ↓

• 1 Židobijec. // Nov 7, 2007 at 1:05

  Smazáno pro hloupost. Redakce

• 2 Jakub II. // Nov 7, 2007 at 1:16

  Mno, krom toho, že te článek je opravdu konina na entou(neúspěšný písmomalíř Hitler před první válkou podstupuje výcvik u BPO…to asi pro jeho modrý oči že? ), tak ty zdroje, uváděné pod článkem jsou snad ještě větší špínou.
  “Díky Hitlerovi dnes jen vymíráme. To je pravý odkaz (vyvolence?) Adolfa Hitlera”
  Hmm, zajímavé, já si vždycky myslel, že vymíráme proto, že se z nás stali sobci, kteří si chtějí jen bezpečně užít(vivat antikoncepční mentalita!) a nedělat si “starosti” s dětmi. A on za to vlastně může Áda…to jsou věci. Tak to nezapomeňte říct muslimům, až budou přikládat svou šavli na váš krk….
  Jasně, no přiznat vlastní vinu je vždycky těžké. Proto hoďme ji na někoho, kdo tu ještě nebyl…tak, koho jsme ještě neměli…co třeba Hitler. Fajn..ach jo:(

• 3 Adam Kovář // Nov 7, 2007 at 2:23

  Jakub II.: ano, vymíráme i proto, že se z nás stali sobci. Ale proč se to mohlo tak lehko stát? Třeba proto, že elita zemřela na frontách, v lágrech nebo v koncentrácích…

• 4 Gejza Kowalčuk // Nov 7, 2007 at 2:26

  Smazáno pro hloupost. Redakce

• 5 Runner // Nov 7, 2007 at 2:52

  Jo, dobrý článek, každopádně jsem se dozvěděl indicie, o nichž jsem neměl tušáka. Ten výcvik BPO je možná fakt trochu přeháňka, ale na druhé straně - možné je všechno. Každopádně fakt je ten, že rasovou likvidaci jiných národů hlásali před Hitlerem pouze rabíni v Talmudu. A taky je fakt, že do SS byli vybíráni poute muži s jistými genetickými vlohami jen proto, aby byli vrženi do sebevražedných akcí. SS měli 6x vyšší ztrátovost než WH. Vyjímkou byli jen albánští SS, kteří místo aby bojovali proti partyzánům, vyvraždili na 10 000 srbských civilistů a když měli být pak nasazeni do boje proti Rudé armádě, téměř všichni dezertovali.

• 6 Kamil // Nov 7, 2007 at 3:21

  Plně souhlasím s autory článku. Výcviku BPO bych byl ochoten věřit, jen jsem nikde o tom nečetl a byl by zajímavý na toto odkaz. Ještě trochu doplním, že snad A.H. hrál ve Vídni šachy s dalším vyvolencem Eliazarem ben Uljachem alias V.I.Leninem

• 7 Kamil // Nov 7, 2007 at 3:41

  A ještě: A.H. posílá zdravici na sionistický kongres do Karlových Varů v r.1933 na tomto základě se odebrali se odebrali vyvolení vyvoleni např. Waxman alias Voskovec, Werich a Hugo Haas do améru, zatímco např.obyčejný žid Oldřich Nový se musel celou válku skrývat.

• 8 0023net // Nov 7, 2007 at 3:51

  To, ze se lide “nechteji” start o deti je chybou ekonomickych a socialistickych experimentu. Porizovat si dite do dnesni silene liberalni spolecnosti je sebevrazda! Ekonomicky diktat, ktery prisel z USA a sionistikcyh mezinaronich kapitalistickych bankeru neumoznuje prirozeny vyoj spolecnosti.

• 9 Ben // Nov 7, 2007 at 4:39

  A ještě něco. V roce 1932, krátce před převzetím moci, probíhá korespondence mezi Hitlerem a Aštarem Šeranem. Vesmírní lidé pak s největší pravděpodobností finančně podporují Hitlerovy plány obnovení německého (zvláště vojenského) průmyslu. Rovněž při konstrukci některých proslulých zbraní (kupříkladu střely V1 a V2) jsou využívány poznatky vesmírných lidí.

  Před koncem války pak ovšem Šeran obrací směrem k podpoře USA. Výsledkem je sestrojení atomové pumy. Přesné důvody této změny nejsou ovšem známy.

• 10 Adam Kovář // Nov 7, 2007 at 4:57

  Ben: á, tady někomu hodně vadí, že se poukazuje na spojení mezi nacismem a jeho etnikem

• 11 Anonymous // Nov 7, 2007 at 5:54

  to Kamil: ono to s Novým zas tak dramatické nebylo, dokonce si vyreklamoval z Terezína svou pravou židovskou manželku. Zajímavé
  je, že veřejně připouštěl pouze židovství své ženy, ale nikoliv svoje vlastní. Také je dobré podívat se na data vzniku jeho některých filmů.
  Rovněž zajímavé je veřejné působení E.F.Buriana,též jen velmi krátce internovaného nebo působení J.Zázvorky coby architekta, ovládajícího Barrandov, vstup jeho sestry Stelly
  a V.Brodského do herecké profese, bří Havlové
  atd., atd. ….

• 12 Ben // Nov 7, 2007 at 6:02

  Ale ne, ani mi to moc nevadí. To, že Hitler byl možná židovského původu, není zase taková novinka. O Heydrichovi je to známé ještě víc. Prý osobně Áda se vyjádřil, že Heydrich je zvláštní případ:)

  Jen mi přijde hodně blbá ta myšlenka, že vlastně Hitler byl také nástrojem židozednářů na cestě k moci. Měl vyvraždit šest milionů vlastních lidí, aby se následně, až prohraje válku (to bylo asi taky dopředu naplánováno - dostaneme se až k Moskvě, ale pak to vzdáme a necháme se rozdrtit u Stalingradu), otevřela sionistům a talmudistům cesta k ovládnutí Evropy a světa. Samozřejmě se předpokládalo, že válka pohřbí celou onu evropskou elitu, aby ji následně mohla nahradit elita židovská, neboť ta nebyla v koncentrácích, ale nejspíš přímo ve Vlčím doupěti. Nebyl nakonec podle Vás Adolfovým otcem Theo Herzl?

  Spíš mám pocit, že tady někomu hodně vadí, že Židé jsou v mnoha věcech velmi úspěšní, že se jim dnes nebývale daří, a že je již nikdo nepovažuje za méněcenné a prašivé (tedy skoro nikdo, že?) Mám pocit, že tady někomu vadí, že ona čistá bílá rasa jaksi postrádá ten lesk a slávu, které si sama o sobě dříve vybájila. A než to přiznat, tak radši najdeme viníky mimo nás. I kdyby to mělo být sebeabsurdnější:)

• 13 Aleš // Nov 7, 2007 at 6:21

  Tak takhle sem se dlouho nepobavil
  “Výcvik BPO” a nebo “flákač který marně tušil své příjmení” jsou věci za které by se nemuselo stydět ani nedělní vydání blesku (on by se tam vlastně vyjímal celý tento článek)

  Ale teď vážně ty zdroje z kterých autor čerpal jsou důvěryhodné asi jako výše zmiňovaní vesmírní lidé

• 14 Ben // Nov 7, 2007 at 6:31

  No Aleši, já bych řekl, že Aštar a jeho vesmírní lidé jsou mnohem důvěryhodnější než celá altermedia

• 15 AAM // Nov 7, 2007 at 6:34

  Jakub II: Antikoncepční mentalita? A co teda děláte, když se chcete milovat se svou ženou, ale připadá vám, že dětí máte už dost nebo je na ně ještě brzy? Dáte si studenou sprchu? Nebo si jdete zaběhat? Ptám se, protože já třeba se svou ženou děti mít chci ale zatím nejsme v situaci, kdy bychom je byli schopní uživit, nějaká touha po kariéře na úkor mateřství tomu rozhodně nebrání, ale nemáme zatím dostatečné zázemí, ovšem došli jsme oba k závěru, že milování je pro nás oba dobrým způsobem jak ventilovat každodenní stres z práce a celkově je dobré i pro zdraví našeho vztahu. Nad touto možnou funkcí sexu jste třeba nepřemýšlel?

• 16 skud // Nov 7, 2007 at 6:37

  ben: Ano. Mají Úspěch. Úspěch ve vyvolávání válek, nevraživostí, s třidní nenávistí. Mají Úspěch se škatulkováním a jsou to přeborníci ve vymýšlení nových ismů a ideologiií. Mají úspěch v tunelování a prosazování antidiksriminančích zákonů. Jsou úspěšní v rozeštvávání lidí mezi sebou a jsozu úspěšní v pornoprůmyslu.
  Ano dnes se jim velice daří, jelikož disponují velkými majetky a mocí a vlivem.Jsou úspěšní v zaplevelování právích řádů byrokratickým marastem, tak aby se obyčelným lidem žilo stále hůře a hůře.

• 17 lix // Nov 7, 2007 at 6:44

  skud: ještě jste zapomněl dodat, že bílá rasa ztrácí lesk třeba i kvůli takovým komunistickýcm vynálezům, jako je komunismus.

• 18 skud // Nov 7, 2007 at 6:58

  lix : To jsem také zamýšlel s těmi jejich ideologiemi a komunismus do toho samozřejmě zahrnuji.
  Opravdu se teda mají čím chlubit. Úspěchy.

• 19 Shooter // Nov 7, 2007 at 7:36

  Mne osobně se článek líbí i když se vším co je tam obsaženo nesouhlasím.

  AAM: Říká vám něco slovo kondom?

  Ben: Pokud jsou pro vás vesmírní lidé mnohem důvěryhodnější než celá altermedia, tak to pak jistě svědčí o vaší přirozené inteligenci a všeobecném rozhledu.

• 20 Václav Sekera // Nov 7, 2007 at 8:39

  Rád bych, aby si germanofilové, kteří tu teď začali vřískat, uvědomili, že část článku jsou opravdu jen hypotézy a je třeba je tak brát. To myslím především skrz výcvik BPO. Podle mě není až tak důležité, zda-li ho opravdu podstoupil nebo ne.

  Důležité je, že krev těch nejlepších pohltila zem. A to vše vyvolal národní socialismus Adolfa Hitlera A to je naprosto bez diskuse. Ať už šlo AH o cokoliv, nedosáhl ničeho jiného, než zničení evropské civilizace.

• 21 Kamil // Nov 7, 2007 at 8:46

  Shooter, předpokládám, že Bena už vesmírní lidé na svém webu zablokovali tak chodí opruzovat sem.

• 22 richard // Nov 7, 2007 at 8:49

  Jen tak mimochodem BPO je vynikající konina:))) dlouho jsem se tak nezasmál: tzv. “psychologické operace” resp. války jsou objevem dějin až po WW2, před WW1 žádné “psychologické operace” ještě nikdo neznal a ani netušil, že by něco takového mohlo vůbec existovat:)))
  Jinak podotýkám, že likvidaci národů zcela otevřeně hlásá Korán, theorií likvidace národů se zabývali francouzští osvícenci - ano od nich pochází onen současný evropský marasmus, nikoliv od Židů:)), praktická likvidace cizích národů je běžná v tradici východoasijských kultur, atd. atd.

• 23 Till // Nov 7, 2007 at 9:00

  No, myslím že se debata odklání od podstaty článku. Je třeba si uvědomit, že jediná rasa, která se za války vyčistila byla židovská. V táborech umírali jen obyčejní lidé, kteří kolikrát o svém židovském původu neměli ponětí, zatímco ti opravdový sionističní židé a Židé pravou válku téměř nepoznali. Navíc z války tito lidé těží dodnes, slovo jako antisemitismus či xenofobie se dnes stali u těchto lidí velmi používaná a populární (stejně jako třeba rasismus). Navíc je opravdu nutné si uvědomit, že třeba v Německu na frontách padla elita, elita která věřila ve velké Německo, v Říši (ať už byl její vůdce jakýkoli) a přežili jen zrádci a zbabělci. Proto je třeba dnešní Německo tak strašně dekadentní, protože nemá tu lásku k národu a k vlasti - ta zemřela na frontách.

• 24 Shooter // Nov 7, 2007 at 9:06

  richard:”theorií likvidace národů se zabývali francouzští osvícenci - ano od nich pochází onen současný evropský marasmus, nikoliv od Židů”

  Docela vtipný protimluv

• 25 Horst // Nov 7, 2007 at 9:38

  0023net : “pořizovat dítě=sebevražda”: tak to je lež a demagogie. Např. moje sestra si “pořídila” dítě, nyní čeká druhé a spíše to vypadá jako přesný opak sebevraždy, tedy jako oslava života. Tedy chci říct, že sebevražda je - dítě si nepořídit.

• 26 AAM // Nov 7, 2007 at 10:07

  Shooter: ovšemže ano, nežiju za císaře pána, ovšem ten se také řadí k antikoncepci nemýlím-li se tzv. bariérové, stejně jako např. pesar. a tudíž spadá do výše jmenované “antikoncepční mentality”.
  Já sám nejsem příznivcem hormonálky a svoji ženu ji brát nenutím, protože představa chemicky navozeného stavu neplodnosti ženského lůna je mi docela odporná, přesto však ženy, které tu hormonálku berou, problémy s otěhotněním po jejím vysazení zpravidla nemají (i když je pravda, že se dělí na tzv. “levnou” a “drahou”, s tím že ta levná má pochopitelně nějaké vedlejší účinky na zdraví ženy).
  Ovšem, kdybych byl katolík, ani s kondomem bych nepochodil. To nevím, jak to ti katoličtí muži dělají, to by mě docela i zajímalo. Můj názor je, že mi Bůh dal život, fyzické tělo, schopnost rozmnožvat se a především svobodnou vůli, takže to, co udělám se svými sperimemi, je moje věc a nevím, proč by mi do toho měl někdo mluvit, ať už katolická církev nebo kodoliv jiný.

  Ben: to s tou podporou vesmírných lidí máte trochu pomatené, vždyť zbraňové technologie a zdroje negativních vibrací by Aštar nikdy nikomu nenabídl, maximálně mohl posílat hitlerovi ze své lodi Šáre na orbitě proudy lásky, z čehož se Adolf zbláznil natolik, že dostal parkinsona, vzal si Evu Brauovou a hned na to spáchal sebevraždu, aby převibroval do 5. dimenze zbraňové technologie mu poskytli pseudotvůrci, a potom houfně v 50. a 60. letech američanům a rusům, to byla první vlna - nukleráky a druhá vlna nastala koncem milénia, kdy se objevily počítačové systémy, kamerizace, čipizace atd. :-):-):-) podle jedněch za tím stojí Židé, podle jiných pseudotvůrci. otázka zní, zda-li nejde o totéž, neboť Ivo Aštar Benda na jedné ze svých přednášek řekl, a teď dávejte pozor, že “židovský národ má největší intelektuální a organiační schopnosti, ale současně disponuje k největším sklonům z provozování negativních činností, jako jsou války, krádeže, podvody, nebo jiné obírání o energie.”

• 27 AAM // Nov 7, 2007 at 10:10

  oprava poslední věty: nejvíce ze všech národů inklinuje k provozování negativních činností …

• 28 AAM // Nov 7, 2007 at 10:49

  Horst: souhlasím. Jestliže budeme na budování rodiny nahlížet skrze nějaká ekonomická hlediska, tak se nám může počínání a výchova dětí jevit jako vyhazování peněz oknem, je to zkrátka investice, která se vám nemusí vrátit a když ano, zisk je zpravidla nevalný. Je potom samozřejmé, že v současné společnosti orientované hlavně na peníze, kdy se každý neustále stará o stav své prkenice a o to, kolik zábavy si ještě může zaplatit, takové věci jako zakládání rodiny nejsou příliš populární jsou odkládány na později.
  Ani bych neřekl, že je na vině součansý systém jako spíš současný společenský trend. Televize, reklama, lifestylový tisk a jiné věci působí na psychiku lidí, kteří se po tom chtějí opičit. Zvláštní je, že v tom už dlouhou dobu trvajícím konzmním kolotoči jsou stále ještě schopní nalézat nějaké uspokojení, byť dosti mrzké (voz domů žrádlo - nakupuj šminky a hardy - dovybavuj domácnost novými věcičkami). Ale těm lidem v podstatě nikdo nic nevnucuje, jsou to jejich volby, jejich a nikoho jiného.
  Kdo řekl, že mít se dobře = mít dost peněz na nákup exkluzivního zboží a dost času a prostoru na svoji zábavu? Já si pod pojmem mít se dobře představuju něco jiného. Výše uvedený výklad toho “mít se dobře” je také užit ve zde uvedených článcích o cikánech, že se mají líp než Češi, ergo že nepracujou, dostávají dávky od státu a mají dost času na svoji ničemnou zábavu. Z tohoto pohledu se ale ti cikáni dobře nemají, jejich životy naplněné kriminální činností, zevlováním, lichvou, kupováním věcí, které si nemohou dovolit, životy bez elementárního řádu, vzdělání, cestování a práce pro společnost ve velké většině případů postrádají smysl a nejsou ničím více než duchovním živořením. A tohle se jim má závidět? O tohle se oni mají lépe než my?

  Souhlasím s tím, že pouhé vykrmování obyvatelů romských ghett sociálními dávkami nikomu nemůže prospět, ani jim, ani nám. Vyhánět je odtud pryč ale nemá cenu, protože, ať je pošlete kamkoliv, tak je nám zase vrátí zpátky, a pokud by se tady našel někdo, kdo by měl žaludek na to rozjet nějakou jejich řízenou genocidu, stejně by to nevyřešil, protože tak by se jenom uvolnilo místo, které by bylo zaplněno někým jiným. ten problém se musí řešit jinak. Ale tohle už směřuje k jinému článku, než k tomuto.

• 29 Andrej Draganov // Nov 7, 2007 at 10:56

  Pro všechny germanofili a uctívače kultu A.H., kteří se tu ještě oběví s povykem. Je potřeba zdůraznit, že článek o je opravdu jen hypotézou. Hypotézou, zařazenou jako rekace na nenávistné články na Odporu. My máme alespoň tolik slušnosti, že nevyjasněné a ne zcela jednoznačné hisotrické události nevydáváme hned za fakta, ale mluvíme o nich jako o hypotéze. Právě na rozdíl od těch, kteří mají naprosto jasno v tom, že První republiku stvořili “židé”. Rád bych viděl nějaké zdroje, z kterých lidé očerňující První republiku čerpají.

• 30 Václav Sekera // Nov 7, 2007 at 12:44

  Mě osobně pobouřil článek uveřejněný na webu NO: “28. říjen? Ne, děkuji.”, jehož autor vyloženě útočí na NČ, aniž by o naší organizaci cokoliv věděl.

  To vyplívá především z toho, že na začátku druhého odstavce píše: “…já osobně nepokládám za nutné (chce se mi říct dokonce, že to nepokládám za vhodné) si připomínat převzetí moci nad naší vlastí zednářskou klikou okolo Masaryka a Beneše, hrdinných bojovníků tzv. „zahraničního odboje“”

  Kdyby si autor dal tu práci a podíval se na naše webové stránky (stačilo zadat do vyhledávače hesla “Masaryk” či “Beneš”), tak by mu okamžitě vyjelo hned několik článků, kde se k těmtom osobnostem vyjadřujeme.

• 31 Radola // Nov 7, 2007 at 13:03

  Článek není zase tak špatný ,v globálu se s ním dá souhlasit,obzvláště co se týče vyvražďování obyčejných(rozuměj málo majetných) Židů,zatímco smetánka si balila kufry ,nebo už za oceánem byla.Samo o sobě hovoří i akce z roku 1944,kdy mělo být vyměněno až 100tisíc(?) maďarských Židů za nějaké ty Studebakery..ovšem nestalo se,asi moc malé číslo pro hochy v američke?!
  To,že Holocaust mohl být opravdu naplánovám židy,není zas tak nelogický fakt,evropská elita se vybije,spousty chudých a neznámých Židů také,ale zase zbude obrovská berlička do budoucna s názvem Holocaust…

• 32 Radola // Nov 7, 2007 at 14:08

  Že by jen shoda jmen….
  http://www.minotaur.cz/sfaf/catalog/product_info.php?products_id=4104

• 33 stop nwo // Nov 7, 2007 at 14:43

  Ad zavraždění Heydricha kvůli tomu, že se dozvěděl o Hitlerově původu - přijde mi to jako hypotéza od Ericha von Dänikena. Něco jiného by to bylo u toho rakouského korporativistického kancléře, tam by to mělo něco do sebe.

• 34 Radola // Nov 7, 2007 at 14:57

  Ještě k hrdinům ze západu,v posledních letech mě osobně příjde,že se mince hrdinství obrátila úplně stejně jako za éry bolševiků.Nechci nijak snižovat hrdinství letců z RAF nebo 1.ČSOB u Dunkerque či Tobruku,ale v kontrastu z boji na východě to vyznívá poněkud jinak.Vojáci co prošli bitvami u Sokolova,Kyjeva,nebo krvavé Dukly si zaslouží i dnes náš obdiv a úctu úplně stejně jako vojáci ze západu.Spousty z nich si ji “užili” od komunistů,i východňáci dostávali několikaleté žaláře a i provazy na šibenicích,dokonce i takový hrdinové jako Tesařík,Sochor,nebo Buršík to po válce neměli jednoduché.Spousty z nich byli antikomunisté jako např.npor.Jaroš,a i tak bylo jejich jméno posléze využito ke komunistické propagandě!

• 35 Johnny Wolker // Nov 7, 2007 at 15:21

  Smazáno pro vuglaritu a urážení autorů článku. Redakce

• 36 Andrej Draganov // Nov 7, 2007 at 15:21

  Je pravda, že spousta českých vojáků sloužících v Sovětským svazu nebyli kominusti.Jistě jich byla většina. A určitě je pravda,že se na ně neprávem zapomíná.

• 37 Andrej Draganov // Nov 7, 2007 at 15:24

  JW: Já hlavně nevím, jak si mám představit člověka použivájícím nick Johnny Wolker.

• 38 Andrej Draganov // Nov 7, 2007 at 15:30

  JW: Jinak mi řekněte v čem Evropa vzkvétá, když nevidíte úpadek. Úpadek EVropy, její bílých lidí je snad každých deset let horší a horší.

• 39 Defender of Patria // Nov 7, 2007 at 16:14

  Johny Wolker: z toho co pisete se mi zda ze snad ani nevite s kym tady mluvite

• 40 Janek // Nov 7, 2007 at 16:15

  Andrej Draganov : Aby bílá bílá byla… ? Bílá je záruka čeho? Nedostatku Pig-Mentu?

• 41 Radola // Nov 7, 2007 at 16:29

  Jak jde dohromady slovo záruka a nedostatek pigmentu?

• 42 Janek // Nov 7, 2007 at 16:47

  Radola : Stejně tak dobře jako nedostatek pigmentu a vzkvétající Evropa. Další otázky na tohle téma adresujte Defenderovi. Je odborník přes palety lidských barev.

• 43 Tony // Nov 7, 2007 at 17:40

  Smazáno pro urážení autorů článku. Redakce

• 44 Defender of Patria // Nov 7, 2007 at 18:21

  Janek: no tak to sem o sobe ani nevedel ale kdyz to rikate tak to tak nejspise bude

• 45 Florian Geyer // Nov 7, 2007 at 18:22

  Clanok je naozaj hypoteza… K tej prvej republike, neviem, ci to bolo pre Cechov az take skvele, ale pre Slovakov vobec nie. Ja ako Slovak si na zaklade historickej pamate mojho naroda myslim, ze 1.CSR bola slobodomurarskym dietatom. Svedci o tom aj jej podpora sionistom - zbrane, vycvik… A ze sa Slovaci osamostnatnili v roku 1939, ani nepovazujem za prejav nejakej nenavisti voci Cechom. Len sme chvilu isli vlastnou cestou, co nam Benes nikdy nezabudol a prve co urobil po vojne, tak dal popravit symbol nezavislosti Slovenska, prezidenta Tisa.
  A.H. je kapitola sama o sebe a naozaj existuje vela otazok preco robil to co robil… a nech nikto nehovori, ze to bol psychopat - to by sa nedostal na celo Nemeckej rise, nezabral by skoro cely kontinent… Takze, treba pouzivat svoju hlavu, lebo faktov sa v tejto teme tak skoro nedockame.

• 46 AAM // Nov 7, 2007 at 18:47

  JW: souhlasím s bodem 4. lidé snažící se vymezit k okolnímu světu na bázi pronárodního smýšlení v podstatě pořád a stále neúspěšně. od pádu komunismu pořád nějakým způsobem hledají takovou vlasteneckou polohu, která by byla nějakým způsobem aktuální. Význam, který mělo vlastenectví v 19. století nebo za 1. republiky už dneska nemá přílišnou sdělnost a nedokáže běžného člověka oslovit, je tedy třeba dát vztahu k vlasti novou podobu a znovu ho nějak uchopit. O této potřebě a tomto hledání také docela svědčí stav české národovecké scény: velké množství organizovaných uskupení, jejichž společenský, popř. politický vliv není valný, v mnoha případech je to i zapříčiněno absencí nějakého realizovatelného politického programu a roztříštěností názorů na základní otázky - být či nebýt antisemita, brát či nebrat Masaryka, Palackého, Husa… akcentovat či neakcentovat katolictví jakožto jedinou správnou cestu, a když ano, být předkoncilní nebo pokoncilní, stavět se k protektorátní době jako k nevětšímu ráji na zemi, nebo jako k potupě a spoutání národa agresorem… problémů je celá řada a různí lidé, to vidí jinak. Jaká to pluralita:DDD

• 47 AAM // Nov 7, 2007 at 19:06

  Florian Geyer: já vám řeknu na rovinu svůj názor na meziválečnou dobz. Za 1. republiky se Slovensko stalo naší českou kolonií a to jak v pozitivním, tak v negativním slova smyslu. Ale ruku na srdce, myslím, že kolonizace z Maďarska, doprovázená maďarizací obyvatel by byla pro Slovenský národ, pokud jde o zachování slovenského jazyka a kultury rozhodně horší. A nemusím dodávat, že se jistě i dnes v Maďarsku najdou tací, kteří jednoznačně řeknou, že Horní Uhry patřilo po mnoho set let k Maďarsku - Československo je anomálie, která nevydržela ani století, a že by nebylo na škodu toto území anektovat. Slovenský národ jsme se taky museli naučit respektovat, vždyť ještě Palacký (jehož citují členové Národní cti na svých stránkách), k vašemu národu referoval jako ke “Slovanům v Uhřích”.
  Vaší touze po samostatnosti bylo nakonec vyhověno, z čehž - a to nemůžete zapřít - taky nejste všichni úplně šťastní a jistě se najdou na Slovensku i lidé, kteři si myslí, že se to trhat nemělo.

• 48 the warg // Nov 7, 2007 at 20:07

  Tož chválím za to, že odporujete Národnímu odporu.
  Jinak pár postřehů k článku a diskusi:
  Při emigraci Židů z 3. říše a okupovaných území nešlo jen o povolení k emigraci, ale i o to, aby byli je přijala cílová země. Což bylo logicky snadný pro známý osobnosti, ale mnohem horší pro řadový lidi. Proto se to někomu povedlo a někdo zůstal doma, než ho poslali do koncentráku.
  Nenávist v Talmudu - nevím Talmud jsem nečet a ani nebudu (je to minimálně 5 tlustejch bichlí a není to pokud vím přeloženo do češtiny) Vy jste to četli, že mluvíte s takovou jistotou o těch nenávistných pasážích? Btw: Onen pocit vyvolenosti židů má jeden pozitivní následek: Nikomu svoji víru (narozdíl třeba od muslimů) nenutili.
  Hjalmar schacht byl Žid? To je mi teda novinka…

• 49 Radola // Nov 7, 2007 at 23:26

  Tony:Za žurnalistiku se uděluje pulicerovka ne nobelovka,ostatně ještě čekám na ty fakta ohledně Španělska,nějak se k tomu nemáte,nebo zase nevíte?!
  Jezdecká divize:Ruku na srdce,nebýt Čechů tak obzvláště na vašem východě by jste ještě v třicátých letech lezli po stromech,v oblasti gramotnosti,zdravotnictví a obrany státu …samozřejmě..

• 50 Andrej Draganov // Nov 8, 2007 at 0:55

  O Talmud se zajímal J.W. a sesbíral to, co se dalo vyčíst v dostupné litaratuře. Jinak je škoda,že Talmud nesmí číst nežidé. Co tam Rabíni asi skrývají? Jinak ke Slovenskému hostu:Vy a Vám podobní zkrátka nechápete, že žádný český nacionalista neobdivuje ČSR, jako něco bezchybnýho, jako model skvělýho státu. Ke vzniku ČSR se obracíme proto, protože došlo opět k nabytí samostatnosti českého národa. To, že byl multunárodní je problém a kapitola sama pro sebe, ale podstatou je, že Češi vystoupili ve válce spontálně jako národ a výsledkem bojů jim byl vlastní stát, konečně po stovkách let. Co se týče samotné ČSR,tak se spíše obracíme k ideám národních stran v První republice, které by naší zem směřovali k nacionalismu. No a myslím, že Slováci si nemají na co stěžovat. Češi Vám pomohli, jak v rozvoji školství tak průmyslu. Ale jestli Vám bylo líp v Uhersku, tak prosím, to Vám nikdo nebere. Ale měli by jste si uvědomit, že ČSR je i vaše epocha dějin a cesta k samostatnosti.

• 51 Jakub II. // Nov 8, 2007 at 0:56

  AAM: říká vám něco PPR?
  A propos, nemám ženu. Ženské jsou jen pro zlost

• 52 Runner // Nov 8, 2007 at 1:44

  Florian Geyer: Dohadovat se se Slovákem ohledně 1. ČSR je zhruba stejné, jako dohadovat se s Němcem o odsunu, proto se o to nebudu pokoušet. Jen bych Vám doporučil knihu Nevyhlášená válka od Dušana Tomáška (Nakladatelství Epocha 2005), kde jsou popsány bojové operace a celková situace v době bojů o Slovensko v letech 1918 - 20. Slováci v té době vůbec nevěděli čí jsou, jestli mají jít s Čechy nebo Maďary. Veškerou tíhu bojů v oblasti západního SK, ještě před návratem ČS legionářů do vlasti, nesli dobrovolníci a čerství branci z Moravy a Čech, přičemž stáli proti nepoměrně lépe vycvičenému maďarskému vojsku a četnictvu. Zajímavá také je například skutečnost, že Petržalka by zůstala Maďarům, kdyby oddíl pražských dobrovolníků - Sokolů v noci z 12. na 13. 8. 1918 skrytě nepřešplnal po mostě přes Dunaj, nezlikvidoval maďarskou hlídku a neumožnil tak přechod dalších jednotek a obsazení Petržalky. Slováci velice rádi zapomínají na skutečnosti, které jim nejsou milé. Chápu, že 1. ČSR nebyla žádnám slovenským nacionálním rájem, ale jistě to byl veliký krok z maďarského područí. A tento krok byl z velké části vykoupen českou krví, českou prací a českými penězi. A je úplně jedno, jestli. ČSR byla svobodozednářským dítětem, na osud Slováků to nemělo vliv. Hlinka se spolčoval s Henlainem proti zlým Čechům, což byl evidentně jediný jeho vděk za osvobození Slováků od Maďarů. Je dobré si trochu pročistit vlastní kalné vody a podívat se na danou problematiku i očima druhé strany.

• 53 Heinrich // Nov 8, 2007 at 3:27

  Kamaradi,minuli rok prohlasila vlada Nemecka ze konecne uvolni moznost prozkoumani aktu ruznych vyzkumnotechnickych skupin s obdobi 2 weltes krieg,tak se snad konecne dockame toho ze se otevrou ty bedny,ktere jsou poruznu ulozene a roztrkane po ruznych institutech a nejake s info se konecne dostane snad az knam.Rad bych se toho jeste dozil,tak ze je nadeje ze se pak jeste dozvime spoustu zajimavych veci.Jinak pro lidi co maji interes je zajimava prace skupin Ahnenerbe,dale pro hledani specialnich jednotek pouzivejte kod takto SS-VT-A TED ZADATE CISLO,TAK SE DOSTANETE DAL.Jinak treba co se tyka Prazskeho povstani je zajimave svedectvi Stefanie von Lippe-pacovnice Lazaretu,je to na netu,ono asi vsechno bude jinak nez se tu cpalo 40let bolsevikem lidem do hlav.

• 54 Heinrich // Nov 8, 2007 at 3:48

  Jeste jsem zapomnel dodat k tomu Benesovu a Masarykovu uletu.Minuli rok pustila Ceska televize do vysilani videokazetu kterou pred svou smrti v roce 1989,natocila /posledni Ceska kralovna/Zitta von Habsburk,ktera zde pravdive a bez zajmu spekulace vylicila jak Benes a Masaryk objizdel cely svet a hanel a pomlouval Rakousko naprosto nenavistnymi projevy.Dost inteligentnich lidi vedelo jiz v te dobe ze mala zem je lehce manipulovatelna a ovladana.Jen velke staty mohou …….Tudiz si ja osobne myslim ,ze kdyz muj praded padl za Rakousko,tak tim chtel napomoci nasi zemy,to ze stvaci rvali lidu a vojakum cisarstvi ze Rus je nase spasa a Slovanska krev musi drzet spolu byla total tragedije pro nasi zem.Kdyz se CS Legionari vracely z Ruska,tak pravdive informovali o tamnim zivote lidi.Ale bylo jiz pozde,opustili jsme Rakousko a budem toho litovat a donekonecna se nam ta zrada bude vracet,protoze co nasi predkove navarili to si Cechacci budou vyjidat jeste hodne let.Tak ze se zamyslete nad hlasanim nacionalismu pidi zemicky,ze ktere maji svetovy statnici jen srandu,nedavno prohlasil Bush ze to je ta zemne kde zijou komunisti,a vetsina lidi na zemnekouli si dodnes mysli ze jsme Jugoslavci,nebo vubec nevi nic.Tak ze muj osobni nazor je ,zustanme nakloneni Rakousku a Nemecku,pro budoucnost,jsou to nasi sousede,a zdaji se byt seriozni.A myslim ze knim patrime.

• 55 Al Jouda // Nov 8, 2007 at 3:53

  To Florian Geyer : Na Beneše si nestěžujte, poprava Tisa byla prkotina. Představte si, že by Beneš po válce bral stejný metr na všechny Hitlerovy spojence a nespolupracoval se Sovětským svazem. Pak by se také mohlo stát, že by železná opona spadla na moravsko-slovenské hranici.

• 56 Florian Geyer // Nov 8, 2007 at 5:24

  Pre vsetkych: Dakujem Vam za Vase nazory, aj ked sa samozrejme vo vselicom nezhodneme, v prvom rade nie som sovinista. Cize narod cesky si vazim a nepovazujem ho za nepriatelsky - spory z minulosti nechavam historikom. Ale neda mi nenapisat niekolko poznamok.
  1. Slovensko ako samostatna krajina existovala prvykrat v obdobi 1939-1945. Toto obdobie bolo pre Slovakov naozaj pozitivne, hanobene je hlavne Zidmi, komunistami a “cechoslovakistami”.
  2. Sloboda na uzemi terajsieho Slovenska skoncila padom Velkej Moravy. Odvtedy bolo toto uzemie permanentne okupovane Madarmi, ktori sa snazili asimilovat slovensky narod, hlavne dosadzovanim madarskej slachty, ako nositelky vzelania v tedajsej dobe. Vyskytli sa aj nejaky povodom slovensky slachtici, ale skoro uplne vsetci boli madarizovani. Cize na Slovensku vsetko, co suviselo zo vzdelanim bolo vedene v madarskom jazyku, dokonca bohosluzby a za pouzivanie slovenskeho jazyka inde nez doma pri peci, ci v krcme boli prisne tresty. Preto vzdelanost na Slovensku vyzerala, tak ako vyzerala, je to fakt ze Slovaci boli z velkej casti negramotni. Ceske zeme mali to stastie, ze napriek germanizacii vzdy existoval statny utvar, Ceske kralovstvo, ktory viac-menej hajil zaujmi ceskeho naroda. Nikde som sa nedocital, ze by Nemci chceli KOMPLETNE zlikvidovat cesky narod.
  3. To, ze cesky narod slovenskemu pomohol proti Madarom nepopieram. Preto si cesky narod vazim. Koho si nevazim, tak to su slobodomurari Masaryk a Benes, ktori oklamali dalsieho slobodomurara Stefanika a po vzniku 1.CSR neakceptovali dohody uzatvorene v USA a presadzovali ideu jedineho naroda ceskoslovenskeho. Nikto tiez nemoze popriet, ze zo Slovenska a Podkarpatskej Rusi boli urobene drutriedne oblasti, kde bolo vzdy horsie nez v Cechach, Sliezku a Morave. Takze na toto nie som hrdy urcite, a pochybujem ze cesky nacionalista si zela podivne spojenie nasich narodov.
  4. Poprava prezidenta Tisa nie je prkotina. Ako by ste vnimali, keby nejaky iny narod popravil napr. Svateho Vaclava, Anezku Cesku, Jana Zizku…? Asi by ste povedali ze to nebola prkotina. Popravit symbol bol povestnym poslednym klincom do rakvy slovenske nezavislosti. Ale Benes sa preratal, Slovensko sa zucastnilo tazenia na Vychode, mnoho Slovakov prebehlo k Rusom, mnoho bolo v zajati a doniesli si odtial svoje zazitky, takze ked boli prve volby po vojne v roku 1946, tak v Cechach vyhrali komunisti a na Slovensku nie. Pravda, Benes svojou politikov dosiahol iba to, ze v 1948 komunistom odovdal moc na 2.CSR. Za toto si ho mam vazit? Komunisticka vlada bola na Slovensku nelegitimna a preto sme sa (aj vdaka ceskym politikom) znovu ocitli v porobe.
  5. Za CSFR smutia iba notoricki cechoslovaci, Zidia a rozni ini hlupaci, ktori riadne spolocny stat ani nezazili - mlada generacia ohlupovana roznymi mimovladnymi spolkami
  Zaverom, ked si budeme vazit jeden druheho, tak nasa spolupraca bude mozna a cesky narod a narod slovensky povazujem za velmi blizske a aj ked si mozeme vselico vycitat, historiu nezmenime a buducnost je pred nami

• 57 Radola // Nov 8, 2007 at 6:16

  Naprostý souhlas s Runnerem a Al Joudou,Slováci vyšli z WW2 jak nejlépe mohli,z ničeho nic byli na straně vítězných spojeneckých mocností,i když 5,5 roků bačovali za Hitlera.
  for Admin:Něco udělejte z Heinrichem,tohle je vážně pro ostudu,jestli tyhle výlevy čte někdo ,kdo sem příjde poprvé,tímhle se dělá mínění o národovcích…

• 58 Al Jouda // Nov 8, 2007 at 8:06

  To Heinrich : Tím, že jsem vstoupili do EU, jsme se vlastně k Rakousku i k Německu vrátili.Komunisti jsou u nás generační problém, mladí lidé už jsou z komunizmu vyléčení.

• 59 Heinrich // Nov 8, 2007 at 8:28

  To RADOLA,a jako co by se mnou chlapce mneli jako delat.Chces snad rict ze nemam v necem pravdu.???Co to je NARODOVEC???Rad se poucim.Ale o jednech jsem uz slysel,stalo nas to pak 50let niceni,kdy nejlepsi a nejchytreji elita naroda bud skoncila skulkou,nebo v lagru,nebo utikala a brala si sebou vedomosti,a proto velke mnozstvi byvalich Ceskych predvalecnych firem dodnes velmi dobre prosperuje v Rakousku,kde maji dobry socialni program,cistou a ekologicky neznicenou zem,docela dobrou zivotni uroven,lekarskou peci a ted mne rekni co tu zbylo nam.?????????????????????????Akorat se dostala k moci dalsi banda darebaku,kteri se staraji o koryta a malo o to aby se znasi vlasti stala rozskvetla zahrada,casto jsem jezdil s dedou po cele zemi,a dojem?vsude to bylo stejne jako v roce 1945 a mnohdy to tak stale vypada.Ja nevim kolik ti je,ale porad se tu mele paty pres devaty a co,nebyli jste do ted schopni se sjednotit,myslim vsechny vlastenecky orientovane skupiny,udelat jasnou protihradni frontu,z jiskat si mlade lidi,a postavit se jasne za za to aby zde uz zavladl rad ,s jasnymi pravidli pro kazdeho obcana.Vsichni kdo vyrostli v bolsevismu,jsou totiz nakazeni tema jejima manyrama.Ja jsem take vlastenec,ale kdyz mne soudruzi vlastne vysvetlili ze Sudetaci museli odtahnout do hajzlu,protoze by se mohli branit bolsevizaci a znarodneni majetku a rudy mneli strach ze by si na ne mohli pozvat soukmenovce a kamarady,a takhle to ve skutecnosti bylo,ono s Benesem se to sfouklo pres Rusy,a bylo to,a protoze dle nich-doslovna citace-Cesi jsou tupostadni a lehce ovladatelny dobytek ,navic lehce manipulovatelny,a stale to ve stejnem duchu pokracuje dal ,tak mne rekni na co jako by jsem mnel byt hrdy,vzdyt je to smnesne.Lidi budou chvili zbrblat,pak zalezou domu a do hospod a je to.A tak to vzdycky bylo,je a zustane.

• 60 Heinrich // Nov 8, 2007 at 8:37

  To Al JOUDA konecne rozumny nazor,hura.Bohuzel tato idea s jednocene Evropy byl uz Fuhreruv zamner.Tak ze dle meho nazoru bude v budoucnosti blok China a ji podrizene staty,Rusko a jeho satelity,USA a spratelene zemne,a na starem kontinetu EU sjednocena a doufam dobre vyzbrojena,aby se nam sem zase nekdo neprihrnul.V Jizni Americe nevim a netusim,ale Venezuela s CHavezem v cele ,zbroji a zbroji,nejmodernejsima Ruskyma zbranema.Problem ale vidim v tom, jak u nas zaridit aby uz konecne skoncil ten bordel co tu je,bohuzel asi budeme muset pockat skutecne az vymrou rocniky narozeni 1980.Pak se to snad bude lepsit ale moc tomu neverim,protoze uz tu nebude nikdo,kdo by predal zezlo dal a vychoval lid ke slusnosti a ucte jeden k druhemu.

• 61 Andrej Draganov // Nov 8, 2007 at 10:52

  Heinrich:Tak to je potupa, když si o nás někdo myslí, že jsme Jugislávci - Jsem uražen. Lepší, když si budou všichni myslet, že jsme Němci, že?
  A to, že patříme k Německu je určitě pravda. O tom nás už přesvědčoval Hitler. My jsme podle Hitlera k Německu patřili, ale jen jako lokajové. V době, když psal v Mein kampfu, že Češi musí zmizet z Vídně se právě ve Vídni narodila moje babička (Češka).Takže ono to s tím, že patříme k sobě (Češi, Němci) nebude tak docela pravda.
  Jinak nechápu proč píšeš “druhá světová válka” německy?Proč tak nepíšeš celý text?O tom mluvil poslední dosud žijící Habsburk (Oto),před něklika lety.Zmiňuji ho, protože jsi Ty zmínil “poslední královnu”. Ŕíkal, že je mu líto, že před několika lety nemluvili čeští zástupci na nějakém sjezdu EU česky. Na rozdíl od reprezantantů jných stáů, kteří mluvili matřeskými jazyky. Pokud budem hlásat, že patříme k Německu a cpát se Němcům do řiti, tak námi budou pohrdat, protože hrdého dojmeš jen hrdostí a ne patolízalstvím.

• 62 Andrej Draganov // Nov 8, 2007 at 10:55

  Heinrich:No kdyby to Hitler vyhrál, tak by nás to stálo neméně životů, než za bolševiků. Tím je neobhajuji. Nevidím spásu ani v jednom ani v druhém. Navíc dějiny neznají “kdyby”.Takže se musíme zaměřit na budoucnost a tu si nechci odkazovat na období okupace,nebo bolševismu.

• 63 Andrej Draganov // Nov 8, 2007 at 11:00

  Někteří germanofilové mě připadají jak černoši z Afriky. Místo toho, aby si vyhrnuli růkávy a sami přidali ruku k dílu, aby to u nás bylo o něco lepší, tak budou žvatlat o tom ,že jedině s Německem to tu bude jiné. To dělaj černoši. Místo toho,aby se pokusili něco udělat ve své vlasti, tak táhnou do Evropy, aby nemuseli ke zkvalitnění svého živoat hnou prstem.

• 64 Václav Sekera // Nov 8, 2007 at 11:35

  No mě osobně třeba fascinuje, že ti slavní germanofilové se všechny hypotézy, které tu jsou, snaží vyvrátit (třeba naprosto zbytečné dohady, jestli AH byl či nebyl v Anglii), ale k tomu, že nebýt nacismu, tak (jak už bylo několikrát v diskusi zmíněno) “to nejlepší nezahyne”, se nikdo z nich nevyjádřil.

  Celkem by mě zajímalo, jak páni Němci vyvrátí toto?

• 65 Andrej Draganov // Nov 8, 2007 at 11:48

  Václav Sekera:Protože už v jedné zdejší diskuzy zazěno, “Čech=Němece”, budem si muset odpovědět asi všichni.

• 66 Andrej Draganov // Nov 8, 2007 at 11:49

  sorry za překlepy

• 67 Heinrich // Nov 8, 2007 at 14:50

  Smazáno pro urážení českého národa. Redakce

• 68 Florian Geyer // Nov 8, 2007 at 17:41

  Skoda, ze moj prispevok sa nedockal uverejnenia, takze skusim iba k Al Joudovi.
  Poprava prezidenta Tisa nebola prkotina. Bol to klinec do rakvy slovenskym nadejam na nezavislot. Bolo to znicenie symbolu a nadeje. Teraz je z neho martyr, mnohymi velebeny, mnohymi ociernovany.
  To admin: ak som nejakym sposobom porusil pravidla diskusie, tak sa ospravedlnujem, moj mail mate, ak by boli pripomienky, rad ich uvitam.

• 69 Andrej Draganov // Nov 9, 2007 at 0:23

  Heinrich:Já jenom nechápu proč vkládáš do svého česky psaného příspěvku německé názvy. Nebo ti připadá, že čeština má malou slovní zásobu?Jak jsem řekl,takovýto přístup k rodnému jazyku čechů, kritizoval i Oto Habsburk.V prvé řadě bychom si měli pořádně vybudovat svůj stát,pak až se k někomu klonit. Já bych viděl cestu třeba v unii s Polákama a Slovákama.A dobré sosedské vztahy s Němcema sou samozřejmé. Ale nesmí nám stále něco vyčítat a předhazovat, protože jak říkáš “minulost je studijne zajimava a poucna ale mrtva”. Co třeba takový Holanďané? Ty maj k němcům sakra blízko (kulturně a pod.) a nedávno jsem viděl nějakou neonacistickou demo v Holandsku a byli tam národní vlajky. A ne německé jak u nás.Evidentně pro Holanďany není jejich modrá na trikolóře “zednářská”, tak jako u českých ns.

• 70 Al Jouda // Nov 9, 2007 at 1:39

  To Till : Teorie o nějakém čištění lidské rasy vybíjením slabších nebo postižených jedinců je zcestná. Kreténi se rodí neustále !
  To Heinrich : Nemůžeš srovnávat snahu Hitlera o sjednocení Evropy se současnou Evropskou unií. To je jako nebe a dudy. Například takový Schengen by byl za hitlerovského totalitního režimu nemyslitelný !!!!

• 71 Al Jouda // Nov 9, 2007 at 1:47

  To Florian : S tou prkotinou jsem to myslel tak, že jsem porovnával popravu Tisa a eventualitu, že by v Postupimi velmoci rozhodli, že Slovensko jako poražený stát se dá do jednoho pytle s Maďary, Rumuny a Bulhary.
  Co by vás pak jako národ čekalo ? Hrozilo by reálné nebezpečí totální maďarizace, z které byste se už asi nevzpamatovali. Nestála ta poprava Tisa za to, že jste prožili s Čechy docela úspěšných 44 let a i v důsledku toho jste nakonec v klidu založili demokratický a čistě národní slovenský stát ?!

• 72 Heinrich // Nov 9, 2007 at 4:25

  To al Jouda,to stou Hitlerovou evropu,byl pouze komentar.Jinak jsem mluvil v roce 1990, v Bavorsku s vojaky co aktivne bojovali za risi,skoro vsichni se schodovali ze Rusove mneli pro boj lepsi zbrane,coz mne tenkrat prekvapilo a co mne dorazilo,bylo to ze vetsina byla spokojena stim, vcom ted zijou ,a rozhodne se jim neztyskalo po nejakem Hitlerovi,protoze to byla dle jejich slov permanentni buzerace a neco se ti nelibilo a sup stebou do koncentraku,jelikoz jsem zil v podobnem rezimu take,tak sice bych si fungujici stat predstavoval jinak,ovsem ne tak abych zde zavedl gestapacky rezim a zacal terorizovat lidi tak jak to delal Bolsevik,nebo Nacisti,a jak to maji stale vplanu nekteri lide.Take myslim ze ze doba na nejake takove systemi je jiz davno pryc.

• 73 Heinrich // Nov 9, 2007 at 4:45

  to AL JOUDA A SPOL,jsem ale hrozne rad !!!ze se na techto strankach sejde dost lidi, ktere zajima historicky vyvoj Evropy a ne jen cuceni na stupidity v tv.Navrhoval bych proto nejakou formu seminaru nebo debatnich spolku,aby jsme se nekde sesly a muzeme klabosit o vsem moznem.

• 74 Al Jouda // Nov 9, 2007 at 4:48

  To Heinrich : Nejlepší představa dneška je demokratický sociální stát a v takovém ti bývalí vojáci Wermachtu nyní žijí, a proto jsou spokojení. Měli bychom se snažit udržet takový stát při životě co nejdéle !

• 75 Heinrich // Nov 9, 2007 at 5:10

  To AL JOUDA presne to je ono,a casem snad k tomu taky dojdeme,ale myslim ze 30let to bude trvat.Pokud mas ICQ ,klidne mne napis-Heinrich Woldemar

• 76 Pozorovatel // Nov 9, 2007 at 9:09

  Málo se uvažuje i to, že Hitler byl vítaným “ledoborcem” pro bolševiky, kteří se chystali v rámci Trockého (Stalinem tiše převzaté) teorie “světové revoluce” vpadnout do střední a západní Evropy. Svým militarismem, šovinismem a následným vpádem do Ruska Hitler vlastně jejich potencionální agresi zbrzdil, i když se může zdát, že naopak způsobil masové rozšíření komunismu. Ovšem v případě útoku těžce vyzbrojeného SSSR (jen počet tanků se odhaduje na 18-25 000) na západ v létě 1941 by situace byla o dost horší a dala by se “řešit” asi jen nukleárním konfliktem. Vzhledem k jasnému zbrojnímu a mobilizačnímu programu SSSR (kde obranná doktrína prakticky neexistovala) mnozí historici jeho agresivní úmysly neochotně připouštějí, i když je odsouvají do r.1942. Autor publikací vycházejících z ověřitelných citací hlavně memoárových sovětských zdrojů Rezun-Suvorov http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/37123/view/next toto probírá ve svých dílech, které si kromě nenávistné kritiky bazírující na přecenění schopností tanku BT (a já bych dodal i bombardéru Pe-8) - zde od člověka, který se neváhá pochlubit tím, že je nečetl http://temneuzemi.webzdarma.cz/Historie/Viktor_Suvorov.htm mnoho kvalitních polemik (ale zato dost souhlasných ozev od pamětníků) nevyvolalo ani v zahraničí. Zřejmě se zde píchlo do vosího hnízda a je nejlepší toto fakty nabité (i když místy komerčně přifouklé) dílo pohřbít pod nánosem mlčení, podobně jako Solženicynovo 200 let pospolu o “ruských” Židech - dnes ke koupi v Levných knihách.

• 77 Andrej Draganov // Nov 9, 2007 at 11:09

  Al Jouda:No já doufám, že dnešní systém padne co nejdřv, protože jestli to takhle půjde dál, tak tu budem mít za nedlohuho takvý “sociální” systém jako v USA.Jsem pro autoritativní nacionalistický režim.Už bylo dost chabého a nelogického libaralismu.

• 78 Zatex // Nov 9, 2007 at 16:01

  Jeden malý dotaz. Když zde hovoříte o židech, máte tím na mysli příslušníky židovského vyznání, nebo židovské rasy?

• 79 Runner // Nov 10, 2007 at 10:54

  Hainrich: Příteli, poslední českou královnou byla Marie Theresie, od té doby jsme byli královstvím bez krále. Ovšem o úctě této poslední české královny k Svatováclavské koruně hovoří její výrok, že jde o “šaškovskou čepici”. Že se rakouští panovníci nenechávali korunovat českými králi nám vyneslo méněcenné postavení v říši i oproti Maďarům a vedlo to v důsledku k naší aktivní účasti na robití R-U.

• 80 Runner // Nov 10, 2007 at 10:55

  Zatex: Židovdká rasa neexistuje.

• 81 Zatex // Nov 10, 2007 at 11:55

  Pokud má někdo předky židy ale sám jejich víru nesdílí, tak se o něm přeci běžně mluví jako o židovi…(myšleno právě rasově). Jestliže židovská rasa neexistuje, kdo obývá Izrael a koho to Hitler vyvražďoval? (Neberte to jako argument, nýbrž jako dotaz)

• 82 Andrej Draganov // Nov 10, 2007 at 15:35

  Zatex:židi jsou národ, nikoliv rasa.

• 83 Runner // Nov 11, 2007 at 9:00

  Původní - strarozákonní Židi (Sefardi) jsou příslušníky semitské rasy. Ale ti dnes tvoří asi jen 20% celkové židovské populace. Většinu dnes tvoří Aškenáziové, “novodobí”- konvertovaní židi, kteří jsou Asiati Turkotatarského původu.

• 84 Runner // Nov 11, 2007 at 9:30

  To Zatex: V protektorátních pramenech se často hovoří o “židovské rase”, ale to je stejně nepřesné označení, jako když se tvrdí, že Árijci jsou jen ti s blond vlasy a modrýma očima.

  Israel dnes obývají v drtivé většině turkotatarští Aškenáziové, převážně ateisté bez vztahu k Tóře a sionisté. Sefardi jsou tam občany druhého řádu. Doporučuji Vám ke čtení brožurku “Život amerického Žida v marxisticko - rasistickém Israeli”, která je ke stažení například na Národně - vzdělávacím institutu. Jsou tam popsány zkušenosti sefardského Žida, který se přestěhoval z USA do Israele a ke své smůle a tragédii pojal za manželku aškenáziovskou Židovku, což je oba deklasovalo do postavení občanů ne druhého, nýbrž třetího řádu. Mísení ras je totiž v Israeli nepřípustné, zvláště jde-li o Aškenázie. Současní Židé, kteří obsadili Palestinu a vynutili si založení státu Israel, nemají v drtivé většině nic společného s původními biblickými Židy ani rasově, ani nábožensky a navíc pravé potomky biblických Židů, Sefardy, odsoudili do podřadného postavení.

  Hitler “vyvražďoval” především Aškenáziovské turkotatary, pocházející původně z Povolží, kteří se po rozbití jejich říše Rusy vydali do diaspory a usadili se na Ukrajině, v Polsku a Německu, zatímco Sefardi se nacházeli ponejvíce ve Španělsku a částečně v Itálii, méně již ve Francii.

• 85 občan 2007 // Dec 13, 2007 at 3:45

  Smazáno pro hloupost. Admin

• 86 Anonymous // Jan 19, 2008 at 17:35

  Izraelci jcou snad nejvetsi rasiste na svete.Vuci zidum z jinych zemi se chovaji jako k nakim vyvrhelum.Zajimavy byl pribech skupiny neonacisticke skupiny tvore Zidy z Ruska ktera vznikla jako reakce na utlak ze strany Izraele

Leave a Comment