O vyšetřování vraždy

Napsal: Petr Pavel

Českými médii vládne nejnovější causa, kterou je vražda Ireny Neffové. Policii bylo nahlášeno zmizení, policie pátrala až vypátrala manžela, který se po výslechu přiznal. Nechci se rozepisovat o tragédii, o nevinné malé holčičce, která bude vyrůstat bez rodičů, o tom, co pociťuje Neff senior, bratr či rodiče vraha. Irenu už nikdo nevrátí.

Mne zaujala jiná věc. Jak vraha kriminalisté vypátrali a proč se přiznal? Nevím o tom nic, proto to, co teď budu psát bude čistá konstrukce. Málo věcí je tak literárně a filmařsky podchyceno, jako je vyšetřování vraždy. Snad každý četl knížky o Sherlocku Holmesovi, Nero Wolfovi, Perry Masonovi či kapitánu Michalu Exnerovi, každý sledoval v televizi případy hříšných lidí města pražského či Hercule Poirota. Zdálo by se tedy, že potenciální vrah má množství studijní literatury, ze které se může poučit, aby neudělal zásadní chybu. Zvláště když kapitán Exner už je v důchodu.

Je tomu tak? Odrážejí detektivky realitu anebo jsou součástí imaginárního, nereálného světa Matrixu, ve kterém žijeme?

Je jisté, že kdysi byly detektivky součástí vzdělávacího programu pro kriminálníky. Už na počátku dvacátého století žádný zločinec nebyl tak hloupý, aby se vypravil na lup či vraždit bez rukavic. Kdo četl knihy o Perrym Masonovi, věděl velice přesně, jak se odehrávalo vyšetřování a soudní proces v USA čtyřicátých a padesátých let. Jak se podle zbytků potravy v žaludku a podle tělesné teploty určuje doba smrti, podle parafinového otisku ruky to, kdo měl pistoli v okamžiku výstřelu a podobně.

Jisté je, že z tohoto vyšetřovatelé jistě žádnou radost neměli a nemají. O kolik by jejich život byl jednodušší, kdyby nepanovala všeobecná povědomost o daktyloskopii?

Co o vyšetřování Ireny Neffové vlastně víme?

1) Víme, že policisté prohlédli záznamy kamer u centra Smíchov a z toho zjistili, že na cvičení v neděli nedorazila.

2) Víme, že zkontrolovali připojení k síti mobilu Ireny Neffové a zjistili, že byl odpojen ze sítě v sobotu večer.

Dále už se můžeme pouze dohadovat. Víme, že lze určit přibližnou polohu mobilu dle stanic, ke kterým je připojen. Toto mimochodem zachránilo život dívce, která před lety napsala rodičům SMS, že chce spáchat sebevraždu a policie ji hbitě lokalizovala dle mobilního signálu a zachránila.

Takže jak to mohlo probíhat? Neff-Novák zavraždil Irenu, vypnul její mobil, naložil mrtvé tělo do auta s krumpáčem a lopatou, dojel s ní do lesa, kde tělo zakopal, vrátil se domů a posléze přišel s historkou o ztracené manželce. Policie prověřila kamery na obchodním centru, poté si nechala vyjet informace o mobilním telefonu Ireny. Jednou z vyšetřovacích verzí (nepochybně) od počátku bylo, že ji zavraždil manžel. Vyjeli si informace o pohybu jeho mobilu. A najednou viděli, že človíček, který měl dle své svědecké výpovědi noc ze soboty na neděli trávit se svou ženuškou, cestoval někam do lesů. Dokonce zřejmě i docela přesně zjistili kam. No a pak stačí pana Neff-Nováka zavolat k výslechu a sdělit mu, že přiznání je polehčující okolnost a že pokud se nepřizná, tak vezmou psy do míst, kde se nacházel jeho mobil v onu kritickou noc. Hra je prohrána, lepší je se přiznat, aby byla alespoň ta polehčující okolnost. Nevypadá to jako příběh Hercule Poirota, ale asi to bude bližší vyšetřovací realitě.

Již Sherlock Holmes nerad vysvětloval své postupy. Pokud tak učinil, lidé se přestali obdivovat jeho závěrům, neb analýza byla snadná. Pro toho, kdo ji umí. Ze stejného důvodu neradi prozrazují své triky kouzelníci. Pokud by kriminalisté prozradili svou metodu a ta byla podobná s touto konstrukcí, možná by příště vrah nechal oba mobily doma, druhý den šel pouze několik set metrů z domova s manželčiným mobilem a pak jej vypnul. Pomohlo by to Neff-Novákovi k beztrestnosti? Těžko říci. Rozhodně policisté z mordparty chtějí mít pověst oka vševidoucího, před kterým se neschováš. Aby tuto pověst získali a udrželi, musí své metody zachovávat v tajnosti.

Kriminalisté asi dostanou metál a Neff-Novák mnoho let kriminálu.

Napadá mne, co mají kriminalisté společného s vědci. Asi je to touha poznat pravdu. Pravdou je ona objektivní skutečnost, ne nějaké Matrixové či detektivní fantazie.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 . You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.