68 responses so far ↓

• 1 Josef // Mar 6, 2008 at 6:29

  Proč si myslíte, že Antifa bojuje za židy? To Antifa někde tvrdí?? Nebo je to jen vaše představa?

• 2 Horst // Mar 6, 2008 at 6:33

  Lidi do dvaceti let mají smysl pro revoltu, ať už jsou to skinheads, punx, antifa atd. (Je jich mnohem více). Každá z těchto skupin je pro mladé čímsi přitažlivá, zajímavá, resp. pro odrostlé směšná a kašpárkovská - podle toho, jak se na to člověk podívá. Některé skupiny jsou více násilnické, některé zase vůbec. Mezi některými je a bude neustálé tření, resp. boj. Je to dáno touhou mladého člověka někam patřit, něco znamenat, něco si dokázat, sdílet s někým svoje postoje a bojovat za své ideály.

  Urážením mladých lidí si vysloužíte akorát jejich pohrdání a výsměch. K ničemu to nevede. Když se mi na někom něco nelíbí, snažím se to nedělat a nebýt jako on(i).

• 3 Till // Mar 6, 2008 at 7:04

  To Horst: Určitě máš pravdu. Autor se snažil promluvit do duše a určitě se tomu každý anarchista zasměje. Avšak kdyby to oslovilo jen jednoho člověka, který by se trhl od takové party a začal konečně žít , tak by měl článek smysl.

• 4 Okoun // Mar 6, 2008 at 7:05

  Josef : No, jestli si to Antifa sama o sobě nemyslí, pak to znamená, že její členstvo je hromadně chudé duchem, případně pozoruhodně schizofrenní.

• 5 Horst // Mar 6, 2008 at 7:08

  Till : Já to chápu. Ale byl jsem taky mladý a trochu si pamatuji, co se mi honilo hlavou, když mi někdo promlouval do duše (obzvlášť, když to nebyli rodiče) - cítíl jsem ještě větší odpor, znechucení a pohrdání :-]

• 6 Till // Mar 6, 2008 at 7:08

  Jo a pro Josefa - podívej se na antifa demo u nás nebo v zahraničí, kde příznivci afa mávají nad hlavami vlajkami Izraele.

• 7 Josef // Mar 6, 2008 at 7:17

  U nás někde mává antifa vlajkou Izraele? Zajímavé…

• 8 Till // Mar 6, 2008 at 7:23

  http://www.antifa.cz/nclanky.php?id=28&tab=mzezahranici&slovo=izrael - a co třeba ještě Plzeň, sraz afa před synagogou?

• 9 Okoun // Mar 6, 2008 at 7:45

  Mimochodem, víte někdo něco o těchto incidentech?

  http://policejnistat.blog.cz/0802/antifa-banda-rudych-zmetku-s-kterymi-si-nedokaze-nikdo-poradit

  ANTIFA. Takzvaní bojovníci proti fašismu, za lidská práva, bojovníci za …………. No vlastně za co? Hrdinné zmlácení domnělého fašisty na Hlavním nádraží v Praze ( bohužel to byl jen mladík, kterému po ozařování a chemoterapii slezly vlasy ) prezentovala ANTIFA jako vítězný boj. Ve skutečnosti zmlátilo 6 zakuklenců nemocné 14-ti leté dítě. (…) Jediné co mě napadá na závěr je konstatování, že rozkopat tlamu ANTIFákovi je vlastně záslužný čin.

  http://chrochroo.blog.cz/0711/neonacisti-nacionalisti-antifa-a-skinheadi

  Zhruba před půl hodinou jedu autobusem domů a naproti mě si sednou 2 rusové. V ruce mají vínko v petce a sou už trochu přiopilí. Jeden vypadá jak bezdomovec a druhej má vyholenou hlavu. (…) Vyprávěl mi o tom, jak šel dneska s kamarádem do Prahy koupit dárky. Několikrát mě upozornil, že je mu jakýkoliv neonacismus, nacionalismus a rasová nesnášenlivost u prdele a že si holí hlavu protože mu to vyhovuje. V metru na něj začla demonstrující antifa řvát a křičet že je zasranej nácek a potom co ho zbili ho schodili z eskalátorů. Nato mi ukázal pár hlubokejch ran které utržil když se kutálel dolů po eskalátoru. Aby toho nebylo málo, dole mu o hlavu rozbili lahváče…

• 10 Jan ml. // Mar 6, 2008 at 8:04

  Autoru článku: Rozlišujte prosím od sebe fašismus a nacionalismus. Když jsme u toho omezovaní svobody, v tomto je fašismus vyjímečně snaživá ideologie.

• 11 Dan Richter // Mar 6, 2008 at 8:06

  Josef — měl by ses vrátit zpět do svého světa konopných snů a iluzí a nesnažit se obtěžovat svými “moudrostmi” normální lidi :o)

  Horst — souhlasím, takové “promlouvání” do duše spíše ještě více zatvrdí druhou stranu, a možná nějaké “váhavé” přikloní k nim .. a to nemluvě o tom, jaké asi budou reakce u nich a jejich sympatizantů — “náckové zas utočí, nedejme se bratři .. nesnaž se nácku, nejsi člověk ” a plno dalších protireakcí , které mnohem více zaumou širokou veřejnost už jen tím, že se tohou chytí nejen lidé z AFA, ale i různé aktivisté a novináři .. a tak se takové “promlouvání do duše” v konečném důsledku nakonec otočí úplně proti .. což asi také není kosher :o)

• 12 Horst // Mar 6, 2008 at 8:09

  Okoun : Aspoň to vidíte - malomyslní jsou na obou stranách. Mě zase zmlátila banda asi 7-10 skinů. Byl jsem 1) početně slabší (1ks), 2) fyzicky rozhodně slabší, než kdokoliv z nich. Už nebylo kam utéct. Když zjistili, že se nehýbu - (po nárazu do zdi jsem upadl na chvíli do bezvědomí, po probrání do mě chvíli kopali kanadami) - okradli mě o cigarety, stříbrný přívěšek a šli pryč. Zůstal jsem tam civět na zemi s rozraženou hlavou. Tenkrát jsem měl delší vlasy. Bylo to v roce 1999. Ale nemá cenu házet na někoho špínu. Prostě i takoví žijí mezi námi a je třeba se s tím smířit. A je mi docela jedno, jestli ten člověk má takové, či makové vlasy, nebo oblečení. Idiot si může klidně obléct sako a kravatu.

• 13 Okoun // Mar 6, 2008 at 8:29

  Horst : Zkrátka by to chtělo, aby aktéři nosili něco jako uniformy (např. odznak nebo rukávovou pásku). Pokud by byl takový registrovaný bojovník někde odchycen bez těchto znaků, směl by být beztrestně ubit k smrti a viníci by nesměli být potrestáni (cosi jako polní soud s partyzány ve válečných dobách). Takhle je v tom akorát hrozný chaos.

• 14 Tom // Mar 6, 2008 at 8:37

  Směšné je, jak si nacisté myslí, že každý kdo proti nim bojuje je poskokem Židů. Jinak autor pěkně pomlčel, koho se ještě veřejost bojí, popřípadě štítí.

• 15 Horst // Mar 6, 2008 at 8:47

  Okoun : Lepší by bylo, kdyby se lidi nemlátili kvůli vzhledu. Hodně by pomohly dobré kamerové systémy na veřejných místech - dali by se tak násilníci, zloději a podobná pakáž lépe chytat a posílat do vězení / pokutovat.

  Co se týče registrovanách bojovníků: např. bojovníci Wing-Chun jsou registrovaní ve svých klubech. A kodex bojovníka jim nařizuje používat toto umění pouze v sebeobraně. Je to věc osobní cti a sebeovládání.

• 16 František Řeka // Mar 6, 2008 at 8:49

  Dan Richter: neurážejte spoludiskutujícího, ctěte zásady tohoto webu.

  Jinak bych k věci dodal asi tolik: antifa ve mně vzbuzuje větší sympatie, než pronárodní aktivisté, protože se umí lépe prezentovat, jsou a přesvědčivější. Takový je dnešní svět. Nejde o to, kdo má pravdu, ale kdo svoje teze umí lépe podat veřejnosti. Proto také Václav Bureš ve svém projevu v Plzni volal po větším využívání nástrojů propagandy - nejde mu o to, jestli to, co chce prosadit je pravdivé, jenom si myslí, že to je dobré a chyba tkví v neschopnosti aktivistů to předložit veřejnosti ve stravitelné formě.

• 17 Josef // Mar 6, 2008 at 8:59

  Díky za ten odkaz. Dočetl jsem se tam:

  “Někteří němečtí antifašisté se hlásí k symbolům vítězů nad nacismem a ke státu národa, který se měl stát obětí úplného vyhlazení. Oprávněná kritičnost ke zločinům vlastních dědečků a babiček a „vlastního“ národa je vede k tomu, že zapomínají na to, že tyto vlajky jsou (a už v roce 1945, eventuálně 1948 byly) rovněž symbolem imperiálního útlaku, zabíjení civilistů a nespravedlivé války. Pro odpor k hrůzám minulosti se podporují imperiální symboly současnosti, pro minulé křivdy na Židech se zapomíná na současné křivdy na Palestincích a mává se vlajkami států, které zabíjejí civilisty v Afghánistánu, Iráku, Palestině a Libanonu… a dokonce s vlajkou státu, který masakroval své vlastní civilisty v Gulagu.”

  Kromě toho, že jde o demo v Německu (a ne u nás, jak jsem se ptal), tak je tam jasná KRITIKA používání Izraelských vlajek. Takže jste vlastně mou kritku potvrdil. Ještě jednou díky.

• 18 Josef // Mar 6, 2008 at 9:01

  Dan Richter: Nevidím ve vaší větě žádný argument, ba dokonce ani pokus o něj. Děkuji za potvrzení, že nejste schopen diskutovat.

• 19 Filip // Mar 6, 2008 at 9:12

  Podle názorů i článku je cejtit značná zaujatost nad věcí, tak když už se o tom píše, nerejpejte hned v diskuzi nad člověkem, kterej má zřejmě jinej názor než většina, která sem leze. Neznamená to hned přeci, že v antifě je. Určitě bude zajímavý myšlenkový pochod ve vašich mozcích, kdy si začne většina myslet, že já musim být příkladný klučina jak vystřižený z tohodle článku. Bohužel, i obyč student techniky snad může připsat svuj komentář na altermedii nebo ne? O tom diskuze je, o sdílení názorů.

• 20 Thor88 // Mar 6, 2008 at 9:47

  Pěkný článek, přečetl jsem si ho ale už na stránkách NO:)

• 21 škola // Mar 6, 2008 at 11:55

  Josef: Izraelité si Antify dost neváží, jak psal autor, protože Antifa si neváží Izraele. Antifa je sice proti antisemitismu, ale není dost proizraelská, takže se nemůže dočkat dotací Open society found a podobných donátorů. Izraelité ji sice rádi budou využívat na akce proti antisemitismu, ale nikdy nebude pro ne košér. Ten článek na Antifě spíš ilustruje, že čeští antifáci si uvědomují, že v Německu se někdo snaží manipulovat s Antifou a vytvořit z ní sílu namířenou proti vlastnímu národu. A taky dokazuje, že to českým antifákům, narozdíl od části jejich německých soudruhů, trochu myslí.

• 22 škola // Mar 6, 2008 at 11:58

  Jinak vlastním národem jsem nemyslel vlastní národ toho, kdo manipuluje, ale toho, kdo je manipulován. Ten, kdo manipuluje pravděpodobně Němec není, a nejspíš ani Lužický Srb, Albánec, Turek nebo Dán. Spíš bych ho hledal mezi národy, jejichž vlajky byly prezentovány.

• 23 Anonymous // Mar 6, 2008 at 13:38

  to Josef:
  pepouši, kdy tě propustili ?

• 24 Baxx // Mar 6, 2008 at 14:16

  Myslim ze clanky z NO by se tu nemely vyskytovat, ackoliv se da s mnohymi docela souhlasit.

• 25 hevelar // Mar 6, 2008 at 14:44

  to škola: Ovšem ani našim antifákům to moc nemyslí.

• 26 Kerr // Mar 6, 2008 at 15:05

  Tak tohle je opravdu totální slátanina a od pana Petřivalského bych ji opravdu nečekal.. snad jen pár poznámek pane Petřivalský.. Je mi 28 let, nejtvrdší droga kterou jsem kdy okusil byla v 15 -ti letech marihuana, jsem pracující, vydělávající občan, žádný asociál, a přesto jsem antifašista.. Nějak Vám to do té mozaiky zfetovaných asociálů pod 20 let nezapadá co?? a Věřte mi že takových jako já je daleko víc… tak si přestaňte donekonečna lhát do kapsy… V levici je spousta asociálů a parazitů - ale není tomu snad tak i v pravém spektru?? tlupy vesnických buranských skinheads bez trošky vědomí o čem ten nacionalismus vlasně je?? Víme své že??

• 27 Kerr // Mar 6, 2008 at 15:11

  a ještě dodatek.. nazývat bandu opilých pubertálních pankáčů Antifou je ubohé, stejně jako tlupu pubescentních boneheadu nazývat pronárodními aktivisty. A nikdo nikdy neřekl a nenapsal, že to že jsem antifašista ze mě automaticky dělá zastánce všech menšin - cikánů apod.. NE. Antifašismus je o potírání útlaku a nesnášenlivosti na základě barvy kůže nebo vyznání… ale ne o tom že se těchto menšin budu bez výhrady zastávat..

• 28 Kenny // Mar 6, 2008 at 16:07

  S článekem pana Petřivalského také nesouhlasím, ale pravdou je, že opravdu drtivá většina lidí z antifašistických skupin po dvacítce odpadne.

  U části je to pochopitelné, mají práci rodinu atd., ale je v tom určitě i dávka znechucení. Ono není nic pěkného, když člověk zjistí, že se fakt snaží a nějakej blbeček jej za pár korun či čeho udává policii a další pořádně nic neudělal, ale všechny odsuzuje, jak to dělají špatně.

  Ti ožralí punkáči nejsou Antifa, ale bohužel jí dělají vizitku, jelikož se je masmédia díky jejich provokativní asociálnosti vždy vyberou a všude je prezentují. V tomhle jsem začal chápat nácky a ultrapravičáky, že mají stejný problém, jelikož asi ani David Macháček, Jiří Petřivalský, Erik Sedláček či Jan Skácel nevyvalují se nechovají jako tupý vesnický skinhead. Stejně tak Martin Kenský, Adré atd. nevystrkují holou prdel jako ten nafetovaný punkáč na demonstaci, která má být k uctění památky objetí Křišťálové noci. Je to škoda, protože Antifa byla jeden čas skupinou lidí, která se nenechala zvábit komunismem, ale snažila se bojovat proti totalitě a docela jí to i šlo.

• 29 Kenny // Mar 6, 2008 at 16:08

  Kenský je Jan, jednalo se o něco jako překlep.

• 30 hevelar // Mar 6, 2008 at 17:02

  Proti jaké totalitě to chcou ti antifáčtí piitomci bojovat? Vždyť v současné době (zatím) žádný fašistický nebo NS státán neexistuje? skutečná totalita co tu máme je sidonistická

• 31 hevelar // Mar 6, 2008 at 17:42

  stát, také se jednalo o něco jako překlep

• 32 Psychoton // Mar 6, 2008 at 17:56

  zbytocne reci,na riesenie takychto problemov je tu policia,armada atd…ti su za to plateni,aby si tu taketo skupinky ani neskrtli

• 33 SpiritOf** // Mar 7, 2008 at 2:46

  V našem městě už moc skinheadů nenajdete,tuto image u nás používají(až na vyjímky)jen oi a pár hooligans.Antifu se snažili v poslední době dělat asi šestnáctiletí hip-hopáci,bylo jim to nenásilnou formou rozmluveno “…neb oni nevědí,co činí”. Jednalo se především o monitoring a web.Jejih corganizace není zatím zcela rozkryta,pracuje se na vytěžování starších bývalých aktivistů.Ono za těch bezmála 15 let boje už člověk ty lidi trochu zná,jejich nadšení vyprchalo,zůstaly nostalgické vzpomínky a ti starší si rádi pokecají u baru v klubu,”jak onehdy a tenkrát a tuhle-pamatuješ?Ale dneska…”Vše samozřejmě umocňuje sympatická black-block image autonoma s palestinou…Jo,ještě k těm oi oi-je to 14 dní zpátky,kdy kluci z Operace Artaban hráli v Budějovicích,a jak se nějak přiopili či co-začli prostě hajlovat,a to normálně na férovku a na tvrdo.A to jak na podiu,tak i později v jednom nonstopu.Celkem mazec!

• 34 Jakub II. // Mar 7, 2008 at 3:14

  Docela mne udivuje, že nikdo z těch milých a nestranných antifašistů(jak jsem právě zvěděl, věnují se potírání bezprávní a útlaku na základě vyznání) se nevydá do takových Arabských emirátů, nepostaví se před letiště(protože dál se nedostane) a nezačne protestovat, že křesťanství je potlačováno. Čeho se bojíte, drazí antifa?
  Proč neprotestujete proti vraždám nenarozených?
  Proč se nezastanete katolíků, když je někdo haní v ďáblovizi?
  Proč?
  Kdo u nás je opravdu fašista? Jste směšní stejně, jako vaše protějšky.

• 35 bernard m. // Mar 7, 2008 at 3:32

  Till: Co myslíte tím “začít konečně žít”? Koukat na n@vu, chodit do mekáče, nebo jezdit po ulici ve řvoucí škodovce s upraveným výfukem?

  Horst: Malomyslný není významově totéž co slabomyslný, byť to slovo je dost podobné.

• 36 Horst // Mar 7, 2008 at 4:24

  bernard m. : Pardon, chtěl jsem napsat retardovaný - duševně zaostalý, opožděný ve vývoji.

• 37 ahoj // Mar 7, 2008 at 5:56

  Podpora statu izrael stala za rozpadem nejsilnejsi nemecke antifa skupiny, tedy berlinske na dve casti. Vetsina antifa aktivistu a anarchistu nepodporuje politiku statu izrael a naopak strani boji palestincu. Tato otazka se dukladne probira hlavne v Nemecku, kde presne jak se pise v prispevku vyse, jde ze strany proizraelskych antifas spise o jakousi provokaci a mindrak z pocitu viny. V CR je situace jasna, politiku izrale nepodporuje zadna anarchisticka organizace (CSAF, AFA, FSA/rest in pain/, Solidarita…).

  Co se tyce akci pred synagogou a demonstrovani spolecne s ligou proti antismetismu staci rict jen jedno, nepritel meho nepritele je muj pritel. Vlastenecka fronta na svych akcich take toleruje aktivisty NO (kdyz nebudeme pocitat vyvedení komarova NO ostrava na predvolebnim setkani narodni petky) presne z toho sameho duvodu. Pritom by z nacionalistickeho hlediska melo jit o prachsproste vlastizradce.

  Je potreba kvuli temto dvema naprosto jasnym faktum snizovat uroven altermedii takovymto vyplodem? Zkuste si radsi zjistit neco o antifa hrdinech a kritizujte konkretne, ne takto uboze.

  Sorry, ale tak to citim…

• 38 Lukáš // Mar 7, 2008 at 6:30

  Jakub II: a já se zase divím tomu, že se nikdo z tzv. národních socialostů z hnutí Národní odpor, které neustále řve proti Izraeli, nevydá do Palestiny, a nepomáhá tam těm lidem. Nevim, jestli spoléhají na pomoc telepatickou meditací nebo něčím podobným, ale toto jednání společně s některými články na této stránce sugeruje představu, že jde jenom o propagandistické kecy a o nic jiného, že ve skutečnosti o Palestince nikomu vlastně ani nejde. Nikdo tady nevyvine skutečnou snahu o to zjistit, jak to tam vlastně vypadá, nikdo z těchhle “hlasatelů pravdy” do toho Izraele a Palestiny nevycestuje a nepodá o tom objektivní zprávu, ne, tady budou jenom různí lidé sedět na židlích, koukat na ČT24, CNN a jiné a budou psát k tomu úvahy a komentáře. Říkejte si, co chcete, ale tohle podle mě není snaha o objektivní zpravodajství. A taky to dost odpovídá tomu předsudku, ktrerý se nazývá česká nátura: kam bys chodil, celej svět sem přijde za tebou, dej si Bránik a vyžvaň se u hospodského stolu, popř na internetovém fóru. Tohle se hledáním pravdy opravdu nazvat nedá, spíše snahou se před ní ochránit.

• 39 brux // Mar 7, 2008 at 9:18

  článek je samozřejmě trochu zaujatej,ale oproti tomu co afa píše o nás je to víkvět solidnosti.co afa má dobrého?propagandu vzhledem k tomu že se jedná o sistémem podporovanou skupinu je jesné že na tom v tomdle ohledu jsou líp(naší muziku v tv nenajdeš).počítačové bojovníky to nesporně.monitoring a informace nesporně.počet to je podobné jako z věkem afa bere každého a diky volnosti a drogám je mnohem modnější než pronárodní skupina která má na člověka tvrdé požadavky,ovšem dík tomu velká část po vybouření odejde.kvalita ani náhodou nás před10rokama začelo20po roce jsme zustali4a4jsme do dnestakovejch náboru jsem zažil několik během roku věčinou vyhodíme ty co jdou ke skins kuli modě nebo jen nemaj koho mlátit část odejde sama po té co zjistí že oproti afě která má jen 1nepřítele po nás jsde afa ,menčiny,sistém…,ale ti kteří zustanou věčinou pro svou věc padnou.vísledek je že v Mstě je možná3tolik afáku co nás spousta kluku afa vzala po té co my o ně nestály,ale na utok na férovku se afa nezmuže.člověka mrazí když každej2na ulici má číro,ale zas díky pečlivě vybraním přátelum ví že porazí kohokoli.mě se za10let nestalo aby slabší či stejně silná skupina fa porazila naše lidi spíš dík tomu že jsme rozháněli2silné skupiny afa jsme došli k tomu že jsme je zatlačily do situace kdy aby vykázali aspon nákej boj musí napadat holky,naše v přesile,zezadu,bonzovat policii…..ovšem při potkání se naprostá věčina afáku dušuje že onio nic a na férovku že radči ne.nevím jinde je to možná jinak,ale u nás je afa modní,zbabělá skupina bez jakéhokoli argumentu jak zlepšit život lidí(ano zabijem nacky a rasismus a jeho duvady nák zmizej)která se pruměrnému členu skinheads nevirovná a sama to ví.také proto tu máme 2-5starejch afáku(zbitek prozřel)zbitek14-17děti.a22-30starejch skins¨a zbitek15-25.nakonec jeden příklad za vše Gusta Kraus začel 4roky po mě děsně tvrdej miloval zátahy zvlášt ty ve skupině ovšem férovkám či utokum v menčině se snažil vyhnout po tom co na to byl několikrát upozorněn udělal největčí chybu utek z boje kde nechal kamarády v menčině místo toho aby fasoval snima.po roce nečinosti se náhle vyloup u afa adík info o nás se stal uznávaním členem.okamžitě v přesile navštívyl několik bejvalejch kamarádu a proti sistému bojoval i jinak(vykradené domova duchodcu.několika aut)no záda mu kril jeho tatíček policajt tak mohl bojovat dál.po zmlácení svého nejlepšího kamaráda u skins přišla odveta před4skins utekl a nechal3své kámoše napospas(ti mu zřejmě odpustily stím že sním asi stejně vyhrát nemohly).bojoval dál po házení zápalnejch flašek na pochod za reha zas pomohl tatíček a potopení pár afa kámošu.zas přišla odveta,ale i přez vizvání na férovku(potkali jsme ho na díze všechny nás znal takže skutečně férovce mohl věřit)utekl za procházejícího policistu.po náké době jeho hrdiného boje(rozbíjení oken,stříkání na fasády,napadání v přesile)kdy se mu kupodivu dařilo obětovat všecky afáčky kolem sebe,ale sám vždy uniknout došla trpělivost a Gustíka kdosi pobodal.po tomto gustík brečel na policii jak jsme strašní(po jeho utoku nám skončilo5 lidí v nemocnici a jeden na intezivce).policie ho ochránila podivně sečetla mu několik krádeží a ničení cizího majetku(nápisi nič fašizmus sprejem atd..).a byl klid no jen co gustík opustil vězení začal se angažovat dal dohromady novou skupinku(stará dospěla)a dělá to chytřejš ted se utočí víhradně na přítelkyně skins které ho neznají…největčí uspěch skupinky byl utok na mě kdy mě2maníci při cestě z nákupu napadli zezadu teleskopama a dali pár ran no po tom co chtěli napadnout i těhotnou manželku jsem vystřelil a fa zmizela(zbran nepoužívám a rád se peru férově,ale co je moc to je moc).bohužel se tím začela zabívaz policie(střelba)a Gustík zas udával své kámoše(přesto že se stoho mohl dostat já ho schválně neudal to víte osobně to je lepší).skrátka elita AFA.nevím možná jinej kraj jinej mrav,možná mám smulu na afa,ale podle mě to je VERBEž

• 40 brux // Mar 7, 2008 at 9:23

  tím netvrdím že u nás nejsou černé ovce,ale ty se snažíme změnit zato afa zbabělost povíšila na umění!!

• 41 Horst // Mar 7, 2008 at 9:46

  brux: Podle mě je verbež každý, kdo ve skupinkách napadá a šikanuje bezbranné lidi. I kdyby to “byli ty nejpronárodnějšý típci v okolý, kterí prošly tvrdímy požadavki”.

• 42 škola // Mar 7, 2008 at 10:31

  On je taky rozdíl být antifašista (nemluvě o antinacismu) a souhlasit se vším, co se píše na antifa.cz

  Já jsem antinacista, ale ne antifašista, a především bych se nepodepsal pod naprostou většinu článků na antifa.cz

• 43 Okoun // Mar 7, 2008 at 12:09

  škola : Toto je kvalitní názor. Jsem taky antinacista, nebudu přece podporovat nějakou demokratickou pakáž, co založila svůj režim na vyhraných volbách.

• 44 Todobot // Mar 7, 2008 at 12:11

  pitomci se najdou nalevo i napravo, to je jasný

  nejsem přiznivec žádného extremismu, proto je dobré když jedna strana má opozici…

  proti náckům i proti komoušům je potřeba neustálý odpor…

• 45 Andrej Draganov // Mar 7, 2008 at 12:49

  kerr:tak s cigánam nemá AFA problém ne?Vždyť má i odkaz na cigánský stránky na svém webu. A podle anarchistů ke kteréžto myšlence se AFA hlásí, jsou vlastně cigáni chudáci, protože za to jak žijí mohou komunisté, kteří je vykořenili z jejich přirozeného života.

• 46 Andrej Draganov // Mar 7, 2008 at 12:58

  Padlo tu i něco o tom, že AFA je napojená na systém potažmo BIS. Žádné hmatatelné důkazy nemám,ale o tomto jsem přesvědčen. Buď šičky AFA vědomě spolupracují s BIS, anebo BIS AFA prostě toleruje. Protože to, co si mohou dovolit rudí revolucionáři, to si národovci nemohou dovolit ani z poloviny. Viz. jejich násilí vyvolávající stránky, nebo veřejné ataky. Tak jak zbili “antifašisté” kluky na tzv. křišťálovce, tak to by si žádný nacionalista nikdy nemohl dovolit, protože polcie by zakročila velmi tvrdě a rychle. Navíc dokonce den po “křišťálovde” byl v tv. Bublan s Langerem a ani jeden z nich se nezmínil o násilí ze strany AFA. Ani slovem se tomu nevěnovali. Mluvili jen o zadržených “neonacistech”. Teď si představte, kdyby takto skutečně někoho před tv. obrazovkami zbyli nacionalisté (vlastně neonacisté). Hubu by nezavřel ani jeden, jak by se otírali o nacionalisty jak o “nebezpečí pro demokracii”.

• 47 Todobot // Mar 7, 2008 at 13:12

  Andrej Draganov: to je asi tak pravděpodobné, jakože Landa je levicový intelektuál:-)))))))))

• 48 Mstitel // Mar 7, 2008 at 13:22

  To: Ahoj

  Co měla společného VF s dávnou - bohumínskou akcí Národní pětky?

• 49 Andrej Draganov // Mar 7, 2008 at 13:44

  Todobot: Jo jasně. Ono se to tak nedělá, že se jedna nepřátelská skupiny podopří, aby zničila druhou nepřátelskou a zbude tak jen ta jedna, která je menší zlo pro zákonodárce a pod. Dost nepravděpodobné, dějiny jsou na takovéto události chabé, pravda. Jsem to hlupák. Ještě, že jste mi otevřel oči pane Todobot.

• 50 Red Army // Mar 7, 2008 at 13:56

  Brux: Díky za identifikaci :-))

• 51 Shooter // Mar 7, 2008 at 16:30

  Kerr: Je sice “pěkné”, že antifašismus je o potírání útlaku a nesnášenlivosti na základě barvy kůže nebo vyznání, ale proč se to proboha jmenuje antifašismus???
  Asi se shodneme na tom, že pokud někdo vyznává fašismus tak nemůže rovněž vyznávat nacismus ( spíše je antinacista ) a obráceně.
  Fašismus není o barvě kůže ani o vyznání ( v náboženském slova smyslu ), ale o národě. Pokud se někdo prohlašuje za antifašistu tak bojuje proti národu a ne proti útlaku a nesnášenlivosti na základě barvy kůže nebo vyznání.

  Fašismus není totéž co nacismus ( spíše je to protiklad). Velmi zjednodušená politická přímka vypadá takto. Na jedné straně je divoký kapitalismus a na straně druhé je socialismus ( komunismus a nacismus ) a někde mezi tím se nachází fašismus.

  Doufám že mně to, jakožto antifašista, vysvětlíte co je tak špatného na fašismu, že proti němu bojujete a na druhou stranu vás defacto nacismus ( alespoň podle toho jak se jmenujete či za koho se vydáváte ) nechává úplně chladným.

• 52 Chápavý // Mar 7, 2008 at 17:23

  Autor není blbec. Autor je fašistické hovado.

• 53 Kerr // Mar 7, 2008 at 18:09

  Andrei Draganov - ohledně toho násilí. je to asi trošku jinak a je to evidentní.. Křišťálová noc byla klasickou demonstrací - bohužel - toho typu, kdy se jednalo o celospolečenskou hrozbu a proto se zde sešlo tolik lidí a policie se chovala tak jak se chovala.. byla to prostě “společenská údálost”… podívej se do ne zase tak vzdálené historie.. a nemohl by jsi mluvit o nějakém nadržování státní moci Antifě.. Kolik demonstrací a pochodů bylo policíí brutálně rozehnáno a kolik lidí zůstalo zbito?? Nepřijde mi že by se PČR (z vlastní zkušenosti) chovala k AFA nějak shovívaě. Křišťálová noc se nedá srovnávat.. je to smutná ukázka toho že lidi jsou schopný se sejít a semnkout pouze při téhle příležitosti, a vyzývat i k násilnému odporu, ale to že AFA dělá proti těm samým lidem

• 54 Kerr // Mar 7, 2008 at 18:11

  protiakce po celý rok(Otrokovice, Beroun, Přerov) už nikoho nezajímá protože to není tak společensky přitažlivé a pro většinovou společnost se to smrskne na “bitky dvou extremistických skupin”. Takže opravdu přestaň fantazírovat o napojení AFA na BIS a podobné hovadiny.. Každý zasvěcený ví že to tak není a nikdy nebude… nad tímhle se musím fakt pousmát…

• 55 Andrej Draganov // Mar 8, 2008 at 2:45

  Kerr:No dobře, ale tak snad si přiznej, že policie má vždy více závažnějších důvodů, proč násilně rozehnat anarchisty. Proč by mlátili obuškama do klidně pochodujících “neonacistů”. Anarchisté jsou vůči policii vždy agresivnější. Ty si myslíš, že policie nemlátí v zákulisí “neonacisty”?Ty si neviděl, co se stalo prvního máje minulý rok v Brně? Když se NO postavilo na aktivní odbor, policie tvrdě zakročila. Je to o tom, jak se situace vyvíjí a ne tom, že policie si řekně “tam to jsou anarchisit, tak je pudeme zbít”.Vy si pořád myslíte, že policie nadržuje “nenacistům”, ale pořád nevím v čem. Podívej se na ty spousty rozpuštěných a mnohdy doslova rozehnaných koncertů. Kolik koncertů rozehnali AFA? A myslím tím v ČR. To zdůrazňuju. Nedávno totiž AFA na svých stránkách zveřejnila nějakou bleskovku o tom, že i anarchistické koncerty jsou brutálně rozháněny a jako důkaz ukázaly video z Polska, byť bleskovka měla domácí kontext.
  Podívej, to že je AFA tolerována je evidentní. Dovedeš si představit co by sestalo, kdyby takový monitoring jako AFA měli veřejně “neonacisti”? A ještě na českém serveru?Dlouho by nevydržel.I novinbáři jsou s AFA. Když nedávno vyšo na světlo, že existuje monitoring nepřátel “nenoacistů” na nějakýchstránkách readwatch, hned o tom byla veřejnost informována histerickými články.A při tom se jedná o naprosto primitivní monitoring, ke kterému se jen ta někdo nedostane.
  A Křišťálovka byla politický divadlo. Kdyby se toho nechopili politici a neudělali tomu pořádnou propagandu, tak co? Tka se nic nestane. Jakápak to celospolečneská událsost před dvěma lety, nebo kdyb Kalinovský dělala podobnou akci? Každej na to… Pár křiklounů bylo v ulicích ale to je vše. Žádné “celospolečenské ohrožení”. Vždyť lidem je to fuk. Pokud není humbuk v médiích, nikdo o niče ani neví a nikoho to ani netrápí, tak co.

• 56 Anonymous // Mar 8, 2008 at 5:11

  to ahoj:
  největší a nejodpornější zneuctění Altermédií, jejichž blaho leží ahojovi na srdci, obsahuje právě, jak tomu u nebezpečných pokrytců bývá
  jeho příspěvek. Cituji: zkuste si něco zjistit o
  ANTIFA HRDINECH …!
  Je to samozřejmě uplatnění prastaré metody, jak zdůvodnit páchané svinstvo prohlášením sebe sama za vyvoleného a (zlo) činy za spravedlivé, ale má-li tato sebranka nyní všeobecnou podporu, kterou jí poskytuje “teror
  demokratické společnosti”, pak prosím administrátora, aby laskavě zvážil publikování
  příspěvků těchto pokleslých živlů typu nechápavý, ahoj, todobot aj. spodiny, kteří
  mají k dispozici neomezený prostor pro své ideoonanie prakticky kdekoliv v mediích a sem
  přispívají služebně.
  Myslím, že skuteční pravicoví vlastenci si nezaslouží, aby to minimum, které mají dosud k dispozici, bylo zaneřáděno levým humusem.

• 57 ahoj // Mar 9, 2008 at 10:02

  anonymous: mozna to z kontextu nevyplynulo, ale “antifa hrdinove” byla tzv. ironie. Jinak jsi mne ale pochopitelne odhalil, za sve ctyri prispevky na altermediich jsem si postavil barak na lipne…

  mstitel: spolecneho nemaji vicemene nic, jen to je jediny pripad, ktery si pamatuji, kdy z akce organizovane nacionalisty byli vyvedeni neonaciste. Jinak snad jen kdysi davno spor Vlastenecke ligy s bohemia hammer skins, ale jinak tyto dva antagonisticke smery vystupuji v CR na verejnosti ruku v ruce, stejne jako antifa a priznivci politiky statu izrael, tot vse. Poznamku prosim nutno chapat v souvislosti s mym vyse napsanym prispevkem.

• 58 brux // Mar 9, 2008 at 11:01

  Horst-jak sem řekl i u nás jsou černé ovce.já nikdy bezbrané okolí našikanoval.naše střety se odehrávali se stejně ozbrojenejma(a se stejnou chutí se postavit)tlupama cikánu a povětšinou po něákém zločinu na bílé populaci(nazval bych to obranou.nakonec dobře o tom vypovídá situace ted cikáni ví kde je jejich místo a na to kolik jich tu je jejich obtěžování většinové populace je na minimu a mi je také necháváme v pohodě žít.a co se tíče ultralevice u nás jsme tu verbež nechaly vždy žít po svím. mlátit jakékoli bílé se tu nesmělo pak začaly oni nezvaní zasahovat do boje(cikány neprošení dodnes mezi cikány žádnou podporu nemají)a porušovat do té doby dané pravidla boje.

• 59 brux // Mar 9, 2008 at 11:11

  škola-dost dobře jsem ten rozdíl nepostřehl co já si všiml pro antifu je neonacista každej kdo není antifa-nacisté,neonacisté,fašisté,nacionalisté,lidé se špatnou skušeností stou či onou menčinou,katolíci a další proti homoseksuální aktivisté,odpurci americko multikulturní politiky,odpurci politiky izraele……….zatím sem si při tom všem násilí co antifa páchá nevšiml že by něak rozlišovala každého kdo sní nesouhlasí prohlásí za nacistu a hrrr na něj(cejchování ruznejch protikomunistickejch,metalovejch….kapel).nevím,ale když jsem četl že náckové mlátí slušné neslušné jen kuli barvě pleti řekl bych že oni mají aspon náké zábrany zato afa ta zbije fakt každého(chudák fous cikán po kterém afa de že bodl levičáka mimochodem podle afa je to také cikán)

• 60 brux // Mar 9, 2008 at 11:13

  RED ARMY-prosím

• 61 brux // Mar 9, 2008 at 11:16

  nechápaví-bejt fašista je pořád lepší než bejt loutka sistému a nacpávat si břicho za přiblblé pro sistémové(promin antifašistické)psaní.chápaví autor je zřejmě fašista a chvála bohu za takové!!

• 62 brux // Mar 9, 2008 at 11:44

  co se tíče nespojení afa a sistému to si snad děláte srandu.muzika levicovejch kapel(i těch vyloženě afa)se hraje v mediích.konzerty afa které stejně jako ty nacistické vyzívají k násilí(hajlování tam nahrazuje distribuce drog)jsou tolerované.šíření afa materiálu na veřejnosti a to i vízev k násilí je tolerované(to i na akcích spoluorganizovanejch sistémem ček tek ve vojenském prostoru kde afa pilně agitovala…).monitoring o tom ani nemluvím když má afa na stránkách skiny(a každého kdo se jí nelíbí)je to fain jen upozornuje na nebezpečné.když má pravicová skupina třeba jen monitoring vyloženě afa rváču je to špatné protože to je jistě a jen k usnadnění jejich likvidace.policie pro nácky.s levicí se chytla vždy když levice první zautočila mnohokrát tam ani nácky mít nemusela zato proti skins i přes to že se vždy snaží chovat podle zákona zasahuje ráda nakonec Otrokovice,Beroun…skvělé příklady ohlášená legální akce ultrapravice a nezákonej protest afa.Otrokovice policie rozpustila radči tu zákonou a v Berouně nechala afu zautočit a potom ji chránila.novináři a sistém proti vlastenectvi(o fašizmu ani nemluvím)tvrdě na afa jen pokud se sistému začnou moc cukatt.v Otrokovicích záběr utočících skins vyvolal poprask v Praze linč afa na neonacisty a později na policisty kteří jen dělali poctivě svou práci naprosto nic.spojení afa a novinářu či podpora Izraele stačí se kouknout na Doležala jeho článek o tom jek bylo fain linčovat nácky o Křištál nikomu v této nenásilné zemi nevadil,ale jeho brekot po štouchanci v Pzni už vyvolal histerii a proč pískal při minutě ticha za trpící Palestince také nechápu(a to i bez mávání židovskema vlajkama které afa měla o kousek dál)vždyt to že skini podpořili černé Palestince se dalo využít,ale ne pro pana Doležala a zdá se že podle článku a kritiky i pro afa je izrael nedotknutelný(nakonec kde je dnes víc rasistickej režim než v izraeli,ale ne pro afa).afa je využití mladejch potenciálně radikálních lidí proti nebezpečnému nepříteli zároven omluva pro pokračující odnárodnování(vždyt to de levice chce přece stát uplně zničit koukněte na afa tak za sistém budte vděční).a hlavně afa je lež!!!!afa je proti sistému a diktatuře-demo afa,anarchistu,mladejch sociálních demokratu,komunistické mládeže….afa proti policii-když jim přestane afa ničit auta jak ráda jim dodává informace o nacistech a kupodivu to de i opačně např po umrtí jistého kladenského aktivisty se obsah jeho počítače po policejní prohlídce oběvil na antifa cz.

• 63 smazano pro hloupost // Mar 9, 2008 at 13:25

  BRUX: tolik hrubek to se jen tak nevidi…jasne ze kazdej antifasista je zmatenej fetak , narozdil od narodnich aktivistu .To jsou vsechno blondaci s vysokoskolskym diplomem…

• 64 SpiritOf** // Mar 9, 2008 at 16:29

  s.p.h:o pravopis tady nejde,jde o to co má na mysli a kdyby to místo psaní povídal bylo by to akorát ono.Jasně že většina antifašistů je “punková”feťácká lůza,ti organizovaní a disciplinovaní patří až na vyjímky k nějaké komunistické marxistické frakci(trockisté apod.).Nebojím se je nazvat marxfašisty. Problémem nacionalistů a neos je to,že v 90.letech byli tyto myšlenky stavěny na platformě skinheadského hnutí,kde převládala učňovská mládež.Vysokoškoláků bylo málo,část byla spíše pro mírnější řešení a bála se radikalizmu.Ale bude lépe,vyrůstá nám nová generace radikálního mládí,kterou více než fotbal a pivo přitahuje vzdělání a politika.

• 65 bernard m. // Mar 9, 2008 at 17:42

  Spirit Of**: Pravopis opravdu není to hlavní - koneckonců “sph” se z jazykového hlediska taky zrovna nevyznamenal. Ale příspěvek Bruxe už je na samé hranici čitelnosti a je to škoda.

• 66 ahoj // Mar 10, 2008 at 4:42

  andrej draganov: jeste bych se rad vratil k otazce spoluprace afa/bis. Ptal si se, kdy policie rozehnala afa akci. Jak jsem zde jiz jednou psal policii rozehnany koncert antifas v klubu Propast v roce 1996 byl impulsem pro zalozeni prazske, tehdy vlastne jeste decinske AFA. Jednalo se o benefit na sharpa, ktery v udajne sebeobrane zapichl udajneho neonacistu. Hned prvni demo AFA, kdy se snazili dojit k nemecke ambasade, bylo rozehnano policii. Od te doby se ale leccos zmenilo a vzhledem k aktualni vetsi spolecenske nebezpecnosti (z pohledu establihmentu) a vyssimu revolucnimu potencialu pronarodnich sil pada stale vice sikany na hlavy pravicovych radikalu. Domnivam se, ze bysme se mohli shodnout na tom, ze do nejakeho roku 2000 stranila vetsina policistu pravicakum, coz se ale s nastupem soc-dem radikalne zmenilo. Osobne si myslim, ze vetsina policistu nazor nezmenila (tozn., ze fandi pravici), ale boji se to dat najevo a jejich bezpaterni vedeni vesele sbira body za sikanu pravicaku (nepocitam policejni nasili vuci fotbalovym hooligans, to je uplne jine tema). Jsou to proste zoldaci, ackoli v prubehu devadesatych let probehla ze strany pravice velice uspesna infiltrace policejnich slozek (levicaci zase uspesne infiltrovali media a vetsinu vysokych skol). Ale jak jsem jiz psal, doba se zmenila. Osobne ovsem verim, ze spolecenska objednavka se podle potreby zmeni jeste mnohokrat.

  Soucasna situace mi prijde az neudrzitelna, kdy mladi komuniste vesele demonstruji s vlajkami syfilitika gottwalda, ale demonstraci, kterou svolal clen legalni politicke strany (ods), nezakonne zrusi primator. To ze nastolene situace vyuziva antifa, ktera se nachazi v nejhlubsim utlumu od sveho zalozeni je jen logicke. Antifa byla na vrcholu svych sil zhruba pred peti, sesti lety, kdo z vas pamatuje pochodnovy pruvod josefovem v roce 2003 asi vi o cem pisi. O jistem protektorstvi antify ze strany bis jsem pochopitelne slysel hodne drbu a je dost dobre mozne, ze starym strukturam stb je mnohem sympatictejsi levicovy radikal nez ten pravicovy. Ale jak zde uz nekdo psal, nejde o nic jineho, nez o postuchovani slabsiho proti silnejsimu a verim, ze kdyby afa znamenala jakekoli nebezpeci pro statni struktury, bude velmi rychle vyrizena. V soucasnosti ale hraji dulezitejsi roli pronarodni sily a proto situace vypada tak jak vypada. A posledni vec - tech padesat nejaktivnejsich extremistu z obou kridel zna nase policie velice podrobne a kdyby chtela, pozavira veskere radikaly behem nekolika hodin. Osobne doufam, ze tato situace nenastane, protoze to by byl konec i tech poslednich zbytku demokraci, ktere se v nasem pastate jeste drzi. A take si myslim, ze afe se spoluprace s bis jednou krute vymsti, protoze nastoupeny trend omezovani svobody projevu a shromazdovani je cesta, ktera vede primo do pekla a antifa soudruzi to brzy pociti na vlastni kuzi…

• 67 ahoj // Mar 10, 2008 at 4:56

  mstitel: jen posledni poznamka k tomu bohuminu, narodni sjednoceni neni politicka odnoz vf? nekde jsem to nedavno cetl v jedne absolvenstke praci na tema ultrpravice v CR, ale mohla to byt nejaka propaganda. Dik za objasneni, kamarad google mi nepomohl.

• 68 anti afa // May 6, 2008 at 10:14

  to Josef : antifa PRIMO nebojuje za zidy,ale svym zpusobem je ochranuje..uznavaji-chrani ostatni rasy jako sou napr. i romove

Leave a Comment