Neonacisté v iDnes?
Napsal: František Binko
Největší hrozbou pro současný svět a společnost je jednoznačně neonacismus. Alespoň podle některých novinářů. Je prý na vzestupu a je ohromně nebezpečný. Někteří jeho sympatizanti se k neonacismu hlásí otevřeně, jiní své sympatie skrývají. Nicméně jejich počty stále stoupají a jsou všude kolem nás. Nic není takové, jak se zdá, a u neonacistů to platí dvojnásob. Největším šokem pro nás, slušné občany, je zjištění, že ten milý chlapec odvedle k nim patří taky. Nebo ta premiantka, se kterou jsme chodili na střední školu a tuhle byla v televizi s nějakým transparentem. Bývá to šok. Ale zpráva, o které se mezi českými odpůrci neonacismu mluví už několik dní, vyrazila dech všem. Neonacistou je i jeden z těch, kterému jsme věřili nejvíce a který toho v boji proti nacismu nejvíce vykonal. Jak jsme se mýlili! Neonacistou je i Pavel Eichler, zpravodaj iDnes!
Dost legrace. Kde Pavel stojí, to většina zainteresovaných dobře ví. Píše štvavé články pro iDnes, kdy zvláště ty poslední jsou až hystericky protinacistické a vpravdě paranoidní (dal si takovou práci a v atlasu našel, že planeta Merkur oběhne Slunce za 88 dní; neonacismus a antisemitismus jak vyšitý). Když nepíše pro iDnes, píše pro levicové extremisty z antifa.cz. S tím, jak se články stejného obsahu objevují ve stejný den na iDnes i na antifa.cz, by podezření na nadstandardní spolupráci mezi předním českým deníkem a touto militantní organizací neměl jen málokdo, že? No a když zrovna nepíše, sbírá materiály. Kam pro ně chodí? Údajně za Davidem Jandou z protiextremistického oddělení policie, který mu dává osobní údaje o skutečných neonacistech a Pavel z něj za to občas udělá mediální hvězdu.
Takže kde stojí Pavel Eichler dnes, je jasné. A nejen “hnědí” to vědí. Ale kde stál dříve, to ani oni nevědí. A nevěděli by dosud, kdyby se najednou neobjevila fotografie z Pavlova mládí. Člověk neví, zda se má smát nebo brečet. Pavel, který dnes neúnavně bojuje s tzv. neonacismem, byl sám v mládí neonacistou! Ano, je to tak. Fotografie heilujícího Pavla Eichlera s oholenou hlavou v tričku Bohemia hovoří jasně. Pavel Eichler, zpravodaj iDnes, antifašista, žalobníček, fanoušek Bohemky a milovník lehkých drog, v mládí patřil k těm, proti kterým dnes píše.
Co se tehdy stalo, že se z neonacistické scény vytratil a stal se tím, co jsem o pár řádků výše napsal, tedy žalobníčkem, milovníkem lehkých drog a antifašistou? Jak Pavla známe, mohla v tom být nešťastná láska. Blond dívka, kterou si Pavel ve své nesmělosti vyhlédl, dala přednost vysportovanému vůdci jeho partičky a tehdy Pavel pochopil, že mezi neonacisty jeho budoucnost není. Není ani silný, ani hezký, prostě takové budižkničemu. Tak zkusil trochu psát. A možná tehdy přišel na to, jak se těm blond nacistkám a všem těm atletickým a pro něj kdysi tak skvělým náckům pomstí.
Co bylo dál, už každý ví. Od lásky je k nenávisti jenom krůček a zvláštní kariéra Pavla Eichlera, zpravodaje iDnes a odborníka na tzv. extrémismus, je toho jen důkazem.
RSS 2.0
Atom 0.3
RSS 0.92
RDF
March 21st, 2008 at 9:54
Jj,znám Eichlera osobně,jako cucák inklinoval k pravicovým skinheads.Měli by ste to trochu víc rozmáznout a případně upozornit konkurenčí média idnes,jistě se toho rádi chytnou.
March 21st, 2008 at 9:56
Je krásně vidět, jací jsou ti antifáci Eichlerova kalibru bezcharakterní pakáž. Co myslíte, kdy se najde podobná fotka “ubohého sráče” Jirky X. Doležala, hm?:-)
Jinak ale musím Pavla pochválit, to tričko mu moc sluší, beze srandy. Akorát nevím, jestli ukazuje, jak má velkého psa, nebo jak moc by potřeboval přes držku
Určitě to není žádný “fašismus”, u zásadového novináře to není možné 
March 21st, 2008 at 9:57
Co tohle foto poslat na Min.vnitra,asi by koukali s kým spolupracují..i když to stejně asi vědí?!
March 21st, 2008 at 10:05
pošlete to do pár konkurenčních redakcí idnes a bude sranda
March 21st, 2008 at 10:07
Co takhle podat trestní oznámení pro propagaci hnutí směřujích k potlačení práv a svobod…?
Důkaz více než výmluvný.
March 21st, 2008 at 10:12
Ono úplně postačí hodit odkaz na tenhle článek pod cokoli, co Eichler kde napíše. Diskuse na Idnes a Lidovkách jsou otevřeny
March 21st, 2008 at 10:13
No není život zamotaný
March 21st, 2008 at 10:37
Jestli se na tu fotku dívají skalní Moraváci a Slezani, tak se musí nutně naštvat, když tam má nápis Bohemia a znak celé ČR :-)))
March 21st, 2008 at 11:25
heh tak takhle sem se uz dlouho nepobavil
ze byl J.X. Dolezal dlouhou dobu pravicovym extremistou a skinheadem to jsem vedel ale ze Eichler? no to je fakt sranda!
pomalu ale jiste zjistujeme ze nejvetsi antifasiste jsou lide ktere fasisti vyloucili ze svych rad a oni se ted utapi v pocitech viny a zasti…
March 21st, 2008 at 12:22
Nebuďte tak “rozhořčení”:))).
Mezi komunismem/marxismem na straně jedné a nacismem na straně druhé je z 99% shoda, v Německu KPD i NSDAP ruku v ruce spolupracovali při ničení demokracie, po roce 1933 většina řadových KPD přešla do NSDAP (špičkoví do lágrů na fešácká místa kápů a písařů, to je fakt, leč vše bylo v rámci boje o moc, podobně jako i “Noc dlouhých nožů”) Však i Horst Wessel Lied si pochvaluje, jak s námi jetzt marschiert i kameraden z Rote Front:))), politický i ekonomický program obou byl shodný a i úzká spolupráce mezi bolševickým SSSR a nacistickým Německem mezi 23.8.1939 a 22.6.1941 je rovněž dojemná. Nebýt dodnes spolehlivě z hlediska skutečného motivu nevysvětleného útoku Hitlera na SSSR 22.6.1941 nestal by se nacismus ani Hitler nikdy soudobým strašákem:))), nevznikl by ani židobolševismus:))) a v Čechách by dávno nebylo Čechů:)))
Takže se nedivte Eichlerům, tohle je v rámci normálnosti:)))
March 21st, 2008 at 12:32
pre richard: ale to sú len príklady kedy lavičiari prijali pravicu a nie naopak. Keď bol niekto v ľudackej alebo fašistickej strane nikdy sa nepridal ku komunistom.
March 21st, 2008 at 12:47
To: rebel
Nevím, zda hlinkovci či fašisté v ČSR/Č-SR či Slov. štátě - fašisté v pravém smyslu slova myslím!, ale například retribuční -kolaborantský odsouzenec kreslíř Voborský pracoval pak pro český bolševický režim, gajdovec (Gajda se musel v hrobě obracet!), odpůrce levicového socialsmu - jazykovědec František Trávníček horlivě podporoval bolševismus po r. 1948, Erban - protektorátní odborář se stal po r. 1945 levicovým socialistickým odborářem. Odpadlíci byli asi z obou stran.
March 21st, 2008 at 13:03
to rebel: Po WW2 se záplava různých těch Vlajek, Kuratorií i Hlinkových Gard dala s přehledem ke komunistům, ti ani nebyli nijak proti, odmítali pouze ty “profláknuté”. V jiných zemích východního bloku to bylo to samé, odkud se v NDR asi vzalo tolik komunistů:))), kam se asi v Maďarsku ukryli Šípové Kříže:)))
Jinak dovol: Nacismus nikdy nebyl a není “pravicový”, byl a je levicový, kolektivistický s diktaturou jedné vyvolené státostrany s podřízením veškerého společenského a ekonomického života zájmu imaginárního “státu” v roli náhradního boha řízenému vyvolenou státostranou, nenávistí vůči náboženství i s vývozem “vymožeností revoluce” do zahraničí. Forma státního zřízení v Německu 1933 až 45 a v Československu 1948 až 89 byla přesně ta samé, pouze se lišily názvy a vlastníci (někteří) zůstali formálními vlastníky svých továren, farem a obchodů, podřízenými státnímu centrálnímu plánu. A samozřejmě Německo byla expansivní velmoc, my jen trapné rusácké podržtašky, kterými spousta z nás dobrovolně zůstává dodnes, viz radar apod.
“Pravici” z nacistů udělala komunistická propaganda.
March 21st, 2008 at 14:04
Já taky možná nejsem anarchista, protože mi nechutnají návykové látky, a z toho důvodu jsem na gymnáziu pochopil, že mezi nimi mi dobře nikdy nebude. Ale nejsem ani neonacista, a celkově nejsem členem žádné extrémistické, ani radikální organizace.
March 21st, 2008 at 14:11
Národní socialismus je na středu politického spektra.
March 21st, 2008 at 14:46
škola : To tě ctí. že nejsi v žádné demokratické partaji, ale to většina z nás
March 21st, 2008 at 16:03
Dobra prace. Ja snad prohrabu stary fotky a najdu to pako JXD jak se “pravicove projevuje”.
March 21st, 2008 at 16:10
richard: Tak tak. Národní (nacionální) socialismus není pravicová ideologie. Názorově se částečně kryje s pravicovým konzervativním nacionalismem, jinak se jedná o absolutně něco jiného. Mluvit v případě NS o “pravicovém extrémismu” je zcela zcestné!!!
March 21st, 2008 at 16:47
Tak teď čekám nějaký nenávistný útok na česká Altermedia…
March 21st, 2008 at 17:59
@richard
Napadení Sovětského svazu Německem byl preventivní uder,k válce by došlo stejně,Stalin toužil po světovládě,ale nebyl ještě připraven.Stačí si něco přečíst od Suvorova.I v časopise Týden na toto téma vyšel zajímavý článek.
March 21st, 2008 at 18:19
nacky at sere pes!
March 21st, 2008 at 23:01
Načo údiv ak komunisti prešli do NSDAP. Bieda ich síce postrčila do zajatia židoboľševikov, ale oni boli Nemci na rozdiel od pôvodcov, ideológov, novinárov a propagandistov židomarxistických strán a mali príležitosť korigovať svoje zmýšľanie pri odkopnutí dovtedajších židovských bossov. Je záslužne povolať nemeckú chudobu, aby ich židia nevyužili ako náboje revolúcie.
March 21st, 2008 at 23:37
Židobobolševizmus je talmudský výhonok. Jeho jediným účelom bolo zamordovať dušu človeka. Preto sa legalizovali potraty, rozvody, ženy sa posielali do tovární.
Ak popisuje Richard, že NS boli ľavicou, tak to by vyplynulo, že pravica je správna a ľavičiari sú hrdlorezi spoločnosti.
Ľavica bojuje proti Bohu, sú to rozvratnícki anarchisti, ktorí si zbožštili súkromný majetok a postojom k nemu politologicky zadelili ideológie. V Nemecku boli zachované súkromné majetky, tak prečo ľavica? Kvôli štátostrane? I v NDR tak fungovalo, že bývalý vlastník ostal riaditeľom aj mohol mať tretinový podiel v podniku.
Národ ako kolektív je Boží výtvor, čo je na národnej jednote ľavicové? Individualistickí šialenci, čo rozbíjajú národ, čím popierajú Boží príkaz milovať blížnych, teda národ majú byť tou vysnenou pravicou? Budeme rozdeľovať politiku podľa vzťahu k majetku? Boh je stred, najvyššia autorita a kto Ho odmieta je ľavičiar, a taký môže veršovať o vlastnej úbohosti, že mu štát hádže polená v biznise a okráda ho, áno ale pre jeho hriechy. Sodomia, smilstvo, vraždy sú legálne, tak ako je najspoľahlivejšie týchto gangstrov potrestať? Tým, že im siahneme na ich modlu, prachy. A v dnešnej dobe práve táto pozícia je kvitovaná ako pravica, a vraj spravodlivosť, že sa nechcú deliť o to čo zarobili, a myslia si, že Boh ich nepotrestá.
March 22nd, 2008 at 2:44
Je známo, že někdo od německé ultralevicové teroristické Frakce Rudé armády přešel do německé ultrapravicové “demokratizující” NPD! Stejně tak Hitler prý řekl, že “z Freislera bude náš Vyšinskij”. Zajímavé je, že sám Vyšinskij byl kdysi menševik, ne bolševik.
V Čechách se nacisté, jejich kolaboranti atd. hájili, před nastupujícími komunisty, že jsou socialisté, jen že si vybrali ten špatný - národní a nikoliv internacionální. Ultrapravice a ultralevice jedno jsou… Nacionální socialismus a všechny jeho odrůdy a komunismus a všechny jeho odrůdy si mohou podat ruce. Vyjímám z toho autoritativní demokracie, pravicové režimy s autoritářskými prvky, frankismus - caudillismus, gaullismus, pinochetismus, mussolinismus, monarchofašismus a klerofašismus. Četl jsem o antinacistech, kteří byli fašisty. Fašismus je zbytečně zdiskreditované slovo.
March 22nd, 2008 at 2:50
Á zapomněl jsem například režim říššského správce - regenta Horthyho…
March 22nd, 2008 at 3:18
Fon: Amen
…to jsou kydy. Potraty, rozvody a ženská emancipace jsou židobolševické cesty jak zamordovat duši člověka? Tos mě pobavil.
A tak mě napadá… jsem pravičák a jsem ateista (a taky smilník, sodomita, rouhač… doplň si podle svého). Jsem normální?:-)
March 22nd, 2008 at 4:50
Karle, nejste. Tedy, minimálně jste asi trochu retardovaný. Jako všichni ateisté, či “pohani”.
“Ten, kdo tvrdí, že jediného a pravého Boha, našeho Stvořitele a Pána, nelze poznat přirozeným světlem lidského rozumu pomocí stvořených věcí s jistotou, anathema sit.” (de fide)
March 22nd, 2008 at 5:55
Fon a Jakub II : vám asi nic jiného než věřit v Boha nezbývá, tak ted ” Bůh s Vámi”
nebo spíše bože chraň nás před křesťany.
March 22nd, 2008 at 7:18
R.O.: Nebýt křesťanů (a hlavně křesťanských, tradičních hodnot), tak už tady nejste…
March 22nd, 2008 at 7:48
a proc by pred (neo)nacismem nemel varovat prave nekdo kdo to na vlastni kuzi zazil a zna? nechapu co vam na tom vadi. kdekdo v zivote zabloudi a az zjisti to az po case.
March 22nd, 2008 at 8:29
Spíš Eichler změnil lokál, když zjistil, že mu u nacionální pravice pšenka nepokvete a žlab je níže u fízlů a kdemohkradtů. Kdyby u toho nedělal takový humbuk, případně se hříchy mládí pochlubil, nezasloužil by až takové opovržení.
2 Richard - nějak jste si špatně přeložil Tu Horst Wessel Lied, tam je řeč o (pochodujících) kamarádech zastřelených rudou frontou a reakcí… http://cs.wikipedia.org/wiki/Horst_Wessel_Lied Ovšem hodně komunistů do nacistické strany přešlo, u nás po válce v případě kolaborantů nastalo totéž - v obou případech zřejmě šlo o lidi sledující především svůj materiální prospěch - to je případ i dnešních příznivců velestran a koneckonců i p. Eichlera.
March 22nd, 2008 at 10:07
ruza : ono to bude nejspíš charakterem jedince . Pan Eichller pochopil že pšenka mu mezi “neonacisty” nepokvete a do budoucna může využít znalostí a udělat karieru atd..
Eichler bude ten typ člověka, vždy jít s dobou a něco z toho vytěžit …neboj zajíma se už i o vesmír, tak se možná dočkáme i invaze martanů a Eichler bude mezi prvními kdo se natře na zeleno a nalepí si anténky a začne spolupracovat…
March 22nd, 2008 at 12:42
Okamžitě rozmáznout všude kde to jde.
SMAZÁNO PRO VÝZVU K NÁSILÍ, redakce
Trvalé bydliště PAVLA EICHLERA
BOHYŇSKÁ 86
VILSNICE
Děčín XII
MOBIL - 606 715 282
March 22nd, 2008 at 13:28
alebo pochopil ako velke mnozstvo mladych nackov aky je hlupy a zacal proti tomu bojovat:-)
March 22nd, 2008 at 13:39
Peter: Já taky znám spoustu hloupých lidí, kteří se hlásí nejen k nacismu (tam je určitý nedostatek soudnosti podmínkou, vzhledem k tomu, kolik si nacismus vyžádal obětí, a to především z řad samotných Němců), ale i k nacionalismu, a přesto proti nacionalismu nic nemám.
March 22nd, 2008 at 14:50
@ TREST BUDE BRZY: Netřeba vyhrožovat fyzickým násilím, už tak se znemožnil…
March 22nd, 2008 at 15:57
Tony: Svatá prostoto - co tak si něco přečíst od Žukova preventívní údere
March 22nd, 2008 at 16:10
Tohle bych tedy nečekal, dobrá práce a díky autorovi. Nějaké další informace ze života obtížného hmyzu by nebyli?
March 22nd, 2008 at 16:12
Fon und JAKUBII: levičáci ani pravičáci nemohou za to, že církevním bludům věří stále míň lidí. Lidé jsou totiž čím dále vzdělanější a dogmata jsou jim spíš k smíchu.
March 22nd, 2008 at 16:42
Mikke : Ona jsou ta dogmata docela užitečná věc. “Vzdělaní lidé” bez nich bohužel připomínají spíš zatoulané a bezradné ovce. Psychologové a vedoucí listáren společenských časopisů by mohli vyprávět.
March 22nd, 2008 at 17:13
Jakub II: Pánbíčkář mi říká že jsem retardovaný? To je něco jako kdyby mi tchoř vyčítal, že páchnu:-)
March 22nd, 2008 at 23:51
Mikke,znám spoustu nesmírně vzdělaných lidí,kteří těm “bludům” skutečně věří.
Takže to tou vzělaností asi nebude.
Řekl bych ,že ta nevíra je daleko spíše zapříčiněna leností.Leností lidí přemýšlet i o věcech ,které nám nepřinesou momentální prospěch.Dokonce si myslím,že drtivá většina těchto lidí nejsou ani ateisty v tom pravém slova smyslu,protože si tu svoji nevíru “vědecky” nedokáží zdůvodnit.
Stačí jen - dobře se najíst,napít,v pořádku vylučovat ,potom něco “poskákat”,něco ukrást,či někoho”odrbat” , tak kčemu ještě nějaký balast víry?
Když bez ní se dnes žije daleko pohodlněji.
No ne?
March 23rd, 2008 at 1:40
Mikke:”Lidé jsou totiž čím dále vzdělanější a dogmata jsou jim spíš k smíchu”.
Dovolil bych si nesouhlasit s timto prohlasenim z tohoto duvodu:
150 milionu Americanu znovu zvolilo za prezidenta cloveka ktery se nestydi lhat narodum, nejen jeho vlastnim. Cili, oblbovat lidi porad jde. Dokonce je i par tech kteri veri ze zeme je kulata placka, Apollo 11 nikdy na mesic nedoletelo a ze 9/11 bylo dilo Americke vlady. Je to pravda ze 100 krat opakovana lez se stane pravdou? (myslim ze to Goebels rikal)
March 23rd, 2008 at 4:13
toniku suvorova uz necti uz i zapadni odbornici si znej delaj srandu (v rusku uz od zacatku)
March 23rd, 2008 at 5:00
a nebo jednoduše zjistil že náckové jsou vypatlani kkti kteří si jen léči své komplexy méněcenosti.
March 23rd, 2008 at 5:03
Nevím, jestli si náckové léčí komplexy méněcennosti (nejsem nacionální socialista), ale pokud si je v téhle zemi někdo léčí, jsou to jisté menšiny žijící na úkor většiny.
March 23rd, 2008 at 5:23
route66 a Okoun: jsem přesvědčen o tom, že k tomu, aby byl člověk obyčejně slušný a poctivý nepotřebuje církev ani Boha. Na druhou stranu je množina lidí, kteří k dosažení stejného tuto berličku potřebují. Já osobně jim jejich víru neberu a mám pro ně pochopení. Ale co s tou podmnožinou lidí, kteří v boha věří a s křížkem na krku a se svojí vírou dokáží páchat hnusné nepravosti. Dokonce ti z těch nejvyšších pater , dovolávajíc se Boha vedou vražedné války s miliony nevinných obětí. Potom se asi zcela “nevědecky” můžeme ptát kde je Bůh, že nechá své jméno takto vláčet marasmem a krví.
Mohamed: no a jsme u toho. Ten člověk dovolávajíce se Boha nejen lže světu, ale na základě těchto lží rozpoutává války a má na svědomí ty miliony obětí. Být věřícím, tak by mě spíš mrazilo, kdybych patřil ke stejné množině lidí
(myšleno, že by mě s ním spojovala stejná víra ). Jinak s Vámi souhlasím, že oblbovat lidi stále lze, ty příklady které uvádíte také sedí, myslím až na to “dílo US administrativy” . 19.3. proběhala v Americe protivládní demonstrace k 5 výročí přepadení Iráku. Zatčeno bylo na 180 demonstrujících. Kromě textových titulků, které běží na obrazovce při Snídani s Novou jsem o tom z našich sjednocených masmédií nic víc neslyšel a ani - bohužel žádný komentář či článek na internetu. Nepohodlné informace se prostě ovcím nesdělují aby neutrpěla ta 100x opakovaná lež, resp. aby se jim ty ovce náhodou nakazily.
March 23rd, 2008 at 6:02
borecNakonec: Nevím, zda je na fotce Eichler či nikoliv, ale vypadá to, že jo.
Kdyby byla pravda, to co píšete, asi by mu to nikdo nebral. Pravdou však je, že ten člověk má evidentně mindrák a útočí na “nácky”, všude, kde může. Ty uvozovky tam dávám z toho důvodu, že náckové jsou v jeho pojetí i lidé jako Landa či signatáři petice D.O.S.T.
March 23rd, 2008 at 7:14
Mikke ,kéž by všechno bylo tak jednoduché .
Já mám pocit právě opačný.
Dokonce bych řekl,že právě tato společnost potřebuje víru a Boha více než kdy jindy v minulosti. Proč ,to je celkem k pochopení (i když ne pro každého) , stačí se porozhlédnout kolem….
Ano,jsou i tací,kteří, jak píšeš, páchají nepravosti i s křížem na krku.Co s nimi?
Pokud bychom nechtěli být populisticky povrchní,musíme se ptát:
” A jací by tito lidé byli bez tohoto kříže na krku? ”
No a jestli tu “berličku” víry tato post-křesťanská společnost potřebuje nebo ne,to možná poznáme jednou jěště všichni. A dost se toho bojím,protože lecoss už naznačilo nejbezvěrečtější století v dějinách lidstva - nejkrvavješí století Dvacáté.
March 23rd, 2008 at 11:35
2 sebelian - V případě Suvorova - Rezuna bychom se mohli ocitnout jakoby ve známém rozhovoru s Barborou Tachecí na téma Názory versus fakta - pokud vím, vyčítá se mu hlavně přecenění vlastností rychlých tanků BT (a možná i bombardérů Pe-8). Nicméně hromady pouze veřejně dostupných odkazů (jejichž snadná ověřitelnost by umožnila odhalit falsifikaci) skutečně svědčí o tom, že SSSR rozhodně plánoval obranu dle hesla, že nejlepší obranou je útok. Je obtížné věřit, že by tak rafinovaný gangster jako Stalin disponující vkonnou tajnou službou a miliony ideových sympatizantů po celém světě naivně věřil Hitlerovi a čekal, až ho napadne… http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/42397/title/Existoval-Stalinuv-Velky-plan
March 23rd, 2008 at 12:17
Ježišmarja nechte si tyhle žvásty do hospody! trošku jste se odklonili od tématu ne? Co říkáte na toho Eichlera? Podle mě je to dobrej debil
March 23rd, 2008 at 12:33
smog: Podle mě je to fajn chlap. Tak či tak to má v hlavě uspořádáno, to je jasný!
March 23rd, 2008 at 14:13
March 23rd, 2008 at 15:12
Pozorovatel: je možné, že Stalin ( stejně jako jiní političní gengstři té doby v jiných oblastech plánovali jiné věci) plánoval aktivní obranu, ve stylu zadržet Němce v pohraničních pásmech a následně je zahnat až ke kanálu a tím ovlivnit politický vývoj v celé Evropě dokonaleji než se mu to podařilo v roce 1945. Nicméně v roce 1941 mu k tomu chyběli kapacity minimálně dvouleté. Z toho důvodu odkazuji Tonyho s preventivním úderem na studium i jiných pramenů. Ale je fakt, že se tímto neslušně odchylujeme od původního tématu článku.
March 24th, 2008 at 2:37
Mikku, laskavé od nic, že nám Boha neberou. Jednou se budete hodně divit. To až Bůh řekne “Fiat voluntas tua.”
Jak už jsem tu zmiňoval. Boha lze poznat přirozeným světlem rozumu, respektive odhalit Jeho existenci. To, že vy tvrdíte opak svědčí o čem? O Něm, nebo o vás? Když mám volit, volím světce a moudrost Církve, která zná člověka lépe, než kdokoliv jiný.
První přikázání je jasné. Není to nabídka, je to PŘÍKAZ! Kdo se mu protiví, nebo ho dokonce odmítá, sám si vybral svoji věčnost.
Jistěže člověk dokáže činit přirozeně dobré skutky i bez toho, aby věřil. Ale přirozeně dobré skutky jsou pro věčnost k ničemu. Pro věčnost jsou nutné ty nadpřirozeně dobré.
A jak žít v milosti posvěcující si povíme na další hodině katechismu, milé děti
March 24th, 2008 at 5:12
JakubII: Dýchl na mně středověk. Jinak myslím, že s tou moudrostí Církve je to asi tak stejné jako s moudrostí Strany. Myslím, že místo výuky katechismu byste měl raději konečně odpovědět na otázku, které jste se vyhnul v jiné diskusi. Tam v tématu” Na koho by měli být Češi hrdi” jste vyjmenoval několik lidí a světců z Vašeho “oboru”. Na otázky několika diskutujících proč mezi nimi není Mistr Jan Hus jste neodpověděl. Nebo na toho snad hrdý nejste, protože nastavil svého času zrcadlo právě té zmiňované moudrosti Církve, a nejen jí??
Za to ho stihl zcela jistě zasoužený Boží trest neníliž pravda?
March 24th, 2008 at 5:51
Mě odjakživa zaráží taková ta pragmatičnost soudruhů ,že až někdy zírám.
Když byl svého času Pilipp (kterého opravdu nemusím) s Bubeníkem v zajetí na Kubě,a popisovali svoje na vlastní kůži zkušenosti s tamním zdravotnictvím ,hned spousta soudruhů ,včetně těch nejvyšších , celkem myslím oprávněně ,křičela,že to nesmíme porovnávat s námi ,ale jen a pouze v kontextu místa a času.
Hmm,ale co se týče třeba toho středověku (o kterém nám zde prezentují mnohdy velice,velice zkreslené , jiráskonejedlovské představy) ,tady už jakýkoliv kontext doby,času a místa - není velmi pružně potřebný!
No,ale to jsme opravdu od původního tématu hodně “ujeli”!
March 24th, 2008 at 6:00
http://eichler.blog.idnes.cz/c/29530/O-hajlovani-tetovani-a-Anete-Langerove.html
March 24th, 2008 at 7:23
Ta obhajoba má pár háčků. Kdyby to byla fotomontáž, jak Eichler naznačuje, asi by dotyčný použil aktuální fotku a ne tuhle, která je evidentně X let stará (zřejmě starší než to tetování o kterém Eichler mluví). Navíc ten závěr vyznívá jako “kdysi jsem heiloval, ale už jsem hodný chlapec a už to nedělám”. Žádný jasný distanc, žádné jasné vyjádření. Není to zvláštní?
March 24th, 2008 at 8:26
ta obhajoba je opravdu smesna. Doporucuju si precist poradne ten posledni odstavec tam popira vsechno co do ted napsal. Taky me pobavilo jak se ten sasek chystal misto tradicnich velikonocnich svatku slavit svatek zidovsky a neopomel zminit sve ucinkovani v jiste sqelem a opravdu potrebnem klipu !!!
No mily Eichlere je cas se zbalit a odjet zpatky do toho maleho mestecka, do te hospody a rozumovat s lokalnimi nacky acky a diskari o tom jak ti to v tom velkem svete nevyslo…
March 24th, 2008 at 8:58
Ten distanc bych viděl v podobě těch jeho různých článků, ale jeho nadávání na Landu fakt působí směšně.
March 24th, 2008 at 9:34
No a co??Každej někdy uklouzne
March 24th, 2008 at 10:30
Ta fotka z toho natáčení klipu-vypadá to ,že tam proběhlo nějaké homosexuální mazlení mezi štábem a protagonisty.Zaplat’bůh že jsou tam ti “zlí” ve skinheadském,sharps a oikaři se vzteky pominou :-))) Eichler zřejmě vyzjistil při kontrole svého rasového původu(což by měl udělat každý dbalý nársoc) že o árijství (evropském původu)v jeho rodině nemůže být řeč-proto ted’ taky slaví židovské svátky a angažuje se v boji proti všemu i domněle antisemitskému.Kdo ví,zřejmě kdysi vedl stupidní silácké řeči o plynových komorách atd.
March 24th, 2008 at 10:44
pravnik?Měnit z gruntu názory jako ponožky není uklouznutí.
March 24th, 2008 at 13:10
Jakub II: Jakožto vědec bych vás mohl urazit naprosto stejně, to mi věřte, pokud někdo nechce vidět či nerozumí např. teorii evoluce či velkého třesku, pak je myslím retardovaný také. Ne, kde berete jistotu? Já se snažím o poznávání - nesežral jsem moudrost světa, jako vy.
VS: To je směšné. Úplně stejně můžete říct např. nebýt Římanů, nebýt Rusů, nebýt čehokoli tak tu nejsme, křesťanství nevyjímaje.
March 24th, 2008 at 13:19
Já se vám divím, že se takovým chudákem zakomplexovaným vůbec zabýváte. Jedinců, kteří chtěli za každou cenu někam patřit a i když šlo jen o skupinu lokálních skínů, neměli pro svou povahu a charakter šanci, jsou mraky… Tak se jim mstí, jak umí…
March 24th, 2008 at 13:27
Pavlík má velké štěstí, že v čele národního odporu jsou většinou rozumní lidé…
March 24th, 2008 at 13:59
Naprosto dokonaly !!! Eichlere timto se ti omlouvam, ze jsem pochyboval tve minulosti
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008032402
March 24th, 2008 at 14:17
História sa opakuje.Moderný buržuovia potrebujú tak isto ultrapravicu, ako aj ich otcovia a dedovia.Len ich zatial držia zavretých a na uzde.Ked príde k prerozdeleniu, tak ich použijú v celom rozsahu.Urobia špinavú robotu a potom ich znovu zatvoria do búdy.Budú z nich vojnový zločinci.V skutočnosti sú len nástrojom v rukách oligarchie.Kedy už konečne dostane po papuli ten kto hodil kameň?
March 24th, 2008 at 14:48
Stejně zbytečný článek jako jsou ty jeho.
March 24th, 2008 at 14:54
Katuška : Souhlas, lepší než ten článek by bylo víc fotek. Například Eichlerova přirození s přiloženou krabičkou sirek, aby bylo jasnější, proč ho ta blondýnka poslala do háje (kdyby to vypadalo moc trapně, stačily by i ty maličké kuřácké zápalky).
March 24th, 2008 at 15:11
Ten ironizující článek je opravdu zbytečný, ta fotka by stačila.
March 24th, 2008 at 15:46
Tak tuhle fotku asi vyhrabal nejaky chudacek, ktery v zivote nikdy na nic nezmenil nazor ani neuklouzl…a kteryho je mi timto uprimne lito!
Ne nadarmo se rika poznej sveho nepritele :-)) A timto opravdu nejsem na nici strane…mozna ale nekdy zmenim nazor!
March 24th, 2008 at 15:51
Eichler je bezcharakterní deprivant,JXD už o něm píše článek.
March 24th, 2008 at 16:08
MANA : Tak Eichlerovi napiš: “Opravdu, ale opravdu chápu, že někdo, kdo v mládí veřejně hajloval, se dnes živí tím, že vláčí novinami někoho, kdo před 20 lety zpíval politicky nekorektní písničky.” To dává smysl.
já : Ti dva si mohou v tomhle podat ruce, ale u JXD je to pochopitelnější s ohledem na to, kolik času ten člověk strávil v blázincích.
March 24th, 2008 at 16:16
Okoun: Tak tohoto “pohledu” bych mohla být uchráněna.
já: Bezpochyby to bude senzace.:D
March 24th, 2008 at 16:58
JXD jde hlavně vždy s kůží na trh, to že se tím zesměšňuje a opovrhuji jeho psaním je věc druhá. Nejde tu jen o jeho pochopitelnost, ale svým způsobem i o transparentnost.
Jeho skinheadská minulost je všem známá, stejně jako jeho oslavné články o Linuxu a posléze jeho fanatické nadávání na něj, jeho “hackerská” anabáze atd. Zkrátka si stačí vzít jeho starší texty a člověk hned jeho vývoj vidí a jeho morální odsudky a skandalizaci jiných osob podle toho bere.
March 24th, 2008 at 20:14
,,Moderný buržuovia potrebujú tak isto ultrapravicu, ako aj ich otcovia a dedovia,,
Komanč,Ty si nejaký expert nie?otcovia moderných buržujov ultrapravicu nepotrebovali,a ani ich dedovia,tí boli všetci v KSC
March 25th, 2008 at 4:22
Zajímavé z toho hlediska,že majitelé i většina redaktorů jsou Židé.Na druhé straně to nepřekvapuje.Komunismus nebo nacismus,Židé jsou pro každé svinstvo.
March 25th, 2008 at 10:40
Tento článek mi stylem připomíná článek na antifě o Kamilu Čechovi. Pár fotek - obvinění - na AM vyšel “očistný” článek, který to všechno odsoudil jako nesmysl a … ticho.
http://www.antifa.cz/nclanky.php?id=120&tab=mzdomova&slovo=kamil čech
Opravdu “čestný” způsob boje - vytahovat na někoho něčí minulost na rozmazaných fotkách - naposledy použit soudruhem Paroubkem při prezidentské volbě. A proto se řídím heslem: NEBUĎ JAKO ONI! Resp. proč se snižovat na něčí úroveň? Z pomsty? Ze vzteku? Z radosti? Sebeovládání je, dle mého, vyšší stav mysli.
March 25th, 2008 at 10:56
Horst : Berte to jako souboj. V minulosti se lidé kvůli takovým věcem šavlovali a stříleli, dnes na sebe v moderních soubojích vytahují svinstvo. A volbu zbraně měl Eichler, to nelze zpochybnit.
Každopádně v Eichlerově případě by u soubojů vždy přítomný lékař mohl konstatovat už jen zásah přímo na srdeční komoru.
March 25th, 2008 at 11:03
Nechce si někdo zahlasovat?
http://linkuj.cz/?id=show&viewnr=4&typ=0&par=43195
http://linkuj.cz/?id=show&viewnr=4&typ=0&par=43131
March 25th, 2008 at 12:59
Horste, “Nebuď jako oni” - to už tady jednou bylo.A stačilo.
March 25th, 2008 at 16:11
Za chvíli tady bude 88 příspěvků. To zavání neonacismem :))))))))))))))
ps. Nejtrapnější obhajoba jakou jsem kdy četl na tom eichler blogu. je to jako malý dítě, které v návalu emocí chce vyvrátit nevyvratitelné.
Obdivuji tvůj žaludek Pavliku, že dokážeš topit lidi za to co děláš tak rád. Jsi synonymum nejhoršího lidskýho póvlu.
Ale boží mlýny melou …………. vydrž ty kluku !!
March 26th, 2008 at 2:27
route66 : To už tady bylo ne jednou, ale mnohokrát. A nestačilo. Člověk je svým způsobem dosti nebezpečná, zabijácká opice, toužící po krvi, či “krvi”. A to se nedá změnit. Vždy ale budou lidé, kteří se tomuto “údělu” budou chtít vymanit, povznést se nad své nízké pudy. Jde o odvěký, lidský zápas se sebou samým. Když se mi nelíbí podlá, bulvární taktika a způsob - vytahování jakýchsi fotek a jednoznačných soudů - tak já to dělat nebudu, resp. to nebudu schvalovat.
March 26th, 2008 at 5:00
Jsem rád, že se Pavel Heilchler konečně vybarvil. (jak by to zhodnotil FREUD: “nedořešený dětství”)
March 26th, 2008 at 5:08
to Petr G:to ukazuje jak mu rostou kytky
March 26th, 2008 at 6:18
Ale toho si meli clenove NO vsimnout,kdyz mezi ne vstoupil,ze je ZLUte orientovan,vsak jen to jmeno Eichler…v roce 43 by toto jmeno nemelo tak velkou a dlouhou budoucnost…
March 26th, 2008 at 6:20
ODPOR-Okolo Dopravnich Podniku Ocumuji Romove…:D:D:D:D
March 26th, 2008 at 7:12
OKW: Vy víte, že pan Eichler vstoupil do Národního odporu? A máte pro to nějaký důkaz? To by jistě také stálo za zveřejnění.
March 26th, 2008 at 7:37
“Cakloš/Cákloň” = “JXD” = Eichler - ohledně hnědé minulosti.
March 26th, 2008 at 10:15
Horste,to by bylo dobře napsané ,kdyby…
Nemusíš mít obavy ,nemyslím,že by Eichlerovi něco takového hrozilo,co naznačuješ.
Ale ,kdyby byl E.chlap ,řekl by na rovinu jak to s ním bylo. No, to samé JXD.U tohoto výtečníka si pamatuji jak v TV dělal machra , téměř tam kanadou kopal do několika Romů.A dnes také mlží.
March 26th, 2008 at 10:18
náckové posraný už brzy poznáte že tu pro vás není místo!!
March 26th, 2008 at 12:27
Jan Žižka : Bratře Jene, nezabíjej Eichlera, neboť věz: on neví, co činí!
March 26th, 2008 at 12:52
“Přece si nenechám ujít, jak ti Cikáni dostanou do držky”.
- Hádejte! Kdo to řekl?
“Sládek se mi zprvu líbil!
- Hádejte! Kdo to řekl?
March 26th, 2008 at 17:19
OKW:dle čeho soudíte,že byl Eichler příznivcem NO?Pochybuji že by v době přibližného vzniku inkriminované fotky byl Národní odpor rozšířen až do Děčína,pokud byl vůbec.
March 27th, 2008 at 2:43
route66 : Podívejte, to je prostě “kdyby”. Je mi to cizí, šťárat se v něčím soukromí, vytahovat na někoho fotky z mládí, psát k tomu barvité “pravdy”, které mohou člověka poškodit apod. Je to prostě odporná bulvární taktika, která se mi hnusí a nikdy s ní nebudu souhlasit. Bulvár je pro tupce a jiné paroubky.
March 27th, 2008 at 4:21
http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=788
March 27th, 2008 at 4:37
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008032402
March 27th, 2008 at 5:07
Michal : wifi yoyo
March 27th, 2008 at 5:08
Horst: jo,to je dost dobrej článek
March 27th, 2008 at 12:02
Horste já vím .Kdyby.
A vím také ,že každý má právo na omyl.
Jenomže u tohoto pána se to stává poměrně často.Takříkajíc od mantinelu k mantinelu.
March 28th, 2008 at 10:08
obhajoba- no stejne smesna jako u pana Čecha.Kdyz se prislo na to ze je to klucina co jde po klukach…Ostatne o tomhle se zde nikdo nezmini pac je to ostuda…..http://www.antifa.cz/nclanky.php?id=120&tab=mzdomova
March 28th, 2008 at 15:23
obhajoba : To už se tu probíralo v minulosti x-krát. Ostatně už tehdy jsem navrhoval, ať dají levičáci do placu nějakou odolnou soudružku, aby jim pak mohla vylíčit, jestli jsou větší chlapi vlevo nebo vpravo. Odpověď od Antify nulová… Že by nedostatek kvalitního materiálu?
March 29th, 2008 at 15:10
Smazáno pro hloupost. Redakce
March 30th, 2008 at 1:59
podívejte se: jako od vás z rodiny nebo odkud?
April 4th, 2008 at 2:40
De videt ze zento hoch tomu co dela vubec nerozumi nel by si o tom neco precist nez neco zacne propagovat nemam pravdu???proc na tricko s CEKYN NARODNIM ZNAKEM a do toho “hajluje”je to smesne.V dnesni dobe nema cenu nic takoveho vyznavat nebod lide nevi o co vlastne jde nez jako nez jako pred rokem 1989 kdy byla jedna strana skinheads a stejnak si tuto stranu vylozili jak chtely a blbe tak se kluci zamyslete vim o cem mluvim.ahoj
April 5th, 2008 at 1:54
Tomu hajzlovy bych rozkopal ksicht!!
April 6th, 2008 at 14:25
Antifa co ti v tom brani ?
May 6th, 2008 at 16:50
ten srac Pavlik bude jenom tak pobihat? zneuctil ideu!