Napsal: David Macháček
Tak se mi konečně také dostal do rukou manuál pro Policii ČR s názvem Extremismus – symboly používané extremisty na území ČR v současnosti. Tento manuál vydalo Ministerstvo vnitra ČR a jeho autorem je Miroslav Mareš, politolog a soudní znalec, který se rád vydává za zastánce svobody slova, ale vůbec mu nevadí, když jsou na základě jeho posudků o slovech či symbolech lidé posíláni do vězení.
O tomto dílku již bylo řečeno mnoho, např. Dělnická strana protestuje proti zařazení svého symbolu mezi extrémistické. Za Vlasteneckou Frontu mohu naopak říci, že se nám kapitola sedm (Symboly českého ultrapravicového nacionalismu), kam jsme byli zařazeni, docela líbí a necítíme potřebu protestovat. Co mě však při četbě tohoto díla opravdu nadzvedlo ze židle, byl oddíl 5.18 na straně 34 s názvem Symboly české kolaborace z dob Protektorátu Čechy a Morava, kde Mareš mezi znaky kolaborantských organizací zařadil i symbol Národního souručenství.
Pan odborník symbol Národního souručenství uvedl slovy: „Řídce byl využíván soudobými pravicovými extremisty i symbol Národního souručenství, vůči němuž byla v počátečním období Protektorátu řada českých kolaborujících nacionálních socialistů a fašistů v opozici.“ Mareš nejen ví, co každý symbol znamená, ale i to, co jím jeho nositel hodlá vyjádřit a propagovat a je o tom schopen psát znalecké posudky pro soud. A Národní souručenství, ve kterém bylo organizováno více než 90% příslušníků českého národa a které plnilo nezanedbatelnou roli v protinacistickém odboji, je podle něj kolaborantskou organizací.
Ano, jedná se o to „kolaborantské“ Národní souručenství, které v době pro národ nejtěžší bylo pod vedením prezidenta Háchy schopno sjednotit národ, definovat a obhajovat jeho, Němci tak ohrožené, zájmy. Ostatně sami okupanti za nějaký čas pochopili, že tuto organizaci nedokáží využít pro své cíle, a když zjistili, kolik odbojových pracovníků bylo i velmi vysokými funkcionáři Národního souručenství, snažili se jeho význam a možnosti snižovat až na úplné minimum. Němci pak bylo úplně zrušeno v roce 1943.
Onen znak, který zařadil pan odborník do svého manuálu jako symbol kolaborace, byl při významných datech (např. 28. října 1939) nošen záměrně obráceně, špicí nahoru, a ze zkratky NS (Národní souručenství) tak bylo SN (což bylo vykládáno jako Smrt Němcům). Ano, ano, opravdu hrozná kolaborace.
Národní souručenství organizovalo zbývající národní život v okupované zemi, jeho představitelé ze svojí vlasti neutekli, ani jí dříve nevybrali tak úžasné zahraniční spojence. Za svoji práci v těžké době jistě nechtěli žádné ocenění. A je jen na nás, jejich potomcích, jestli je necháme od kdekoho očerňovat a urážet. Chápu, že doba si žádá, aby se stavěly pomníky různým zbabělcům přijímajícím diktát falešných přátel a průkopníkům komunismu, jako byl Edvard Beneš, ale očerňování skutečných hrdinů doby bychom neměli nikdy připustit.
Jako vzdor proti tomuto hanobení představitelů našeho národa, kteří jej dokázali hájit i v temné době okupace, vyzývám k tomu, abychom na veřejných akcích hrdě nosili jejich znak, znak Národního souručenství. Je možné, že za to budeme stíháni a očerňováni jako zastánci kolaborantů na základě blábolů pana Mareše, nicméně povinnost k naší historii musí být důležitější než strach z honících čoklů protinárodního a prolhaného režimu!
Loading ...
Loading ...
29 responses so far ↓
1 Jirka Kecka // Jun 18, 2007 at 1:25
Dá se tento skvost, tím myslím toto kladivo na extrémismus někde stáhnout, taky bych se rád začetl :). Apropó žádný symbol ještě nikomu neublížil, vždy to dělají bohužel lidé :(.
2 Kenotaf // Jun 18, 2007 at 3:53
To: Jirka Kecka
http://www.narodni-korporativismus.org/novinky/extremismus.pdf
anebo:
http://teplice.antifa.net/files/extremismus.pdf
3 Kenotaf // Jun 18, 2007 at 3:55
To: autor David Macháček - V Národní souručenství (NS) bylo snad 99% dospělých osob v době Protektorátu Č a M!
4 Plenkovič // Jun 18, 2007 at 3:59
Odznak protektorátního Národního souručenství lze i dnes ještě zakoupit jako dobovou relikvii. K návrhu jeho nošení doporučuji připojit i Svatováclavskou orlici, která byla udělováno kolaborantům a zrádcům spolupracujícím s nacisty. I sv. Václavovi byla v jistých dobách vytýkána jeho neschopnost chopit se zbraně i ochota platit daň za udržení míru jako známka zbabělosti. Nechápu tedy, proč se k jeho odkazu i po tisíciletech hlásí např. i dnešní Svatováclavský sněm v čele s protagonisty pravicových nacionalistů. V této souvislosti se mi jeví názor autora článku “aby se stavěly pomníky různým zbabělcům přijímajícím diktát falešných přátel a průkopníkům komunismu, jako byl Edvard Beneš, ” jako by čerpal ze známého teologického historika ThDr Radomíra Malého z NSJ a PaS - cituji:
Myslím, že tento prominentní gauner a zednář Beneš by měl být s konečnou platností prohlášen za zrádce národa a zaprodance naší vlasti Moskvě - a ne, aby se po něm jmenovaly ulice”. (maly@tf.jcu.cz)
5 Kenotaf // Jun 18, 2007 at 5:41
To: Plenkovič - S tím sv. Václavem jako symbolem kolaborace je to nesmyslné a ahistorické. Přemyslovec Václav byl dosti schopný a neobvykle vzdělaný. To že byl Beneš zednář (byl jím skutečně?), je úplně jedno. Odstranit Edvarda (Eduarda) Beneše z veřejných prostranství chtěla už v roce 1990, ještě v době federace Slovenská národní strana (SNS). Nejsem pro glorifikaci E. Beneše, přinejmenším třikrát zklamal - v roce 1938, 1945 a 1948. Existuje i česká Společnost Edvarda Beneše a téměř šílená domácí historička Věra Olivová nedá na Beneše dopustit, stejně jako Václav Klaus, komunisti (přitom ho kdysi označovali za kapitulanta a buržoazního zaprodance Západu). Ale to odbočujeme od tématu!
6 Andrej Draganov // Jun 18, 2007 at 7:33
Mareš mě soboně zklamal.Také jsem na toto téma psal článek.Buď sem nebo na čest už nevím.Mě tam zas udivila ta česká trikolóra bílo-červeno-modrá. Prý je to Protektorátní vlajka. To sice byla, ale také to byla česká trikolóra podle ústavy z roku 1920.No možná ten Protektorát začal už dřív. Zrovna včera u nás v ulici stálo auto s pruhy v “Protektorátních” barvách.Uvažoval sem že to vyfotím a pak na dotyčného majitele náklaďáku podám tr.oznámení z propagace nacismu. Nakonec sem se na to vykašlal, ale jednou až budu při chuti to udělám.Su zvědavej co mě na to páni policajti řeknou. No co, když nás chce systém šikanovat, tak mu to trochu musíme vrátit.Použijme jejich zbraně.
7 Kenotaf // Jun 18, 2007 at 8:00
To: Andrej Draganov - To by asi neprošlo, podat trestní oznámení kvůli tomu nákladnímu vozu, kdysi kdosi podal tr. oznámení na Havla kvůli tričku snad s osmnáctkou a bylo to samozřejmě odloženo!
8 Andrej Draganov // Jun 18, 2007 at 8:38
Já vím, že by to neprošlo, ale je třeba poukázat na absurdnost celé té fízl příručky.Je potřeba systém pořád otravovat.
9 Czech // Jun 18, 2007 at 9:00
zajimavé….
10 Kenotaf // Jun 18, 2007 at 9:09
Pro A. Draganova, to je ten clanek?
http://www.narodni-cest.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=251&Itemid=2
11 Plenkovič // Jun 18, 2007 at 10:55
Kenotaf: Máte plnou pravdu. Pozastavuji se jen nad společnou řečí, kterou nalezl pan David Maacáček s ThDr. R. Malým. Oba označují Beneše za zbabělce a zaprodance Východu, zatím co komunisté mu kromě zbabělství vytýkali zaprodanost Západu. Co prošlo Václavovi s jeho neochotou bojovat a raději se podrobit Jindřichu Ptáčníkovi je u Beneše smrtelným hříchem v situaci, kdy stát byl zrazen spojeneckou Francií, země byla zevnitř ohrožena sudetskou pátou kolonou, separatistými živly na Slovensku, maďarskými a polským iredentisty a stála osamoceně proti nacistickému Německu. Komunisty omílaná ochota SSSR k vojenské pomoci patří do legend a mýtů minulého režimu.
K sv. Václavu bych doplnil, že při zkoumání ostatků Přemyslovců byly u některých z nich zjištěny určité semitské znaky. V době výzkumů 1973 a později prof. Dr. Vlčkem bylo používání DNA v plenkách, dnes není problém tato zjištění potvrdit a zjistit, zda v žilách knížete Václava nekolovala příměs arabsko-židovské krve. Je nevyvratitelnou skutečností, že v době kněžny Ludmily navštěvovali naši zemi arabští kupci, např. historická osobnost kupec Ibrahim ibn Jakob. A nelze vyloučit, že některý z těchto kupců mohl být (pra)předkem knížete Václava - pater incertus
12 rarik // Jun 18, 2007 at 11:29
Beneš možná byl komunistou, ale jeho tři zrady jsou neodpustitelné. Zato sv. Václav sice platil Němcům za mír, ale české země se měli dobře a byly nejvyspělejší slovanskou zemí té doby.
13 Andrej Draganov // Jun 19, 2007 at 1:19
kenotaf:jo
14 Janek // Jun 19, 2007 at 4:17
1. Dr. Radomír Malý má titul PhDr., nikoliv ThDr.
2. Co o Benešovi napsal je pravda. Byl to slaboch, intrikář a velice mstivý člověk. Stačí si vzpomenout, jak podrazil Poláky při slíbené dodávce zbraní nebo jak zakázal českým legiím v Rusku bojovat proti rudým…
A to už vůbec nepíšu o jeho mstě a čistkách po návratu v r. 1945 a 1946. Komunistům posloužil jako mouřenín a ti s ním posléze taky tak naložili.
Blíže se dozvíte např. v publikaci “Černá kniha minulosti”. Mj. i to, proč musel zemřít Štefánik, když se dozvěděl, jak Beneš prohrál několik milionů českých korun v nějakém kasinu v Paříži poté, co mu je Masaryk svěřil jakožto sbírku amerických Čechů na novou republiku….
15 Plenkovič // Jun 19, 2007 at 6:32
To Janek: Je možné, že Beneš prohrál výtěžek sbírky amerických Čechů v ruletě, pochybuji, že by ji použil na rozházení s fracouzskými kurtizánami, podle jistých tvrzení byl totiž homosexuální a udržoval styky s Fierlingerem. Kromě atentátu na Štefánika je mu připisována i smrt nadějného politika Ant. Švehly, kterého měl dát otrávit jedem. Jediný stát o který se Beneš zasloužil musel být SSSR, když pomohl Stalinovi se vymanit z mezinárodní izolace. Více na http://www.vecernikpv.cz/2004/212004/04.pdf
P.S. Aby režim zamaskoval vraždu gen. Štefánika, který odhalil Benešovu zpronevěru, dal postavit monumentální mohylu na Bradle podle návrhu architekta Jurkoviče, slovenského Žida a jejímž vybudováním poblíž Štefánikova rodiště byla pověřena bez výběrového řízení židovská stavební firma. Pomník gen. Štefánika na bratislavském nábřeží strhli v r. 1953 komunisté, mohyla se zachovala dodnes.
16 Kenotaf // Jun 19, 2007 at 6:40
To Janek: Zdravě a správně protibenešovská Černá kniha minulosti je velmi dobrá, až na pár alibistických pasáží a na vychvalování dr. M. Sládka. Dostal jsem ji darem v roce 2003 a byl jsem příjemně překvapen touto knihou. Je lepší než Černá kniha komunismu ( http://www.zludvik.de ), na jejímž vypracování se k její škodě podíleli bývalí komunisti - z českých například K. Bartošek. Bylo by zajímavé vědět, zda se Beneš skutečně podle tvrzení minimálně kontroverzního J. Sloty, podílel na lividaci Štefánika, na likvidaci Tuchačevského, jeho rozbroje s W. Jakschem, Hodžou, Osuským, Prchalou jsou skutečně alarmující. Sice toto heslo bylo druhorepublikové, ale pro naší novou epochu po r. 1989 platí “Odbenešit!” Beneš byl šovinistou, spolupracovníkem sovětských i čs. komunistů, sociální inženýr, lik vidátor sudetoněmecké a maďarské menšiny, projektant podivného mostu mezi V a Z a byl pro demokracii socializující. Osobně to nebyl dobrý člověk, navíc byl nemocen - už za 1. republiky. Beneš byl - řečeno s klasikem spíše politický kramář než státník. Jediné co lze ocenit je jeho znalosti, pracovitost, diplomatické možnosti, ale velký člověk to nebyl. Dnes je navíc využíván a zneužíván temnými silami - komunisté všeho druhu. Ale zase odbočujeme - i já”
To A. Draganov: Díky, tak jsem to věděl a trefil.
17 Okoun // Jun 19, 2007 at 8:19
Kenotaf: Mám za to, že jeho podíl na likvidaci důstojnického sboru Rudé armády dnes už nikdo seriozní nezpochybňuje… O Štefánikovi se spekulovalo už za první republiky, ale důkazy nejsou.
18 Blasius // Jun 19, 2007 at 8:21
Podnětné čtení. A kdy bude policie podle tohoto Kladiva zasahovat proti anarchistům ověšených srpy, kladivy a rudými hvězdami, proti lůze, která i dnes pochoduje pod prapory se zločincem Marxem?
19 rarik // Jun 19, 2007 at 8:28
Jediné co kdy Beneš udělal dobrého je odsun sudetských Němců.
20 Andrej Draganov // Jun 19, 2007 at 10:36
kdyby se postupovalo podle Benešových dekretů v tom smyslu, že pohraničí se má osídlit Čechy a dalšími Slovany, asi by to tam v některých oblastech vypadalo jinak.Bohuže některá etnika dokáží udělat doslova divy s obydlím a prostředím.Jinak samozřejmě Beneše neobhajuji.
21 Radola // Jun 19, 2007 at 10:49
Na panu Marešovi je nádherně vidět,jak své práci nerozumí,co takhle přečíst nějakou dobovou publikaci,ostatně i dnes je velmi mnoho vynikajících knížek o časech Protektorátu Čvančara,Nakonečný,Zámečník,Pasák?!Myslím,že “sofistikovaný” výklad Národního souručentsví z rukou marešových, by tyto pány pěkně zvedl ze židle.
Bez nadsázky můžeme říct,že NS bylo de-facto odbojovou organizací,bylo trnem v oku jak K.H.Frankovi tak náckovi Rysovi,následně bylo zakázáno a jeho představitelé vesměs pozatýkáni,dle “odborníka” Mareše zjevně kolaborovali…no nic,jdu si radši pustit Kouzelnou školku,tam jsou taky prima pohádky.
22 Kenotaf // Jun 19, 2007 at 11:09
To: A. Draganov: Třeba historické domy v Chebu, kde se zatápělo parketami!!! Následek vyhnání Němců!!! Vina celé Národní fronty, nejen Beneše a KSČ, ale i ČSNS a ČSL!
To: rarik - Vyhnání Němců bylo to nejhorší co Beneš udělal! Navzdory W. Jakschovi a všem nevinným, navzdory právu, spravedlnosti a morálce, jak se říká tomu kdo vraždí?
P.S. Nevím jak Beneš a údajne podezřelá smrt A. Švehly, podle TGM největšího politika Evropy ve své době!
23 Andrej Draganov // Jun 19, 2007 at 16:46
Já bych proti vyhnání Němců nebyl.Ale vyhnání či odstěhování,ale vraždění je samozřejmě nepřípustný.Kdyby bylo pohraničí osídleno skutečně Slovany, není problém.Ale natahali se tam ti, co sou pořád diskriminovaný a ti to tam diskriminačně všechno dodělali.To co se d+lo ně+mcům bylo hrozný, ale nesmí to zatnínit zase jiný křivdy, co se děli Čechům.
24 Kenotaf // Jun 20, 2007 at 4:42
To: A. Draganov/ Já narozdíl od Vás bych byl pouze pro spravedlivé potrestání těch českých či sudetských Němců, kteří se provinili. Ale vše podle práva, ne jako po II. sv. válce. Etnocidou Němců (částečně i Maďarů) začalo v naší zemi vše zlé!
25 Kenotaf // Jun 20, 2007 at 4:43
K tématu: Jsem pro zrušení totalitních paragrafů - podpora a propagace, atd.!
26 Czech // Jun 20, 2007 at 6:27
Nejhorší na celé věci je, že anrchistů,komunistů a dalších pseudo levicových extremistů se to nedotkne!!!Odnášet to budeme pouze my (národovci)! Věřte, že současný režim si vždy najde něco nepohodlného, závadného…za chvíli bude trestnim činem vyznávat vlastenectví! Je čas říct NE!!!
27 Kenotaf // Jun 20, 2007 at 8:28
To: Czech/Snad jediný případ v ČR: stalinista (bolševik) D. Pěcha se dostal až k trestnímu soudu za “podporu a propagaci” (šlo o internetový časopis Pochodeň), ale byl osvobozen, “přišili” mu jen pomluvu Vladimíra Hučína!
28 Kenotaf // Jun 20, 2007 at 8:31
K mému předchozímu příspěvku, Pochodeň:
http://ksc-cssp.webpark.cz/pochoden/
29 WURST // Jun 22, 2007 at 17:33
Mareš se mimo jiné ukázal jako fundovaný historik. Dle něj se dne 9. listopadu 1923 udála “Křišťálová noc”. Dlužno říci, že k ní ve skutečnosti došlo o patnáct let později.
1347:-)
Leave a Comment