Napsal: Adam Kovář
Ministryně školství, mládeže a tělovýchovy Dana Kuchtová za Stranu zelených (na fotografii) včera odstoupila ze svého postu. Údajně tak učinila kvůli politickému napětí týkajícího se čerpání financí pro české školství a výzkumu z evropských fondů. Její ministerstvo a ona osobně totiž nedokázaly zpracovat kvalitní program pro čerpání těchto peněz a reálně hrozí, že Česká republika díky tomu může přijít až o desítky miliard korun. A po tlaku od ODS a KDU-ČSL paní Kuchtová rezignovala.
Jak je vidět, tak řídit ministerstvo i v dnešní době, kdy se značná část pravomocí z jednotlivých států přenáší na formující se federální superstát, je o něco těžší, než v dresu Jihočeských matek za rakouské peníze hystericky vřískat cosi o hrozném a strašlivém Temelínu, který nás všechny zabije. Smutné ale je, že i když jedna amatérka z vlády odešla, mnoho dalších tam zůstává. A to si ani nechci domýšlet, koho za paní Kuchtovou Zelení do vlády vyšlou. Zelená sestava Kuchtová – Stehlíková – Jacques varuje.
14 responses so far ↓
1 Bryoria // Sep 26, 2007 at 0:39
Mnoho lidi pejorativne vzpominalo prof. Nejedleho a jeho reformu skolstvi. Ale uprimne. Nejedly sjednotil skolstvi a byl to pan profesor a ne nejaka pitoma Jihoceska matka s IQ tykve… Uz nekolik let si rikam, proc je ministrem skolstvi vzdy ten nejvetsi blb v cele vlade…. A pak neverte teoriim spiknuti o tom, ze nekdo chce totalne degradovat nasi vzdelanost…. a udelat z nas tupe stado.
2 ALPHA 66 // Sep 26, 2007 at 2:21
Pro Bryoria
Brat pozitivne komunistickeho zlocince Zdenka Nejedleho, to snad ne?
3 0023net // Sep 26, 2007 at 3:13
Škoda. Takove rozumne humanistické bohužel nemají v rasisticke politie místo. narozdíl od sockomouše Nejdedlého hajila demokracii a svobodu.
4 Bryoria // Sep 26, 2007 at 3:14
ALPHA 66: Svet neni cernobily. Nezname to, ze kdyz je nekdo spatny v jednom ohledu, ze v jinem nemuze byt dobry. Taky prestanete jist soju, jezdit po silnici vpravo nebo zakazete manzelce zustat na materske dovolene jen proto, ze v nasich koncinach s tim prisel nacisticky zlocinec Adolf Hitler? Nebo vysypete naradi ze sveho Ketter boxu a rozslapete jen, protoze je na boxu cedulka Made in Israel?
5 Bryoria // Sep 26, 2007 at 3:21
0023net: Jenze ten vas “sockomous” nejedly napriklad prosadil koncepci jednotneho skolstvi, takze jste mel jistotu, ze kdyz se prestehujete z Ostravy do Prahy, tak vase dite bude brat v matematice zase zlomky, v biologii motyli a v ceskem jazyce podmet a prisudek a ne jako dnes, kdy si kazda skola tvori demokraticky osnovy sama a prestehovani znamena udelat z ditete na nekolik mesicu outsidera. Hlavne ze nas nabadaji, abychom se stehovali za praci…. At bylo komunisticke skolstvi jakekoliv, tak krome absence vyuky anglictiny, a pokroucene historie a obcanske nauky bylo na spici. Hlavne v prirodnich vedach. Kde myslite, ze se vzdelavali nasi prirodovedci a lekari , kterym je dnes 30 a vic a dnes jsou cleny vyznamnych vedeckych tymu u nas i ve svete? V socialistickem skolstvi, ktere vychazelo z koncepci, ktere prosadil Nejedly.
6 Bryoria // Sep 26, 2007 at 3:22
oprava: … v biologii to budou motyli…
a samozrejme Nejedly
7 Pozorovatel // Sep 26, 2007 at 5:00
O té soje se ledaccos povídá http://www.blisty.cz/2006/7/26/art29521.html a “rudý děda” sice byl v době školských reforem už notně senilní, ale už jako mladší si za zběsilou kritiku hudebníka Suka (z osobních důvodů) vysloužil přízvisko zmije nejedlá. Tyto jeho reformy byly pak různě upravovány až podnes (navíc jednotné školství je spíš než pro vzdělanost národa výhodou pro totalitní režim, který ho snadno ovládá).
Myslel jsem, že Kuchtová byla odejita pro poslední “reformu”, kdy si dle sdělovacích prostředků každý učitel může učit jak chce a názvy předmětů se zmatečně mění - a ono to porcování euromedvěda…
To nenápadné oživování eurosuperstátní mrtvoly přes “federální smlouvu” by také stálo za pozornost, plutokraté již operují prakticky otevřeně…
8 Plenkovič // Sep 26, 2007 at 6:45
Bryoria: To s tím Nejedlým je snad špatný vtip. Dovolte, abych citoval o poměrech v totalitním školství historika a publicistu PhDr Jiřího Pořízku:
Pak přišla doba komunistického temna trvající dlouhých padesát let. Ve vzdělání jsme se začali
rychle přibližovat svému vzoru, zaostalému Sovětskému svazu. Aby si tento dekadentní systém zajistil výchovu
elit, které by mu byly politicky věrné, uděloval přístup na vysoké školy jako odměnu za zásluhy rodičů “proletářského původu”. Pro ostatní byli vytyčovány kvóty.Ani dnes se dřívější poměry zcela nenapravily. Prostudujeme-li si statistiku o počtu let pomaturitního vzdělávání umisťujeme se z 27 nejlepších světových zemí na 25. místě, za námi jeTurecko a Mexiko. http://www.vecernikpv.cz/2006/4-2006/04pv04.pdf
P.S. I když autor tohoto odkazu se dopouští drobných nepřesnosti jako např. padesátiletá doba komunistického temna, je to omluvitelné tím, že ho dekadentní školní systém nenaučil dobře počítat. K přibližování totalitního školství úrovni zaostalého Sovětského Svazu, autor asi správně nevyhodnotil katastrofální účinky II. světové války na sovětské školství v době poválečné. Možná, že by došel k podstatně odlišnému závěru, kdyby toto devastované školství porovnal s úrovní vzdělání předrevolučního Ruska byť jen v procentu negramotnosti. Jen pro zajímavost uvádím, že % negramotnosti se ještě v šedesátých letech se pohybovalo v Turecku i Mexiku kolem 60 %. Je vidět, že papír snese vše, je jenom potřeba vybrat správnou statistiku, aby se daly vymývat mozky. S tím Nejedlým jste trochu přestřelil. Byl všeobecně považován za hrobaře našeho školství a dodnes se tento názor nezměnil. Ale abych Vám dal aspoň částečně za pravdu, musím potvrdit, že rektorem jedné pražské vysoké školy byl prof. Ladislav Štoll, jehož nejvyšším vzděláním byla maturita a který byl i bez habilitační práce jmenován profesorem, rektorem a později dokonce i ministrem vysokých škol.
9 Plenkovič // Sep 26, 2007 at 11:02
Po přečtení překopírovaného příspěvku Dr. Pořízky zjišťuji, že dekadentní komunistický systém nejenže nenaučil autora správně počítat ale zanechal na něm své stopy i ve znalostech českého pravopisu. Když napíše, že “byli vytyčovány kvóty” je to neklamná známka, že úpadek školství byl daleko větší, než si sám myslel.
10 Bryoria // Sep 26, 2007 at 12:39
No ja za sebe muzu hodnotit stav studentu strednich skol a studentu prirodovednych skol vysokych a v horizontu poslednich 15 let to jde od desiti k peti…..
Neni to bohuzel muj subjektivni nazor, ale ztotoznuji se se mnou kolegove z jinych VŠ z ČR i ze Slovenska…
11 Plenkovič // Sep 26, 2007 at 16:04
Bryoria: s Vašimi poznatky bezvýhradně souhlasím. Proto mne vždy vytočí, když nějaký nedovzdělanec háže špínu na školství v době nesvobody. Situace nebyla vůbec jednoduchá a proto si vážím lidí, kteří spěchali k pumpám, když teklo do lodi a snažili se zachránit, co se dá. Stejně tak mne iritují i přitroublé poznámky o údajné bolševické indoktrinaci mládeže pověstnou soudružkou učitelkou od různých halbinteligentů, kteří si neodnesli ze škamen ani základní znalosti pravopisu. Mí známí starší pedagogové, kteří učili za obou režimů se shodují s Vámi na konstatování o klesající úrovni současného školství a nemám důvodů jim nevěřit.
12 ALPHA 66 // Sep 27, 2007 at 3:21
O Z. Nejedlém:
Byl to zlý a mstivý dědek. Už v době moskevských procesů byl snad jediný intelektuál u nás, který VĚŘIL v opravdovost těchto procesů. Po Chruščovově odhalení zločinů Stalina si zoufal. Píše o tom jeho důvěrník, Miroslav Červinka. Chodil prý po pokoji a pořád opakoval: “Tak teď už nevím, komu má věřit!” - VĚŘIT - v tom slově máte celou jeho ubohost. Profesor, inteligent, historik, který má VĚDĚT, kriticky zkoumat, pochybovat, si zoufá,m že neví, komu věřit! (prof. Václav Černý, 1978)
13 Alpha 66 // Sep 27, 2007 at 5:32
Moje babička mi vyprávěla, jak byla snad na nějaké demonstraci, kde se skandovalo: “Českým školám tříkrát běda, když jim vládne rudý děda!” Samozřejmě to patřilo Z. Nejedlému, vedle Julia “Julka” Fučíka dalšímu velkému holkaři (to naokraj!).
Líbil se mi minivtip (kreslený) v MF DNES, v něm byli zobrazeni dva houbaři a jeden druhému řekl při sbírání jedné houby: “toho neber, to je Zdeněk Nejedlý.” (opět naokraj!)
14 M.K. // Jun 5, 2008 at 12:15
to Plenkovič:
Dr. Pořízka žije už dlouhou dobu v zahraničí, čímž bych jeho chybu omluvila. A příště než o někom začnete nevybíravě psát, zjistěte si, co je to za člověka. Možná byste se divili, jak významná a výjimečná osobnost to je a o co všechno se zasloužila a stále zasluhuje.
Leave a Comment