Napsal: Adam Flanders
Jednoho krásného slunného dne jsme se školou vyrazili na zprvu docela zajímavě vyhlížející kulturní akci. Byla to návštěva Muzea komunismu. Čekal jsem, že se dovíme nějaká fakta z jistě zajímavého období naší minulosti, které má ještě spousta lidí v živé paměti. Bylo to období kruté, období, ve kterém bylo neprávem popraveno hodně našich občanů, období, ve kterém talentovaní lidé napříč všemi obory nemohli uplatňovat své znalosti a v neposlední řadě období, ve kterém u nás vládl režim, který má na svědomí miliony lidských životů. Příznivce tohoto jistě „úžasného a skvěle fungujícího systému” by zajisté vyléčil krátký pobyt v jednom ze sovětských gulagů, kde ve strašlivých podmínkách prožívali své poslední dny života mj. i hrdinové, kteří proti tomuto režimu bojovali a kteří by si své muzeum jistě zasloužili. Bohužel o těchto lidech v muzeu nebyla ani jediná zmínka. Naopak…
U vchodu jsme obdrželi 2 papíry s otázkami, které jsme měli zodpovědět. Nechyběly perly typu:
1. Kdy byla založena KSČ?
2. Jaké znáš hlavní nositele myšlenky komunismu?
3. Jaké znáš symboly komunismu?
Prostě věci, které každý komunista musí znát. Celým muzeem nás samozřejmě provázeli rudé hvězdy, vlajky Sovětského svazu a spousta dalších věcí, po kterých každý komunista prahne (pokud je tedy už nemá v pokojíčku). Už jsem si říkal, že nic horšího mě potkat nemůže, ale jak už to tak v životě bývá, krutě jsem se spletl, to nejhorší nás teprve čekalo. Hned u východu…
U východu totiž stál “fanshop”, kde byly k dostání podobizny Lenina, Stalina, triko s rudou hvězdou či srpem a kladivem, ti ekologičtěji přemýšlející si mohli koupit svíčku ve tvaru Leninovy či Stalinovy hlavy, asi aby si měli čím svítit při pročítání Leninových spisů na dobrou noc, a pro největší „fajnšmejkry” byly připraveny i originál komunistické odznaky.
V tu chvíli mě napadla jedna taková drobná myšlenka, jak by to asi vypadalo v muzeu nacismu? U vchodu bychom si mohli koupit triko se svastikou přes celou hruď, podobizny Hitlera a dalších představitelů nacismu či nacistické odznaky? Takové muzeum by hodně rychle skončilo svou činnost a jeho majitelé by stanuli před soudem! V čem je ale komunismus lepší než nacismus?! V čem byl Stalin lepší než Hitler?! Je odporné, že někomu kvete byznys na prodávání předmětů s vyobrazením těch, kdo způsobil utrpení milionů lidí. Skutečné muzeum je jedna věc a propaganda zločineckého režimu věc druhá. A muzeum komunismu v Praze má rozhodně blíže k druhé možnosti, bohužel.
33 responses so far ↓
1 melda // May 1, 2008 at 1:41
Lidé by jsi měli uvědomit že komunismus muže za podobna zvěrstva jako nacizmus, viz Katyň, přestěhování celých národnostních skupin…atd
2 Playmaker // May 1, 2008 at 3:26
Vypálit!
3 Okoun // May 1, 2008 at 3:27
Malá soukromá špinavůstka, kde jde primárně o peníze, nikoli o historické povědomí. Asi jako soukromá muzea mučících nástrojů, kde se jako vrchol mučení ukazují pásy cudnosti, používané ženami jako ochrana na cestách dobrovolně.
A kdopak se nám to pod muzeum komunismu podepsal? Jana Kappelerová, Glenn Spicker, Sean Straus. Hm.
4 Jakub // May 1, 2008 at 3:33
V onom muzeu jsem osobně nebyl, ale co vím od známých, tak jde především o vydělávání peněz na (zejména) zahraničních turistech a vcelku mizerný obsah muzea.
5 Káťa Bartošová // May 1, 2008 at 4:01
Muzeum komunismu jsem navštívila se třídou v rámci školní exkurze asi před půl rokem a souhlasím s tím, že tu jde hlavně o peníze. Blýskne se tu i Havel a Občanské fórum (menší reklama na jeho ,,boj” za lidská práva a politickou svobodu).
Nějaké zajímavosti se tam najdou (předměty z obyčejného života, nad nimiž se naše paní učitelka zavzpomínala na dobu svého mládí, něco o politických procesech, propagandistické plakáty,…), ale je to hrozně nevyvážené! Mělo by to být uděláno tak, aby to návštěvníka nesměrovalo tam či onam (tedy jednoznačně říct, že to bylo báječné, nebo příšerné), ale ukázat realitu, tak jak byla. Názor na to si musí (a měl by být schopen!) vytvořit každý sám z předložených faktů (minulost hovoří sama za sebe!). Muzeum by nemělo být jen na vzpomínání pamětníkům, ale přinášet poznání, souhrnně dokumentovat! Ale to je asi jen má naivní představa… :o(
6 Jan Maloušek // May 1, 2008 at 4:38
Je jasné, už vzhledem k poloze musea, plakátům je propagujícím a t.d., že jde o šarádu pro “turisti”, aby z nich mohl někdo sedřít nějakou tu Kačku na víc. (Sl. Bartošová laskavě odpustí, měl jsem na mysli Korunu českou). Asi nemá cenu se nad tím rozčilovat. Co si z toho návštěvníci odnesou, je věc jiná. Ale přišli by cizinci do jiného musea? Sotva, nebo rozhodně né v takovém počtu. A koho to zajímá, ten si informace najde, zeptá se anebo si něco pamatuje (tedy myslím starší).
7 Y // May 1, 2008 at 4:49
komunismus = extrémní pravičáctví
8 melda // May 1, 2008 at 6:39
omlouvam se za svou chybu, správně je samozdřejmě nacismus
9 Demokrat // May 1, 2008 at 9:48
To melda :ale nacismus nebo jine diktatury jsou přeci fajne ne?Nehrajte si na demokrata když tyhle stránky to je fašistická žumpa.
10 melda // May 1, 2008 at 10:04
to Demokrat : ja regoval na svůj předchozí příspěvek kde jsem udělal nedopatřením pravopisnou chybu, ja neschvaluji žádnou diktaturu.
11 Adam Flanders // May 1, 2008 at 10:35
Demokrat: Odvážné tvrzení, máš pro to nějaký konkrétní a jasný důkaz?
12 Pozorovatel // May 1, 2008 at 13:11
Meldo, chybu´s neudělal, jednou z posledních komunistických úprav pravidel byla možnost dělat beztrestně z -ismů -izmy, nejspíš po ruském (či jen slovenském) vzoru http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/nacizmus-nacismus
Jsem zvědav, zda tam prodávají i takovéhle pohlednice http://www.prop.sk/koniec_legiend.html
Nicméně relikty komunismu je vidět coby příznačně přijatelnější součást “historie” i mimo muzea http://www.novinky.cz/clanek/138978-ve-studenci-zustane-stalin-na-pomniku-rozhodli-obcane.html
13 Nikopole // May 1, 2008 at 13:31
To Democrat: Vaše pravda se zakládá pouze na faktu, že si to pár fašistů přečte. kvůli tomu nesudte celý tento alternativní projekt. (tyto internetové stránky)….když už jsme u toho, tak máme přeci úžasnou demokracii, která nám umožnuje politickou volnost. Nebo snad neumožnuje?
14 František Nonnemann // May 1, 2008 at 13:51
“Demokrat”: i já se připojuji se žádostí o jakýkoliv podklad pro to, že tyto stránky jsou fašistické. O žumpě se bavit nebudu, ta spíše vypovídá o Vaší úrovni.
15 Andrej Draganov // May 1, 2008 at 16:30
“Demokrate” jsi přiliš laskavý, když tyto stránky nazýváš fašistickými. Já bych šel dále. Myslím, že jsou xenofobní, neonacistiké až nacistické a navrch kryptofašistické.Je třeba věci nazývat pravými jmény. “Fašistické”:)) To je starý. Je potřeba jít dál.
16 ShaiMagal // May 1, 2008 at 17:29
tohle uz jsem nekde cetl
17 Adam Flanders // May 1, 2008 at 17:37
ShaiMagal: Vážně? A kdepak smím-li vědět?:-)
18 David // May 1, 2008 at 19:05
melda: Ten nacizmus by nebyl tak hrozný, ale samozdřejmě, to jo.
19 Imation // May 1, 2008 at 19:53
David: Já si zase myslím, že nacismus hrozný byl.
20 Hlasna treban // May 2, 2008 at 3:13
v muzeu jsem byl a souhlasim s vetsinou komentaru. Nicmene pokud jde o pocet obeti nacismu a komunismu. KOmousi nemohou za nackama receno oblibenym vyrazem meho otce “ani cuchat smrad”. Pokud jde o absolutni cisla, jevi se pocet obeti komujnisticke zvule jako vyssi cislo. Vezmete-li vsak v uvahu v jakem casovem horizontu padly obeti komunismu, tedy ty padaji dodnes, a v jakem nacisticke besneni, je komunismus proti nacismu slabym odvarem. To je potreba vedet, tedy e nicivejsi a zrudnejsi teorie nez nacisticka neni.
21 Okoun // May 2, 2008 at 3:39
Hlasna treban : Nesmyl. Třeba v Číně jen během necelých tří let (1957 - 59) zemřelo na následky “Velkého skoku” dobrých 30 milionů lidí. Na Ukrajině kvůli umělému hladomoru v roce 1932 zemřely 3 miliony. A to bylo prosím pěkně v mírových dobách.
22 Runner // May 2, 2008 at 4:07
Hlasna treban: Člověk se diví kam vy na ty nesmysly furt chodíte. Cokoliv napíšete, je to skutečná perla. Teď už aspoň víme že to máte po taťkovi.
23 Al Jouda // May 2, 2008 at 5:54
Byl se v tomto muzeu někdy podívat některý státní zástupce ?
24 Vllk // May 2, 2008 at 7:38
Al Jouda: já myslím, že určitě, taky si chtějí zavzpomínat na lepší časy, kdy si mohli obvinit kohokoli z čehokoli.
25 Káťa Bartošová // May 2, 2008 at 10:42
Ani nacismus, ani komunismus tu nemá co dělat! V žádné podobě!!! Obojí způsobilo našemu národu bolest a utrpení, z nichž se ještě nevzpamatoval, a nasměrovalo jej na destruktivní cestu, po níž kráčí teď…smutná realita, proto mi připadá bezpředmětné hádat se tu o to, co bylo méně hrozné či mělo na svědomí méně životů….
26 Mikke // May 2, 2008 at 13:56
Srovnávat zločiny fašismu, potažmo imperiálního kapitalizmu a komunismu je stějně naivní ( spíše přání otcem myšlenky ) jako srovnávat německou okupaci 1939 a sovětskou 1968.
27 Pozorovatel // May 2, 2008 at 14:34
Co je na tom naivního ? A jaká přání jsou otci jakých myšlenek ? Komunismus má na svědomí více obětí než nacismus a zasáhl větší zeměplochu. Navíc je jeho de facto příčinou, bez poukazu na rudou hrozbu s miliony mrtvých “na triku” by byl Hitlerův vzestup sotva možný.
Nacismus byl dobově a lokálně omezený fenomén, kdežto “internacionalistický” komunismus nám kvete podnes, o čemž se planeta přesvědčí až vypukne olympiáda. Náš případ dvou okupací je atypický, byli jsme vždy první na ráně germánské expanze a naopak komunisté využili ke svému prospěchu panslovanského cítění ještě z dob obrození a levicového poválečného směřování včetně zákazu pravicových stran. Proto se ve svém teroru s výjimkou počátečního židobolševického běsnění trvajícího zhruba do odstranění Slánského kliky a málo vzpomínaného potlačení plzeňského povstání účelově mírnili http://cs.wikipedia.org/wiki/Plze%C5%88sk%C3%A9_povst%C3%A1n%C3%AD
Rusům pak stačilo pojistit si ČSSR před domnělou sionististy připravovanou rebelií jugoslávského typu umístěním několika posádek, což proběhlo jen o něco méně hladce než okupace v březnu 1939 http://www.reflex.cz/Clanek20756.html .
Represe proti obyvatelům pak byly dílem hlavně normalizačního vedení http://www.totalita.cz/vzp/vzp_0010.php , Moskva na společenské čistky nijak netlačila.
28 Mikke // May 2, 2008 at 15:35
…”Navíc je jeho de facto příčinou, bez poukazu na rudou hrozbu s miliony mrtvých “na triku” by byl Hitlerův vzestup sotva možný.”… **Vážím si toho, že přiznáváte, že imperiální kapitalizmus byl v pozadí Hitlerova vzestupu a tím příčinou i druhé světové války s 50-60 mil. mrtvých**.
….”kdežto “internacionalistický” komunismus nám kvete podnes, o čemž se planeta přesvědčí až vypukne olympiáda”…. **Nepodléhejte panice, stačí když jí podléhá fialový Bursík a rádoby novináři”
29 Pozorovatel // May 2, 2008 at 16:53
Ne, psal jsem o tom, že bez akutní hrozby rudé diktatury by neměl Hitler šanci prorazit, protože by něměl čím “strašit” umírněné strany (navíc z Ruska přes Polsko do Německa uprchlo mnoho ortodoxních židů, kteří Němcům připomněli, že i ti vcelku asimilovaní “jejich” nejsou přece jen našinci).
Čínský bolševismus a jeho bezproblémová akceptace mezinárodní plutokracií (doufejme, že jen v zájmu zisků) bohužel není výmyslem zelených ani fialových žurnalistů http://www.project-syndicate.org/commentary/baotong1/Czech
30 Robert Mach // May 2, 2008 at 18:26
Káťo a co fašismus, ten by nebyl po chuti?
31 Mikke // May 3, 2008 at 0:51
Čína je asi víc kapitalistická, než mnozí kapitalisté. Je tam pouze autoritářský režim, který dbá na národní zájem, což u nás a mnohde jinde k naší škodě chybí.
To že si před USizraelem nesedá na zadek a ekonomicky brzy převálcuje US “zahnívající kapitalismus” mnohým jak vidno způsobuje nemalé potíže v jejich naučených stereotypech. Mnohem větší nebezpečí osobně vidím v kobyle, která zdechá.
32 Pozorovatel // May 3, 2008 at 12:15
No, nevím kdo v Číně a okolí koho převálcuje, Fukujama to zase vidí trochu jinak http://www.blisty.cz/2008/5/2/art40410.html - přirozený vývoj by byl rozpad Číny na řadu soupeřících regionů jako po pádu císařství, což zastavilo až japonské nebezpečí a komunistický puč. Čína nemá dost jaderných zbraní ani pro vlastní sebeobranu, i když to dohání (pomalu) http://www.telegraph.co.uk/news/majornews/1917167/Chinese-build-secret-nuclear-submarine-base.html
Je pravda, že Západu vznikly obrovské škody outsourcingem výroby a pracovních míst hlavně do komunistické Číny (ač podobné podmínky nabízí většina asijských a jihoamerických zemí - možná s důležitou výjimkou totalitního zotročení výrobních sil). Je otázkou, zda se tak stalo kvůli hamižnosti, či je to součást plánu na destrukci západní civilizace, nebo kombinace obého, což je nejpravděpodobnější…
33 Káťa Bartošová // May 5, 2008 at 11:57
Robert Mach: Jsem korporativní nacionalistka. Stačí taková odpověď?
Leave a Comment