Napsala: Kateřina Bartošová
V poslední době jsme mohli zaznamenat rozmáhání jistého trendu – házení špíny na symboly naší země. A jak jinak než od těch, kteří pro ni nehnuli ani prstem! Dokonce by se to dalo označit za jakousi soutěž o největší zneuctění národních symbolů. Nad některými výplody chorých mozků člověk až žasne a zároveň se diví, kolik energie a elánu do něčeho tak neužitečného, trapného a urážejícího dokáží vložit. Po takových perlách, jako byl případ trikolory (Pozor! Pozor! To nejsou státní barvy, to je protektorátní vlajka!) či státní vlajky (Opět pozor! Pokud jste si doteď mysleli, že její barevné složení odkazuje na barvy Slovanů, jste na omylu! Jedná se totiž o zednářsko-bolševický prapor!) se do ,,soutěže“ přihlásil pod přezdívkou Revoluční rošťák další účastník, jehož pohled utkvěl na korunovačních klenotech. Jeho výtvor můžete zhlédnout zde.
Korunovační klenoty představují národní dědictví, jejich hodnota je penězi nevyčíslitelná, ale mnohem podstatnější je jejich hodnota historická! Odkazují na slavnou českou minulost, a přestože po roce 1918 přestaly sloužit svému účelu, svůj význam neztratily, ba naopak – staly se symbolem české samostatnosti a státnosti. Váže se k nim také jedna zajímavá legenda: Nasadí-li si korunu někdo k tomu neoprávněný a nepocházející z královské krve, do roka zemře nepřirozenou smrtí. Tak se mělo – i když pro tvrzení, že tak učinil, neexistuje jediné svědectví či důkaz – stát i zastupujícímu říšskému protektorovi Reinhardu Heydrichovi, jenž 4. června 1942 podlehl zraněním po atentátu provedeném Janem Kubišem a Jozefem Gabčíkem.
Snad každý Čech k nim vzhlíží s obdivem a vědomím národní hrdosti. Jenže ,,myšlenky“ některých bloudí úplně jinde: ,,Jak by měli anarchisté na takový fetiš české státnosti reagovat? Jednoduše, ukrást ho.“ Co se dá také čekat od této skupiny obyvatelstva? Ano, nad takovými nehoráznostmi dokáží ,,uvažovat“ a ještě se z toho těšit! Podivná morálka, a tito lidé se navíc považují za nejlepší možnou budoucnost světa! Kolem této myšlenky se točí celý výše uvedený článek, a to dokonce tak, že pokud by se vám skutečně povedlo klenoty zcizit, čeká vás zvláštní odměna – doživotní předplatné časopisu A-kontra, tedy něčeho, co bych nechtěla ani zadarmo!
Možná to není ani tak překvapující, ale přesto jsem si z článku odnesla pouze pocit zhnusení. Lidé, kteří nic nedokázali, a pokud dál povedou takový ,,užitečný“ život flákačů a feťáků, ani nic nedokážou, si berou do úst jméno krále, jenž pro české země žil a mnohé vykonal.
A to se říká, že je dneska těžké být debilem, protože konkurence je veliká. Jak je vidět, pro někoho to tak obtížné není.
28 responses so far ↓
1 Lucie // Apr 22, 2008 at 3:34
Článek anarchistů, se nedá jinak nazvat, než ubohost. Ale co od takových rádoby bojovníků čekat? nic
2 Florian Geyer // Apr 22, 2008 at 3:54
Kazdy narod si ma uctievat svoju historiu. Medzi ne urcite patria aj korunovacne klenoty naroda ceskeho a pan “Revolucny rostak” len potvrdil, o co mu (a jemu podobnym) ide… cize rozvracat a rozvracat.
Pokial ide o statnu vlajku, jedna sa o statnu vlajku Ceskoslovensku, neviem ako bratia Cesi, ale ja som rad, ze sa tento umely paskvil rozpadol, aspon su nase vztahy korektnejsie, bez hlupych reci o tom, kto na koho doplaca a kto koho okrada. Myslim, ze Cechy, Morava a Slezko maju bohatu historiu z ktorej mohli cerpat pri volbe statnej vlajky. Pre mna to vyznieva podobne, ako keby si zjednotene Nemecko zvolilo vlajku Tretej rise.
3 JanMalousek // Apr 22, 2008 at 5:15
Florian Geyer: S tou vlajkou t.zv. Třetí říše - a proto jste si zvolil tuto svou přezdívku? Jsem také rád, že se Čs. rozpadlo - přesně z těch důvodů, které uvádíte. Domnívám se, že to oběma národům velmi prospělo a naše vztahy jsou nyní mnohem upřímnější, čistší a řekl bych, že i mnohem lepší. Avšak k té vlajce měli téměř všichni Češi velmi úzký vztah, je to právě ztotožnění se se státem krze symbol a jakákoli jiná nová vlajka by to nemohla splnit, snad kromě historické české, jenže ta je jen zemskáa nota bene shoná s polskou. A vzhledem k tomu, jak dopadly naše státní znaky… zejména “velký”, tak jsem rád, že se s vlajkou neexperimentovalo. Vám Slovákům ji nikdo nenutí; ostatně i vy jste sáhli po vlajce osvědčené.
4 Conel // Apr 22, 2008 at 5:44
JanMalousek: ja jaksi nevim.. Nase vlajka mela vyznam v dobach prvni republiky, byt i toto obdobi je docela diskutabilni, ale budiz. I tak nemela zadny logicky puvod. A potom mozna v dobach 2. svetove valky pro odboj. Nasledujicich 40 let byla pospinena vladou rudych vrahu. Problem je, ze vzhledem k historii ceskych zemi je tezke nejakou jinou vytvorit. Ceska zemska vlajka je zepouzitelna pro vami zminovanou shodnost s polskou, ale i proto, ze to stejne neni vlajka Moravy a Slezska. Ja bych si tredstavoval vlajku se slovanskymi barvami v poradi jako je ma ceska trikolora a na ni znaky Cech, Moravy a Slezska. Cesky bud uprostred a mozna i vetsi, nebo vlevo. Byt by se asi i to spouste lidi nelibilo. Druha moznost by byla trikolora se znakem Cech, po vzoru mnoha dalsich slovanskych zemi, ale nepritomnost znaku Moravy a Slezska by asi vyvolala jeste vetsi kritiku.
5 František Nonnemann // Apr 22, 2008 at 6:34
Conel: myslím, že vlajka by měla být především relativně jednoduchá, a kdyby na ní byly znaky Čech, Moravy a Slezska, tak by jednoduchá opravdu nebyla…
6 Pepek // Apr 22, 2008 at 7:46
S jednou veci v clanku mohu souhlasit a to, ze by korunovacni klenoty meli byt vystaveny, kdyz ne na trvalo, tak alespon casteji. Tim by se v zadnem pripade jejich vyznam nesnizil
7 VS // Apr 22, 2008 at 7:54
No clanek je vyborny a navic si myslim, ze ten autor, ktery to na A-kontra napsal (samozrejme pod prezdivkou), se dopustil poruseni zakona. Vzdyt prece verejne nabada k spachani trestneho cinu a hanobi statni symbol.
Ale kdo by takoveho smrada taky zaloval, ze? Vzdyt drtiva vetsina revolucionaru jsou synove tech zazobanych kapitalistu, kteri je v mladi rozmazlovali a ted si synacci leci mindraky po svem… a to platilo vzdycky.
8 oliver // Apr 22, 2008 at 8:00
VS: § 164 trestního zákona (http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_zakon/cast2h3.aspx ). Tak zažaluj neznámého pachatele a uvidíš…
9 SpiritOf** // Apr 22, 2008 at 8:25
Proti československé vlajce s modrým klínem vystupovali už nacionalisté za 1.republiky,důvody stejné jako má Odpor http://odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=88
10 Káťa Bartošová // Apr 22, 2008 at 9:14
Pepek: Význam by se rozhodně nesnížil, ale s klenoty je nakládáno dle ustanovení Karla IV. - mají být vystavovány pouze při výjimečných příležitostech a pouze na území Pražského hradu (což ale bylo v dějinách několikrát porušeno). Ochrana je pro jejich vzácnost a hodnotu přinejmenším přiměřená, Korunní komora je snad nejstřeženějším a nejnedobytnějším místem Hradu. Má to i svůj praktický důvod - nejlépe jim prospívá konstantní prostředí.
11 Andrej Draganov // Apr 22, 2008 at 10:09
Nevztahuje se na ty kecy v anarchisitckým článku o “rozstavení klenotů” nějaký paragraf? Je vidět, že to psal anarchista. Chtěl by klenoty rozstavit a pak prodat. Ne nadarmo jsou anarachisté úšmudlaní špinavci. Poctivá práce nevoní, za to zběr surovin, to je panečku paráda:) Ale anarchisté skutečně v monha případech páchnou jako psi. Opravdu. Určitě jste si všimili divné vůně v MHD, když nastoupil nějaký ucouraný anarchista. To není “shazování” anarchistů to je fakt. Však to znáte ne?
12 Andrej Draganov // Apr 22, 2008 at 10:11
Oliver:jo až teď vidím, že už to tu s tím paragrafem řešíte.
13 Řeka // Apr 22, 2008 at 13:29
klenoty jsou jenom věci, věcičky, sice snad cenné, ale dělat z nich nějakou národní modlu a opřádat je nějakými pověrami mi připadá pošetilé. Důležitější než tyto věci je, kdo je kdy nosil a co jakožto český král vykonal.
jinak, pro protižidovsky laděné mám tady jednu poznámku, se kterou jistě budou souhlasit: kdesi, snad tady nebo na webu NO jsem četl, že modrý klín na státní vlajce má symbolizovat židovskou nadvládu, neboť jde o polovinu židovské hvězdy (je tvořena dvěma rovnostrannými trojúhelníky).
A přijde mi ocela marné to pachtění, o které se tady pisatelé snaží, totiž dodat češství nějakou exkluzivitu osočováním ostatních z toho, že si svého češství dostatečně neváží. I ti rudí vrahové z minulého režimu byli Češi, i kolaboranti s nacismem byli Češi, i autor anarchistického článku je též pravděpodobně Čech. To vše je, ať chceme či ne, obsaženo v české historii, kultuře a jazyce, tedy základních národních atributech. Že se tady na to bude nadávat, případně o tom mlčet, nebo deklarovat stydění se za ty nehodné, nepravověrné, neoddané, nedostatečně národní, je zbytečné. Národ ze sebe vydává dobré i zlé lidi a věci. Kdyby to nedělal, neexistoval by.
14 Fanys // Apr 22, 2008 at 13:35
aaaaa! mám chut zmlátit pár internetových rudých bojovníků! republiku si rozvracet nenecháme!
15 Andrej Draganov // Apr 22, 2008 at 14:21
Řeka: Aha, tak mdrý klín je polovina židovské hvězdy.Hm, tak to vlastně matematika se svými trojúhelníky je položidovská věda. Už jsme se ptal několikrát různých lidí a nikdo mi neřekl podložené argumenty, které by dokazovali “zednářský” původ vlajky. Pokud takové argumenty máš Řeko, tak sem s nima. Lidi, kteří takto dementně žvaní většinou nikdy ani neslyšeli o heraldice a vůbec nepaátrali po původu české vlajky.
Jo a klenoty jsou jen věci, jako ty a proto jak nepotřebná nudná věc půjdeš do pece.
16 bernard m. // Apr 22, 2008 at 15:38
Floriáne Geyere, díky První republice, z níž naše vlajka, kterou si Češi ponechali, vznikl samostatný slovenský stát. Ale klidně jste také mohli zůstat v Maďarsku, kde by Slováci jistě došli úcty a spravedlnosti.
17 Florian Geyer // Apr 22, 2008 at 16:07
To bernard m.:
Vydis a o tom to cele je. Ja nic nenamietam proti vzniku 1.CSR, bola vytvorena z pragmatickeho hladiska. Slovaci boli pod tlakom Madarov, Na cesky narod si zase pre istotu brusili odjakziva zuby Nemci. Cesi a Slovaci su ako bratranci, su si blizsie ako dajme tomu s Poliakmi ci Rusmi. To ze politici porusili nejake dohody uz nema zmysel riesit, na to su historici.
To Andrej Draganov: vies dolozit, ako vlastne ta vlajka vznikla? Ja som nasiel odkaz http://encyklopedia.sme.sk/clanok.asp?cl=1989700
Lenze tiez neviem, ci je to prave kvoli tomu, co je tam popisane
18 bernard m. // Apr 22, 2008 at 16:39
Florian Geyer: OK
19 VS // Apr 22, 2008 at 16:56
cetl jsem na tema vlajky vcelku dobry clanek v delnickych listech, ktere jinak prilis nemusim. Je to pres rok stare cislo, tady je odkaz: http://www.delnickastrana.cz/Delnicke_2007_02Nahled.pdf
je to na posledni strance.
20 Imation // Apr 22, 2008 at 20:00
Po delší době, kdy sem se opět podíval na DS jsem se ujistil, že DS je opravdu bolševická strana. O to více přakvapil celkem pěkný článek o vzniku státní vlajky.
21 Imation // Apr 22, 2008 at 20:01
*opět podíval na DL
*překvapil celkem
22 Bořivoj // Apr 23, 2008 at 4:40
Stejně to jsou cetky…klidně bych je čórnul..
23 VS // Apr 23, 2008 at 7:50
Achjo, to by člověk plakal, co to sem chodí diskutovat…
Říkam to zas a znovu, anarchistům klávesnice do ruky nepatří.
24 Karel IV. // Apr 23, 2008 at 10:14
Korunovační klenoty jsou i relikviářem. V koruně se ukrývá trn z koruny Krále králů. Jejich očumováním ničemu nepřidáme. Pokud k nim přistoupíme s pokornou modlitbou i za Otce vlasti, pak mají svůj význam, když už monarchie byl zlovolně zavražděna.
Úcta. Prosté slovo, jehož naplnění dělá problémy dnes většině. Úcta k předkům, úcta k jejich práci, víře, nadějím. Každý z nás v době Karla IV. měl nějakého svého předchůdce. I ten hloupý demagogický anarchouš.
25 MD // Apr 23, 2008 at 14:45
Stačí si povzdechnout nad otřepaným “Vyčistěme si boty, v nich je naše sila”:-D
26 rebel // Apr 23, 2008 at 17:20
“Každý z nás v době Karla IV. měl nějakého svého předchůdce. I ten hloupý demagogický anarchouš.”
a pak zvedli hlavu o pár generací později a pálili a ničili a loupili… 
není snad na místě dokonat jejich odkaz? 
to jo, třeba předky, kteří na Karla IV. a spol. makali…
nehledě na to, že nemáte smysl pro humor…
27 Okoun // Apr 24, 2008 at 1:15
rebel : Jistě? A jak máme poznat, co humor je a co humor není? Pamatuju třeba, jak ten váš anarchokolektiv vyhrožoval vypalováním kostelů. To byl taky vtip?
28 filippi // Aug 16, 2008 at 10:03
Pani Bartosova, klenoty jako takove ani spise nejsou ceskymi klenoty. Zaplatil je lucemburg
a kral svate rise rimske, puvodne markrabi moravsky. Zajimalo by mne na co si tady vsichni hraji. Zikmund liska rysava, taky lucemburg a krev Karla IV, ktereho vsichni opevuji a Zikmunda zatracuji. krouceni dejin atd.
Ja, jakozto slezan pohlizim na cechy jako smesici
slabych, vzdy vystrasenych a velice opatrnych.
/Jen aby se nespalili/ Karel IV byl panovnik jako kazdy jiny, sice zveloboval, ale predevsim mu slo o dane a lepe prosperujici zeme lepe vynasi. Taky se clovek nedovi jestli umel vubec cesky. O cemz silne pochybuji. A vami milovany
kral podporoval jako jeho predchudci a naslednici vcetne Frydricha II germanizaci slezska a sudet, ktere cesi za velkeho povyku po valce nasledne vysidlili/ divoky odsun min. 160000 mrtvych a deti ubite drevenymi palicemi……..ne nepodobne husitum, ze/
Ovsem kdo nechal sudety na kolenou po roce 1929 v dobe recese. /Nejvyssi nezamestnanost, strelba do nemeckych delniku, atd./ I v te dobe uz platila konvence o sebeurceni narodu.
A to nemluvim o nasilne okupaci Masarykem /osvoboditelem/ hlucinska v roce 1920. tehdy se v plebiscitu vyjadrilo 97,7 procent obcanu hlucinska, ze chce zustat soucasti Pruska. Muzeme dale koketovat o obsazeni Opavy cs. vojskem, prestoze ta vyhlasila samostatnost. Tzv. Horni Rakousko.
Myslim, ze nemusim pokracovat.
Jediny duvod proc Hitler nenechal roztavit ony klenoty, bylo to, ze Karel IV figuruje v dejinach take jako cisar. A navic ani Hitler nebyl analfabet, ale kulturne smyslejici jedinec, byt jednostrane a ciste pronemecky. Podobne jako ve francii opevovany Napoleon, nebo makedonec Alexandr Veliky za nimz zustavaly jen kaluze krve na jeho vybojich a genocida.
Tudiz klenoty jsou krasne, pysne, historicke
ale nedivil bych se kdyby polovina drahych kamenu na nich byla ukradena nekde na jakychsi vybojich predchudcu Karla IV.
A posledni myslkenka: Pokud jsou cesi tak kulturne vzdelany narod, proc vznikl Moravskoslezsky kraj, hlasaji, ze nejvyssi horou Moravy je Praded, a po roce 1918 zrusili Slezsky snem. To nemluvim o tom, ze privandrovalec ze
spojenych statu Masaryk/ opevovany ODS a ne nepodobny osudem jako pan Svejnar, ktereho ODS oznacuje za privandrovalce z US.// brecim smichy// tak tento Masaryk chtel do svych sparu i odchytit luzicke srby, nastesti ti prozreli.
Tot vse pani Bartosova. Preji hezky den. Filippi VI.
Leave a Comment