Napsal: Martin Kadlečík
V nedávné době jsme si připomněli šedesát let od okamžiku, kdy tehdejší komunistický stát zahájil kolektivizaci zemědělské půdy. Kolektivizace začala celkem nenápadně 21. března 1948, kdy tehdejší parlament schválil sadu zákonů, podle kterých byla například omezena velikost soukromých hospodářství maximálně na 50 hektarů, zabírala se pronajímaná půda atd. Stát převzal také zhruba milion hektarů lesa.
Bolševici, kteří kolektivizaci tvrdě prosazovali, ale narazili na odpor zemědělců. Na ten bolševický režim reagoval represemi – nezákonným postihem, šikanováním a přesídlováním celých rodin do vzdálených krajů. Přesto se kolektivizace rozbíhala velmi pomalu. V únoru roku 1949 parlament přijal zákon o jednotných zemědělských družstev a za celý rok se podařilo založit pouhých 28 JZD. V celé první vlně kolektivizace, která probíhala do roku 1953, vzniklo asi osm tisíc JZD. Po Stalinově smrti se řada JZD rozpadla. Druhá etapa kolektivizace probíhala od roku 1955 do roku 1958. Tato etapa byla méně drastická, protože mnoho rolníků již rezignovalo na odpor. Vzniklo 5.345 nových JZD.
Kolektivizace drobných hospodářů měla pro nástup bolševického plémě stěžejní význam. A to proto, že zde nešlo ani tak o masivní pohyb kapitálu, jako spíše lidí. Právě svobodomyslní sedláci byli spolehlivými nositeli konzervativního pohledu na svět. Proto představovali hlavní překážky nových pořádků. Také jich bylo více než velkoprůmyslníků a byli rozeseti po celém území tehdejšího Československa. Takovéto nositele nesprávného myšlení bylo potřeba exemplárně vyrvat i s jejich hlubokými kořeny. Jinak to nešlo.
Neúspěch první fáze kolektivizace zasáhl dokonce i nejvyšší patra stranické a státní reprezentace a muselo se přepřahat. Mocenský význam kolektivizace byl totiž mnohem důležitější než ten hospodářský.
Kolektivní hospodářství mj. porušilo ústavou zaručené soukromé vlastnictví, ale bylo také značně neefektivní. Trpké plody kolektivizace sklízíme dodnes. Velké problémy nám dělá rovněž i hledání hodnot, na nichž po staletí stavěli naši moudří předkové.
Dnes, téměř devatenáct let po předání moci, ještě stále přibližně sto tisíc lidí čeká na svůj majetek (odhaduje se, že družstva zadržují majetek v hodnotě 8 – 10 miliard korun), který jim socialisté, jak je jejich dobrým zvykem, vzali.
26 responses so far ↓
1 Al Jouda // Mar 31, 2008 at 3:09
Ve volbách v roce 1946 prý venkov hodně volil kandidáty KSČ. Tak se jim odvděčili. Ti nepoučitelní volili v roce 2006 kandidáty ODS. Už se jim zase odvděčují !
2 oliver // Mar 31, 2008 at 6:17
A stát dodnes vymáhá pokuty, které sedlákům bolševici napařili za nedodržení nedodržitelných dávek: http://zpravy.idnes.cz/stat-vymaha-dane-vymerene-v-50-letech-kulakum-fzt-/domaci.asp?c=A080330_222829_domaci_mia
3 Fr. Dobrota // Apr 1, 2008 at 0:04
Zeptejte se dnes, kdo by na těch mini - polích chtěl dělat. Kdo by chtěl tenkrát konkurovat velkovýrobě. Nikdo. Tak neblbněte lidi. Společná družstva byl dobrý nápad. To jen se dnes pravičákům hodí jako téma. Je to jejich téma a jejich bláboly. Normální lidé kolem někdejší kolektivizace mají jasno.
4 Imation // Apr 1, 2008 at 0:39
Fr. Dobrota: Jasno mají. No more.
5 Adam Kovář // Apr 1, 2008 at 1:01
To mi připomíná majora Zemana, jak se družstevníci v roce ´68 bojí, že by jim snad někdo vracel pole
Bože, bože, kde se ty komunisti, jiní zloději a jejich obhájci pořád berou?
6 prawda // Apr 1, 2008 at 11:05
Smazáno pro hloupost. Redakce
7 Imation // Apr 1, 2008 at 12:05
prawda: Asi jste si spletl internetové stránky. Stránky Národního odporu mají jinou adresu.
Pokud sem si článek dobře přečetl tak je tam celkem trefně napaden jak socialismus národní tak ten internacionální.
Doporučuji přečíst ještě jednou poslední větu.
8 Jíra // Apr 1, 2008 at 12:45
Prarodiče mojí ženy byli kulaci jako řemen, v podhůří šumavy statek cca 5O ha.Přesto je strana a vláda nechala hospodařit soukromě do 1/2 60. let, pak “dobrovolně” vstoupili do JZD,děda ženy prý, ale až v 70. letech, tvrdil,prý, že se mu lépe jak za družstva lépe nevedlo(jistota pravid. mzdy,rekreace apod.).Srovnával prý tuto dobu s okupací, kdy byl zemědělec, pokud plnil dodávky, okupačními všelijak zvýhodňován a téměř”hýčkán”.Jak nacisté, tak posléze i bolševik si totiž uvědomili,že potravinová soběstečnost je základem nezávislosti té které země.Proto u nás v 5O letech kolektivizace, která byla pro velké vlastníky půdy většinou nedobrovolná a děly se excesy.Ale je pravdou,že v 80 letech živilo čs. zemědělství téměř celý vých. blok včetně Kuby a dalších podobných rozvojových “přátel”.Dnes, po transformační dietě 1.pol. 90. let a po vstupu do EU jsme soběstační cca jen na 60% a bude ještě hůře(trh s vepř. masem)
9 Simon // Apr 1, 2008 at 17:13
Fr. Dobrota: Kolektivizace byla pred 50ti lety. Byla nucena a majitele vetsinou okradeni. Vlastneni vyrobnich prostredku bylo zakazane. Navic JZD a Statni statky byli do urcite miry konkurenti. Ti mali sedlaci by casem zanikli jelikoz z vyvojem casu, jejich deti uz na poli delat nechteli. Rozdil je v tom ze jim komuniste nedali na vybranou. A nedej Pan Buh aby jste byl synem soukromeho rolnika kteremu vzali pole. Museli jste podle zakona byt zamestnan jen v zemedelskem prumyslu. (To znamena kydat hnuj chlapce, zadna prumyslovka, i traktorista mohl byt jen syn politicky provereneho nadenika ze Slovenska).
Je zajimave ze v NDR se to neprovedlo a soukromnici, nejen zemedelci zustali pokud jim sel obchod.
V normalnim nekomunistickym vyvoji by se tohle vyresilo samo sebou, nabidkou a poptavkou. Kazdy vi ze deda s parem koni nikomu konkurovat nemuze.
10 Imation // Apr 2, 2008 at 0:45
Simon: Jejich děti už na poli delat nechtěli???? Já bych spíše napsal nemohli.
A co se týče toho páru koní. Samo sebou, že zemědělcům kromě polí byla zabavena i hospodářská zvířata a zemědělská mechanizace.
11 route66 // Apr 2, 2008 at 10:01
Přesně tak pánové.Jen bych dodal,že nebýt komunizmu , ten dědula s koníkem ,by zcela jistě také skončil a koupil by si traktor .
Nebo má snad s.Dobrota pocit,že v sousedních “kapitalistických” státech tomu tak nebylo?
Pamatuji ,za komunizmu se vyprávěl vtip : ” kdepak že je největší smrad ?” “No přeci v Masně ,tam na každém háku visí ho.no ”
A u našich sousedů obchody narvaný k prasknutí. Hmm,to se ten dědula s koníkem asi panečku pěkně otáčel!!!
12 Mikke // Apr 2, 2008 at 10:45
Bylo,nebylo, ale pohádka to není. Před nějakými čtyřiceti lety jsem chodil s dívkou, někde od Chrudimi. Její otec byl tak vášnivý soukromý zemědělec, že se svými dvěma hekrary do tamního družstva nevstoupil. Ta dívenka měla mírně kulatá záda. Když o tom mluvila nevěřil jsem svým uším. Se svými sourozenci a matkou musela od desíti let dřít “na vlastním” , táta je dokonce zapřahal do povozu. Když mě poprvé pozvala na návštěvu do své rodné vsi tak jsem definitivně uvěřil. Chalupa na spadnutí, dobytek měl pomalu lepší ubytování než ten starý řupoň.
Máma již byla po smrti, nejstarší syn dostal zavčas rozum a do družstva vstoupil - do pěti let si postavil vlastní dům a koupil auto. Ostatní sourozenci se porůznu z domova vytratili aby měli
lepší život než rodiče. Takže bylo, nebylo, ale pohádka to není.
13 route66 // Apr 2, 2008 at 11:44
….a do družstva vstoupil - do pěti let si postavil vlastní dům a koupil auto….
…a každou neděli za pěkného počasí to své auto vzal a tahaje jej na provázku kolem obecní kapličky , všichni kulaci mu záviděli,neboť se sami zmohli pouze na zastaralého dřevěného kačera s vlhkou zemljankou….
14 Mikke // Apr 2, 2008 at 14:24
Kdo nevěří ať tam běží. V té vísce už žádní kulaci nebyli, všichni asi už byli v družstvu ( mimo jeho přesvědčeného otce ) Možná že tu postarší MB 1000 koupil právě od jednoho z nich. Co já vím, já se ho na to neptal.
15 Fortuna // Apr 2, 2008 at 17:45
Mikke: Ještě tu o červené karkulce. To je taky pěkná pohádka.
16 Simon // Apr 2, 2008 at 22:22
Mikke, ja vam verim, takovych vyjimek bylo vice. Stara doskova chalupa z (prasnic) cihel vyrobenych z blata a slamy, udupana podlaha z jilove hliny, kamna na drevo a petrolejka (lampa) na stene. Voda ze studne a zachodek blise u hnojiste. Zena jeho se udrela na poli ve 40ti letech, deti pomahali doma od deseti let. Do konce jsem kousek te chaloupky videl na Jizni Morave v pasmu kde zili Nemci. Kamarad z Rakous mi ji ukazal. Jen mi chtel popsat zivot sveho dedy ktery se tam udrel ke konci valky. Otec jeho si zachranil zivot tim ze nezaprel Nemeckou krev a byl vyhnan se zbytkem rodiny a 30 kg kramu v kufru do Rakouska. Jeho syn, muj kamarad pak jezdil do Ceska v Mercedesu a ja na Moravu v Trabantu. Nektri fanaticti sedlaci nikdy neprodali ani pid zeme nikomu. Tokovych pripadu bylo skutecne vic.
Na podstate veci to nic nemeni, asi zapominame jak dlouhe byli fronty pred kramem s “POTRAVINY” a proc misto masa tam visel na stene nejvetsi soudruh prezident.
17 Mikke // Apr 3, 2008 at 5:53
Simon: I s tím posledním odstavcem souhlas. Já tu dobu zažil prakticky celou. Nějakých 5-10 let po válce skutečně nebylo téměř nic v hospodářsky rozbombardované většině zemí Evropy. Potom to s těmi frontami zase nebylo až tak žhavé. Jako polehčující okolnost bych mohl uvést argument, že jsme se v práci povětšinou poflakovali, takže vystání si nějaké té fronty (i v pracovní době) na vnitřnosti ( to byl jeden čas velký hit ), nebo na toaletní papír či banány.( zase jen sezónní záležitosti celkem zbytečně démonizované). Já jsem to, stejně jako možná většina bral coby sport.
Každý měl nějakého známého řezníka, či zelináře, když ne každý tak alespoň nějací jeho známí. Jiní zase měli jiné známé např. v prodejnách dětských kol atd. atp. U piva se pak nadávalo na komunisty( někdy i společně s nimi ), ale hlavně se vyměňovaly informace kde, co, a jak sehnat. Fakt na to byl tehdy čas.
18 david // Apr 3, 2008 at 14:33
Z toho článku čiší, jakási zloba, až nepochopitelná. Já jsem zažil, že na otázku, proč nejsou ti zkolektivizovaní namíchnutí a to dost dlouho po kolektivizaci, tak jsem se setkal s usměvem a odpovědí, že by to ani zpátky nechtěli, kdo by se na tom, od rána, do večera dřel. Takže ono nic není, jak se říká.
19 Adam Kovář // Apr 4, 2008 at 1:35
A další komunista, který nechápe, že někdo nemá rád zloděje a že vůči nim pociťuje zlobu…
20 Pozorovatel // Apr 4, 2008 at 7:44
Zvláštní je, že Mikke na mě činil dojem mládežníka a přitom je to asi penzista - nicméně pochybuji, že by mu ušlo nastavení systému výkupních cen a dodávek tak, že soukromí rolníci přiliš nezbohatli. Také jsem slyšel o hrdých rolnících, kteří do družstva nešli, ale bez těch horrorových dodatků - samozřejmě že mladé to přiliš nebavilo, to ani v zahraničí, odkud nás nyní zavalují farmáři svými nedružstevními přebytky (včetně těch vždy soukromých polských). Ale likvidace evropského rolnictva byla jedním z hlavních cílů plutokratů a tak se nad zkolektivizovanými přiliš nepláče…
21 Mikke // Apr 4, 2008 at 11:01
A proč zrovna hned komunista? Chápu, že mnohým mladším spoluobčanům zpracovaným masmediálními masážemi jsou tyhle pravdivé příběhy ze života trnem v oku. Jenže toto je ta skutečná paměť národa, která se ještě drahnou dobu bude předávat dalším pokolením. Ti kteří chtějí, se mohou zase necht ovlivňovat tou Žáčkovou -virtuální.
22 route66 // Apr 4, 2008 at 11:22
…jsou tyhle pravdivé příběhy ze života trnem v oku….
Mikke,prosím,prosím,přibrzdi,nebo to už má bránice nezvládne!!!
Nejvíce dostala zabrat ,když jsi popisoval životní úroveň kolchozníků na venkově.
Já totiž tam vyrůstal,víš. Tušíš vůbec,kolik Kčs bylo za jednotku ? A s tou nedřinou to bylo také dobré…..
Ufff
23 Mikke // Apr 4, 2008 at 11:57
route, nejsem si vědom, že bych popisoval životní úroveň kolchozníků na venkově. To se Vám asi něco v noci zdálo. Nu a ta jednotka byla družstvo od družstva jiná, to byste zase měl vědět Vy, když jste tam vyrůstal ( určitě jste tam také zahlédl semotamo nějaké “neprvorepublikové” osobní auto, neníliž pravda). Route já nelhu. Ufff? - to už se blížíme opět k nějaké poezii?
24 route66 // Apr 4, 2008 at 12:16
….a do družstva vstoupil - do pěti let si postavil vlastní dům a koupil auto….
Omlouvám se,ale nepíši že lžete.
Ale na té poezii něco bude.
Co takhle poezie rádia Jerevan?
Ano ,auto si pořídil,ale z první republiky.
I ten dům postavil .A to dokonce 4+2 !
Zemljanku .Čtyři metry od silnice a dva metry pod zem.
25 Mikke // Apr 4, 2008 at 14:16
route: mírně mi unikají souvislosti, ale přesto tleskám.
26 route66 // Apr 5, 2008 at 8:13
route: mírně mi unikají souvislosti…
To mě nepřekvapuje
Leave a Comment