Napsal: Karel Neuberger
O tom, kam až zachází stávající „politická korektnost“ (zločinci se nazývají slušnými lidmi, zvrácenci a úchylové zcela normálními), se na tomto webu psalo už mnohokrát.
O vymývání mozků (a často úspěšném) na některých školách, zvláště gymnáziích, jsem toho už slyšel taky dost (osobně jsem ho díky bohu nezažil). Ale že se nějaké Gay iniciativy a podobné spolky budou drze vtírat ředitelům škol, kteří zachovají chladnou hlavu a nechtějí žákům, kteří mají v sobě nezkaženou morálku, jejich mozek vymývat (či jim kazit debatou o homosexualitě chuť k jídlu), bych už fakt nevěřil. A hle, je to tady.
Jeden takový ředitel gymnázia je v pražských Horních Počernicích.. Jakého zločinu se měl dle sexuálních „teroristů“ dopustit? Zakázal, aby se ve škole promítal film o homosexualitě (nejspíš aby se mladým, „nezasvěceným“ studentům nedělalo špatně od žaludku). Stejně tak zakázal debatu s šéfem čtyřprocentní, pardon, Gay iniciativy, panem Jiřím Hromadou. Pan ředitel je některými (to bych chtěl zdůraznit) svými bývalými studenty (nejspíš budoucí „lidskoprávní“ a antifácko-džamilácká „(j)elita“) označován za nenávistného, podivného atd.
Pan Jiří Hromada z oné iniciativy „Teplo“ řekl, že mu chování pana ředitele „připadá jako totalitní“. Vážený pane Hromado, ona i ta totalita občas má nějaké zásady slušnosti. A vaše neustálé vtírání se, označování se za zázrak přírody, za ublížené, za hodné úcty atd. mi přijde krajně neslušné. Říkám vám na rovinu, nic bych proti nějakým gay iniciativám neměl, kdyby se neustále takto nevnucovaly a nelobbovaly za stále větší a větší výhody! Když mi bude neustále u dveří někdo zvonit a něco mi nabízet (vnucovat), tak se napoprvé, možná i na podruhé ovládnu a slušně odmítnu. Ale pokud za mnou bude dál chodit, tak ho už pošlu… pryč.
Říkáte, že chcete demokratickou diskusi? Kam až ta vaše demokracie může zajít, jsem viděl a slyšel mnohokrát. Odpůrci té vaší „hříčky přírody“ označíte za fašisty, nacisty, komunisty, jehovisty a bůhví za co ještě (uvedu i kretény, to když už docházejí argumenty). Dokonce již říci o vaší „zvláštnosti“ – zálibě v chlapcích (nemám na mysli klasické kamarádství), že je nenormální, už prý hraničí s trestným činem. Nevím sice s jakým, ale přesto vám to vysvětlím to. Za nenormálního by člověk mohl být považován i v situaci, že venku prší, dotyčný má roztažený deštník, zatímco ostatní ho vůbec nemají. Když je něco nenormální, tak to není v normě. Když budu na nějaké demonstraci, kde se každý mlátí, hází zápalné láhve (něco jak vidíme v Maďarsku), a já se tam budu v klidu procházet jak na zdravotní procházce, tak budu taky nenormální.
Vy se ale stále budete urážet a trucovat jak malí kluci, kterým jejich vrstevníci rozbili bábovičku na pískovišti.
Možná, že časem budou tyto gay iniciativy požadovat, aby i papež byl homosexuál (pokud bude před tím zneužívat malé chlapce, tak tím lépe). Kam až to dojde? Proč neustále toto téma cpou do škol, kde se mají učit smysluplné věci? Možná také, že se časem místo o národních hrdinech bude učit o ikonách homosexuálních hnutí (nebo o „hrdinských“ činech černošských rasistů, kteří zabírají bílým jejich půdu, či životopisy pedofilů).
A je tu ještě jeden „zločin“ pana ředitele. Odmítl, aby se na škole, kterou vede, konala beseda s uprchlíkem z Čečenska. Chápu ubohé, utlačované studenty, že chtějí jít s dobou a plivat na Rusko, jak jen to jde (které prý ty Čečence utlačuje, to jsem ostatně viděl v beslanské škole, jak ti školáci, kteří museli pít svou moč, ty své čečenské věznitele utlačovali). Chápu, že někdo, kdo se rád dívá na dramatické filmy made in Hollywood, může také rád poslouchat pláč made in Groznyj. Možná by bylo vhodné krom Čečence udělat i besedu s Palestincem. Jenže to by se bezpochyby ozvala židovská obec a studenty obvinila z popírání holocaustu a podobných zločinů (někteří studenti možná rovnou členy té obce jsou, že).
Jsem zvědavý, jak ten případ, do kterého se zapojilo celé „Bratrstvo kočičí pracky“ (pouze v roli Štětináče je žena, paní Džamila Stehlíková, Bohouš možná bude pan Jiří X. Doležal) dopadne. Možná pan ředitel bude „demokraticky“ odejit, možná zřizovatel školy tolik nefandí Nové době, tzv. New Age a pan ředitel zůstane. Možná se proti němu postaví i „Vontové“ (to je teda urážka Vontů) – řekněme různí militantní „antifašisté“ a má o „zábavu“ postaráno.
Loading ...
Loading ...
15 responses so far ↓
1 Ten // Oct 29, 2007 at 3:18
Jó, když dělala ředitelku Wolfová, to bylo jiný kafe.
2 MV(ANSever) // Oct 29, 2007 at 3:42
Popravdě se divím, že si v dnešní době dovolil odmítnout. Je to jako by sám sobě dal padáka. Zvlášť na gymnáziu, tam přece vyrůstá “elita národa”, která musí být kvalitně zásobená.
3 IVAn // Oct 29, 2007 at 4:30
Pan ředitel se zdá být hrdinou - jakpak se asi postavil k akci, kterou organizoval minulý měsíc jakýsi Zdeněk Tulis (bohatý sponzoring této akce zabezpečila společnost Ringier), spočívající v petičních arších distribuovaných na střední školy vyzývajících k udělení Nobelovy ceny míru Wintonovi. Petiční archy byly opatřeny dokonce kolonkou “razítko a podpis ředitele školy”.
4 autoklav // Oct 29, 2007 at 4:44
někdy si říkám co vlastně to vymývání mozků je…..
5 Heinrich // Oct 29, 2007 at 8:15
Jeden pan z jedne zemne,mne asi tak pred rokem rekl,Hele Heinrich ta vase kulturnost, to ma byt ta banda kurev,kolaborantu,teplousu a jinnyho ksindlu,v TV,na prednich stranach novin atd,to davate detem za priklad???jo to se vam spatne jeste dlouho povede.Co dodat?Jenom jsem zvedavej kdy dojde te mladsi generaci trpelivost stemahle individuama a kopnou je tam kam si zaslouzej.
6 Jarda // Oct 29, 2007 at 8:54
Když tak pozoruju ty reje buzerantů a feministek a ochránců zvířat a propagátorů makrobiotiky a podobných úchylů, tak si myslím, že možná přijdou i doby, kdy budeme muslimy vítat jako osvoboditele.
7 mike // Oct 29, 2007 at 11:42
bacha na jho makrobiotiků a feministek!!!!
8 petr sleder // Oct 29, 2007 at 12:51
Řediteli nelze upřít slušnou dávku osobní statečnosti. Bohužel, za současných poměrů je téměř jisté, že bude odejit.
9 Baxx // Oct 29, 2007 at 15:31
Naštěstí na gymnázium kam chodím k takovým pokleslostem nedochází. Jinak úcta k panu řediteli.
10 mt-svk // Oct 29, 2007 at 16:21
Proti skutočným ochrancom zvierat snáď nikto nič nemá.
Mňa by zaujímala iná vec. Ako často sa snažia podobní príźivníci robiť reklamu na školách. A či to v budúcnosti bude len na školách. Možno to budú praktizovať aj v jasliach. Hold, materiál treba získavať čo najskôr.
11 Anonymous // Oct 29, 2007 at 17:56
Taky se až divím, že si to ředitel “dovolil”. Kéž by tak bylo takhle odpovědných lidí víc…
PS: bude demokraticky odejit - to se přesně hodí!
12 Ondra // Oct 30, 2007 at 8:33
Tak k nám na gympl nikdo z těhle ,,osvětovců,, nepřišel.I když mezi studenty jich máme požehnaně(antifáků, rádobyhumanistů a ochránců práv)
13 Garfield // Nov 1, 2007 at 2:44
odpověď na IVAn :
October 29th, 2007 at 4:30
Ivane, ty palice medvědí… vůbec nic jsi nepochopil!
anebo nechápu já - máš nějaký problém s tím, že byl byl na Nobelovu cenu míru navržen pan Winton, který za války zachránil stovky dětí? rozhodně by si ji zasloužil víc než Al Gore neřkuli terorista Arafát!
možná ti vadí rasa těch zachráněných dětí, nebo se pletu?
14 IVAn // Nov 2, 2007 at 3:59
Kocourku,
vadí mi FORMA získávání podpisů - něco takového jsem zažil v souvislosti s Chartou (tys byl asi v té době ještě na kočičích houbičkách). Jistě si pamatuješ ze školy, jak se takové panflety podepisují -> takto není problém XXXXX podpisů získat. Co bys říkal tomu, kdyby do škol dorazila petiční listina za spravedlivý proces pro Ernesta Zündela, neřku-li za jeho propuštění? Navíc s kolonkou: “razítko a podpis ředitele školy”. To je scifi, co? Chápeš, kocourku?
15 Raihard // Nov 3, 2007 at 21:58
Vediet a byt znaly problematiky, neznamena suhlasit!!!
Predsudkom,dezinfomaciam hold…
Informacie rozneho druhu i relevantnosti su PRINOSOM… ich nedostatok je cestou k zotroceniu cloveka UVAZUJUCEHO…
Leave a Comment