Kdo chystá bomby v Praze?

September 25th, 2006 · Diskuze (23 Comments)

Napsal: Richard Král

Policejní manévry v Praze znovu nastolují palčivé otázky českých národních zájmů a míry jejich hájení našimi politiky. Ač jsou varování před údajným nebezpečím jen plácnutím do vody, je dobré jasně poukázat na otázku odpovědnosti za bezpečnost v naší zemi.
Již delší dobu můžeme v Praze pozorovat zvýšenou policejní ochranu židovských objektů v Praze. Okolo pražské synagogy neustále chodí několik policejních hlídek, před sídlem židovské obce v Maiselově ulici se celý den družně baví příslušník soukromé bezpečnostní služby s párem českých policistů. Toto místo policie neopouští a hlídá 24 hodin denně.
Ptám se, proč? Kdo a podle jakých zákonů a především v čím zájmu rozhodl o zvýšené ochraně židovských a amerických objektů na účet českého daňového poplatníka?
Zatímco u Svobodné Evropy, která nonstop vysílá za americké imperiální ropné zájmy do arabských a jiných zemí, stojí nonstop ozbrojení policisté, na řadě míst v metru, které se jen hemží bezdomovci, rumunskými a romskými gangy, na muže zákona ani nenarazíte, stejně jako na pražských sídlištích, kde bydlí stovky tisíc lidí.

Václavské náměstí se stává místem bezstarostného působení kuplířů, naháněčů do veřejných domů a drogových dealerů. Na policistu tam sice narazíte, ale většinou se tváří, jako by tam nebyl. Centrum Prahy je stabilně doslova rájem pro vykradače aut, kapesní zloděje a jiné kriminálníky.
Česká policie má však na pokyn svých šéfů jiné priority – ochranu americké ambasády (stačí se křivě podívat a již jste kontrolován), izraelské ambasády a židovských objektů v Praze. Umí taky velmi dobře a razantně rozehnat povolenou demonstraci proti politice státu Izrael, avšak na podobný zátah na černošské gangy, které zavalily Václavské náměstí, ji tak nějak odvaha chybí.
Nyní rozjíždí ministr vnitra spolu s BIS okázalou demonstraci síly a „připravenosti“. Vyjíždějí transportéry, policejní antony, rojí se policisté v neprůstřelných vestách se samopaly v rukou. Občané musí vidět, že zlí teroristé nespí, a pokud nebudou volit ty, kteří je tak chrání (např. partaj pana Langera) a nebudou podporovat „obranná zařízení“ (americkou raketovou základnu), můžou dopadnout špatně.
Ačkoli je celý poplach evidentně falešný a lichý (i podle soudruha Paroubka jsou informace tři týdny staré), je třeba si vyjasnit zásadní věc. Pokud by skutečně došlo k teroristickému útoku, těmi pravými viníky a vrahy by nebyli jen teroristé.
Krev nevinných by ulpěla na rukou pánu Havla, Zemana, Špidly, Zaorálka, stejně tak Nečase a Zahradila, zkrátka všech, kteří podporují českou účast v útočných válkách NATO, resp. USA. Podporují-li české politické a vládní špičky okupaci cizích zemí, terorizování tamějšího obyvatelstva, mučení, vraždění a útisk, vystavují tak své občany přímému nebezpečí. A sami přebírají plnou odpovědnost.
Potencionální bomby vybuchující v Praze by byly tedy Havlovy, Zemanovy, Špidlovy, Zaorálkovy a Nečasovy bomby. Jsou to totiž právě oni, a vedle nich mnozí další čeští politikové, kteří kladou podporu útočných válek USA a agresivních kampaní NATO nad bezpečnost vlastních občanů.

zdroj: Zvědavec

(No Ratings Yet)

Loading ...

Tags: Z domova

23 responses so far ↓

1 JT // Sep 25, 2006 at 1:49

Mluví se o tom, že by se měly sloučit dvě rozvědky, Langer se rozkecá o odposleších, které nemůže nijak dokázat - a bum ho! Praze hrozí teroristický útok a takřka o ničem jiném se nemluví…
2 Pozorovatel // Sep 25, 2006 at 3:57

Přitom i dříve nebyla v Praze o opravdové bomby až taková nouze a jen šťastnou náhodou se nikomu nic vážného nestalo, jedna prý měla explodovat během Chruščovova projevu tuším na Staroměstském náměstí, pachatelé polistopadové exploze tamtéž a na hostivařské přehradě zůstavají neznámí, holt tenkrát ještě terorismus nebyl tak “in”.
3 JT // Sep 25, 2006 at 4:15

Pozorovatel: za to stát se něco takového dnes (ne že bych to jakkoliv přivolával), to byl cirkus!
4 Petr // Sep 25, 2006 at 6:50

To JT:Ano,na diskuzích jsou tyhle názory časté.Podlem mě se taky Langer snaží zakrýt ten PRŮSER s odposlechy.
SMRT SIONISTICKÉMU IMPERIALISMU PROVÁDĚNÉMU SPOJENÝMI STÁTY A IZRAELEM.
5 skud // Sep 25, 2006 at 8:21

Opravdu mě jímá hruza co si ti politici už dovolují. Praha pod taktovkou policie se samopaly. Na MFHnus nějaký odborník na všechno to vysvětlovat tak, že si prostě hold musíme na tyto podobné estrády zvyknout, Jako všude na západě v zájmu bezpečnosti a prosperity. A osobně to vidím, že to jsou velká ramena a demonstrace síly čerstvě usednuvšího ministra do svého rezortu a je celkem jisté, že policejními manévry, hrozbou terorismu se bude snažit zakrýt průser s odposlechy.
Jenže lidé, co čtou naše “sdělovadla” to zase opět sežerou i s naijákem. Jaky vždy.
6 Tomáš Novotný // Sep 25, 2006 at 9:33

Izraelská a americká politika mi sympatické rozhodně nejsou, ale ty Arabáše považuje za obdobné nebezpečí. Problém je, že se tu různí neevropší přivandrovalci stále zabydlují bude to horší a horší. A až se jim přestanem líbit, tak nás prostě zničí.

Dneska jsem jel jedním meziměstským autobusem a bylo to tam samý Vietnamec, Arab, Cikán či negr a zjevně se nejednalo o turisty. Za několik měsíců se mi narodí dítě a opravdu nejsem nadšený z toho, v jaké společnosti bude muset vyrůstat.
7 Wolf // Sep 25, 2006 at 12:48

odpověď je jasná hrdina Bush
8 Zorba // Sep 25, 2006 at 13:02

Výborný článek, je to přesně tak. Policie vůbec nechrání občany a místo toho se soustředí na ochranu Židáků a Amíků. Přitom všude bují dekadence a kriminalita.
A ten teroristický útok bude asi určitě jen vymyšlenou pohádkou politiků s cílem vyděsit lidi. Ovšem pan Král napsal naprosto výstižně že i kdyby k nějakému došlo, tak odpovědnost za škody a ztráty by nesli pouze naši kolaborantští politici. Bylo by to stejné jako např. za protektorátu, i tehdy nesli odpovědnost za ztráty během spojeneckých náletů kolaborantští politici.
9 Zorba // Sep 25, 2006 at 13:11

Tomáš Novotný: Proč by měli představovat nebezpečí? Arabové v Palestině, Libanonu a Iráku hrdinsky brání svoji vlast a bojují proti společnému nepříteli všech národů světa. Samozřejmě že multikulti je svinstvo prvního stupně, ovšem obvinovat můžeme pouze ty kteří za multikulti stojí, tedy USA, EU a sionisty. A nikdo nás nebude muset ničit přímo, zničí nás nepřímo západ se svým morálním úpadkem, globalizací atd.
10 Fyrfos // Sep 25, 2006 at 13:51

Jeden klad bych videl v nastavajicim strachu z teroristickych utoku(at planych ci opravdovych)Lide dostavaji strach z muslimu a pristehovalcu.Cim vice bude hrozba terorismu blizsi,tim rychleji z Evropy barevny pobudy vyzeneme!!!
11 terry // Sep 25, 2006 at 14:25

Fyrfos: jo, tohle pozitivum by to mohlo přinést, ale rozhodně bych to nijak nepřeceňoval.
12 Fortuna // Sep 25, 2006 at 15:09

Zorba:Nějak mi uniká jak např. Emanuel Moravec mohl za ztráty během spojeneckých náletů.
13 skud // Sep 26, 2006 at 2:17

Strach z přistěhovalectví a strach z muslimů je legitimní strach a nebezpečná skutečnost. Jenže dnešním politikům nejde o to, aby evropské země byly chráněny před rizikem neomezené imigrace a s tím spojené šíření kriminality a šíření radikálního islám do Evropy. Politici totiž chtějí zneužít tento starch z neomezené imigrace ke svým mocenským a politickým cílům, nahnat lidem strach a stále se více podvolovat drakonickým bezpečnostím kontrolám a šmírování. Politikům nejde vubec o přežití národa a tento strach z muslimů je pouze zástěrka jejich činnosti. Nakonec to dopadne tak, že otevřou dveře dalším imigrantům a my budem muset držet hubu a do toho budou utahovat šroub ze strachu z teroristů. Oni totiž chtějí internacionální multi-kulti volný trh a tak jim neevropští imigranti vadit nebudou. A pokud se nám to nebude líbit, budem označkováni jako rasisti nebo komunisti.
14 Radola // Sep 26, 2006 at 2:38

Zorba:Nevím jestli Arabové hrdině brání svou otčinu,ale vím,že jih Francie je kompletně “černý”,o ostatních zemích Evropy netřeba se vyjadřovat,ať si zůstanou na svém kontinentě a nezplavují náš?!O jejich víru já osobně také nestojím!!!
15 JT // Sep 26, 2006 at 2:41

skud: přesně tak, dost dobře jste to vystihnul.
16 Jan Maloušek // Sep 26, 2006 at 6:11

Protiteroristická opatření jsou nanic. Chodící hlídky s nabitými samopaly, jejichž příslušníci se těší, až skončí a půjdou za holkami či na pivo, jsou na prd. Jakou mají ostražitost? Drhý den žádnou. Kdo by chtěl dělat útok na židovské (či jakékoliv jiné) památky? Jedině pošuk. Proti potenciálním útokům by pomohlo zastavit soukromou osobní dopravu do hlav. města, zrušit všechny veřejné akce a shromáždění, kontrolovat příjezdové silnice a vozidla, kontrolovat MHD, uzavřít některá prostranství, kina, nákupní centra…. Tohle je zase hra na vojáky (jako odstranění košů z metra, takže teď již několik let není kam házet odpadky), která má možná ukonejšit (či vystresovat?) veřejnost, ale určitě nepomůže zabránit jakýmkoli útokům.
17 m. stejskal // Sep 26, 2006 at 8:28

richard kral: vy jste dobry! vy byste nechal, protoze nesnasite zidy a americany, vybuchovat bomby v prazskych pamatkach! vasi predstavu spravy statu, kdy na zaklade nabozenskeho a rasoveho puvodu je urcita skupina obcanu klidne nechana v pripade ohrozeni na pospas, mi pripada dosti silena a krajne cynicka! a to jste jeste nepomyslel na to, ze by mohli byt sekundarne ohrozeni i nejaci (100%arijsti) kolemjdouci !
18 Zorba // Sep 26, 2006 at 14:30

Fyrfos a Terry. Podle mne je to přesně naopak. Režim se strašením lidí snaží co nejvíce omezit svobody občanů a tak dostat celou společnost co nejvíc pod kontrolu. V takovém utuženém režimu budou mít pronárodní síli mnohem menší šance se prosadit. Navíc režim se nikdy nevzdá svého plánu uskutečnit NWO a s tím spojeného zavádění multikulti. A lidem kteří používají vlastní hlavu musí být jasné že skutečnou odpovědnost za tzv. “terorismus” nesou západní vlády jež páchají zločinou politiku jak na svých tak i na jiných národech. Přistěhovalectví a multikulti má ve skutečnosti s tzv. “terorismem” jen málo co společného.
19 Zorba // Sep 26, 2006 at 14:33

Fortuna: Za ztráty jež spojenci způsobili spojencům Německa jsou odpovědní kolaboranti kteří sloužili víc zájmům nacistů než zájmům svojí země. Stejné je to i dnes, i v současnosti totiž za ztráty údajně způsobené teroristy spojencům USA mohou ve skutečnosti kolaborantské vlády jež kladou zájmy svých pánů ve Washingtonu nad zájmy vlastního národa.
20 Zorba // Sep 26, 2006 at 14:37

Radola: Nevíte jestli Arabové hrdinsky brání svoji otčinu? Tak se podívejte na jejich obdivuhodný boj proti agresi a genocidě v Palestině, Iráku či Libanonu. Kéž bychom i my bojovali stejně hrdinsky. Ovšem multikulti je svinstvo kterého je potřeba se zbavit. A Arabové na blízkém východě bojují právě proti těm silám jež u nás zavádějí multikulti. Kdyby tyto síli na blízkém východě zvítězili, tak by začali dělat stejně svinskou politiku u nich. A proti tomu se Arabové samozřejmě brání.
21 Zorba // Sep 26, 2006 at 14:45

Skud: Souhlas, až na to že obvinovat z něčeho muslimy je nesmysl. Oni jsou stejnou obětí NWO jako my. Navíc Arabské národy jsou dnes jedněmi z mála které proti NWO bojují se zbraní v ruce. Pokud se neubrání tak tam u nich západ postupně zavede stejný demoliberální režim jaký je u nás.
22 Václav // Sep 29, 2006 at 9:49

Zorba: Západ sám prohrává a iniciativu přebírá Asie. Namísto demoliberálních režimů masové polodiktatury.
23 Zorba // Oct 2, 2006 at 12:21

Západ už je poražen, nebot je pod nadvládou Amíků a sionistů. Teprve porážka Washingtonu umožní západním národům osvobození a přežití. Podle mne je nacionalistická vláda silné ruky určitě lepší než demoliberální režim.

Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”