Napsal: Petr Pavel

Jsou eurokomisaři vlastizrádci, nebo obyčejní zločinci? Toto je otázka, kterou jsem si marně kladl při čtení včerejších Financial Times. Protože proboha opravdu natolik hloupí být nemůžou, aby mysleli vážně to, co pouštějí do novin.

Konkrétně se jedná o článek o imigraci, který vypustil evropský komisař pro spravedlnost a vnitřní bezpečnost Franco Frattini (na fotografii). Pro znalé angličtiny článek je zde. A čem tento článek pojednává? Pan eurokomisař hned v úvodu tvrdí, že Evropa musí ZMÍRNIT (!!!) své imigrační kontroly a OTEVŘÍT DVEŘE PRO DALŠÍCH 20 MILIONŮ dělníků z Afriky a Asie, kteří riskují životy (chudáci) v touze ilegálně se dostat na kontinent (=do Evropy) a najít si práci (opravdu? ne spíše sociální dávky?) a musíme tak učinit v průběhu nejbližších dvaceti let.

„Musíme se dívat na imigraci ne jako na hrozbu, ale – pokud bude správně řízena a to je náš nový úkol – jako na obohacení a jako na nevyhnutelný (použil slovo „unescapable“ tedy něco, před čím se nedá utéci, moc krásný výraz, bohužel jej neumím přeložit do češtiny lépe než jako nevyhnutelný) fenomén dnešní doby.“ Tolik citát.

Evropa musí soutěžit s Austrálií, Kanadou a USA a zvyšující se silou Asie. Zatímco mezi imigranty do Evropy je 85% „unskilled“, (tedy lidí nejenom nevzdělaných, ale i bez jakýchkoli pracovních zkušeností či návyků), tak do USA jde těchto „unskilled“ pouze 5%, zhruba 55% zkušených dělníků jde do USA a pouze 5% do EU. (Co zbytek? Nějak mi ty čísla nesedí ale takto to bylo v článku. Asi rodinní příslušníci.)

Italové chtějí změnit tato čísla harmonizací imigrační politiky tak, aby byl do Evropy UMOŽNĚN přísun dalších milionů dělníků všech profesí.

Požadovány jsou všechny úrovně vzdělání či zkušeností. Výzvou je PŘILÁKAT (to attract se opravdu asi nedá přeložit jinak, než že my tyto Afričany budeme PROSIT, aby se k nám přistěhovali) dělníky, aby se vyplnili mezery na trhu práce. Toto je v přímém protikladu (alespoň to, snad alespoň úplně všechny evropské státy nezmagořely) k úsilí států jako je Velká Británie, které omezují příliv CENNÝCH zkušených dělníků.

Německo, Itálie a Maďarsko (uf, alespoň že nejmenoval nás, ale geograficky to je pěkně blízko) s jejich stárnoucí populací potřebují imigraci nejvíce. Příští měsíc pan Frattini navrhne zavést evropskou „modrou kartu“, která bude obdobou americké „zelené karty“. Zkušení pracovníci by mohli zažádat o dvouletý pobyt, který by mohl být prodloužen. Po pěti letech pobytu kdekoli v EU by jim bylo povoleno zůstat trvale. Pan Frattini rovněž chce zavést minimální standarty pro nekvalifikované imigranty – dělníky a umožnit jim jednorázově žádat o pracovní povolení.

Komise chce založit informační centrum pro Mali s rozpočtem 10 milionů euro. Místní budou moci žádat o práci ve Španělsku anebo Francii na základě smluv mezi státy. Bude to pouze první z několika takových center v Africe.

Pan Frattini se na závěr obává citlivosti národních vlád, které by mohli brzdit (téměř bych použil výrazu sabotovat) jeho reformy. Tolik výše uvedený článek.

Přiznám se, že jsem mírný člověk, ale po přečtení takovéhoto článku mám chuť vyhrabat ze skříně flintu po dědovi a jít po onom chlapovi střílet. Dle mého názoru eurokomisař Frattini je mnohem horší zločinec, než jakým kdy byl Hitler.

Zrekapitulujme si logické nesmysly a protimluvy článku:

1) Automaticky se předpokládá, že pokles počtu obyvatel v Evropě je špatný. Není to pravda. Evropa ani svět nejsou nafukovací a z principu je vyloučeno, aby počet obyvatel rostl navždycky. Dnes přežíváme a máme vysokou životní úroveň z toho důvodu, že rabujeme přírodní zdroje. Pokud předpokládáme, že území Evropy nás má dlouhodobě uživit z obnovitelných zdrojů, tak je již dnes Evropa přelidněná a pokles počtu obyvatelstva a hustoty obyvatelstva je velmi žádoucí. Neexistuje žádný rozumný důvod se srovnávat se zeměmi třetího světa v počtu obyvatel na kilometr čtvereční. Rozumným cílem pro Evropu je vzdělaná málo početná populace s vysokou životní úrovní a nikoli mraveniště lidí v panelácích.

2) Srovnává se kvalifikace lidí migrujících do USA a do Evropy. Zde se ovšem cudně mlčí o příčinách tohoto stavu. V USA nemají sociální síť jako v Evropě, ale dávají lidem PŘÍLEŽITOSTI pracovat a podnikat a případně zbohatnout. Naproti tomu Evropa dává ZÁRUKU poměrně vysoké životní úrovně ze zdrojů sociálního státu bez nutnosti pracovat či se o to přičinit a zároveň JISTOTU trestu ve formě vysokých daní pro každého, kdo zde bude pracovat, aby na onu solidaritu bylo. Takže zcela logicky a samozřejmě každý, kdo chce něčeho docílit vlastním úsilím, podnikáním či prací, zamíří do USA a každý, kdo chce žít bezpracně pohodlně na sociálních dávkách, zamíří do Evropy. S tím žádné modré ani fialové či růžové karty neudělají ani to nejmenší. Jedinou cestou by bylo zrušit sociální stát a okamžitě imigrovaná individua deportovat. Jenomže to neprojde.

3) Tipnul bych si, že cílem této takzvané „reformy“ je vytvořit spoustu teplých míst pro kamarády euroúředníků v oněch takzvaných „informačních centrech“. Že výsledkem bude katastrofální nárůst „cenných“ imigrantů a jejich rodinných příslušníků, to je jim už asi jedno.

Co s tím budeme dělat? I kdybychom se snažili sebevíce, tak obrana proti hordám hladových afrických imigrantů bude nesmírně obtížná. Co ale můžeme dělat, když pátá kolona vlastizrádců sedí v nejvyšších orgánech EU? Dá se to vůbec změnit jinak než krvavou revolucí a střelbou? Nebo ve svém odporu proti násilí se necháme porazit bez obrany? Mnichov už zde byl, toto je v zásadě totéž pouze v mnohem větším měřítku.

Vybavuje se mi, že podle prvního dodatku ústavy USA jsou občané oprávněni nosit zbraně. Oficiálním důvodem tohoto povolení je myšlenka, že kdyby se jejich vláda zvrhla v diktaturu, tak občané mají mít prostředky k ozbrojenému svržení vlády. USA pomalu směřují k diktatuře a, jak vidíme z mnoha reakcí v médiích, je zde tlak na odzbrojení občanů. K tomu se využívají široce medializované kauzy jako byla smrt dvou mladíků na vysoké škole, kdy je postřílel jakýsi šílený korejský student.

Evropa žádnou takovou tradici nemá. Ba co víc, se zrušením povinné vojenské služby by většina dnešních mladých lidí ani nedovedla zbraň obsluhovat, i kdyby ji nakrásně do ruky dostali. To je obrovská nevýhoda proti Afričanům. Uvědomme si, že v kmenových válkách v Africe bojovali miliony takzvaných dětských vojáků. Co se s těmito dětmi stalo? Ti, kteří přežili většinou dospěli. My nemůžeme vědět, jestli některý z těch usmívajících se černoušků v uniformě, který dnes dělá vrátného v hotelu v Praze, v době svých dvanáctých narozenin nevystřílel kalašnikovem či nerozsekal mačetou půl vesnice lidí z jiného kmene. Dovedete si představit, co by se dělo, kdyby dnes vznikla občanská válka mezi imigranty a původním evropským obyvatelstvem? Tito lidé bez morálky, bez skrupulí a zkušení v zabíjení by řádili jako vlci v hejnu ovcí. Podívejte se do metra či na ulici na stav našeho národa. Dovedete si představit, že tito dobře živení lidičkové, kteří nikdy v životě nebyli v horším ohrožení, než že přebíhali vozovku na červenou, by dokázali chránit sebe a své nejbližší se zbraní, kdyby došlo ke zhroucení bezpečnostních struktur? Já tedy ne. To by bylo jako když řádili Gótové v Římě a tlusté Římany již nechránily legie. Nikoli boj, ale masakr.

Evropské armády mají technologickou převahu, takže klasickou válku mezi Afrikou a Evropu bychom jistě vyhráli. Jenomže občanskou válku nikoli. Tento model byl a je nádherně vidět na válce v Iráku a Afghánistánu. Porazit armádu šlo za pár hodin. Ale potom žít uprostřed občanské války ústí v prohru. A to jsou tam profesionální vojáci. Jestli necháme infiltrovat mimoevropské národy k nám, tak nemáme šanci. Jednou budou silnější a potom nás vyhubí. Protože oni ty morální zásady, které ochromují naši akceschopnost, nemají a míti nebudou.

Ze všeho nejraději bych zvolal: SMRT VLASTIZRÁDCI FRATTINIMU. Jenomže to nemohu. To by byl verbální trestný čin a já jsem příliš zbabělý, než abych riskoval kriminál. Takže jenom mohu potichu říci: „Pomoz nám bůh, neb my jsme příliš líní a zbabělí, a proto si sami nepomůžeme.“ Snad to udělá. I když teda já být jím, tak bych se na takové stádo vykašlal.