Napsal: Martin Zbela
O dvou mladých lidech se v médiích během posledních dnů mluví a píše jako o rasistech a neonacistech, protože se „provinili“ svými názory na internetu. Jejich články, které si na globální otevřené síti může přečíst kdokoliv a odkudkoliv, obsahují podle okresního soudu z Havlíčkova Brodu nenávistná vyjádření vůči Židům a otevřeně prý zpochybňují holocaust. Erik Sedláček a Libor Budík se stali „popírači“!
Pravda, bez tzv. popírání se žít dá, dokonce ne špatně. Můžeme jezdit na dovolenou k moři, pracovat, scházet se s přáteli u sobotního grilování. Jak často se vůbec bavíme o druhé světové válce, jak je tato válka důležitá pro náš život v 21. století? Lidé přece umírají i dnes – např. v důsledku užíváni drog. Tato věc zabila již miliony lidí, přesto její masovou distribuci zejména mezi mládeží nikdo nezastavil. Naopak, stala se součástí západní kultury.
Skutečný problém nastane ve chvíli, kdy vedle rodiny, nakupování, přátel a svého psa aktivně projevíme lásku i ke svému národu. Tento vztah si ovšem nevysvětlujeme jako stereotypní a pokrytecké kladení věnců pod sochu Masaryka. Ani jako patriotismus současného ministra vnitra, jenž v něm vidí lobování pro mafiány.
Lásku k národu si představujeme jako nacionalismus namířený proti liberalismu, v dnešní době stravujícímu národy. Postavit se proti liberalismu znamená být nacionalistou. A nacionalistou v podání našeho nepřítele – liberalismu – znamená být neonacistou. Odtud jen krůček k tzv. popírání, jež se stalo synonymem pro neonacismus, nacionalismus, tedy vlastenectví.
Nejsem si vědom toho, že by někdy v historii chodili lidé do vězení kvůli zpochybňování počtu mrtvých, například v lágrech Sovětského svazu a jeho satelitů. Vraždilo se kvůli třídnímu i rasovému původu. Strana, která veřejně zpochybňuje zločiny komunismu u nás i ve světě má zastoupení v českém parlamentu a tvoří naše zákony. Bývalí členové KSČ působí v ostatních parlamentních stranách a této zemi vládnou. Budou souzeni za holocaust svých obětí?
Za rudý holocaust půjde do vězení pouze jeden člověk – téměř devadesátiletá důchodkyně, která v 50. letech soudila Miladu Horákovou. To je zúčtování s komunismem po česku, 19 let od tzv. sametové revoluce!
Mohu mít svůj názor na historii a mrtví jsou součástí historie. Jakým právem lze z historie, na kterou existuje mnoho názorů, vytrhnout „jen něco“ a učinit z toho zákon vynucovaný trestem odnětí svobody? Dvacáté století bylo plné různých historií, výkladů, nauk, které se rozcházely a doposud rozcházejí. Století 21. zdědilo nejednotný pohled na minulost, a je to logické. Nelze mít na historii stejný, globálně totožný názor, už vůbec ne vynucovaný trestem odnětí svobody, ani žádným jiným.
Ve světě panuje vyvolenost lidí a národů a události doma i v zahraničí mne o tom každým dnem přesvědčují. Neexistuje rovnost. Jsem plně přesvědčen, že z pohledu živých není ani rovnost mrtvých. Liberalisté si z nich udělali klacek na nepohodlné.
Dělnická strana byla tímto systémem oficiálně ocejchována neonacismem, její logo se v policejních brožurkách v boji proti extremismu objevuje vedle hákového kříže. A neonacismus je přece popíráním holocaustu, to chtějí liberalisté ostatním sdělit. Pak už bude jednodušší zúčtovat s neonacisty – nikoliv argumentací a protinázory, ale represí.
Víme o co tu jde. Národům není souzena jejich vlastní politika – není jim souzena globalisty. Nevyhovuje to mezinárodnímu kapitálu, který by v obnově samostatných vlád a parlamentů v jednotlivých zemích (nikoliv současných liberálních přívěsků) přirozeně ztratil svůj vliv a odbytiště pro své výrobky. Odpůrci duchovní okupace globalismu by se opět stali doma pány.
Žijeme v podmínkách, kdy drtivou většinu kultury tvoří kultura tzv. anglo-americká, úpadková. Od televize, stylu oblékání až po styl myšlení. Nikoliv knihy našich duchovních otců, ale Sex ve městě učí mladé lidi životu. Vyjádřit odpor proti mešitě vedle katedrály znamená v křesťanské Evropě extremismus. Otevřeně se postavit proti imigraci, která má podle globalistů nahradit dosavadní evropské národy, protože jejich dcery v důsledku liberální výchovy daly přednost potratu před rodinou, je oficiálně definována jako neonacismus.
Každý s trochou vlastního rozumu pochopí, že tento stav je nenormální, do budoucna neudržitelný a skončí velkou kulturní katastrofou, nebo revolucí.
Jménem mrtvých se vždycky mluvilo lépe než jménem živých. Byli a jsou záminkou pro štvanici na živé. Z holocaustu se stal transparent liberálů a anarchistů. Na univerzitách nebo na ulici, je to lhostejné. Havlíčkobrodská soudkyně, která poslala dva „neonacisty“ do kriminálu, vynesla svůj ortel ústy právě těchto skupin.
Autor je šéfredaktorem Dělnických listů.
Loading ...
Loading ...
18 responses so far ↓
1 Pozorovatel // Sep 27, 2008 at 23:33
Svým výrokem “Platí svoboda slova, ale nesmí být v rozporu se zákonem a ústavou země” pí.soudkyně vyhlásila obnovení předlistopadového stavu, kdy u nás platila svoboda projevu, ale nikoli už svoboda po projevu.
Je opravdu neradostné, že jsou sankcionovány výhradně názory na rozsah genocidy Vyvolenců – ale třeba chorvatskému prezidentovi se to jako spojenci proti Srbům (které zřejmě NWO nenávidí víc než popírače) tolerovalo…
Navíc je net podobných materiálů plný a umístění několika článků navíc sotva mohlo situaci změnit ve smyslu nějakého ohrožení demokratury – tím je podle mě spíše cynicky otevřený postup eurohujerů ve věci Lisabonské smlouvy, kdy nejenže je okázale ignorováno irské zamítavé referendum, ale socanský předseda sněmovny se dal dnes slyšet, že tento paskvil schválit musíme(!), neboť si ho ostatní země přejí a po předložení smlouvy Senátem k posouzení Ústavnímu soudu si už “podruhé nemůžeme dělat z EU srandu”…
2 Fon // Sep 28, 2008 at 0:11
Boh je víťaz nad diablom, tak ako pravda má prednosť pred lžou. Lož patrí do vyhnanstva, lžou sa nemáme čo zaoberať, lož je diabol a diabla treba urážať a nie analyzovať jeho lži.
Lož nie je hodná ani len zmienky, nie je ani tieňom pravdy, len satanským preludom naliatym do hláv.
Oficiózne švindeľkausty nemajú žiadnu hodnotu, prioritou je pravda a ak ju niekto aj zapíše tak zloduchovia ho prenasledujú. Nič nové.
To židia a ich gójski otroci sú popierači, popierajú pravdu a realitu.
Či azda židoboľševici budú súdiť pravdu? A odsúdia ju? Nie.
3 Fon // Sep 28, 2008 at 0:21
Sudkyňa istotne skončí ako jej židoboľševický vzor, jej údel je jasný už vopred.
4 Fon // Sep 28, 2008 at 3:02
Čo sa týka Srbov, nedávno tu Smiljanić horlil za Nikolića a už sa z neho vykľul agent a zradca nielen strany, že vraj voľby a to bol len taký prológ k tým americkým, 2 marionety a tupí gójovia vyberte si.
http://www.mtsmondo.com/news/vesti/text.php?vest=110644
S veľvyslancom Usraela si poklebetil o Kosove a podpore pre európsku integráciu.
Museli ho vyhnať ako Trockého, aj skončí rovnako.
Spolupracovať s eú po tom všetkom chce len špehúň, zradca a ostatní vydriduchovia, a to napriek tomu, že Srbsko je ekonomickou kalamitou.
http://www.srs.org.yu/index.php?a=183
Šešelj pozdravuje rusofilov proti vazalstvu a oligarchom.
Odmieta zmierenie so západniarskými bábkami čo menia ideológiu strany, sediac na 2 stoličkách, kamuflujúc stavajú mosty na západ aj na východ v čase keď sa Rusko dvíha a chce pomôcť Srbsku.
Ponúkajú jednoduchšiu cestu za cenu eú bez hraníc, keď niet územia nie je nič a bez štátu niet slobody.
Najväčšou katastrofou vidí nejednotu a rozbroje, bolo ich počtom ako Angličanov a po smrti Dušana ríša sa rozdelila a po konfliktoch cárstvo bolo zničené. Ako aj dnes.
Zároveň napíše hľuzovky, že chce byť rovnocenným partnerom v EÚ s Kosovom a Metochijou.
Rozlúči sa želaním žitia veľkého Srbska.
A práve to veľkosrbské četnícke kainovstvo narobila veľa škôd Slovanstvu, štvanie na základe lží využívajú vždy temné židovské sily, to je cesta do ich pazúrov, čo sa aj deje, ako ináč si vysvetliť tie nekonkrétne mračná čo hádže aj Šešelj na globalizmus, a nemá ochotu jasne pomenovať obrezaných nepriateľov. Oni nemajú len meno, ale aj pôvod a rodného otca diabla, pred judášovým plemenom netreba mať rešpekt.
Aj keď sú v SRS talmudské vplyvy, nie je tam všetko ohlodané ako medzi tým odpadlíckym rýchlovýkrmom.
5 Cerw // Sep 28, 2008 at 4:28
PRYC Z EU dokud to jen trochu jde az utahnou narodum opratku lisabonsky paskvilem .. jak se pak chcete kdy dostat z tehle prisrne spiraly destrukce naroda???
6 Profesor // Sep 28, 2008 at 8:40
Rozhovor s E. Sedláčkem http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=869
Tváří v tvář třem rokům prohlásit “já si před židem na kolena nikdy nekleknu”, to je docela dobrá drzost
7 Cerw // Sep 28, 2008 at 9:19
a v cem konkretne spatrujete onu drzost?
zadat nekoho kdo vas v protiustvni procesu odsoudi o odpusteni mi prijde dost divne …
8 Horst // Sep 28, 2008 at 9:31
A zase!
Opět a zase je tady téma holokaustu, Židů a mučedníků.
Je 28. Září, český státní svátek a ZASE a OPĚT se probírají Židi. To je fakt na zvracení.
Autor:
Nechápu jak holocaust souvisí s drogami, nebo proč tento případ přirovnáváte k drogám? Za prvé bych byl rád, kdyby jste uvedl nějaký faktický údaj o těch údajných “milionech” mrtvých. Za druhé např. národně socialističtí vojáci brali amfetaminy ke zvýšení fyzické síly za 2 sv. války. A za třetí DS není neonacistickou stranou, ale nacistickou stranou. Ne proto, že ji tak někdo ocejchoval a zdiskreditoval, ale proto, že propaguje národní socializmus. Viz. Program DS.
To, co dnes slavíme, je duchovně mnohem výše, než tyto krysí spory levičáckých frakcí. Na druhou stranu nesouhlasím s tím, aby za mřížemi seděli lidi za to, co povídají. Tímto si systém sám kálí do vlastního hnízda, neboť uměle vytvořil jakési mučedníky. Ti budou následováni svými následovníky. Celé to vede k tomu, aby lidi nenáviděli Židy a ti byli opět a opět mučedníky.
Nechápu, že ne-Žid se vždycky nachytá a nechá vyprovokovat. Holt, když je někdo blbec, tak si musí věci opakovat tak dlouho, dokud neprozře.
9 eriq // Sep 28, 2008 at 10:04
Na kazdou svini se vari voda…..
10 Pozorovatel // Sep 28, 2008 at 10:28
I komunisté definovali nacismus jako německý národní socialismus, historický pojem, tak bych jim projednou věřil a nenálepkoval bych takto každý národní socialismus, např. Benešův nebo DS (to spletlo i Lídu Baarovou, která se domnívala, že Goebbels je v podobné partaji jako československý p.president).
Jinak nikdo z odsouzených a soudících Židem není a aktivitu odsouzenců na poli židovské historie propírá spíše justiční aparát, který následně propírají publicisté a tak je to správné, tak to má být…
Také mi trochu vadí nedostatek článků na tuzemská a historická témata, ale třeba se to časem zlepší.
11 skud // Sep 28, 2008 at 11:39
Už jsem ti horste říkal, že máš odsud vodprejsknout. Ty tvoje amerikofilské příspěvky tady akorát zamořují tyto stránky. Jenom si budeš furtstěžovat a stěžovat, že se jedná o další článek o židech.Ale neokonzervativec a tzv. pravičák to nepochopí a budeš furt žvanit.
12 Horst // Sep 28, 2008 at 12:36
skud: Mimo to, že upozorňuji na zdejší “židovskou” nenápaditost, také píši své názory, což je věc, které Vy asi nejste schopen, a proto Vám nezbývá, než napadat ty, kteří nepasují do Vaši ideologie. Já Vás nálepkovat nebudu. Nejsem Vy.
13 vrtěti psem // Sep 28, 2008 at 12:44
komunismus = nacismus
Komanče sme tu už měli, nácky taky… tak proč se lidi neponaučej konečně…
Když vidim ty zfanatizovaný děcka pochodující ulicema, ať jsou to ti napravo nebo nalevo… je mi na blití.
14 Horst // Sep 28, 2008 at 12:57
Pozorovatel: Tuším, že národní socializmus se dá obecně popsat, bez nutnosti jej urážet, či přirovnávat k hitlerovskému pasystému. Osobně se mi tento systém příčí, ale chápu jej v širší souvislosti, než jak se jej snaží prezentovat média. Ostatně vyzdvihovaná Milada Horáková byla také národní socialistka.
Co se týče tohoto případu – myslím, že režim, který zavírá lidi za názor, je špatný a takovéto kroky se nutně vrátí jako bumerang a povedou k ještě větší nesvobodě. Pak se může stát, že následovníci mučedníků se jednoho dne budou chtít pomstít. A nakonec se zase mezi sebou pomordujeme.
15 fany // Sep 28, 2008 at 16:32
Pan Zundel dostal 5 z moznych 5 let za popirani holocaustu a jeho pravnicka 3,5 roku.Erik dostal ted 3 roky a jsem velice zvedavy,jak to dopadne u krajskeho soudu.Je mi na zvraceni z novodobe Evropy…kdy se uz lide probudi a pochopi ty hory lzi kolem holocaustu,multikulturalismu……
16 David // Sep 29, 2008 at 12:12
Tak jsme se dostali tam, kde jsme po válce byli. Politici mají neomezenou moc, jako měli komunisti a lidé žádná práva, stejně, jako tenkrát. Pro politiky, stav tzv. kýžený.
17 Horst // Sep 29, 2008 at 13:13
David: Vy nemáte žádná práva?
18 Fr. Řeka // Sep 29, 2008 at 15:29
Povšimněte si, jak je autor na začátku sentimentální potom velmi važný a nakonec témeř až rozhněvaný. Jak stereotypní. Z literárního hlediska průměrná práce. 4/10
Co je na tom, že ti dva zatčení jsou mladí lidé? Já jsem taky mladý, taky jsem nucen žít v tomto zlotřilém systému, taky chovám lásku ke svému národu, demonstruju ji a pronásledován za to nejsem. Asi to bude tím, že tuto lásku nedemonstruji způsobem: “Židi nám dělají tohle, Židi udělali tamto” nebo “Imigranti nás vyvražďují, okrádají atd”. To totiž není žádná demonstrace lásky k národu.
Argumentaci typu “2. světová válka už zeje kdesi v minulosti, tak co to pořád někdo řeší?” neberu, protože vliv této události doznívá i do naší doby. Příkladem nám budiž právě neonacismus. Podobně jako napoleonské války měli rozhodující vliv na celé 19. století, mají i dvě světové války vliv na naši dobu.
Ti dva mladí lidé, mám-li použít autorova označení totiž nejsou žádní nevinní mučedníci, jak by si někdo mohl myslet. Jim o blaho národa vůbec nejde a nikdy nešlo. Možná těm, pro které organizovali demonstrace a pochody, a publikovali svoje názory o něco takového jde, ale tomu také příliš nevěřím, protože to na těch lidech prostě nevidím. Nevěřím ani tomu, že redakci těchto stránek o něco takového jde. Všem tzv. národovcům jde jenom o jediné – o moc, být vidět, vnutit lidem svůj pohled na svět jako jedinou možnou pravdu a trestat všechny, kteří si myslí něco jiného a dávají to najevo.
Nepochybuju o tom, že kdyby byla u moci taková strana jako DS, tak by byli posíláni do vězení lidé, kteří by proklamovali rovnost lidí všech ras a národů, říkali by, že Žid nebo třeba i cikán je taky člověk, a to v mnohem větších počtech než je tomu ve stávajícím systému s nacisty.
A postavte se všichni třeba nahlavu, ale já vám říkám, že určitá tolerance jiného názoru v tomto systému přecejenom je. Dokladem je to, že tyto stránky stejně jako třeba ordpor.org a jiné jsou z ČR přístupné. Číňani takovou možnost u sebe doma nemají a to je jejich vládnoucí systém jó nacionalistický – i když se tváří rudě. Dokladem tolerance tohoto systému je také to, že tady mohou existovat pravicové subjekty. Kdyby tento systém skutečně chtěl potírat tyto subjekty a jejich sympatizanty, už by všichni jejich významější představitelé seděli v base nebo makali v lágrech, a ostatní by byli velmi pečlivě sledováni na každičkém kroku. Proostředky na to tady jsou. To se dle mých informací neděje.
To, že je západní kultura úpadková je velmi nešikovná věta. I naše vlastní národní kultura vykazovala a vykazuje úpadkové rysy. Záleží totiž jenom na nás, co si z dané kultury vybereme. Jestli Sex ve Městě nebo Věčný svit neposkvrněné mysli, Britney Spears nebo Louise Armstronga. Možností je dnes spousta. A je jenom na lidech, jestli se nechají krmit blbostmi, nebo jestli si zvolí něco lepšího. A nikomu jinému než lidu to za vinu dívat nelze.
Leave a Comment