Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”
UltraViolent Street Wear, t shirts and clothing with a street tough attitude

Čí je nenávist IV aneb Vyšetřování skončilo - nezapomeňte!

March 1st, 2006 · Diskuze (1 Comment)

Email This Post Print This Post

Určeno všem, kteří touží po skutečném právu a spravedlnosti. Určeno všem, kdo ještě věří ve vítězství tradičních hodnot nad zdejším korupčním systémem a kriminalitou.

Naposledy chci informovat o událostech spjatých s demonstrací za svobodu slova a o již konečně uzavřeném vyšetřování těchto událostí.
V prvním článku ze série Čí je nenávist popisuji zážitky a vlastní dojmy z manifestace za svobodu slova 28. 10. 2005 v Praze před vyslanectvím SRN. Dále poukazuji, že vše není černobílé a extrémní chování není výsadou lidí označených za extrémisty. Po této akci jsem se s podezřeními na porušení zákona obrátil na orgány činné v trestním řízení, aby prošetřily možné šíření poplašné zprávy, pomluvy, hanobení skupiny obyvatel a pochybení policie.
Jak organisátoři plánovali tuto akci, věděla předem Česká Televise. Reklamě ČT lze přičítat i průběh akce samotné. Přestože ČT označila akci za neonacistickou, Policie ČR i Magistrát hl. m. Prahy došly k jinému závěru a nechaly akci proběhnout. Informace ČT před akcí a její označování za neonacistickou a pořádanou Národním Odporem, neshledala Policie ČR ani jako pomluvu ani jako šíření poplašné zprávy (ne-vyšetřovala to prý PČR Praha 4, soudruh hpt. Aschenputtel).
Co se týče průběhu akce, zde se to uniformovanými i neuniformovanými policisty jen hemžilo. Nechyběl styčný důstojník pro národnostní menšiny, vedoucí kriminální služby Prahy 1 se svými lidmi, agenti útvaru boje s organisovaným zločinem atd. Osobně si myslím, že i mnoho z těch holohlavých výtržníků by mohlo být z BIS, Mossadu atp.
Oddělení vnitřní kontroly Policie ČR došlo k závěru, že na místě zasahující policisté nepochybili. Na jednu stranu dokázali zadržet a realizovat trestnou činnost JEDNOHO konkrétního pachatele. Jde o již odsouzeného mladíka, jenž měl slovy: „Jenom, jenom?!“ reagovat na výkřik: „Víte, že jste zničili 1,7 milionu židovských dětí?“
Na druhou stranu policie jiná vybočení neobjevila. Což je zarážející v porovnání s PŘÍSNOSTÍ případu mladíka odsouzeného za dvě slova. Jeho případ tak rozhodně není měřítkem!
Orgán vnitřní kontroly Policie ČR potvrdil, že na místě nedošlo k spáchání jiného trestného činu a zasahující policisté nepochybili. Na serveru AlterMedia (nepletu-li se) jiný z účastníků akce píše, že policie prý měla vzdor požadavkům svolavatele odmítat zakročit proti osobám narušujícím průběh shromáždění, potažmo veřejný pořádek. Prý se vymlouvala na nemožnost zakročit, že to je záležitostí Magistrátu hl. m. Prahy, k jehož zástupci svolavatele odkazovala. No a na místě přítomný pracovník Magistrátu je měl zase posílat do pr… totiž zpátky k policii.
Nevím, nebyl jsem u toho, když někdo ze svolavatelů toto požadoval. Nevím ani, zda vůbec někdo zkoušel kontaktovat svolavatele a dotazovat se jich, zda a jak spolupracovali s policií a zda skutečně zákrok proti narušitelům svého shromáždění požadovali. Předpokládám, že se tak nikdo nenamáhal. Nevím, zda zákon vůbec vyžaduje pro zákrok proti výtržníkům či narušitelům veřejného shromáždění a pořádku toto jako podmínku. Bohužel ve veškerém jednání s orgány policie jako obvykle chybí jakékoliv odůvodnění i informace o učiněných krocích, tedy byly-li vůbec nějaké. Často však ze strany policejních pohlavárů nechybí výsměch a otevřené se zastávání komunismu. Což se mi potvrdilo i v tomto případě.
Můj názor je takový, že jsem tam viděl více skutků v rozporu se zákonem. Pravda nám však asi nemá vyjít najevo. Je jí v tom snad bráněno?! Jednou je někdo označen za nepřítele státu, a proto si zaslouží zvláštní zacházení. Vůči druhému není třeba být stejně tak přísný. Policie je v jednu chvíli velmi aktivní a jindy jen hledá důvody, proč proti porušování zákona nezasáhnout a jak nic nevyšetřit, osoba pachatele je zkrátka určující.
Policejní komunisté a představitelé politické policie se usilovně tváří jako ochránci svobody a zároveň sami v rámci vlastních dlouholetých tradic pomlouvají slušné a loajální občany. Vot éto děmokracíja!

Milan Tobiáš

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...


Tags: Z domova

1 response so far ↓

  • 1 Losangen // Mar 1, 2006 at 10:46

    Tento a další případy jen dokazují, že demokracie je pouhým mýtem zrozeným z Fénixe tzv. Velké francouzské revoluce, jež byla provedena v úzké spolupráci s penězoměnci a zakladateli moderního finančnictví. Vše stojí a padá s idejemi. V co člověk věří a jaký obraz má o smyslu světa a posledním cíli člověka, má zásadní vliv na realitu. Dějiny jsou vlastně dějinami víry a důsledků, které z toho nutně plynou. Současný systém je tak pouze odrazem materiální živočišnosti penězoměnců a jejich představ o posledním cíli, ktetýžto v realitě uskutečňují ve spojení s těmi z nás, jež “staré” ideje vyměnili za vidinu zlatých telat. Z toho také plyne, že jejich moc ekonomická i politická je značná. Naděje na změnu viditelného světa nezdá se býti velkou, ale mrtvá rozhodně není. Jen se v tom těžce dýchá i žije….ale prý ať žije demokracie.

Leave a Comment