56 responses so far ↓

• 1 Raubritter // Jun 30, 2009 at 17:31

  Ta fotka stojí za to. Nezavání to náhodou nějakou propagací nebo něčím podobným? Aneb ‘já jsem vyvolený – já můžu’!

• 2 Robert Mach // Jul 1, 2009 at 8:39

  Bylo v článku zmíněno zatčení deseti kamarádů. Tady stojí za zmínku to, jakým způsobem byli “zatýkáni” agresivní squateři dne 30.6.09 Na spící “neonacity”, kteří navíc nebyli obviněni z žádné násilné trestní činosti vlítne komando, rozbíjí jim okna a míří na děti brokovnicemi. Nadruhou stranu si policie neumí poradit s agresivními feťáky. Proč do squatu, do protizákoně obývaného baráku nevlítne komando s brokovnicemi? Místo toho vyjednavači. Demokracie je pěkně na hovno.

• 3 tak tak // Jul 1, 2009 at 12:30

  e svým způsobem příznačné, že si na policejní praktiky stěžují lidé, jejichž vysněným cílem je politický systém založený na likvidaci pluralismu, omezení osobních svobod části lidí a fyzické likvidaci ostatních. Pokud si někdo, jehož vzorem jsou jednotky SA a SS, stěžuje, že mu policie při zatýkání rozbila obočí, působí to nejen účelově, ale spíš směšně. Morální nárok člověka adorujícího Gestapo nebo volajícího po „dalším holocaustu“ stěžovat si, že se k němu policie chová příliš tvrdě, je dosti sporný. Stačí si položit otázku, kolik se v Německu v neonacisty obdivovaných letech 1933-1945 konalo protinacistických demonstrací, koncertů nebo srazů? Ostatně nevšimli jsme si, že by neonacisté kdy zpochybnili legitimitu společenského uspořádání, kdy vládnoucí menšina udržuje pomocí represivního aparátu neprivilegovanou většinu v poslušnosti. Jediné, co se jim na takovém uspořádáni nelibí, je pouze a jen ten fakt, že vládnoucí třídou nejsou oni.

  výstižné;-)

• 4 Abrens // Jul 1, 2009 at 13:13

  Když už něco kopíruješ z antify, tak dej i odkaz, blbečku

• 5 Monarchista // Jul 1, 2009 at 13:31

  Fischerova vláda je děsivá z těchto důvodů:

  1) jsou v ní bývalí členové zločinecké a teroristické organizace KSČ

  2) je v ní Michael Kocáb, který vyjednává a stará se o drzé organizované zloděje a narkomany – ze squatu Milada v Praze

  3) pořádá hon na “nazi čarodějnice”

  4) odsoudila armádu Hondurasu, které se podařilo zajímavě a s blahodárným účinkem odstavit levicově extrmistického prezidenta Zelayu – toto má i důsledek mezinárodní – ČR předsedala ještě EU, takže to není jen česká ale evropskounijní záležitost, tedy evropská

• 6 Monarchista // Jul 1, 2009 at 13:33

  To: tak tak + To: Abrens

  http://antifa.cz/253-mzdomova-zbabelci-lhari-a-policejni-represe.html

• 7 Robert Mach // Jul 1, 2009 at 13:58

  tak tak: Tak já sice za vzor SS ani SA nemám, ael nevadí. A nikdo se tu nebavil o rozbitým obočí, ale o brokovnicích, který mířili na dvouletý děti. Navíc mě se zase zdá příznačné, že lidé, jako ta tvá posraná antifa, kteří opvrhují údajně autoritamiu a systémem, spolupracují s rudoarmějci, KSM, sionisty a když je třeba, tak na svou ochranu zavolají i 158.

• 8 Pozorovatel // Jul 1, 2009 at 14:00

  Pokud nechtěli ukázat “pevnou ruku” a loajalitu mužům za oponou coby “vedoucí” vláda É-Ú a oddaní prosazovači Lisabonu, pak je dost dobře možné, že noví vládci neodolali příležitosti “ukázat svaly”, v čemž mohla nemalou roli hrát i etnická uvědomělost nového premiéra spolu s touhou po prosazení některých ideopolicistů v čele s jejich novým ministrem…

• 9 Pavel Procházka // Jul 1, 2009 at 14:10

  Jasně, lidi jako Tomáš Pecina http://paragraphos.blogspot.com/ nebo Jan Čulík http://blisty.cz/2009/6/29/art47684.html do toho popisu z antify přesně zapadají

• 10 Monarchista // Jul 1, 2009 at 16:59

  To: Robert Mach

  http://jaime.cz/node/77

  Pokud někde vystupují představitelé demokratických sionistických organizací jako Židovská liberální unie (pro politicky korektní idioty: sionismus = židovský nacionalismus), pokud se někde cituje Winston Churchill (dlouhou dobu obdivovatel Mussoliniho režimu), pokud někde veterán druhé světové války vychvaluje “hrdinnou” stalinistickou Rudou armádu (v jejíchž patách šla NKVD a vraždila nebo posílala do Gulagu tisíce obyvatel Československa, zejména potom ruské emigranty *pozn.),

  http://aka.anarchokomunismus.org/?page=guestbook

  27.4.2009 – 20:26:39 petr-AKA
  V UH letos anarchistický 1.máj nebude (a nebyl ani v roce 2008). AKA se v roce 2008 účastnila 1.máje na Císařské louce a byl to totální běs. Megalomanská show v režii odpolitizované AFA – jako cirkus dobré, jako politická akce k připomenutí událostí v Chicagu 1886 totální průser. A letos bude to divadlo asi ještě lepší! Tak příjemnou zábavu. FUCK OFF!!!

  –
  Doplním, že AFA navíc se stvává komerční.
  –
  Spolupráce AFA a Židovské liberální unie je zajímavá tím, že v ŽLU se stala místopředsedkyní bývalá předsedkyně konz.-liberální (již zaniklé) polit. strany ODA.

• 11 Frantisek Hucek // Jul 1, 2009 at 18:40

  Moc hezkej clanek, pod to se podepisu.. Nedavno jsem byl v ustavu na studiu totalitnich rezimu na vzpominkove akci na rok myslim 1974 jak Stbaci zavirali lidi co jeli na koncert skupiny Plastic people of Universe. Pruser je, ze se nic nezmenilo, opet nam vladnou bolsevici (viz soucasna nikym nevolena vlada) a zaviraji se lide za odlisne nazory..

• 12 Aleš // Jul 1, 2009 at 19:13

  Frantisek Hucek: Jenomže dnes je většina lidí natolik zpracovaná že s tím souhlasí

• 13 Monarchista // Jul 1, 2009 at 20:00

  To: Aleš

  Myslim, ze politik, novinar, byvaly disident, ale i kontroverzni osoba Petr Cibulka rikal nejak asi kdysi, ze v teto zemi je svoboda slova jen pro souhlasici.

• 14 Pozorovatel // Jul 1, 2009 at 22:36

  Ono i tenkrát nebylo veřejné mínění zrovna na straně mániček provozujících nelibozvučnou hudbu, ale to bylo pochopitelné vzhledem k mediální masáži a omezenému přístupu k západnímu rozhlasu a TV – dnes by neměl být problém si zjistit skutečný stav věcí na netu a o to je situace znepokojivější.
  Ovšem zdá se, že při zásazích proti neoblíbené kultuře se u policie navazuje na (pokrokové ?) tradice – jen se používají sofistikovanější prostředky umožněné odst.4 čl. 17 Listiny základních práv a svobod : ” Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.”

• 15 Le Bong // Jul 1, 2009 at 23:25

  Mě je líto všech rasisticky, nacisticky, či jinak omezeně smýšlejících lidí, okrádáte se o život a věříte lžím. Proč nadřazovat nákou rasu nad jinou? sme prostě lidi na barvě pleti nezáleží, na světě je tisíce problému, proč ktomu přidávat rasismus či jiný formy diskriminace a útlaku. Když tak chcete zlepšit společnost a tak rasismus neni řešení, v čr je přes 1.5 milionů BÍLEJCH neplatičů dluhů, jak to vyřeší váš rasismus? víte co já chci? aby se mí dítě narodilo do hezčího světa než já, a něco proto udělám, budu zbírat odpadky, dál sázet stromky a zapojovat se do boje proti omezeně smýšlejícím rasistům a nacistům. Sem hrdej na svůj slovanskej původ, vy velicí vlastenci jistě taky, víte že podle nacistické ideologie sme podřadná rasa? určená k práci pro vyšší rasu? tak proč fandíte lidem co naší milovanou vlast okupovaly vy velicí vlastenci, největší čeští vlastenci o který se vy opíráte (karel kryl pro zmínku) byli antifašisté!!! Nechápu proč nechcete poznávat nové kultury, cesovat, noví lidi než rasisticky vše odsoudit dle obalu, vás mi je líto, neumíte si život užívat

• 16 Diotallevi // Jul 2, 2009 at 6:09

  Le Bong: Ve svém rozhořčení pletete páté přes deváté. To k čemu byste se ale vyjádřit měl nekomentujete. Článek, ke kterému se vede diskuze, je o tom, že nevolená vláda začíná striktně omezovat svobodu slova a to je věc která by měla upřimně děsit každého občana bez vyjímky. Vy možná teď jásáte radostí, že “táta Fišer zatočil s těma hnusnejma náckama”, ale asi si neuvědomujete, že zítra může stejně tak zatočit i se sazeči stromků nebo sběrači odpadků.
  Jestli někoho fascinuje nacismus, je to jeho věc. Můžu s ním nesouhlasit stejně jako se mi apriori moc nelíbí váš názor že života si člověk musí jen užívat (zavání mi to konstatováním “po nás potopa”). Dokud ale neútočí na jiné lidi, neměl by mu nikdo bránit své názory projevovat, tak jako by nikdo neměl v tomtéž bránit vám.

• 17 Le Bong // Jul 2, 2009 at 11:07

  Vtom stebou souhlasím, dokud neubližuje jinným. Nemůžeš popřít, ted to nemyslim ve zlim nebo že vim co si myslíš, že neonacisté pořádají akce tipu výjezdy nejen na cigány či levičáky, pár zápalnejch lahví od nich vyletělo, nejeden muj kámoš byl kvůly nim v nemocnimi, i já sem snima měl střet. A zrovna nacismus a fašismus sou ideologie který ubližujou jiným lidem, proto je nejde tolerovat. jinak ano zastávám názor si užívat žívot, od toho ho žiji, ale neznečištovat ( vrámci možností, ano taky jezdím autem atd) a nevnucovat sví nazory lidem tyčí do hlavy do slova, jak to mnoho pravicovích extremistů má ve zvyku. nechci se tady snikym hádat, kupodivu sem měl za to že toto jsou převážně pravicová fora který navštěvují převážně takto smýšlející lidé jak sem popsal výše v jiném příspěvku. Pár příspěvků o přiznání rasismu atd sem tady našel, aj ztoho sem soudil. jinak lidi co obhajují, brání, bo jen přihlížejí fašismu se dopouštějí taky zla, což pak to nechápete že my češi bysme makaly v zajetí, to byste chtěly? opět věnováno nacisticky smýšlejícím, pomateným čechům

• 18 Le Bong // Jul 2, 2009 at 11:12

  jinak vy tady neobhajujete útlak proti náckum, proč? dyt oni utlačovaly, okupovaly, co si zaslouží? sem jen rád jak se snima konečně začalo jednat, po mim by je střílely jak před 60 leti, bohužel společnost zapomíná. chápu že mnoho lidem tady vadí že se popírá svoboda schromaždování jako např, ale proč nechat schromaždovat nácky, a jiné přiznivce útlaků, diskriminačního smýšlení a podobný?

• 19 HORST // Jul 2, 2009 at 11:23

  Le Bong: Tak zkuste vysvětlit, proč je komunista premiérem? Komunisté snad neutlačovali lidi? Dokonce mohou pochodovat Lidicemi se srpy a kladivy. Není Vám to podezřelé?

• 20 HORST // Jul 2, 2009 at 11:24

  A ti údajní nacisté (pozavíraní), demonstrovali snad někde na veřejnosti se symboly 3. Říše? Jsem si ani nevšim´….

• 21 Diotallevi // Jul 2, 2009 at 11:57

  Kdokoliv, kdo na argument reaguje útokem místo diskuzí přestoupil zákon a měl by být potrestán. Já ale souhlasím s Hosrstem, že (pokud vím) to nebyl případ nikoho z lidí v poslední době stíhaných. Speciálně pan Stwora mi podle fotky na jeho webu a podle názorů, které publikuje, nepřide jako člověk, který by s oblibou trávil víkendy vyvoláváním potyček s kýmkoliv.
  Znovu ale opakuji, že to čeho bychom se měli bát je právě fakt, že takto začal fungovat státní aparát. Dokud se občas navzájem pobili agresivní skupinky různě uvažujících lidí, pak se jednalo pouze o výtržnost, řešitelnou celkem snadno v rámci trestního práva . Jestliže, ale stejné praktiky začne používat stát (a teď nemluvím jen o zavírání lidí bez reálného obvinění – viz kauzy extrémistů či zatčení a vyhoštění D.Duka, ale předvším o případu pana Stwory, kde stát zcela tendenčně postihuje autora za uveřejnění cizího názoru a to DVA ROKY PO spáchání údajného trestného činu) pak je nasnadě, že za rohem stojí Velký bratr a bát bychom se měli všichni od fašistů přes komunisty až nejrůznější odstíny demokratů.

• 22 Pavel Procházka // Jul 2, 2009 at 15:41

  Le Bong: Jak konkrétně koho utlačoval Stwora nebo lidi, co jsou na vazbě kvůli “řízení auta” a “koupi letenek”?

• 23 Baruch // Jul 3, 2009 at 1:28

  Netroufám si hádat, na co je kdo určen, ale je jasný, že úřednická vláda, jejíž členové nebudou usilovat o přízeň voličstva ve volbách a nebudou chtít ve funkcích pokračovat, si může dovolit dělat nepopulární a nebo kontroverzní kroky. Prostě si můžou dovolit nebýt populisty, neslibovat hory doly. Janota pak v klidu řekne, že na určitý věci prostě nejsou a nebudou prachy. Hotovo. Pecina si může dovolit nechat sebrat pár nácků a pozavírat je. Žádnej problém. Kritika jim všem může být ukradená. Ale hledat v tom nějakou konspiraci mi přijde trochu přitažený za vlasy.

• 24 dr.Solfernus // Jul 3, 2009 at 9:34

  Le Bong-Blahoslavení chudí duchem,neb jim patří království nebeské…

• 25 Le Bong // Jul 3, 2009 at 13:16

  HORST: Řekl bych proto, že komunistický řežim nebyl nijak zaměřen na nějakou cílovou skupinu, rasu atd lidí narozdíl od nacismu a fašismu, dál bych řekl proto asi že komunismu stejně mrtvejch jako fašismus a nacismus napáchal cca za 100 let, fašismus to stih za 5-6 let cca. Dal asi proto že komunistická ideologie neni založena na útlaku a smrti jiných lidí- když se řídí jejich ideologií- zatimco nacismus, fašismus jsou založny na nadřazování jiné rasy nad jinou a odsouzení ostatních ras k záhubě, či práci. Asi proto bych řekl že komunisté mají právo tam být, asi proto že je aj dost lidí chce a volí. Pak ptaly ste se mě na nákýho Stworu- nemám šajna kdo to je- celou dobu mluvím o situacích v městech, v ulicích a ne ve vládě a mediich. Jsem jen rád že to vláda konečně řeší, ačkoliv vám to trošku nahrává do karet a staví vás to do ublížený pozice ( ted vás beru jako celek, pravicové, někteří aj rasisiicky či dokonce nacisticky smýšlející pomatené lidi) a máte možnost to nějak obhajovat. Tady na mostecku sem se jednoho času bál vylíst já s čírem na ulici, ne kvůly cigánům, ted mám do takového prostředí přivést syna? Furt de o to že neznám mladý komunisty, cigány, antifáky bo jakýkoliv jiný co se opijou v hospodě a ve dvě ráno dou někoho zmlátit do ulici, cigána. hip hopera, diskoše, punkáče to je fuk- což dělají nackové často ( byl sem svědkem kdy ve Vtelně u mostu na punkovém koncertě 3 chudáci rozbily punkerce půllitr o hlavu- opět neonacisti ) ani cigány sem neviděl se takhle chovat a že v Janově se pohybuju často. Ve Vtelně na jiném koncertě hodily na střechu a do okna 3 zápalné láhve pár let zpět, bylo tam 150-200 lidí se pobavit na koncík. Prostě a zkrátka chci říct, že největší zlo a hrozba v dnešní společnosti jsou neonacistické uskupení atd, bohuželů to snima po dobrym nejde tak se musí po zlim, jak sem již tady ne jednou řekl- kdyby bylo po mim staví je ke zdi s páskou přes oči jako před 60 lety, nikdo zvás nemůže popřít hrůzy nacismu a fašismu, nikdo. Vůbec nechápu jak se tohle ve Slovanské zemi může řešit proč obhajovat někoho, povolovat mu pochody atd když náckové chtěly slovany vyhladit bo užít k praci? nechápu jak nákej čech může bejt neonacista a prohlásit se vlastencem, když tim zahazuje svou vlast a chce ji okupovat? A neptejte se mě proč se neptám na nákýho komunistu ve vládě atd, mluvim o tom co píše, neodvracejte od tematu, bud nereagujte když hold zbejvá jen tiše kejvat, nebo reagujte k tematu meho textu
  dr.Solfernus- nechápu
  Ted otázka pro vás všechny kdo si to čtou, Jste Češi? SLOVANI? tak proč nejste proti ideologii která nás chce zahubit? nebo chcete zemřít? Cožpak to nechápete ještě furt že slovani sou podřadná rasa podle nacismu? Jstely vlastenci, věřím že jste, přidejte se v boji proti fašismu a nacismu, aneb ZA SPRÁVNOU VĚC

• 26 Lukáš K. // Jul 4, 2009 at 18:47

  Le Bong:Ty jsi “dobrý myslitel”,takže komunismus je legitimní,protože sice zabíjel,ale měl to jakoby rozložené na delší dobu?!
  Vyhlazení Slovanů?O tom nic nevím,ale jak vidím,tak ty jsi hold “myslitel” určitě mi pošleš na email tvoje poznatky o “vyhlazení”,už se nemůžu dočkat
  Ke komentáři jsem připojil svůj email,tak snad ho uvidíš,když ne tak můžeš psát sem na stránku…

• 27 Kolemjdoucí // Jul 4, 2009 at 18:48

  Prosim tě prostuduj si trochu více historii…
  Například bolševici sice nebyli proti nějaké rase, ale rozhodně jejich ideologie je postavená proti jiné skupině. Přečti si něco o jejich třídním boji a permanentní revoluci…

• 28 anti-Milada // Jul 5, 2009 at 0:27

  Je tu nová skupina PRO VYKLIZENÍ squatu Milada. Autor je vlastenec, ale rozhodný odpůrce neonacismu.

  http://www.facebook.com/group.php?gid=95638869582

• 29 K. Vagner // Jul 5, 2009 at 5:04

  To se docela povedlo.
  Budeme vsichni pomahat Vladimiru Stworovi.
  Bojovnikovi za pravdu ktery publikuje jen to, co se mu hodi do rudohnedeho kramu. Bojovnikovi za svobodu slova ktery ani necekne, kdyz dustojnik KGB Putin vrazdi novinare a souhlasi s komunistickym vrazdenim a cenzurou od Tibetu az po Venezuelu.
  Komunisticko – nacistickemu cenzorovi sveho vlastniho webu.
  Dovedete si vubec nekdo predstavit, jak by se tenhle bezpaterni tvor choval, kdyby se dostal ke skutecne moci ?!

• 30 HORST // Jul 5, 2009 at 11:41

  Le Bong: Prosím Vás, přečtěte si alespoň základní fakta o zločinech a obětech komunizmu.

  Ještě jednou se Vás ptám – kdo tady z diskutujících, nebo pisatelů obhajuje nacizmus? Buďte prosím konkrétní, neboť, říkám to znovu, Vaše hořekování vychází naprázdno.

  A ještě něco – pokud kladete otázku, pokládejte ji konkrétní osobě. Protože je zcela jisté, že do Vámi definované skupiny (”ted vás beru jako celek, pravicové, někteří aj rasisiicky či dokonce nacisticky smýšlející pomatené lidi”), moc zdejších diskutujících nezapadá a pomateně z toho vycházíte Vy.

• 31 Le Bong // Jul 5, 2009 at 13:28

  to Lukáš K

  Je očividné že toho nevíš víc, než jen o vyhlazení slovanů. ano Hitler prohlásil že niižší rasy (aj slovani) jsou určeny k práci nebo zahubu. Dál už jen proto že naši Vlast okupovaly nackové, tak Vlastenec je nikdy nemůže obhajovat.

  Horst: jak říkám nebudu jmenovat, páč zaprví bud mito popře dotyčnej, bo přiznávám že ne všichni tady patříte do tý škatulky, ale jestly sis nevšim že hodně návštěvníků tady jsou minimálně rasisty, či dokonce neonacisty jsi asi slepý.

  Líbí se mi jak říkáte at sem konkretní, odpovím atd, což dělám zatímco od vás nikoho tady nevidim reakci bo pokus o vyvrácení faktu že největším zlem dneska jsou neonacistická uskupení, že by se měly střílet jako poválce, že náký schvalování pochodů jim je absurdní v zemi, kterou oni přece nenávidí podle své ideologie. Vlastenectví uznávám, právě proto jsem ANTIFAŠISTA

• 32 Le Bong // Jul 5, 2009 at 13:29

  To Lukáš
  svůj e-mail taky připisuji od začátku , ale ne nikde ho nevidím u příspěvku ani muj ani cizí

• 33 Pozorovatel // Jul 5, 2009 at 15:49

  2 K.Vagner – nehodláme také pomáhat p. Stworovi k moci, ale proti postihu svobody slova.
  Na svém webu má právo redigovat obsah (koneckonců je za něj i dle pokrokové legislativy zodpovědný), ale nikoho pochopitelně do kriminálu neposílá.
  Putinovi, Chavézovi a třebas i Michelettimu za něj dost vynadají objektivní a nezávislá masmédia…

• 34 HORST // Jul 5, 2009 at 17:01

  Le Bong: Tak já nelustruji zdejší návštěvníky a ještě jednou Vám radím, ať dotazy ohledně neonacizmu směřujete na tyto kokrétní lidi a nevymlouvejte se na to, že to popřou. Jsem přesvědčen, že Vám zajisté odpoví.

• 35 K. Vagner // Jul 5, 2009 at 20:55

  Nesmysl, Pozorovateli.
  Nikdo koho znam nestravil vic casu potlacovanim svobody slova nez prave Stwora. Vcetne pouziti tech nejspinavejsich metod. Proc myslite, ze na jeho webu diskutuji prakticky uz jen nackove a komunisti ?
  Stwora je stihan podle platnych zakonu. A zakony proti sireni nenavisti a rasismu ma jak Ceska republika, tak Kanada.
  Vy jste tady myslim taky pekna banda. Staci se podivat na nesmyslnou obhajobu vrazedneho skina kterou uverejnil Stwora prave Radimu Lhotakovi .

• 36 IVAn // Jul 6, 2009 at 10:27

  … prostě mi to nedá -> drahý K. Vagnere, jakými špinavými metodami Vladimír Stwora na svých stránkách Zvedavec.org potlačuje svobodu slova? Vyřadil vás snad někdy z diskuze? Pokud se vám to skutečně přihodilo, dovoluji si odhadnout, že to bylo proto, že jste hrubě urážel či osočoval své spoludiskutující. Z vašeho projevu usuzuji, že potříte k této skupině: http://www.nezvedavec.org/ A to je taky pěkná banda (vaše slova).

• 37 K. Vagner // Jul 7, 2009 at 3:40

  Vas odhad je Ivane spatny. Stwora vyhazuje lidi pouze za nazory, ktere jsou odlisne od nacistickych nebo komunistickych.
  Tedy vyhazuje – on je proste na svem cenzurovanem neonacistickem webu nezverejni. To je jednodussi.
  Kdyby chtel ten bojovnik za svobodu zasahnout proti sprostakum, musel by vykopnout predevsim Hestroye, Montaznika a dalsi hulvatske komouse.
  Priznejte se, ze vy jste toho Zoufalce nikdy ani necetl ?

• 38 IVAn // Jul 7, 2009 at 6:51

  Ne, Zoufalce jsem skutečně nečetl, ale na Zvedavce.org chodím už několik let a ještě mě nikdy nikdo s mým příspěvkem nevykopl. Asi proto, že nejsem siobolševik.

• 39 HORST // Jul 7, 2009 at 7:31

  K. Vagner: No a co, že vyhazuje lidi za názory? Pokud je správcem blogu, má na to právo. Já jsem ze svého blogu také mazal (výjimečně) příspěvky, které byly nad rámec slušnosti. Tak jako každé noviny mají právo otisknout to, co se jim líbí, tak má mít toto právo i každý jednotlivec. Co na tom nechápete?

• 40 Runner // Jul 7, 2009 at 7:50

  Vagnere, jste opravdu trapný. Zaujatost, nenávist a uražená ješitnost z vás čpí jak čpavek ze septiku.

• 41 Runner // Jul 7, 2009 at 7:54

  Zkuste se podívat na Novinky.cz nebo jinam na oficiální zpravodajské servery. Tam jsou kolikrát zablokované celé diskuse, pokud se většina lidí nevyjadřuje právě v souladu s politicko-korektními pravidly. To vám nevadí? To není potlačování svobody slova?

• 42 petr.sleder // Jul 7, 2009 at 12:09

  Vagner je provokatér. Nemá cenu na něj reagovat.

• 43 mannk // Jul 7, 2009 at 13:27

  Musím se smát, jak snadno lidé kladou rovnítko mezi komunismus a nacismus . . .

• 44 Le Bong // Jul 7, 2009 at 14:22

  mannk
  je to tak, a musim se smát jak na obhajobu nacismu někteří vytahují hruzy komunismu ( o kterých vůbec nebyla řeč) ale chápu, když nedokáže nikdo zde obhájit zrudnou a zvracenou ideologii nacismu, musí tahat jiné špinavosti na jinou ideologii.
  Horst: ještě jednou opdovídám, jak to mám vědět když se schovávají za nicky, vím že tyto stranky navštěvují, neříkám že všichni tady sou nackové, ale zhodně příspěvků se dá odvodit, že bud sympatizanti, nacionalisti atd až po nacisty.
  Dál, nejste li z té škatulky kterou jmenuju už asi po třetí, proč reagujete? Jestly jste antifašista jen Vás to šlechtí. Jestly ne, vlastně kdokoliv z našeho naroda kdo neni proti nacismu a nazývá se vlastencem, odhazuje svou vlast….

• 45 HORST // Jul 7, 2009 at 15:03

  LeBong – 1) protože to píšete obecně a plantáte do toho i pravičáky, což se mě osobně dotýká, proto reaguji.

  2) Nejprve jste napsal, že je nechcete jmenovat, protože Vám to popřou, teď zase píšete, že nevíte, kteří to jsou, protože se schovávají? Tak jak to tedy je?

  3) nevím, jestlY jsem antifašista, nicméně vím, že jsem proti potírání svobody slova a projevu, spoléhám na lidskou inteligenci a věřím, že lidé si dokáží třídit informace bez ideologických strážců. Více, než neonacisté, mi rozhodně vadí komunisté, kteří jsou ve vládě – neboť ti mají reálnou moc ve svých rukou.

• 46 Le Bong // Jul 7, 2009 at 15:17

  Horst:
  Jste proti potírání svobody a nevíte jestly jste antifašista? tak to si už samo protiřečí (pokad jste čech teda no)
  Ano nevím kteří to jsou, jakto mám vědět? a že my to popřou ano aj stim souhlasím, nechápu, bo spíš mi přijde vaše 2hé zdělení naprosto zbytečné
  Ok po 4tý tušim to napíšu když vidim že furt jste to nepochopil: Nevím kdo tady je nácek, kdo rasista, kdo komunista, kdo vvěřící atd, ale vím že rasisicky smýšlející lidé, viz runner když chcete jmena tu jsou, nebo viz mover. Je jich tu víc, hlavně všchni kdo tu čtou nemusí reagovat.
  Je smutné že vám komunisté přijdou jako větší zlo, či hrozba než dnešní neonacisté, kterých je převaha na ulicích a již se dostávají aj do politického dění, mezi příslušníky olicie čr je mnoho neonacistů, aspon tady na mostecku, což je pro český národ velmi alarmující. Za komunistů by se tady aspon nemohly procházet jako ted, natož být u policie… Včemž já vidím menší zlo komunismu než nacismu a to podstatně. Jste li proti popírání svobody atd, vyzývám znova, přidejte se k boji za správnou věc, proti nacismu a fašismu!!!!!!!!

• 47 HORST // Jul 7, 2009 at 15:27

  Spíše je smutné, že po 89´ zůstali komunisté u moci a zločinci, kteří měli na svědomí zločiny, zůstali dodnes nepotrestáni. Souhlasím, že opravdový vlastenec je nutně proti německé, nacistické ideologii, ale zároveň také musí být proti zůdné komunistické doktríně. A taky, každý vlastenec by měl milovat svobodu slova, tedy svobodu slova pro všechny – tedy i pro nacisty, komunisty, jehovisty i pro Vás.

• 48 K. Vagner // Jul 8, 2009 at 6:46

  Ivane,
  nemusite me presvedcovat o VASI svobode slova na Zvedavci. Slovo “siobolsevik” kterym jste se prave prozradil pouzivaji pokud vim zasadne nackove a komousi, kteri se snazi hodit vinu za zlociny nacistu a komunistu na zidy.
  Je dojemne pozorovat prave nacky a komouse jak se dovolavaji svobody slova.
  Prave te svobody, kterou tito zlocinci nedopreji a nikdy nedoprali jinym.

• 49 petr.sleder // Jul 8, 2009 at 9:18

  to Le Bong

  Víte, pro mě je zase alarmující, když čtu názory různých anti(dosaďte podle libosti).
  Nerad bych, abyste se nějak urazil, ale lidí jako jste vy (s nevyzrálou osobností a implantovanou ideologií, které dávají přednost před svobodou projevu) je třeba se bát. Protože když jsou v davu, páchají ve jménu svých ušlechtilých cílů ty nejhorší sviňárny.
  Ale možná mě ještě přesvědčíte, že jsem se ve vás mýlil. Zatím soudím podle názorů, které tady na Altermedia prezentujete v poslední době.

• 50 mannk // Jul 8, 2009 at 9:53

  Horst – socialismus pod vedením komunistů přinesl pro větší část lidu osvobození. Pro mojí matku byla práce v JZD pohodou. Udělala poctivě svou práci a mohla se starat jen o svou rodinu. Život na statku jakožto manželky sedláka ji neuchvacoval, neboť musela uvařit stravu i pro zaměstnance statku + sezónní pracovníky a ona toužila aby u rodinného stolu mohla sedět jen se svou rodinou. Pro mnoho lidí byla jistota práce, byť málo placená, jistota platu a další jistoty včetně malého důchodu neocenitelné. Nemuseli se starat o tom, zda je nějaký vychytralec připraví o životní úspory při stavbě domku či jiné příležitosti. Mnoho vychytralců a další šikulové z parazitické pakáže si samozřejmě nalezli do KSČ – především vedoucích funkcí, protože být u plného korýtka či být u moci byl jejich životní cíl. Životní cíl být u korýtka a být u moci není závislý na politické straně či náboženství. Takže se není proč divit, když se vychytralci a paraziti objevili opět na scéně po listopadu v barvách jiných stran. Současná politika stran není o prosazování potřeb lidí kteří je volí, či jsou řadovými členy kterékoliv strany, ale o přerozdělení moci a majetků. Ruka trhu si pomůže – pravil pan profesor. Takže máme to co máme. Zlomek procenta si přerozdělil majetek bývalé ČSR a zbytek lidí ve státu má k dispozici jako otroky. A když domácí otroci nechtějí pracovat za minimální mzdu, tak si jiné otroky doveze odkudkoliv… Takže tu máme dalších skoro ½ milionu cizinců, většinou nekvalifikovaných, ale především dobrodružné povahy, ochotných se živit jakkoliv i nezákonným způsobem, neboť někteří před zákonem odešli ze své země. Dnes se mladým tlačí do hlavy, jak to bylo špatné za socialismu, jak se nic nevybudovalo. Zajímavé je,že mnozí dnešní magnáti profitují na průmyslu vybudovaném právě za socialismu. Ano, právní řád a vedoucí strana napáchala dosti zločinů na stovkách tisíc lidí. V současné době je tomu naopak. Pár desítek tisíc lidí si žije na úkor ostatních lidí, kteří v současném právním (ne) řádu, nemohou se svými financemi dosáhnout na dobře placené právníky a tím ani na spravedlnost.

• 51 mannk // Jul 8, 2009 at 11:46

  Horst – socialismus pod vedením „ zrůdných komunistů“ přinesl pro větší část lidu osvobození od neustálého boje o přežití. Pro mojí matku byla práce v JZD pohodou. Udělala poctivě svou práci a mohla se starat jen o svou rodinu. Život na statku jakožto manželky sedláka ji neuchvacoval, neboť musela uvařit stravu i pro zaměstnance statku + sezónní pracovníky a ona toužila aby u rodinného stolu mohla sedět jen se svou rodinou. Pro mnoho lidí za socialismu byla jistota práce, byť málo placená, jistota platu a další jistoty včetně malého důchodu neocenitelné. Nemuseli se starat o tom, zda je nějaký vychytralec připraví o životní úspory při stavbě domku či jiné příležitosti. Mnoho vychytralců a další šikulové z parazitické pakáže si samozřejmě nalezli do KSČ – především do vedoucích funkcí, protože být u plného korýtka či být u moci byl jejich životní cíl. Životní cíl být u korýtka a být u moci není závislý na politické straně či náboženství. Takže se není proč divit, když se vychytralci a paraziti objevili opět na scéně po listopadu v barvách jiných stran. Současná politika stran není o prosazování potřeb lidí kteří je volí, ale o přerozdělení moci a majetků. „Ruka trhu si pomůže“ – pravil pan profesor, nemyslíce na zákony, které by alespoň trochu omezily divoké rozkradení republiky. Takže máme to co máme. Zlomek procenta si přerozdělil majetek bývalé ČSR a zbytek lidí ve státu má k dispozici jako otroky. A když domácí otroci nechtějí pracovat za minimální mzdu, tak si jiné otroky doveze odkudkoliv… Takže tu máme dalších skoro ½ milionu cizinců, většinou nekvalifikovaných, ale především dobrodružné povahy, ochotných se živit jakkoliv i nezákonným způsobem, neboť někteří před zákonem odešli ze své země. Dnes se mladým tlačí do hlavy, jak to bylo špatné za socialismu, jak se nic nevybudovalo. Zajímavé je,že mnozí dnešní magnáti profitují na průmyslu vybudovaném právě za socialismu. Ano, právní řád a vedoucí strana napáchala dosti zločinů na stovkách tisíc lidí. V současné době je tomu naopak. Pár desítek tisíc lidí si žije na úkor ostatních lidí, kteří v současném právním (ne) řádu, nemohou se svými financemi dosáhnout na dobře placené právníky a tím ani na spravedlnost ! ! !

• 52 runner // Jul 8, 2009 at 19:29

  Petr.sleder: Myslím že jste se v LB docela jistě nemýlil. Je to vymaštěná hlava bez jakýchkoliv vlastních názorů nebo vlastního úsudku, jen dokola papouškuje co ho naučili ve škole a co pochytil na punkových koncertech od sjetých antifáků.

• 53 Le Bong // Jul 9, 2009 at 1:09

  runner
  je zajmaví jak moc o mě víš aniž bys mě znal. nepopírám že jsem antifašista, možná se budež divit sem na to hrdý, nechápu zas jak čech může říct to co ty o antifašistovi a pokladat se za vlastence.
  Už jen tvůj projev naznačuje tvou omezenost, rasismus dál ukazuje primitivismus. Nevím zda jsi přímo neonacista, či jínný pravicoví extremista, ale estly ano a nazýváš se vlastencem kálíš na svou vlast tím.
  petr.slader
  Ano lidi v davu jsou schopný hruzných činů, ale jeli tento dav usměrně vyloženě na neonacisty, je podle mě dobře že taký dav je, nacismus je u mě zlo které nejde obhájit a je potřeba ho vymýtit už jen proto že jsem vlastenec a věřím že vy také.
  Nemusim se před váma obhajovat, muj nazor mi stačí na obhajobu meho přesvědčení a jsem hrdý na to že stojím na straně barikády proti nacismu,fašismu, rasismu a jinným zrudným ideologiím

• 54 Le Bong // Jul 9, 2009 at 1:11

  runner
  tím že odmítám ideologii která si přeje mou smrt a nenechám se mlátit na ulici sem vymaštěná hlava s nevlastním názorem? to se teda projevil intelekt hodný neandrtálce :D:D

• 55 Runner // Jul 9, 2009 at 21:37

  Le Blink: Já nevím nic o tom, že by nějaká ideologie usilovala o tvůj život nebo život nějakého jiného Čecha. Možná jsi nepostřehl, že se tady nikdo k nějakému nacismu nehlásí a že 2. sv.v. skončila před 64 lety. Pokud si říkáš vlastenec a nezáleží ti na tom, co se stane s tvou vlastí až nás tady přečíslí hordy cigánů, muslimů a negrů ze Zimbabwe, pak jsi trouba, ne vlastenec. Pokud za každým rohem vidíš neonacistu s tyčí, pak jsi navíc zbabělec. Já mám pár známých. který zase bezdůvodně zkopali na ulici takoví vyhulenci z antify jako jsi ty, ale nikdo z nich nechodí veřejně brečet nad svým bebínkem na nějaký servry. Místo toho jdou a nějakýmu takovýmu jako jsi ty to vrátí i s úroky. Tak se běž vyplakat mamce do sukní a přestaň tady kvílet jak zpráskeněj pes. Je to trapný a člověku se z tebe navaluje.

• 56 Lukáš K. // Jul 10, 2009 at 12:07

  Le Bong:Tady ti dávám odkazy o té plánované “genocidě” českého národa…

  http://nassmer.blogspot.com/2009/02/o-porodnosti-za-protektoratu.html

  http://www.ceskatelevize.cz/program/10169158978-19.11.2008-01:10-1-hledani-ztraceneho-casu.html?backaddr=search&obdobif=archiv&broad=208+522+16151%2F0020&orderby=ASC&online=1

Leave a Comment