Napsala: Tereza Ječmínková
Nevím, jak vy, ale já jsem od doby, kdy jsem začala vnímat politické dění v České republice, velmi znechucena. Vlastně se tento článek netýká jen politiky, ale i naší historie.
Když jsem byla malá, tak každé listopadové výročí jsme v televizi sledovali dokumenty z listopadu 1989. Tehdy jsem si říkala, že je to hezké, když se lidé v takovém počtu sejdou za účelem znovuzískání svobody. Bylo to dojemné. Ale dnes, s odstupem času, si uvědomuji, že to dění v ČR zas tak moc neovlivnilo. Mnozí by se mnou nesouhlasili, ale v následujícím textu uvedu pár příkladů a argumentů, jimiž se oháním, když na toho téma s lidmi diskutuji.
Tehdy nastal konec komunismu v naší zemi. Lidé jásali a doufali v lepší budoucnost. To ale ještě netušili, že je již předem domluveno, jak to v naší zemi bude v následujících letech vypadat. Zdálo se, že Václav Havel je vysvoboditel a že je to ten pravý kandidát na nového, již demokratického prezidenta. Tehdy milovaný a uznávaný disident se jím opravdu stal. Ale já se ptám: „Bylo to správné rozhodnutí?” A co ti ostatní politici, kteří rozhodovali o tom, zda se KSČ zruší? Byli to ti správní zástupci lidu? Rozhodli opravdu tak, jak by si občané ČR přáli? Můj názor je, že NE. A důvod? Tím důvodem je existence dnes již „přejmenované” KSČM. Nejen že komunistická strana nebyla zrušena, ale také jí bylo umožněno, aby se i nadále angažovala v české politice a rozhodovala za občany o věcech veřejných. Nemyslím si, že to bylo to, co si v listopadu ´89 lidé přáli. Podle mě to byl pravý opak jejich přání.
Komunistická strana změnila název. Ale myšlení komunistů to zřejmě nezměnilo. Že nahlas nevykřikují „stalinovská” hesla? Že se veřejně tak často nehlásí k marxismu-leninismu? Ale co to mění na tom, co jsou zač? Co to mění na faktu, že od roku 1948 zde vládla hluboká totalita v podobě komunismu, která nectila lidskou svobodu a popírala lidská práva? Na těchto faktech to nemění nic. Bohužel toto si uvědomuje jen hrstka lidí.
Stále jsou tu ti, kteří pravidelně chodí volit KSČM, kteří se nechali ovlivnit čtyřicet let vykládanými nepravdami. Je to smutné. I po tolika letech je KSČM pravidelným účastníkem voleb a pravidelně se dostává do Parlamentu. Asi je to v nás zakořeněné, stále se nechávat něčím ovlivňovat. A ti, kteří lži poslouchali za komunismu a uvěřili tomu, šíří tyto lži dál. A proto se dnes najde mnoho mladých lidí, kteří volí komunisty. Příkladem toho je Komunistický svaz mládeže. Oficiálně zrušen, avšak dále aktivní. Důkazem jsou toho demonstrace proti Radarové základně Spojených států na našem území. Stačí se rozhlédnout a hned uvidíte rudé vlajky se zkratkou této organizace. Další důkaz toho, že je zde něco špatně.
Skoro každý den slýchávám, že někdo na někoho podal ústavní stížnost, protože porušuje Ústavu ČR. A tak se ptám: „To, že KSČM existuje, není protiústavní?” Já měla ten dojem, že v naší republice nemůže vzniknout a fungovat strana, která popírá lidská práva a u které hrozí nebezpečí, že by mohla jednoho dne násilně uchopit moc do svých rukou. To se píše v naší ústavě. Ano, ve stanovách KSČM nenajdete nic o tom, že by se rádi vrátili k ideologii marxismu-leninismu, ani to, že by popírali lidská práva. Ale určitě dobře víte, že za pomocí právníků můžete napsat stanovy tak, abyste tím nevzbudili nevoli a aby lidé měli pocit, že jste vlastně správní a nic od vás nehrozí. Ale pořád jsou to komunisté. Na tom nezmění nic ani drobná změna názvu.
Je mi z toho všeho zle. Omlouvám se, že to tak musím říct a napsat. Ale ohledně tohoto tématu se často nevyjadřuji tak, jak by bylo vhodné. Také proč. Nevidím důvod. Když někdo může být komunista, tak já můžu mluvit nespisovně a můžu používat obecnou češtinu. To je můj názor. Prostě si myslím, že tzv. sametová revoluce neměla přílišný vliv na budoucnost naší země.
Další věcí je, že když se v našem státě politik špatně vyjádří či udělá nějaké „nepřístojné” gesto,tak se musí omlouvat. Proč? Nakonec je to jeho věc, on se tím shodí. Podle mě se omlouvat nemusí. Komunisté se taky neomluvili za své činy, které dokonce jen tak mimochodem popírají, ač jsou na to důkazy. Také nikomu neřekli, že je jim líto, že zabili tolik lidí a že zničili životy tolika rodin. A to všechno zbytečně. A víte, proč se neomluvili? Protože jim to ani líto není. A to je právě ta hrozba ve formě KSČM! Dělali to tehdy, mohou to klidně dělat dál. Jiní lidé, ale stejná ideologie.
Prosím vás, ať to čtete kdokoli, nedopusťte,aby se historie opakovala!
Zákony zakazují nacismus. Tak proč se stejně nepostupuje i proti komunismu, který dokonce zabil více lidí? A to není můj výmysl, to je historický fakt. Jistě je to také tím, že na „to” měli více času. A také tím, že nacismus se zaměřil na určitou skupinu lidí. Ale komunismus se nezaměřil na určitou skupinu lidí, likvidoval různé lidi bez rozdílu. Tím nechci říct, že nacismus byl lepší. Ale pořád dokola se omílá, co všechno „náckové” udělali. Tak proč se tak nemluví i o komunistech? To lidé tak rychle zapomínají? Nebo snad odpouštějí?
Doufám, že to nastupující mladá generace změní. Včetně mě. Mně bude v září 20 let a sama za sebe mohu říct, že pro tuto změnu udělám maximum. Ne kvůli sobě, ale kvůli budoucnosti mých dětí a budoucnosti tohoto národa. Přála bych si, aby se o Čechách zase psalo, že zde žijí lidé, kteří jsou hrdí na svoji zemi a na její historii a že jsou schopni žít v demokracii. Lidé, kteří si váží svobody a udělají pro ni všechno.
Věřím, že nejsem sama, která si toto myslí. Buďme optimisté a věřme, že nás čeká lepší budoucnost, BUDOUCNOST BEZ KOMUNISMU A KOMUNISTŮ!
Loading ...
Loading ...
28 responses so far ↓
1 skud // Aug 25, 2007 at 3:44
Proč dnešní novovládci nezrušili komunistickou stranu? No, asi proto, že se jim existence této pochybné sebranky stále hodí.
Za prvé, aby dnešní vládci mohli diskreditovat opoziční názory, například ve věci umístění radarové základny u nás. Cílem udržování KSČM je totitž to, aby odpůrci radaru byli vyobrazováni pouze jako komunisté a že proti radaru jsou pouze komouši. Komunisté jsou jsou vhodným fackovacím panákem, potřebný nepřítel. KSM je spolek fanatiků a potomků komunistikcých rodičů a možná je v tom také BISka.
Za druhé. Přítomnost komoušů slouží k tzv. “antikomunismu”. Cílem tohoto “antikomunismu” je odvádění pozornosti od jiných závažnějších věcí. Mnozí tito “antikomunisté” se dříve podíleli na komunistickém zlu a byli sami komunisté. Šlo tedy o advokáty komunistického zla, kteří převlékli kabát.
Já se spíše oávám eurosocialismu,globalismu, neokonzervatismu a sionismu. Dále pak neomezené imigrace z islámských státu v podobě islamizace evropy.
2 Playmaker // Aug 25, 2007 at 3:51
Tak to si samozřejmě přeju taky. Alke komunisti se nedají zrušit institucionálně, tzn. že se zakážou. Dokud bude přežívat duch komunismu, budou tady i komunisti, toť bohužel fakt. A dokud bude ČR pochmurnou zemí plnou rozených slouhů, závistivců a udavačů, bude i tu tím pádem i vhodné prostředí pro přežívání tohoto moru.
3 Conel // Aug 25, 2007 at 4:54
Hezky clanek, evidentne opravdu od srdce.. Jen si dovolim podotknout, ze nacismus by nikdy bez komunismu nevznikl. Byl vlastne reakci na nej. Snahou zvratit vyvoj. Aktivne proti komunismu bojoval. Demokracie je prilis slaba, aby se mohla ubranit. Netvrdim, ze nacismus byla nejak spravna cesta, ale tvrdim, ze uz z historickych duvodu je nesmyl potirat nacismus a nechat komunismus, aby se volne siril.
4 Aleš // Aug 25, 2007 at 5:06
řekl bych že komunismus nikdy nepadl akorát nás místo Moskvy řídí Brusel a pořád se snaží o to aby si byly všichni rovni (podpora nemakačů, přistěhovalců…) a někteří rovnější (ti u koryta) :/
5 Terka // Aug 25, 2007 at 5:07
Děkuju, psala jsem ho od srdce.
CONEL: To neni pravda. Komunismus je mnohem starší. Už z 19.století.
6 Terka // Aug 25, 2007 at 5:09
Samozřejmě je pravdou, že na našem nynějším stavu má “zásluhu” EU… Tehdy bych řekla ne, ale bylo mi pouze 16….
7 Terka // Aug 25, 2007 at 5:10
Conel: Omlouvám se, špatně jsem pochopila cos napsal. Ještě jednou promiň. Jsem zbrklá…
8 Conel // Aug 25, 2007 at 5:34
Terka: nic se nedeje..
Jak vidno, nevyjadril jsem se prave nejobratneji. Za to se omlouvam.. Pokud jde o EU, tak priznavam, ze bych tehdy asi rekl ano (nehlasoval jsem, protoze mi take jeste nebylo 18). Byl jsem presvedcen, ze EU je sice spatna, ale zustat mimo by bylo mozna horsi. Ted to samozrejme vidim jinak.
9 Conel // Aug 25, 2007 at 5:39
Smajliky, koukam, cestujou po prispevku jak je napadne..
Jeste k tomu polistopadovamu vyvoji a dohodam mezi komunisty a jejich “demokratickymi” nastupci.. Doporucuji http://www.analyza.wz.cz/
10 Marian Jareš // Aug 25, 2007 at 5:58
Dobrý článek, ale zas na 2 stranu, proč nepovolit komunismus i nacismus, pokud jsme tak “vyspělá demokracie”, tak nás nacismus nemůže ohrozit ne?
11 Václav // Aug 25, 2007 at 10:40
Důvod, proč je KSČM povolená, ale případná NSDAP-ČM by byla zakázaná je například, že zatímco komunistická ideologie měla na svědomí více obětí ve světě, na území dnešní ČR nacisti suverénně vedou.
Každopádně zákaz KSČ nic nevyřeší, mohou se přejmenovat např. na “Stranu Rudých” a budou nepostižitelní.
12 #Tom // Aug 25, 2007 at 12:06
Z dnešní doby by nám nemělo být jenom zle, je to ještě horší. Po roce 1989 tady byla nastolena nefalšovaná demokracie západního druhu se vším všudy, co k tomu patří. Česko má demokratickou ústavu, v níž je zahrnuta též Listina základních práv a svobod, a ta je v drtivé většině případů dodržována. Sice sem tam někdo potlačí svobodu projevu zákazem či rozehnáním demonstrace, ale není to moc časté. Občas se stane, že někoho zavřou do vězení, i když důkazy hovoří ve prospěch obžalovaného, ale i to k takové demokracii patří. Soudnictví je sice přeplněno bolševickým kalem, který stále nikdo nevyčistil, ale obávám se, že v ostatních západních demokraciích se takové příhody stávají i bez bolševiků.
Jak je to možné? Na dobu před rokem 1989 si sám moc nevzpomínám, ale leccos jsem slyšel z vyprávění doma, od známých, ve škole, i třeba v televizi a rozhlase. Podle všeho většina lidí tehdejšímu Systému nevěřila (ani straníci ne), i když držela hubu a krok. Většina se upínala k lepším zítřkům, že jednou nastane doba, kdy bude možné jezdit na dovolenou na západ a kamkoli jinam, a že se už nebude stávat, že by v obchodech nebyl toaletní papír. Někteří si také přáli, aby bylo možné beztrestně říct, že prezident je vůl, a že tady všechno stojí za hovno.
Co se stalo po roce 1989? Snad všechny tyto sny byly naplněny. Po celé zemi máme nákupní svatostánky, kde je možné nakupovat od rána do večera (a někde i celou noc), po nákupu se rychle občerstvit nějakým hygienicky připraveným, leč stejně nezdravým pokrmem a shlédnout nejnovější holywoodský trhák v multikině. Pokud nám něco nejde, můžeme si bez omezení zanadávat na poměry i jednotlivým politicky činným osobám, které stejně jednoho dne padnou a budou nahrazeny čerstvějším materiálem, a nic se nám nestane.
Potíž je v tom, že většina lidí je v zásadě spokojená, z větších či menších potíží viní soudobou vládu, jednou za čtyři roky udělá ze sebe voly (totiž volí) u uren a herci na demokratickém jevišti se zase trochu obmění. Veřejných nespokojenců, kteří kritizují podstatné nedostatky dnešní doby, je naprosté minimum, a bývají označováni za extremisty či blázny. Argumenty se nepřipouštějí, životní úroveň lidu roste, ekonomika ČR také roste a je pozitivně hodnocena mezinárodními organizacemi. Lidové masy nejdou v kritice hluboko a nechávají se uplácet spotřebním způsobem života, jemuž jsou dnes vyučovány svým okolím už úplně malé děti.
Otázkou zůstává, jak zničit současný Systém…
13 Terka // Aug 25, 2007 at 15:10
No… tak v tom případě… buď vše zakázat a nebo vše povolit..když je tady ta “demokracie”, ne?
14 Terka // Aug 25, 2007 at 15:14
Conel: Já bych řekla v každém případě NE. Ztratili jsme část své suverenity a bude to ještě horší. Ať si klidně říkají, že EuroÚstavu nebudou dále protlačovat. Ale já jim nevěřim. Vymění to za jiný dokument, který nás hodí se všemi do jednoho pytle a jako samostatný stát přestaneme existovat. EU je svinstvo. Ze všech stran nám podsouvají, jak je suor, že jsme v EU a jak nám to přinese výhody. Ale kde ty výhody jsou? Já nechci Euro. Nevyplatí se nám to. Nechci Shangenskou dohodu, chci mít přehled o pohybu cizinců, kterých je tu beztak dost….
15 Conel // Aug 25, 2007 at 15:27
Terka: samozrejme, ze bych dnes take hlasoval proti. Ustava je jen otazkou casu a brzo uz narodni staty nebudou mit ani ten soucasny naznak suverenity. A take se nam tady brzy zacnou cizaci z Afriky a z blizkeho vychodu rozlezat jako svabi. Navic, pokud bychom se pokusili neco na soucasnem demoliberalnim systemu zmenit, tak lze opet ocekavat prichod “spratelenych” vojsk..
16 #Tom // Aug 25, 2007 at 15:43
Vstupem Česka do schengenského prostoru se nezmění téměř nic. Už teď sem lezou kriminální živly a jiné nežádoucí osoby, i když hranice máme - kontroly na nich jsou jen symbolické. Teď jen ubude zpráv o zadržení drog na hranicích a podobných…
17 Myrek // Aug 26, 2007 at 14:18
Jenom k plánovanému US-radaru. Jsem proti. A je nás asi skutečně většina. Politická orientace přitom nehraje roli. Mít jiný názor než je názor současné vlády ve Washingtonu, není ani protiamerickým postojem. Oni Američané totiž sami nejsou jednotni v názoru na program NMD. A proto mít otázky o umístění americké vojenské základny v České republice automaticky neznamená být proruský nebo prokomunistický.
18 Terka // Aug 26, 2007 at 14:22
Myrek: Smutné je, že jakmile někdo řekne, že je proti, tak ho považujou za komunistu. A to já teda rozhodně NEJSEM!Je to taky hodně vidět na těch demonstracích. Člověk chce jít někam vyhádřit svůj odmítavý postoj, ale bolševici si z toho udělají svou propagandu. Takže nikdy nikam nejdu. Nehodlám podporovat komanče, a to za ŽÁDNÝCH okolností! A jsem jedna z těch, kdo odmítá politiku USA. Útočnou a okupantskou..
19 Terka // Aug 26, 2007 at 14:23
Tom: Tak si to představ, jak to bude vypadat pak… už o nich nebudem mít ani přehled…
20 #Tom // Aug 26, 2007 at 14:39
Terka: Už teď je minimální, rozdíl bude jen v tom, že zatímco dnes je možné hranice formálně kontrolovat, ale neděje se tak. Potom to už nepůjde téměř nikdy. Omluvou pro dočasné kontroly na hranicích v Schengenu jsou jen velká shromáždění papalášů nebo důležitá sportovní utkání. Nicméně je to další hřebíček do rakve české suverenity.
21 Václav // Aug 26, 2007 at 15:28
Tom: Bude to mít i výhodu, například nebude možné bránit “extrémistům” v cestě na Slovensko.
22 Terka // Aug 27, 2007 at 1:19
Václav: tak nevím, zda to bude výhoda..
23 Terka // Aug 27, 2007 at 1:21
Tom: A bohužel ne poslední…
24 Terka // Aug 27, 2007 at 3:30
Kam zmizely moje a Adamovy příspěvky? Psala jsem sem asi před 5 minutami.. ?!? :-O
25 #Tom // Aug 27, 2007 at 7:54
Václav: To ne, ale hned po příjezdu do Bratislavy skončí v lochu a pustí je až večer… Iluze bych si nedělal.
26 Vlastimil Čech // Aug 28, 2007 at 5:17
Terko,
dovolte mi poděkovat Vám za Vaše upřímné vyznání dvacetileté české ženy. I když nás dělí mnoho generací, potvrzuji na Vaši otázku, že jsem na tom stejně jako Vy. Moudrý a zkušený Miroslav Dolejší to ve své proslulé ‘Analyze 17. listopadu’ dokonale vyjádřil a svými prognózami následující vývoj předjímal. Předchozí generace v uplynulém 20. století byly krutě podváděny a manipulovány. Chtěl bych vyjádřit naději, že Vaše generace, (Vy i Tom), se poučíte z omylů, naivit a utrpení Vašich prarodičů a rodičů a uskutečníte jejich zdaleka nesplněné sny o vítězství pravdy nad lží, práva nad bezprávím a mravnosti nad hanebností. Jsme s Vámi a budeme Vás z posledních svých sil podporovat.
27 Terka // Aug 28, 2007 at 6:40
Pane Vlastimile,
velmi děkuji za vyjádření podpory. Moc si toho vážím.
Bohužel, můj věk někdy slouží k tomu, aby mi starší a “zkušenější” lidé říkali, že plácám nemsmysly a že nevím, o čem mluvím. Zkrátka, že o tom nemůžu vědět nic, když jsem to nezažila. Hloupý, ale velmi častý argument starých bolševiků. Další důkaz toho, že jim někdo 40 vymýval mozky hloupýma řečma.
Ještě jednou děkuji.
28 Conel // Aug 28, 2007 at 8:55
Vlastimil Čech: drive jsem odsuzoval predesle generace za jejich slepotu. Ale posledni dobou musim zel priznat, ze moje generace je uplne stejna. Pan Dolejsi byl pro vetsinu svych soucasniku proste “nejaky blazen” a jen malo lidi si skutecne uvedomilo dosah jeho analyzy, i kdyz se jim v realnem zivote naplnovala primo pred ocima. A podobne se dnesni spolecnost diva na lidi, kteri se snazi v jeho praci pokracovat.
Leave a Comment