Napsal: Karel Neuberger
Možná si už někdo z vás, kdo jste ze zvědavosti zašli na nějaké nacionalistické stránky a nepatříte (možná zatím) k tomuto myšlenkovému proudu, zapřemýšlel nad tím, jak se z člověka stane nejprve sympatizant a pak aktivní přispěvovatel. Ne, ne, ne, jsem z úplné rodiny, po hmotné stránce si špatně nežiji, takže sociální důvody, oblíbené vysvětlení politických (jestli pravicových či levicových nebudu nijak zdůrazňovat, protože toto rozdělení považuji za překonané, to pro začátek) úchylek, za tím nehledejte. Ne, nejsem někdo, kdo jen chodí do hospody a tam dělá binec. SOCIÁLNÍ DŮVODY ZA TÍM NEHLEDEJTE.
Už jako velmi mladý jsem měl příležitost setkat se na samém začátku devadesátých let minulého století s jedním výdobytkem kapitalistické společnosti. Byl to multikulturalismus. Jedněmi vychvalován, druhými nenáviděn. Až později jsem zjistil, že ti druzí, co tu myšlenku multi-kulti nenávidí, mají vlastně pravdu. Pořád to bylo ale jen jakési tušení, jakýsi paprsek.
Byl jsem stejně jako mí spoluobčané a vrstevníci svědkem toho, jak se lidé, kteří k nám přišli často z dalekých zemí, hlásí o svá práva. Nedíval jsem se na to se znepokojením. Do doby, než jsem si to přirovnal k jedné povídce… děj byl zhruba takto… „jen prstíček …“ - a skončilo to u celé ruky (asi každý zná). Nevadilo mi to. Byl jsem prostě mladý.
Že něco není v pořádku, mi došlo, když jsem poznal, že ti příchozí nepovažují za nutné nám být vděční za to, že jsme jim dali domov. Oni považují za samozřejmé, že my budeme milovat JE. Mé první špatné zážitky byly s cikánskou menšinou. Zpočátku jsem to přecházel mlčením. Různé takové drobné „čórky“ atd. To jsem ještě ve srovnání s některými vrstevníky dopadl zatraceně dobře. Dá se přirovnat jak k ke kalichu trpělivosti, který jednou přeteče, tak ke kotli s vroucí vodou, kde nemá kam utéct pára. Přirovnání mě napadá plno.
Pak tu byla další kapitola. Drogy. Proč si tolik mladých lidí ničí své zdraví, které mají jen jedno? Proč? Aby se chviličku měli tzv. „dobře“ Co je lepší? Mít se chvilku „dobře, fajn“ s budoucími zdravotními následky anebo se mít jakž takž DOBŘE dalších xy let – bez drog a bez zničeného zdraví? Někdo lidi mého ražení s oblibou viní z toho, že se snažím omezovat cizí práva. Kdepak. Však si na mne různí „huliči“ jednoho dne vzpomenou. Smát se jim nebudu. Stojí mi jen za politování.
Jak jsem se tedy dostal k myšlence nacionalistů? Už dlouho jsem slýchával slovo „skinhead“. Toto slovo, označující styl oblékání je dodnes zahaleno řadou mýtů. Začal jsem se o něj tedy zajímat. Sám jsem tomuto stylu nikdy nějak moc neholdoval, vlastenec podle mne může mít klidně vlasy po ramena. Důležité je, co má člověk v hlavě, ne na hlavě.
Až jsem se kdysi dávno dozvěděl o hnutích, které se jmenovaly Vlastenecká fronta, Hnutí národního sjednocení a další. Jakousi šťastnou náhodou jsem se setkal s jejich programem. Ony byly proti všemu, co se mi stále více znechucovalo! Od té doby jsem se stal nejprve tichým, pak otevřeným sympatizantem. Nebylo to jako ono poťouchlé chození kolem horké kaše, co předváděly parlamentní strany. Nebály se.
Dnes, když vzpomínám, jak jsem jako malý měl pochopení pro asociální zloděje (národnost je každému jasná), tak se usmívám. Kdyby k tomu procitnutí z virtuální reality došlo až dnes, tak bych si jednoho dne musel leda nafackovat.
Dále jsem se začal stále více zajímat o politiku, kterou naše země vede ve vztahu k zahraničí. Samé klečení, ohýbání páteře, prostě hnus. 11. září 2001 a hysterická kampaň proti některým státům, vedená osou zla (USA)-Izrael (řeknu na rovinu, koho považuji za tvůrce politiky USA – sionisty) můj postoj jen zradikalizovaly. Vysílání štvavé vysílačky jménem Rádio Svobodná (lépe řečeno: podmaněná sionismem) Evropa a nehorázné utrácení státních peněz za jeho ochranu + pronájem budovy úplně zdarma, je jen malinká podkapitola.
Přišel rok 2003 a útok na Irák, který naše země, jako věrný patolízal Osy Zla, podpořila. ČR je stát, podporující terorismus. Státní terorismus Spojených států a izraelský holocaust Palestinců. Ano, je mi líto, že to musím říct o své zemi.
Stejně tak mne velmi zaráží, když mne někdo za to, že chci vyjádřit odpor k okupaci Iráku, označí za jakéhosi… nácka. No, možná je lepší být označován za nácka, než být bezcitné prase oslavující okupaci cizí země. Nevím, jestli to některý z demonstrantů pojal jako oslavu nacistického pogromu na Židy, fakt nevím. Je to možné. Možná by ale ti kecálkové, kteří po nás tak plivou, nám měli s něčím poradit: jak perlustrovat stovky lidí, kteří jdou na demonstraci? Jak jim nahlédnout do duše? Já protestuji proti účasti ČR na válce v Iráku. Nic víc. A místo konání? Mohlo být jiné, kdyby totalitní magistrát paušálně nezakázal všechny alternativy.
A za další. Na základě čeho bylo zatčeno cca. 300 lidí? Proslýchá se, že jen na základě kratších vlasů a sportovní postavy. Sakra, nezakážeme rovnou plešatou hlavu a nevyženeme „plešky“ do vyhnanství? Mám z nich strach, určitě totiž popírají holocaust a chtějí plynovat Židy. Asi tak nějak myslí StB, pardon demokratická policie. Možná se dočkáme i nového Poučení z krizového vývoje. Rovněž ideologické školení ve sdělovacích prostředcích je dovedeno k dokonalosti. Jsi proti válce? Jsi neonacista. (v čem je tento režim jiný než ten před r.1989 a jaký je např.rozdíl mezi invazí USA do Iráku a invazí SSSR do Afhanistánu?)
Na závěr řeknu, že je mi srdečně jedno, který sionista bude hudrovat, jací jsme to náckové (jako by Češi za války vůbec netrpěli), že je mi srdečně jedno, kolik feťáků z Antify přijde bojovat za „svobodu a demokracii“, je mi úplně jedno, zda budu vystaven psychickému nátlaku apod. Já násilí nevyvolávám. To vyvolala tentokrát Židovská liberální unie, načež přitáhla Antifa a ŽLU zalezla do synagog. Já cizí utrpení neoslavuji, ač mi to chtějí přišít.
Na základní otázku tedy odpovídám: Stačí odhodit růžové brýle. A nenechat se podvádět.
Loading ...
Loading ...
51 responses so far ↓
1 nechápavec // Nov 16, 2007 at 3:35
tak to fakt sorry.Znám spoustu lidí včetně Židů, kteří jsou proti válce v Iráku. Nechápu, proč by si to měly vyhrazovat jen “plešky” nebo jacísí “nacionalisti” jako svůj posvátnej boj. To je nějaká pokřivená perspektiva. Možná je to proto, že žijou v takový zvláštní paranoidní ohrádce, kde musí sami sebe pořád ujišťovat o své výlučnosti
2 Al Jouda // Nov 16, 2007 at 3:39
USA už jednou Evropu z nacizmu vyléčily. Zda to budou ochotny udělat podruhé je otázka.
3 Bryoria // Nov 16, 2007 at 3:41
Mily Karle, dobry clanek. Zacinam z neho mit pocit, ze bude me (aspon myslenkove) dvojce…:o). Preju hodne sil pri presvedcovani lidi s ruzovymi brylemi, aby si je sundali.
4 Bryoria // Nov 16, 2007 at 3:42
*budete
5 bilbord // Nov 16, 2007 at 3:52
to: nechápavec
Nikdo si právo na postoj k válce v Iráku nevyhrazuje. To je věcí svobodného názoru každého člověka. Ale to, že budu bránit někomu vyjádřit svůj názor na základě toho, jak je oblečen???
Židům taky nikdo nezakazuje demonstrovat, ačkoliv bychom se mohli domnívat, že pravý účel jejich demonstrace bude oslava vraždení Palestinců, ať už budou tvrdit cokoliv.
6 David // Nov 16, 2007 at 5:39
Nechápavec: Nikdo si přece, nic nevyhrazuje, ale na rozdíl od nechápavců, oni něco alespoň dělají.
7 Sfinx // Nov 16, 2007 at 6:51
Al Jouda:Vy jste zde již známý svými krátkými a mimořádně stupidními výplody.Evropu z nacizmu vyléčily USA?Nechtěli jste místo USA spíš napsat jméno nějakého jiného státu?Státu, který v boji s nacismem položil 21 milionů životu svých občanů?Nebo je pro vás 100.000 Američanů víc než 21 milionů příslušníků onoho východního národa?
Mě by zajímalo kdo z nacismu(globalizmu, to jedno jest) vyléčí USA dnes.Evropa to zřejmě nebude…
8 skud // Nov 16, 2007 at 6:56
pro: al jouda
Promiň, ale ty jsi ale nesmírně naivní. Z tvých posledních komentářů mám dosti smíšené až špatné pocity.
9 Koala // Nov 16, 2007 at 7:50
Už mám dost toho věčného čtení a vaší histerie okolo sionismu! Jsou nějaké důkazi té vaší (směšné) teze že Židi ovládají svět? Kdyz jsem někde položil tuhle otázku, dostal jsem vždy jen odpověď jako že nějaký Žid vlastní nějakou televizi v USA, další 2 časopisy v Itálii a nějaký zasedá v Evropském parlamentu. Tak tohle je tedy světovláda, teror a osa zla?
10 Defender of Patria // Nov 16, 2007 at 8:08
Al Jouda: proboha kde ta sva moudra berete? USA vylecily Evropu???
nemyslie ze by si v americe nejdriv mely zamest na vlastnim prahu nez zacnou nekoho lecit?
Koala:kdo nechce, nevidí!
11 Bryoria // Nov 16, 2007 at 8:10
Koala: doporucuji knihy:
David Duke: Jewish Supremacy a
David Duke: My Awakening (tuto a dalsi kniny s podobnou tematikou najdete zde: http://www.europskenarody.info/index.na.knihy.html )
A teprve az je prostudujete, tak zase piste do naseho fora.
12 Koala // Nov 16, 2007 at 8:22
Díky, knihy určitě prostuduju, ale zase nesouhlasím s tím že sem můžu psát až potom, jinak bych se o nim možná ani nedozvěděl.
13 Sfinx // Nov 16, 2007 at 8:48
Koala:
http://www.volny.cz/l_kopecky/history/khazars.htm
http://www.volny.cz/l_kopecky/conspiracy/MCFagan.htm
14 Bryoria // Nov 16, 2007 at 8:48
Koala: Pardon, nechtel jsem VAS vyhanet. Pokud tak moje formulace vyznela, omlouvam se. Jen jsem chtel podotknout, ze je zahodno zaujimat stanoviska k vecem, az kdyz ma clovek prostudovane materialy pro a proti. Coz se mnou budete urcite souhlasit.
Jinak preju nerusene cteni.
15 Shooter // Nov 16, 2007 at 9:19
Koala: Já bych doporučil knihu Sionismus od Dr. Alfréda M. Lilienthala.
http://www.lilienthal.czechian.net/pochoden.html
16 Horst // Nov 16, 2007 at 10:21
Sfinx : máte na mysli ten východní “národ”, který si s Hitlerem rozdělil Polsko, byl s Hitlerem “největší kámoš” a poté, když to s Adolfem nevyšlo, tak si rozdělil - podmanil rovnou půl Evropy? Ten “národ”, kterému nezáleželo na “vlastních” lidech? Lidech, které pro jiný názor/národnost vraždil, posílal do gulagů? “Národ”, který se neštítil sprostě povraždit 20.000 polských důstojníků a hodit to na Němce? Ten “národ”, díky němuž se náš Národ dostal do 40 let trvajícího otroctví a úpadku? Myslíte ten “národ” - který ani vlastně národem nebyl, neboť to byli pouze zločinci a barbaři, kteří zotročili mnoho dalších národů a vnutili jim svou pochybnou bolševiskou doktrínu? SSSR? Nic proti běžným smrtelníkům, kteří zahynuli pod taktovkou psychopata a úchyla Stalina… nechť odpočívají v pokoji …
Milý PANE! To, co dnes provádí USA pod dozorem médií a států z celého světa je jen pouhé nic(!), co zde páchali holomci ze SSSR. Nazvat to nacizmem je trofalé a hloupé jak troky. Pardon. Já osobně bych zde postavil klidně 1000 amerických radarů, jen aby sem již nikdy nevstopil žádný ruský voják. I moje babička, která zažila Němce by vás vypráskala s tím vašim “národem”, protože si pamatuje, co to byla za zvířata, Rusové…, co napáchali škody jenom v jedné malé vesničce! …
17 bilbord // Nov 16, 2007 at 11:50
Horst: východním národem myslíme Rusy, tak nač chodit okolo horké kaše. Nazývejme věci prvými jmény.
Je potřeba si nejprve uvědomit, kdo vládl Rusku v době o které je řeč, a situaci v jaké se tento národ od roku 1917 nacházel.
To dobré co v tomto národě bylo, se toho času nacházelo na onom světě nebo bylo vězněno.
Vinit ruský národ za to, že si z něj židobolševici udělali otroky, je dle mého názoru drzost nebo neznalost dějinných souvislostí.
Milý PANE! To co dnes provádí USA pod dozorem židovských médií a loajálních států je zločin. A srovnávat člověka, který se mohl jen tak, pro nic za nic, skončit bez soudu s kulkou v hlavě, s člověkem, ketrý žije ve “svobodné zemi”, má “svobodné volby” je důkaz, promiňte mi to slovo, Vaší hlouposti.
18 Janek // Nov 16, 2007 at 13:00
bilbord : Židobolševici? Tak i Stalin byl žid? A pak své vlastní etnikum pronásledoval? Židi podle vás mohou i za tuhou zimu.
19 Václav // Nov 16, 2007 at 14:05
Horst: Ruský národ Polsko nerozdělil a nás neokupoval. Odlišujte, prosím, ruský národ, který trpěl, a Kremelské pány, kteří větší část jeho utrpení zavinili.
Koala: Záleží na tom, jak se na to chcete dívat. Na jedné straně mají lidé židovského původu (např.) ve vlastnictví podstatně větší část masmédií, než odpovídá jejich podílu na světové populaci (totéž platí o vedoucích místech ve Světové bance, Mezinárodním měnovém fondu, OSN a k němu přidružených organizacích atd.), na druhé straně nelze tvrdit, že lidé židovského původu rozhodují o každém našem kroku.
20 Sfinx // Nov 16, 2007 at 14:29
Vaše rusofobie nabrala vskutku patologických rozměrů.
Pro začátek se zkuste zamyslet nad tímto: “Myslíte ten “národ” - který ani vlastně národem nebyl, neboť to byli pouze zločinci a barbaři…”
Nezdá se vám, že je “něco špatně”?
21 Sfinx // Nov 16, 2007 at 14:37
To bylo samozřejmě pro člověka s krásným nickem Horst.
Chtěl bych pochválit autora pěkného článku, zejména za toto:
“oblíbené vysvětlení politických (jestli pravicových či levicových nebudu nijak zdůrazňovat, protože toto rozdělení považuji za překonané, to pro začátek) úchylek, za tím nehledejte”
Toto já tvrdím již dlouho.Lidé, kteří se domnívají, že se zlo nachází nalevo, že jsme ho porazili v roce 1989, a usnuli proto na vavřínech”, se stanou (stali) snadnou obětí neoliberalismu, korporativního kapitalismu a globalizace.Boj je teprve před námi!
22 Heinrich // Nov 16, 2007 at 15:12
hele me se kdopak je nick Horst?znal jsem jednoho a udelal peknou pisnicku,zacinala nejak tak:Die Fahne hoch……….
23 Athelasx // Nov 16, 2007 at 15:48
Pravdivý článek, škoda jen že u nás a všude ve světě je takových lidí málo, ona je sionistická propaganda mocná , opravdu MOCNÁ až se tomu nechce věřit….
24 Václav // Nov 16, 2007 at 17:00
další tendenční článek:
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=514189
diskuse není zablokovaná, těším se na vaše příspěvky, samozřejmě slušné a v mezích zákona, ale přitom upřímné a k věci
25 Tony // Nov 16, 2007 at 18:45
Já zase jsem četl o Heinrichovy-ten se jmenoval Himmler
26 Flesh // Nov 16, 2007 at 19:21
Jentak okrajově o USA: NEdávno jsem viděl dokument ZeitGeist a docela mě zaujal. Na Wikipedii jsem si vyhledal “Amero”, zajímavý to úkaz. A potom, protože jsem se nudil, jsem zadal Zeitgeist (ještě doplním, že Wikipedii čtu většinou v angličtině) a….. NIC. Zkusil jsem to i v české verzi a dočetl jsem se o zajímavé skutačnosti o “nezaujatosti” Wikipedie (schválně zkuste sami, nadpis Cenzura Zeitgeistu na anglické Wikipedii - na konci článku). Děkuji, vzore demokracie a svobody, prapore hvězd a pruhů…
27 Drifter // Nov 17, 2007 at 1:58
Flesh: Zeitgeist je slovo a take dokumentarni film. Vy jse nasel “slovo” a jeho vyraz ve Wikipidii protoze to jste si zadal na hledani. Pokud by jste hledal “Film” stejneho jmena tak je tam take :http://www.wikiprotest.com/index.php?title=Zeitgeist_the_Movie
Zadna cenzura tady neni.
Pro zajimavost, je to velice kontraverzni film ktery byl skritizovan a odhalen jako nepravdivy na mnoha mistech. To ze Amerika je spinava neni zadne svetove odhaleni. To ze 911 ze stalo tak jak jsme to vsichni videli je taky pravdive. Takove theorie jsou vsude a jejich stvoritele se snazi za kazdou cenu je prodat. Motivem neni cesta za pravdou ale cesta za dolary.
28 mt-svk // Nov 17, 2007 at 3:05
Al Jouda: USA Európu z nacizmu nevyliečili. Vyliečil ju bývalý Sovietsky zväz.
29 Tony // Nov 17, 2007 at 4:32
@mt-svk
Jo a zavedli v půlce evropy režim horší než NS.Dabel vyhnal belzebuba.
30 Tom // Nov 17, 2007 at 5:15
Autor: Nejprve k te fetacke casti. Doktorand delajici ve vyzkumu na informatice v Irsku,
Doktorandka na filozoficke fakulte, Ekonom, It administrator…atd. Jen namatkou seznam mych pratel,kteri si obcas radi daji jointa.
Opravdu myslite,ze tito lide potrebuji,aby jste je litoval? Opravdu myslite, ze tihle lide budou
za 10-20let trosky? Pokud budou hulit jako JXD tak ano,ale jinak rozhodne ne. Takovym lidem vadi cikan min, nez poblazneny nacionalista,ktery je pred hospodou napadne,protoze si dali jointa.{ale netvrdim,ze vy jste ten typ,ktery by nekoho napadl}
31 Tom // Nov 17, 2007 at 5:23
a k te druhe casti,to snad ani nema smysl.
Slysel nekdo z vas neco o krestanskych spolcich a jejich lobbingu v USA. Kolik je v USA zidu a kolik krestanu a dalsich referomnich nabozenstvi oddelenych od krestanstvi?
Vazne si myslite,ze ty spolky nemaji zadny vliv.
Jednou z opor G.Busha pro valku v Iraku byl Buh. Buh je na nasi strane. O koho se timto vyrokem opiral? O to minoritu zidu?
Zkuste zapojit mozek,misto tech konspiracnich teorii. Ano zide,na to kolik jich zustalo, maji obrovsky vliv. Ale proboha je to opravdu smesne cist tu clanky,kde to vypada jako by G.Bush odletel z Bileho domu nekam na tajnou farmu,kde mu 12 nosatych muziku s fousama rika,co ma delat. Tohle si tady,ale evidentne spousta lidi mysli a je to vazne k smichu.
32 Runner // Nov 17, 2007 at 6:15
Tom: Kolik mld dolarů každý rok USA daruje Israeli? A to je také jen proto, že křesťanské spolky lobbují v senátu, nebo je to spíš výsledkem židovského lobbingu? A pokud mají křesťané v USA moc srovnatelnou se židy, která křesťanská země dostává od USA pomoc srovnatelnou s Israelem?
33 stop nwo // Nov 17, 2007 at 6:27
Tome, já jsem měl na mysli skutečně ty, co hulí jako JXD. To jen tak pro upřesnění. K Vašemu druhému příspěvku se nebudu vyjadřovat, neb tam vše důležité již napsal Runner. Přeji hezký den
34 Václav // Nov 17, 2007 at 6:57
Tom: Lidé o kterým píšete, možná nebudou trosky, ale iluze si o jejich zdravotním stavu taky nedělám. A už vůbec si netroufám vyloučit, že se stanou závislými, i když spíš na alkoholu nebo kofeinu, než na marihuaně.
35 Václav // Nov 17, 2007 at 6:59
Zajímavé je také toto, hlavně 2084. USA jsou doslova za vodou, ale mne z toho jde mráz po zádech. http://vasicek.blog.idnes.cz/
36 pravice - pravice // Nov 17, 2007 at 7:42
pekný článek! me podobné důvody a pocity privedly ovsem k Národní strane a ne k NSJ jako vás, skoda té rozdrobenosti.
jinak držím palce a mejte se fajn
37 Vladimír Neckář jr // Nov 17, 2007 at 11:13
Tom&Runner: Invaze do Iráku je součástí širšího plánu na přeměnu Blizkého Východu tak jak ho naplánovali neokonzervativní (převážně židovští) intelektualové v projektu PNAC v roce 1998. Realizátoři tohoto plánu v Bushově administrativě ale většinou nejsou Židé. AIPAC má velký vliv v Kongresu ale v tomto případě to zase tak velkou roli nehrálo poněvadž Bush by zřejmě dokázal prosadit invazi do Iráku i bez Kongresu. Podle té studie Mearsheimera a Walta američtí Židé nepodporovali iráckou válku nijak výrazně víc než ostatní Američané. Role proisraelské lobby je zřejmá ale všechno je to poněkud složitější než si někteří zdejší diskutéři představují. Křesťanská pravice (nebožtík Falwell, Robertson) v Republikánské straně z poněkud podivných “teologických” důvodů podporuje Israel a má mnohem radikálnější názory než Šaron nebo Olmert.
38 mt-svk // Nov 17, 2007 at 14:56
Oázka je, čo by sa stalo zo Slovanmi za Hitlera. Ti je niekoľko výrokov Hitlera a jehi souy o Slovanoch:
“Dal som svojim oddielom smrti povel, aby bez milosti a súciu vykynožili mužov, ženy a deti slovanskej rasy. Len tak môžeme získaˇživotný priestor (Lebensraum), ký porebujeme. Veď kto si dnes spomenie na vykynoženie Arménov Turkami?” A.Hitler, 22.8.1939, pred nasttupenou generaliou (Sôddeutsche Zeitung 3.6.195 a Aktne zur deutschen auswertigen Politik 191945, Serie D, VII, Nr. 193, s.171, Anm.1)
“Slovanské národy nie sú určené k samostatnosti. Vedia to a my im nebudeme nahováraˇopak. Slovania sú rodenou otrockou masou, ktorá zúfalo volá po svojom pánovi.” A.Hitler (17.9.1941, monológy Heim)
“Slovania nech pe nás pacujú. Pokiaľ by sme ich nepotrebovali, nech zomrú. O nejakom očkovaní alebo inej zdravotnej starostlivosti, ako ju poznáme v Nemecku, nesmie byˇani reči. Vzdelanie je nebezpečné. Staˇi, keď budú vedieť počítaˇdo sto a keď z nich vytvoríme použiteľných robotníkov, dostanú len minimálne zaopatrenie.” Martin Borman (list zo dňa 23.7.1943 Alfredovi Rosenbergerovi, Heydecker, s.527).
Podobné výroky povedali Himmler, Heydrich a iní nacistickí pohlavári. Boli taktiež vypracované plány na “zníženie stavu” Slovanov a ich zotročenie.
39 stop nwo // Nov 17, 2007 at 16:09
mt-svk: Příteli, historie na “kdyby” ovšem nehraje. To jen tak mimochodem. Stejně tak mi ovšem tyto nenávistné kydy někdejších německých vůdců připomínají ty dnešní z úst představitelů Svazu bojovníků za svobodu. Ta jeho předsedkyně je s odpuštěním …. ta nejspíš i odmítá koupit si německý jogurt. Znám pár lidí, co byli za války vyslýcháni gestapem a vůbec se tak blbě nechovají. Je to prostě v charakteru člověka.
40 stop nwo // Nov 17, 2007 at 16:15
nechápavec: Ach, omluvte mne. Ano, vím o jedné židovské skupině, která je dost ostře proti válce v Iráku. Říká si Neturei Karta - jsou to ortodoxní rabíni, kamarádi s prezidentem Ahmadínedžádem. Proti izraelské (americké) politice je rovněž íránská židovská komunita. A ta naše? Promiňte, ale jaksi jsem si toho odporu ještě nestačil všimnout.
Al Jouda: Jaksi jsem Váš první příspěvek nepochopil. Že by jen Vaše chvilkové zmatení?
41 mt-svk // Nov 17, 2007 at 16:36
stop nwo: Nie som muž, ale to nemôžete vedieť ;). Viem, že história na “keby” založená nie je;). Toto bola odpoveď pre Tonyho.
42 mt-svk // Nov 17, 2007 at 16:37
a zároveń taká pripomienka pre týcgh, ktorí si idealizujú Tretiu ríšu.
43 stop nwo // Nov 17, 2007 at 17:10
mt-svk: Á tak to se omlouvám
44 mt-svk // Nov 18, 2007 at 3:03
stop nwo: Nie je dôvod ;).
45 Svyatoslav // Nov 18, 2007 at 8:14
mt-svk, pekne, skoda len ze su to s velkou pravdepodobnostou len dalsie vymysli.
46 Horst // Nov 19, 2007 at 10:17
Václav: Ruský národ Polsko nerozdělil a nás neokupoval.
- podívejte… jaký pán, takový krám. Prostě nás okupovali Rusové a spol. a BASTA. Když Vy si to nepamatujete, to je Váš problém, Vaše neznalost a Vaše vidění světa.
Billboard: Konstatuji fakt, že nás náslině okupovali Rusové pod vedením úchyla s knírkem - Stalina. A také, že naši komunisté tomu pěkně a rádi pomohli.
47 taser // Nov 19, 2007 at 16:03
presne tak.Rus bude pre mna navzdy symbolom okupanta
48 Runner // Nov 21, 2007 at 14:38
Ano, Rusové nás okupovali a Američané zase okupují někoho jiného. A kdo měl nějvětší podíl a zásluhu na vytvoření komunistické vlády v Rusku? Byli to Rusové? A kdo má největší vliv na US politiku a Senát? Jsou to Američané? Nebo jen jedna etnická skupina z nich, navíc ideově a historicky spjatá se zcela jinou zemí než jsou USA? Nestali se Rusové otroky systému, který si nezvolili a Američané se nestali otroky politické mašinérie, nad níž dávno nemají kontrolu? Nejsou jedni i druzí obětí propagandy, jenž nevznikla pro jejich jesnější prozření, ale pro jejich zaslepení? A není toto všechno proto, aby morální vina za všechny ty okupace a křivdy, způsobené jiným, padla na Rusy nebo Američany, zatímco skuteční Okupanti se skrývají v pozadí, pod pseudonymem Věčně Pronásledovaní?
49 3tone // Nov 22, 2007 at 16:46
“fetakov z antify” clovece toto si si mohol odpustit.teraz kazdy kto je proti nacizmu je fetak?v com sa vy vlastne odlisujete od zidov?zidia hovoria ze kazdy proti vojne je nacek a kazdy kto je voci nim kriticky je rasista.a vy?kazdy kto je proti vam je fetak a kazdy kto s vami nesuhlasi je laviciar.mozno by ste mohli odhodit aj ciernobiele okuliare ked ste tak pekne odhodili ruzove.
50 stop nwo // Nov 23, 2007 at 13:30
3tone: Vážený příteli, možná to označování antifáků za “fetky” vrhá špatné světlo na nacionalisty. Je to možné. Ovšem každý by si měl taky uvědomit, že tento začarovaný kruh vytvořila Antifa už tím, že začala označovat za nácka kdekoho, kdo nosí maskáče a má krátké vlasy. Vím, o čem mluvím. A když mi někdo začne bezdůvodně nadávat, tak to nepřejdu stoickým mlčením.
P.S. Co se týče levice či pravice, nikdy jsem se netajil tím, že ač nerad používám rozdělení na pravici či levici, tak že inklinuji svým smýšlením doleva. Ovšem poněkud jiná levice, než ta anarchistická, sociálně-demokratická nebo ta komunistická. O nacistické ani nemluvě. Já totiž nemám potřebu se po někom neustále opičit.
51 3tone // Nov 24, 2007 at 4:07
stop nwo:no praveze v antife su rozny ludi aaj sharperi.skor oznacili za nacka ludi co hajluju,maju kerky typu haken a SS a pod,biju kazdeho kto sa im aspon trosku nepaci.
Leave a Comment