Napsal: Pavel Jaroš
Jiří Čunek, pravděpodobně nejcitovanější politik letošního teplého jara, si na nedostatek nepřátel rozhodně nemůže stěžovat. Někteří z nich se svou nenávist k člověku, jenž se opovážil dotknout jejich milované různorodé společnosti, pokouší zamaskovat omíláním na jeho korupční aféry tak intenzivním, jako by se jednalo o jediný případ braní úplatků za posledních 18 let. Občas se ale neudrží, sdělí své nejniternější pocity a umožní nám nahlédnout do svého svérázného duševního světa, jak učinila jistá Pavla Friedrichová, povoláním lidsko-právní aktivistka.
Tato osůbka na anketní otázku časopisu Konec konců: „Jak vnímáte vsetínské řešení romské otázky a reakce na ně u veřejnosti ?” odpověděla větou, kterou si dovolím pro její neopakovatelné kouzlo ocitovat v celém znění: „To, jak se záležitosti chopil pan Čunek, je typickou ukázkou nacionalistického, nechci - li říkat přímo nacistického řešení, jaké si může vymyslet pouze bílý, heterosexuální, sexistický a šovinistický macho plný nejenom sexistických předsudků, ale i jiných notoricky známých a obvyklých fašistoidních myšlenkových stereotypů - včetně těch rasistických a xenofobních.“
Tato sáhodlouhá zlostná tiráda by se možná dobře vyjímala na přední straně nějakého humoristického časopisu, kde by společně s karikaturou feministky budila oprávněné veselí. Jenže ona byla míněna smrtelně vážně, a to i přes své faktické nedostatky. Mně osobně například uniká souvislost nacismu s heterosexualitou, neboť velitel SA Ernst Roehm byl praktikujícím homosexuálem. Násilnými přesuny obyvatelstva pro změnu proslul opravdu dokonalý běloch Robert Mugabe, i když ten se rozhodně neobtěžoval sháněním náhradního bydlení pro své oběti. Pochvala od parlamentních soudružek z poslaneckého klubu Zelených slečnu Friedrichovou zcela jistě nemine.
Papír toho zkrátka snese hodně, čehož chrabrá bojovnice za práva menšin náležitě využila, a v radosti nad svěřeným mediálním prostorem do něho navršila ještě několik tezí v duchu ideologie nenávisti vůči všemu normálnímu, kterou tak krásně definovala úvodní větou. Stavbu zdi v Matiční ulici označila za bezpráví, přihlásila se k Evropské unii 21. století, v níž by se násilné přesídlování pokojných (!) občanů rozhodně dít nemělo, a nakonec došla k závěru, že většinová společnost by měla s Cikány zacházet nejen v duchu pozitivní diskriminace, ale i pozitivního rasismu. Odůvodněním jejího nehorázného požadavku by měl být útlak, pronásledování a křivdy způsobené našim spoluobčanům za uplynulých šest století společné existence.
Naštěstí však stačí letmý pohled do historie a její nehorázná tvrzení o tzv. útlaku vezmou rychle za své. První tlupy cikánských kočovníků, po staletých zkušenostech bychom mohli použít termín nájezdníků, se na našem území objevily na počátku patnáctého století a setkaly se s vlídným přijetím, nikoli tresty a vyháněním. Lstiví cikánští vůdci totiž zneužili křesťanskou instituci svatých poutí a našim zbožným předkům namluvili, že musí putovat světem, aby odčinili spoluvinu na ukřižování Ježíše. Falešní kajícníci si samozřejmě nevystačili s darovanými almužnami a přiživovali se, jak nejlépe uměli: krádežemi a pochybnými magickými praktikami. Takový způsob života byl pochopitelně neslučitelný s křesťanskou morálkou, takže vůči nim začala být záhy uplatňována tehdy běžná opatření postihující všechny zloděje a kacíře, jako řezání uší, popravy či vyhnání ze země. Poslední jmenovaný trest nebyl příliš respektován a příkazy nařizující jeho provádění se v dobových záznamech objevují poměrně často.
Asi nejzajímavější z hlediska načasování je zejména vyhošťovací patent z roku 1688 vydaný v době citelného poklesu stavu obyvatelstva a tím i pracovních sil v důsledku válek a morových epidemií. Na otázku, proč se stát tak nelogicky připravoval o potenciální pracovité poddané, si jistě každý bílý heterosexuál dokáže odpovědět sám.
21 responses so far ↓
1 Václav // Apr 17, 2007 at 2:26
Ještě bych přidal násilí v době Kosovské války a přesuny Srbů, za které nesou vinu hned dvě ženy, Madelaine Albrightová a Mirjana Markovičová.
2 Conel // Apr 17, 2007 at 4:08
Ten její “výrok” je vlastně jedním velkým paradoxem.
1. “jaké si může vymyslet pouze… …heterosexuální… …macho” “plný sexistických… …předsudků”
první část obsahuje zcela zjevný “sexistický předsudek”, druhá část jej kritizuje.
2. “jaké si může vymyslet pouze bílý…” “…myšlenkových stereotypů - včetně těch rasistických a xenofobních” první část je opět naprosto zřejmě rasistická, druhá část, jak jinak, rasismus kritizuje.
3. “jaké si může vymyslet pouze… …šovinistický…” přitom celý výrok je jeden velký šovinismus.
Výsledek: omlouvám se za použitý výraz, ale někteří lidé si, jak vidno, opravdu nevidí do huby.
3 Anonymous // Apr 17, 2007 at 4:20
Feministické aktivistky by si měly pravidelné kontroly ňader a zubů rozšířit i o preventivní návštěvy psychiatra… I když pro neplatiče (všech barev ?) je to dobrý nápad, vydávat soudní vystěhování za “násilné přesídlení pokojného občana”. Také nevím, co je na (skoro)rovném páně Čunka přístupu k Indočechům sexistického a machistického…
4 LJM // Apr 17, 2007 at 4:29
Až někdo tu ženskou potkáte, prosím, rozbijte jí ksicht i za mě. Děkuju.
5 Torquemada // Apr 17, 2007 at 7:01
Ženy se nebijí. Ovšem u feministek lze předpokládat, že se vzdávají své ženskosti, čili zde vzniká jisté napětí. Nicméně duševní i duchovní převaha reakcionáře by měla spočívat v tom, že k nim bude přistupovat i tak galantně… což je bude neskutečně s**t.
6 Torquemada // Apr 17, 2007 at 7:02
SEXIST AND PROUD!
7 JWP // Apr 17, 2007 at 12:53
A potom, že existujú prípady násilia na ženách. Popravde toto mať doma….neviem, neviem!
8 Defender of Patria // Apr 17, 2007 at 13:41
to sem se nasmal
dalsi bod pro cunka!
9 Eda // Apr 17, 2007 at 13:47
Myslím že dotyčná dáma musí navštívit psychiatra, nebo odjet do Indie, tam sou krávy posvátné…
10 AKW // Apr 17, 2007 at 14:29
Ženy se nebijí! Ale tady se nebavíme o ženách, ale o čarodejnicích. Nikoliv o těch domnělých, co onanovaly s násadou od koštete, nýbrž o těch skutečných co se snaží onanovat s rozumem společnosti, a přirozeným řádem přírody a Boha.
11 Kane // Apr 17, 2007 at 14:37
Nevěřim tomu že někdo mohl vyblít takovou větu a myslet jí vážně..
12 taser // Apr 17, 2007 at 16:00
a ze sa niekto vobec zaobera takou chuderou.
13 AKW // Apr 17, 2007 at 16:50
To bití nebylo myšleno vážně, ty čarodejnice ano.
Nic proti ženám, nic proti rovnosti žen a nic proti úspěšným ženám, ale co se člověk dočte na stránkách feministech ho donutí aby se při úplňku podíval na oblohu.
14 Václav // Apr 17, 2007 at 17:44
Pavla Friedrichová by si měla přečíst něco od Madelaine Albrightové, která sama několikrát jasně deklarovala, že i kdyby se poměr mužů a žen na vedoucích místech obrátil, násilí neubude. Ostatně Albrightová sama nesla za násilí v Srbsku i jinde určitou odpovědnost.
Jinak ženy, které se chtějí bít, by se měly bít s jinými ženami, co třeba pěstní zápas s Michaelou Šojdrovou nebo Květoslavou Othovou …
15 Plenkovič // Apr 18, 2007 at 0:32
Proboha, to je poslankyně? To snad nemyslíte vážně. Rozhodně ji čeká slibná kariéra způsobem, popisovaném ve své knize Milošem Zemanem o jedné bývalé kolegyni.
16 Pavel Jaroš // Apr 18, 2007 at 1:55
Plenkovič: poslankyně to není, zaplaťpánBůh. Tím výrazem soudružky jsem chtěl vyjádřit její duchovní sepjetí s Kačenou, Džamilou a jim podobným.
17 Plenkovič // Apr 18, 2007 at 3:04
Děkuju, opravdu se mi ulevilo. Ony ty výše jmenované úplně stačí…
18 Tajemný eM // Apr 18, 2007 at 7:04
Co Čunče dělalo mě neštve. Není rasista, sexista ani macho. Pouze populista, který ví kdy a koho vystěhovat, aby získal popularitu u tupé a naštvané veřejnosti. Na oltář své geniality si ještě pověsil volební billboard. Jak dlouho mu tato kampaň vydrží je však sporné.
19 Sniper // Apr 18, 2007 at 9:10
Tuto ženu ani květinou neudeříš ! Leda že by se jednalo o prehistorickou zkamenělinu. Hodně velkou a těžkou zkamenělinu.
20 Izak // Apr 24, 2007 at 5:46
Vcelku me zarazi, jak jsou feministky drze !!!
Ja uznavam plnou rovnopravnost !!! ale samozrejme nelze poprit to ze zeny hold rodi deti, koji a jsou slabsi telesne konstrukce a tak je treba se jich proste nekdy zsatat, nebot by fyzicky utok nemusely prezit.
Ja sam se chovam tak, jak si zena preje, chce byt zenou … chovam se k ni jako k zene, nechce, chovam se k ni jako k muzi. Ja se k nikomu nechovam spatne takze vzdy se k lidem chovam slusne at jde o jakekoliv pohlavi, jenom muzum nedavam kvetiny, nepomaham jim z kabatu etc … a nemam s nima sex … tuto vysadu maji u me jenom zeny ;-))
Pripomina mi to jednu feministku, pred kterou jsem si dal nohy do lavice (sedaval jsem tak bezne) …. a ehle, najednou apelovala ze je zena ;-))
Pak jsem potkal jednu moc fajn holku na VS, co tvrdila ze je feministka … pomahala jenomu uciteli s nejakou praci a kdyz vydela jak rovna a tridi stranky tak rekla ze to je zenska prace a vzala mu to ;-))) ale u ni to bylo usmevne a svym feminizmem nikoho neotravovala ani nediskriminovala …. mozna to byla jednina zdrava feministka (mimochodem za tuto pomoc dostavala penize, nebot to byl komercni grat placeny soukr. firmou).
Jinak Cunek udelal dobre, ja kdyz nebudu platit najem, tak muzu letet na mesic ven a nikoho nebude zajimat co se mnou bude a kam pujdu, jsem dospely clovek, beru plat, platim si socilani a kdyz nebudu mit praci, dostanu podporu a z te to zaplatim pak si budu muset rychle hledat praci …. je natom neco spatneho a nelogickeho ???
Ja jsem proto, ze kdo nikdy nepracoval a neni vazne nemocny treba i dusevne tak nema dostavat nic !!!
Pak zbude na duchodce, kteri celi zivot pracovali a na lidi, kteri onemocneni, nebo se zranili, ja jsem proto, aby slepy clovek bral klidne 20.000 podporu a nebude mi vadit ze to platim, ale vadi mi obcane, kteri vykorituji tuto zemi … ja nejsem rasista ja bych jim nedal nic at maji jakoukoliv barvu pleti ;-))
21 Kyza // Mar 25, 2008 at 15:49
Dostal jsem se sem nejakou nahodou ale absolutne sohulasim, skoda, ze tyhle nazory clovek necte na titulnich strankach a jmena necte na kandidatkach…a misto vas jsou u vesla zako, kuchta a dzamila..snad bude brzo lip - drzim palce!
Leave a Comment