Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”
UltraViolent Street Wear, t shirts and clothing with a street tough attitude

Čunek versus Cikáni

April 27th, 2007 · Diskuze (20 Comments)

Email This Post Print This Post

cunek.jpgNapsal: Ladislav Malý

Když před časem Jiří Čunek, starosta ze Vsetína, nastoupil do vedení KDU-ČSL a posléze i do vlády ČR jako její místopředseda, kvitoval jsem tuto okolnost s povděkem, že přece jen se „pluralitní demokratický režim“ - jak by se na první pohled zdálo - tak docela neuzavírá před rozumnými lidmi. Vystupování J. Čunka před televizními kamerami, jeho lidské, bezprostřední a upřímné chování, celkový vzhled a hlavně koncepce s jakou by chtěl řešit cikánskou otázku, dávalo tušit, že je zde člověk, který ví co chce, který je tak říkajíc z terénu a své práci rozumí a jenž je na hony vzdálen panákům z pražské intelektuální smetánky.
Hned od počátku měl J. Čunek ve svém raketovém vzestupu – jak už to tak v Čechách bývá – mnoho nepřátel; ať už to je jeho bývalá sekretářka s nařčením o údajném půlmilionovém úplatku, nebo jeho prý nenávistné výroky na adresu Cikánů.


Ad úplatek: Celý národ ví – vzhledem k posledním, ale i k těm všem dřívějším kauzám v Policii ČR (viz „Kubiceho zpráva“), že naše policie je zkorumpovaná, prolezlá estébáckými odborníky, že její špičky slouží vždycky tomu, kdo je ve státě u moci, že politické strany s její pomocí házejí na sebe špínu a bláto - ale najednou – ejhle! - v „Čunkově případu“ má národ Policii ČR a státnímu zastupitelství věřit, že obvinění z jejich strany jsou naprosto oprávněná! Buď jak buď, stín podezření vrhají na sebe právě ony dvě instituce svým otálením ve vyšetřování případu. V tak citlivé věci, jako je tato, by měla policie kauzu vyšetřovat přednostně. Ale někomu se hodí časové prodlužování vyšetřování.

Ad Čunkovy výroky: Jiří Čunek se také „provinil“ tím, že nazval věci pravým jménem - aspoň co se týče cikánské otázky. Odmítá totiž hrát si na tzv. politickou korektnost, kterou vymysleli zednáři – tedy strkání hlavy do písku před skutečnými problémy, jež pálí veřejnost, a jejich kulantní „okecávání“ před televizními kamerami.
Tolik se koncem roku 1989 křičelo, že nechceme žít ve lži, že komunismus byl jeden velký podvod – což je pravda. Pravda je ale i to, že titíž lidé, kteří volali po životu v pravdě a lásce, přivedli náš národ do klimatu lži a podvodu, jenž se od toho komunistického mnoho neliší. Čemu a komu slouží politická korektnost? Slouží k jedinému: k falešnému a křivému posuzování skutečnosti, k zamlčování pravdy! Ve všech zemích euroamerické civilizace, kde se nepsaným zákonem média i politici řídí politickou korektností, slouží tato zednářům k ohlupování a manipulaci lidského vědomí, zatímco skutečné problémy, jež jsou zamlčovány, mezi lidmi vřou - viz např. přistěhovalectví v západních zemích.
Před Velikonocemi demonstrovalo u Úřadu vlády několik desítek Cikánů za odvolání Čunka z vlády, prý pro jeho údajné rasistické výroky. Proč Cikáni chtějí Čunkův skalp? Protože jsou proti němu spolu s médii systematicky kýmsi štváni. Ostatně je zajímavé, že cikánské etnikum je až přecitlivělé na výroky na svoji adresu. Proč se těm výrokům nesmějí, proč se na ně nedívají z nadhledu a proč se nechovají tak, aby dokázali, že podobné výroky jsou hloupé? Můžeme očekávat od cikánského etnika tolik odvahy a inteligence, že takový postoj zaujme?
V pořadu ČT1 Otázky Václava Moravce v poledne 1. dubna prohlásil na kameru J. Dalík, blízký spolupracovník premiéra Topolánka, že ještě než se stal J. Čunek ministrem, věděl on – Dalík - že český tisk povede proti Čunkovi ostrou kampaň za jeho „odstřelení“! Pochopitelně nechtěl říct, odkud tyto informace získal. Výrok pana Dalíka svědčí o mnohém. Zejména totiž o tom, že v našem státě jsou nepochybně nejméně dvě velká zednářská uskupení, jež mezi sebou soupeří o moc – v tom základním se ovšem shodnou. Jedno zednářské uskupení bezpochyby podléhá Havlovu vedení a vytváří v našem státě jakési ilegální mocenské centrum napojené na vedoucí bossy v USA; sem zcela jistě spadají sdělovací prostředky včetně České televize; lidé z této lóže jsou ve vládě (Strana zelených) a i v jiných vládních i nevládních, tzv. dobročinných organizacích, tu a tam i v jiných politických stranách, a pochopitelně i v policii. Zednáři tohoto ražení prosazují tzv. horizontální humanismus, čili redukují a zplošťují lidský vertikální rozměr na úroveň lidí homo conzumens, tvrdě prosazují multikulturalitu a multietnicitu. Vůči Cikánům by nejraději prosadili pozitivní diskriminaci. Proto se Čunkovy výroky těmto lidem nemohou líbit a na čísi rozkaz média zahájila proti němu palbu.

Ještě několik slov k Čunkově koncepci na začlenění Cikánů do společnosti. Uměl bych si představit daleko adekvátnější způsob jak začlenit cikánské etnikum do života majoritní společnosti - tedy jejich přizpůsobení se civilizačním, hygienickým a sociálním zvyklostem lidské civilizace. Čunkovo řešení, ač slaboučké, je ale venkoncem rozumné - a každý, kdo s Cikány přišel do styku, musí s ním souhlasit; leč pro absenci trestně právních nařízení a policejního dohledu lze právem pochybovat o jeho úspěšném zakončení. Nuže – i toto Čunkovo v podstatě nedostatečné řešení cikánské otázky zednářům nejde a nemůže jít pod nos.

Někteří význační politici na J. Čunka naléhají, aby opustil vládní křeslo a vyhověl tak mediálním požadavkům. Tím by ovšem dokázal, že i přes své čisté svědomí podlehl mediálnímu tlaku a že v našem státě už není neustále proklamovaná demokracie, nýbrž médiokracie – pakliže mají hlavní slovo ve státě právě média, jimž se všichni politici podbízejí. Ve skutečnosti jsou média v České republice ideově řízena – a vůbec nezáleží na tom, kdo je ve skutečnosti jejich vlastníkem - lóžovými bratry z výše zmíněného ilegálního zednářského centra. A tak název mého článku by měl znít poněkud jinak: Čunek versus zednáři.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...


Tags: Z domova

20 responses so far ↓

  • 1 MiHa // Apr 27, 2007 at 2:17

    Pene Malý, cožpak nechápete, že vše je pouhé divadlo pro ty, kteří si nemohou svůj život představit bez televize a pořadů jí předkládaných?
    Zajisté také nevíte, kdo ovládá tisk a média vůbec?
    Pamatujte: Ordo ab chao!

  • 2 MiHa // Apr 27, 2007 at 3:05

    Ordo ab cho = řád v chaosu!

  • 3 MiHa // Apr 27, 2007 at 3:06

    Pardon, chao!

  • 4 Bryoria // Apr 27, 2007 at 6:37

    Otazka na autora: Mohl byste, prosim neco vic sdelit o tech dgou zednarskych poudech v CR? Myslim, ze takovy clanek by tu zaujal vice lidi.
    Diky

  • 5 Ladislav Kováčik // Apr 27, 2007 at 7:12

    V marcovom vydaní časopisu Lobby s podtitulom “list za liberální bezbariérový byznys” bol uverejnený článok, ktorý by aj bol býval veľmi vtipný. Keby nebol myslený vážne a hlavne, keby neodrážal realitu dnešných dní. Známy český odborník na etiketu pán Ladislav Špaček sa tentokrát rozhovoril o tom, ako by sme sa mali správať k menšinám v našich firmách.

    Pár citátov z textu:
    “…v životě firem se projevují změny, ke kterým dochází v celé společnosti. Mění sa náhled na homosexuály (dokonce i tento odborný výraz přestáva být politicky korektní a užíva se označení gayové a lesbičky, tedy takové, kterým členové této komunity označují sami sebe), mimořádně citlivé je chování vuči Romum (opět většinová společnost přijala označení, které si přáli sami Romové, navzdory tradičnému a vžitému “Cikáni”), hendikepovaným (dříve se říkalo “postiženým”), hrozba sexuálního “harašení” vyvolala změnu chování vuči ženám, ze západní Evropy se blíží i ostražitost vuči znevažování náboženským symbolum islámu.”

    “Při odmítnutí pracovního místa musí manažer promyslet formulaci, kterou sdělí uchazeči, mnohem pečlivěji než v případě většinového uchazeče, aby nevzbudil podezření, že se dopouští diskriminace vuči etnické menšině.”

    “Budeme si muset zvykat na ohleduplnost vuči jinověrcum, stejně jako jsme už teď ohleduplní vuči Romum a gayum.”

    (Interpunkciu mi českí čitatelia “prominou”, nejak si neviem premeniť klávesnicu.)

    Nech je už ako chce, predsa len vidím na texte pána Špačka čosi pozitívneho. Aspoň sa konečne uznáva, že menšiny v Česku nie sú žiadni chudáci. Pán Špaček iste nie je hovorcom menšín, no podobný postoj sme už mohli počuť aj od Jiřího Hromadu, bývalého predsedu Gay iniciativy, ktorý deklaroval, že sa podarilo zmeniť verejnú mienku a klímu voči LGBT.

    Aspoň za to priznanie skutočnosti, že sú na tom menšiny v ČR vďaka svojím nadštandardným právam (ako napr. registrované partnerstvo, relácia LGBT v rozhlase) vynikajúco, dajme multikulturalistom a liberálom malé plusko.

  • 6 Ladislav Kováčik // Apr 27, 2007 at 7:28

    oprava: “…znevažování náboženských symbolu islámu.” v druhom odstavci.

    Mimochodom, na jednej zo slovenských televízii bežala nedávno jedna vynikajúca americká akčná komédia s Martinom Lawrencom, kde tento černošský herec perfektne sparodoval nielen preangažovaných černochov, ale svojím spôsobom aj všetky “úbohé utláčané” menšiny. Čokoľvek sa hlavnej postave filmu stalo, vzťahovala si to k svojej rase (napr. čmeliak, ktorý ho uštipol, bol celkom určite dohodnutý s policajtom). Fakt odporúčam: http://www.imdb.com/title/tt0271668/

  • 7 Michal V. // Apr 27, 2007 at 16:41

    Byl tam zmíněn jeden zednářský proud a velmi mě zajímal i ten druhý, ale už jsem se ho nedozvěděl. Jinak moc hezký článek. Je to příjemné si takhle večer přečíst něco normálního :-)

  • 8 V.Neckář jewnior // Apr 27, 2007 at 17:47

    Podle mne je Čunek zkorumpovaný, způsob jakým reagoval na kauzu udajného úplatku a různá navzájem protichůdná tvrzení jsou podivná. Rovněž Čunkovy výroky které mu 1) Pomohli stát se předsedou KDU a senátorem 2) Odvedli pozornost od jeho problémů jsou naprosto v jiných zemích nemyslitelné. Čunek je předseda strany která je součásti politického směru, který hraje poměrně významnou roli v dnešní Evropě a vyjadřuje se jako extremista. Něco takového by si nedovolil ani Le Pen. Raketový vzestup Čunkovy popularity svědčí o nízké urovni české politiky.
    Jiná věc ovšem je že jiný politik který by se dostal do podobných potíží kvůli udajné korupci a na rozdíl od Čunka by byl zadobře s pražskými novináři, by se podobné kritiky ze strany MF Dnes nebo Lidovek nedočkal.
    Vím že pan Malý je zednářskými spiknutími posedlý a těžko mu to vyvracet nicméně antičunkovská kampan je spíš výsledkem vnitřních bojů v KDU. Spolu s Čunkem totiž do vedení přišli noví lidé vesměs s regionální politiky a staří lidovečtí veteráni ztratili přinejmnším na stranické urovni svůj vliv.

  • 9 // Apr 27, 2007 at 19:08

    VNjewnior: Nesmysl. Tahle kampaň je úplně stejná jako kampaň proto Klausovi, Železnému či Grossovi. Osobně se domnívám, že ji vytváří titíž lidé, kteří stvořili Sarajevo nebo Vánoční krizi v ČT, a to lidé blízcí Havlovi. Myslím, že starý intrikán a excentrik je o všem dopředu a dobře informován.

  • 10 V.Neckář jewnior // Apr 28, 2007 at 9:23

    MČ: Dobře ale proč potom Čunka kritizuje Klaus a zastává se ho “zelený” havlovský senátor Štětina?

  • 11 Václav // Apr 28, 2007 at 10:03

    MČ: Tady má asi skutečně pravdu Neckář, Štětina uznává vůli většiny, tedy když byla v Kosovu nebo Čečně většina Albánců (Čečenců), mají právo se trhnout od Ruska. Když je tedy v ČR většina lidí pro Čunka, je on též pro Čunka.

  • 12 V.Neckář jewnior // Apr 28, 2007 at 11:12

    Další věc. Pokud pana Čunka tak trápí problém nepřizpusobivých občanů nabízí se otázka proč během jednání o koaliční vládě neusiloval o místo kde by tyto věci mohl nějakým způsobem řešit např MPSV. Ale být ministrem pro mistní rozvoj pro jeho stranu taky své výhody http://www.mmr.cz/index.php?show=001022
    a jednodušši asi je než problémy řešit o nich populisticky kecat.

  • 13 Vlastimil Čech // Apr 29, 2007 at 13:59

    to Neckář:
    K Vašim výpadům proti panu Čunkovi jste si sám napsal odpověď; cituji: “Jednodušší asi je než problémy řešit, o nich populisticky kecat”

  • 14 Karel // May 1, 2007 at 10:17

    Je to pravda a děláte to dobře. Protestujte, demonstrujte a bojujte o národní čest! V této republice je hodně rasismu až to bolí. Ano cikáni jsou rasisté. Oni mohou říkat co se jim zlíbí, ale jakmile něco řekne Čech proti nim, a je jedno jestli je to pravda, hned je rasista. A nejhorší na tom je, že tento rasismus naruby vytváříme sami! Ano my češi. Sotva by se cikáni zmohli na nějákou demonstraci před úřadem vlády, kdyby hlavní mluvčí ”romského protestu” nebyl Čech. To je nesnesitelné!!!

  • 15 Občan X // May 1, 2007 at 17:40

    ano, za všechny problémy na světě můžou lidé jiné rasy než je bílá a jejich sympatizanti..pánové - opravdu tomu věříte?

    VNjewnior: Nesmysl. Tahle kampaň je úplně stejná jako kampaň proto Klausovi, Železnému či Grossovi. Osobně se domnívám, že ji vytváří titíž lidé, kteří stvořili Sarajevo nebo Vánoční krizi v ČT, a to lidé blízcí Havlovi. Myslím, že starý intrikán a excentrik je o všem dopředu a dobře informován. - na těchto výrocích je opravdu znát, že vymytí mozku je důkladné

    Je to pravda a děláte to dobře. Protestujte, demonstrujte a bojujte o národní čest! V této republice je hodně rasismu až to bolí. Ano cikáni jsou rasisté. Oni mohou říkat co se jim zlíbí, ale jakmile něco řekne Čech proti nim, a je jedno jestli je to pravda, hned je rasista. A nejhorší na tom je, že tento rasismus naruby vytváříme sami! Ano my češi. Sotva by se cikáni zmohli na nějákou demonstraci před úřadem vlády, kdyby hlavní mluvčí ”romského protestu” nebyl Čech. To je nesnesitelné!!! - pocit ukřivděnosti pramenící z vlastní neschopnosti?

  • 16 Ludmila // May 2, 2007 at 1:57

    Ani “občan X” neví, že tzv. rasismus je uměle vyvolávaný, a to na pokyny s hora? Platí stále stejné heslo: kde se dva bijí, třetí z toho má užitek - podotýkám, že celosvětový! Proč myslíte, že již dlouho před “sametovou revolucí” do naší republiky byli zváni cigáni a dostávali finanční - ne malé - podpory, coby zvoucí nabídku. A proto:
    «Díky Božímu řízení máme v rukou po staletí vypracovávaný a uskutečňovaný fanatický plán na zničení samostatnosti všech národů světa a na zbudování věčné, světové sionistické říše na troskách národů, států a ras, a tento prozrazený plán si nenecháme už nikdy vyrvat žádnou úskočností, žádným nalháváním o jeho neškodnosti, žádným opovážlivým překrucováním a lstivými vytáčkami . . .» (Rakouský Žid Arthur Trebitsch o «Protokolech». (Vyšlo ve Vídni 1921).
    Otázka závěrem: Četl jste “zfalšované” Protokoly sionských mudrců?

  • 17 Václav // May 2, 2007 at 14:38

    Ludmila: Ano, je to tak, ostatně proti Čunkovi kandidovala na předsedkyni židovka Parkanová. A zase jim to, Díky Bohu a řadovým členům strany, nevyšlo! Bůh žehnej KDU-ČSL a Jiřímu Čunkovi.

  • 18 richard // May 3, 2007 at 7:44

    Milá Ludmilo, četl jsem pomatený blábol zvaný Protokoly siónských mudrců - a četl jsem i pomatený blábol zvaný Tajné dějiny jezuitů. Přesně stejné kecy, jenom prohození “pachatelé”. Takže sundej si ty černé brýle a pohleď do tváře reality: skutečně jsme v jistém smyslu manipulováni, ale ti, kdo manipulují nejsou ani křesťané, ani Židé.

  • 19 radek // Feb 9, 2008 at 21:54

    jsem z ostravy a to je muj nazor na romy
    http://radovan.bloger.cz/o-lidech/Romove-cikani

  • 20 ROMAK // Nov 20, 2008 at 23:27

    PANE cunku kdyz se chcete zvyditelnit tak se prosim vas poradne obleknete a ostrihejte vypadate jak vandrak delate ostudu nasemu narodu

Leave a Comment