Napsal: David Macháček
Podle nedávno zveřejněného názoru odborníků na památkovou péči se velká většina příslušníků české šlechty, kterým byl po pádu bolševismu navráceno mj. zhruba třicet hradů a zámků, o svůj majetek vzorně stará. Podle památkářů jsou naopak velmi špatné zkušenosti s těmi majiteli, kteří chráněné objekty koupili počátkem devadesátých let kvůli spekulaci.
Tento názor památkářů jasně dokládá fakt, že starost a péče o majetek je jakousi vizitkou každého majitele. Noví zbohatlíci, kteří si pořídili nějakou památku jen pro pozvednutí své společenské prestiže nebo pro pozdější výhodný prodej, k němu prakticky nikdy nemají takový vztah jako ti, kteří jej chápou a přebírají jako dědictví po předcích a uchovávají je pro své potomky.
Polistopadoví (a případně i předlistopadoví) zbohatlíci jsou pouhými materialisty, kteří k majetku nic necítí a nectí jeho historii. Jediné, co je zajímá, je levně jej od obce koupit a co nejdráže jej prodat a nebo dát za nadhodnocenou cenu do zástavy bance. Péče o něj je vůbec netrápí. Proto jejich porovnání s historickou českou šlechtou vyznívá jasně ve prospěch druhých jmenovaných. Ti si totiž jsou zcela jasně vědomi své povinnosti k rodovému majetku, často složitě a namáhavě shání prostředky na jeho opravu a údržbu a zachraňují tak památky spjaté s naší historií.
A je opravdu více než příznačné, že zatímco kdejakého veksláckého parvenu naše doba vynáší jako hrdinu nové doby, tak tradiční nositele hodnot opomíjí. Ovšem i náš národ, ovlivněný bolševismem i jeho předobrazem – Masarykovým socialismem, vnímá svoji šlechtu jako něco cizího, nepřátelského a parazitního, takže se není příliš co divit.
Možná by se jako alespoň o symbolickém ocenění mohlo uvažovat o zrušení Masarykova zákazu používání šlechtických titulů, zákazu, který je nejenom stupidní, ale i zbytečný. Šlechtic přece nepřestane být šlechticem jen proto, že mu nějaký Hilsnerův kamarád zakáže uvádět staletý titul. Šlo by skutečně jen o symbol, ale o symbol důležitý. Ten by pak vyjadřoval ocenění a uvědomění si semknutosti české historické šlechty se svým národem, která se projevila v nedávné minulosti například v jejím prohlášení věrnosti českému národu v září 1939 a nebo nyní poctivou a odpovědnou péčí o české historické památky.
Loading ...
Loading ...
11 responses so far ↓
1 Contras // Dec 20, 2006 at 6:44
Obávám se, že např. havlistické kníže se sice dobře stará o majetek (Orlík a tak…), ale tradice nějak zvlášť nestřeží. Tedy ty havlistické ano.
2 František Nonnemann // Dec 20, 2006 at 8:04
Ano, vždy se najdou výjimky. A to je Schwarzenberg z tak dobrého rodu…
3 Fon // Dec 20, 2006 at 11:28
Ľudia sa vždy viac starajú a trápia o svoj majetok. Ak nemyslí na svoju dušu tak je scestné vyzdvihovať obnovu hmotných statkov. mnohé tieto rody po Bielej Hore boli tiež zlatokopecké a zbohatlícke.
4 Horthy // Dec 21, 2006 at 3:01
Biela Hora? To je někde v Karpatech?
5 Gibarian // Dec 21, 2006 at 4:08
Tak teda Bílá hora, nebudte tak uzkoprsý. Veď
aj Tatry boli kedysi “ty naše Tatry” a ešte predtým ich nemeckí kolonosti nazývali Snežné
hory, ale to radšej píšem po slovensky.
6 Karkanos // Dec 21, 2006 at 6:40
Bacha na to. Je třeba důsledně rozlišovat původní českou šlechtu od tkzv. “naší” šlechty po Bílé hoře. Nahoře zmíněný černohorský kníže je stejný lupič, jako veškerá německá či rakouská šlechta, která zhabala majetky českých pánů po oné neslavné bitvě.
Existují zajisté výjimky: např. Josef Bartoň Dobenín, majitel zámku v Novém Městě nad Metují, který (jeho předkové) zakoupili zámek i celé panství počátkem minulého století.
Těch zparchantělých cizáků je však většina.
7 Radola // Dec 21, 2006 at 8:38
Vámi zmiňovaný Bartoň,neměl náhodou potomka,který se angažoval v 30.letech v NOF nebo v něčem podobném,cosi se mi motá,ale nemohu si vzpomenout?!
8 František Nonnemann // Dec 21, 2006 at 8:44
http://www.pozitivni-noviny.cz/812.html - tady je pro info to prohlášení věrnosti, velmi zajímavé.
9 Fon // Dec 21, 2006 at 9:43
Horthy-a dokonca vo vašich židovsko-maďarónskych Karpatoch.
10 Jan Maloušek // Dec 21, 2006 at 12:31
Administrace: Nebylo to prohlášení české šlechty asi tak o rok dříve?? ;-))
11 František Nonnemann (AM) // Dec 21, 2006 at 13:08
Jan Maloušek: ne. Viz http://www.pozitivni-noviny.cz/IMAGES-1/slechtictvi/Prohlaseni_slechty2a.jpg
Leave a Comment