Napsal: David Macháček
Před časem se mi do ruky dostal bohužel anonymní leták s nadpisem „Češi sobě“. Leták byl ozdoben trikolórou a obrázkem jakési podhorské vesnice. V textu jeho autor (či autoři) mj. psal: „Pomozte českému zemědělství a potravinářství, pomáháte sami sobě! Naše potraviny jsou kvalitní a zdravé!“ V textu byly uvedeny i důvody, proč tomu tak je: „Hnojíme o 40 % méně a používáme o 50 % méně chemie. Ve srovnání se zeměmi EU máme tvrdší normy.“
Jako ukázka žádoucí podpory následovala výzva ke kupování českých potravin a leták končil textem: „Podpořte nás! Podpoříte své zdraví, podpoříte českou obdělanou krajinu, podpoříte venkov a zaměstnaného člověka. Děkujeme vám.“
Tento leták může liberálovi či socialistovi připadat jako ubohá reklama, vlastenecké fangličkaření či jako projev strachu z cizí konkurence. Já, nacionalista, mám ovšem z tohoto letáku radost: český zemědělec si uvědomuje svoje místo v národě jako jeho pevná součást, která má zodpovědnost za potravinovou soběstačnost, kterou vládnoucí demoliberálové svěřili jakémusi mezinárodnímu trhu.
Naši zemědělci jsou ohroženi ve svém poslání vyživovat národ, a tak se obrací na své bližní s žádostí, abychom je podpořili s tím, že na tom všichni vyděláme. Inu co, minulé národní obrození bylo vedeno přes knihy, noviny a divadlo, dnes to může být za pomoci českých potravin, dokud tedy ještě české jsou.
18 responses so far ↓
1 afab // Dec 8, 2007 at 4:53
Ceske potraviny jsou te nejhorsi kvality.RAdej bych dovazel potraviny z Polska, UKrajiny nebo Ruska.TAm jsou kvalitnejsi, levnejsi a zdravejsi.
2 Flesh // Dec 8, 2007 at 7:00
Dobrá byla značka Klasa, dokud ji nezničili…
3 Andrej Draganov // Dec 8, 2007 at 8:25
Klasa už není?
4 MV(ANSever) // Dec 8, 2007 at 9:09
Klasa byla zakázána, jelikož diskriminovala ostatní evropské produkty, což nebylo v souladu s globalizačními ideály
5 #Tom // Dec 8, 2007 at 11:26
Ne, Klasa zakázána nebyla, ale byla, jak píše Flesh, zničena, protože nyní ji může získat jakýkoli výrobek splňující předepsané požadavky, i když pochází z ciziny.
6 Defender of Patria // Dec 8, 2007 at 11:59
tak tak….vybirejme si to co kupujeme a vratme ceskemu venkovu jeho sveraz ktery znicil bolsevik
7 Václav // Dec 8, 2007 at 15:25
Tom: Omezuje se to jen na EU, a zahraniční firmy, možná kromě Slovenska, se o to nesnaží. Jinak nevíte, kde jsou stránky na tento projekt podpory českých potravin.
8 #Tom // Dec 9, 2007 at 4:19
Adresa stránek je http://www.eklasa.cz
V pravidlech pro udělováni jsem omezení na EU nenašel, ale možná jsem to nepročítal dost pozorně:
http://www.eklasa.cz/download/50_Pravidla_pro_udelovani_narodni_znacky_KLASA.pdf
9 MV(ANSever) // Dec 9, 2007 at 9:53
To #Tom: čímž prakticky zakázáná byla. Subjekt, který má ukazovat naše prvotřídní výrobky prostě existovat nesmí. Odpovědí na to bylo rozšíření na EU. Fyzicky sice nezanikla, ideově však ano!
10 Václav // Dec 9, 2007 at 12:01
MV: Pořád lepší, že je to kvalitní a z EU, než nekvalitní a ještě kdovíodkud. Samozřejmě, že dokud označovala výlučně výrobky z ČR, bylo to lepší. Navíc, víte o zahraničním výrobku, který by měl značku “klasa”?
11 MV(ANSever) // Dec 9, 2007 at 16:36
Václave, nejde mi ani tak o to, který výrobek je odkud, dokonce ani nálepka “klasa” mi nedá jistotu, že to mléko mi bude chutnat. Spíš mi tady jde o “vyšší princip”, který spatřuji v tom, že jakýsi papaláš bůhvíodkud rozhoduje o tom, co smí a co nesmí tato nálepka naznačovat. Klasa vznikla jako ryze český projekt, měla označovat české kvalitní výrobky. Označení cizích výrobků je dle mého otázkou času, pro spotřebitele je to jako reklama, záruka kvality, tak proč ji nezískat…
citace:
Pořád lepší, že je to kvalitní a z EU…
Budete tvrdit to samé, až se do země zaslíbené přistrčí Turecko?
12 Jiří Hojer // Dec 10, 2007 at 0:50
Pro MV(ANSever): Čistě technicky doplním jen to, že takový subjekt propagující výhradně české potraviny existovat asi teoreticky může, pokud by nebyl podporován přímo ze státního rozpočtu. Při vědomí všech dalších omezení (např. pravidla hospodářské soutěže) je založení takové národní nebo národovecké (proč ne?) obdoby Klasy, kterou bychom asi všichni uvítali a podpořili, věcí iniciativy samotných výrobců potravin (nejen zemědělců).
Jinak souhlas s článekm, kdyby ony letáky byly počátkem takové cesty - národní soukromé značky potravin - bylo by to pěkné.
13 Ros // Dec 10, 2007 at 3:35
Proti letáku nemám půl slova, však co mě urazilo je “přetlumočení” od zemědělce Macháčka. Nevím, zda “nacionalisti” mají jakýsi monopol na uznávání českých hodnot, s tímto přístupem by tu zbyla asi jen “nacionalistická” VF. Trochu myslet na lidi, pánové! Hold někdo je socialista a někdo šovinista, že ano , pane Davide?!
14 Shooter // Dec 10, 2007 at 8:29
Ros: Co je šovinistické na tom, že chce někdo kupováním českých výrobků podpořit české zemědělce???
Vzhledem k tomu, že jste užil slovo šovinista v tomto kontextu tak z největší pravděpodobností neznáte význam tohoto slova.
15 Runner // Dec 11, 2007 at 6:40
Slovo “šovinista” s oblibou používají lezci do cizích zadnic jako označení pro vlastence. Poslední dobou se s tím docela často setkávám. Každý, kdo chce v této zemi podporovat vlastní národ a jeho samostatnost, je zvláště neonacisty a jinými vlezdoprdelky označován jako šovinista. Je to jen další výraz v repertoáru dehonestujících nálepek označujících lidi kterým záleží na tomto národě.
16 Ros // Dec 11, 2007 at 11:15
Shooter: Nemluvil jsem o kupování českých výrobků, ale o přetlumočení. Ale ani se nedivím, že jste to nepochopil. Čeština je tvrdý oříšek i pro Vás, pro “Čechy”! :))))
17 Shooter // Dec 11, 2007 at 11:44
Ros: Tak se zeptám jinak. Co je šovinistického na článku popř. na Davidovi?
18 Runner // Dec 11, 2007 at 13:03
To Ros: A nejen pro nás pro Čechy, ale i pro vás, Chazary. “Vás” s velkým V se používá když osovujete jednoho člověka a chcete mu vyjádřit respekt nebo úctu, ppř. uctivý odstup. V množném čísle používejte malé v, jinak vypadáte jakoby pro Vás byla čeština poněkud tvrdým oříškem.
Leave a Comment