Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”


Domácí zajímavosti poslední doby

9/4/2008 4:20 · Diskuze (13 Comments)

Napsal: David Macháček

Před měsícem, 8. března, se spojily dvě největší zednářské lóže, které působí v naší zemi - Velký orient český a Velká lóže České republiky. Sjednocovacího jednání se mělo zúčastnit 140 zednářů a mělo k němu dojít v jednom z pražských historických sálů. Zednáři často tvrdí, že na jejich činnosti není nic tajné, nicméně jejich spojení bylo utajováno, místo konání bylo utajováno a na rozdíl od sjezdů tzv. extrémistických organizací nebyla veřejnost informována ani stručným zápisem, na čem se přítomní dohodli. Jediné, co jsme se dozvěděli, bylo, že obě lóže mají mezinárodní vazby a jejich spojení je unikátní, protože v některých zemích mezi jejich sesterskými organizacemi existuje silná rivalita.

Podle oficiálního stanoviska samotných spojených lóží si od svého sjednocení slibují posílení a ukončení stavu, kdy obě lóže samostatně usilovaly o totéž. Ovšem tento cíl, o kterým teď budou usilovat společně, nám opět nebyl představen, znovu byl jaksi utajen. Co já vím, třeba bychom jej nebyli schopni pochopit. Každopádně si nyní můžeme jenom domýšlet, co tím cílem má být. Spojení zednáři dále doufají, že nyní získají ještě větší společenskou prestiž a respekt vůči svým myšlenkám. Ani tyto myšlenky nebyly uvedeny.


Lépe řečeno nebyly uvedeny skutečné cíle a myšlenky, které teď bude jedna posílená velkolóže prosazovat a pro které bude získávat větší prestiž a respekt. Opět bylo operováno se zednářskými aktivitami v dobročinnosti, nicméně dobročinné organizace mají, podle mého soudu, za cíl být co nejviditelnější, aby byly důvěryhodné a aby na svoji prospěšnou činnost získaly co nejvíce prostředků. Skutečné humanitární organizace se totiž spíše snaží získat respekt ke svým cílům než myšlenkám a jsou přesvědčeny o tom, že ke konání dobrodiní nemusí utajovat místa svých schůzí, jména členů a oblékat se k tomu do zástěr.

Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg tlačil Topolánkovu hybridní vládu k tomu, aby uznala nezávislost Kosova pokud možno ještě před summitem NATO v Bukurešti. Spěchal tolik, že ani nechtěl vyčkat vyjádření OSN k srbskému návrhu na řešení celé situace. Srbové navrhli Kosovo rozdělit podle etnického klíče. Srbsko by potom převzalo kontrolu nad severním Kosovem, kde většinu tvoří Srbové. Tato část pokrývá pouhých 15 % Kosova. Ve svém návrhu Srbsko uznává jurisdikci OSN nad Kosovem a žádá již ne celé své území, ale pouze tu část, kde žijí jejich lidé, aby je mohli chránit před albánskými vrahy a zloději.

Ovšem i tento zcela minimální návrh se „českému“ ministru zahraničí zdál nepřijatelný, a proto prosazoval bezprostřední uznání tzv. kosovské nezávislosti. Asi se chtěl na summitu NATO mít čím pochlubit.

Zajímavá informace se objevila i v rozhovoru s dalším členem vlády za Zelené, ministrem školství Ondřejem Liškou. Rozhovor vyšel 22. března v MF DNES a vedl jej redaktor Buchert. Jedna z jeho otázek zněla takto: „Jak chcete zařídit, aby rodiče ze sociálně vyloučených skupin své děti do školek posílali? To se zatím nikdy nepovedlo.“ A ministr Liška odpověděl: „Velmi záleží na tom, aby se malým dětem, třeba z některých romských komunit, věnovala speciální péče. Budeme ty rodiny přesvědčovat přímo u nich doma, vždyť odborní pracovníci vědí, kterých lidí se to týká.“

Ministr Liška evidentně sám moc dobře ví, že jakéhokoliv vzdělávání a začleňování do společnosti nejsou schopny „děti třeba z některých romských komunit“. A tak se pro tyto neschopné musí vytvořit speciální péče a jejich rodiny musí být přesvědčovány o významu vzdělání.

Nejsem sice odborný pracovník, nicméně i já vím, koho se týká, a že se nejedná například i o děti z některých českých rodin, ty totiž multikulturnímu zelenému ministru nepřišly na mysl. Ale na druhé straně opravdu nevím, proč máme komukoliv cizímu vnucovat své životní zvyklosti, proč mu spíše neumožníme žít si po svém, na svém a za své.

Proč zavádíme speciální péči pro toho, kdo o to nestojí? Je otázkou, kdo má k onomu dítěti „třeba z některé romské komunity“ větší právo, zdali jakási vzdálená vláda a nebo etnicky odlišná rodina, která si dítě pořídila do své společnosti a chce jej vychovávat podle svých zvyků a priorit. Proč místo zcela přirozené separace dané přirozenou odlišností a tím i vzdáleností mají pseudohumanisti stále potřebu kohosi kamsi integrovat a přizpůsobovat obrazu svému? Vždyť největším darem pro tyto odlišné a cizorodé s prazvláštními zvyky je přeci určité ghetto, kde si mohou žít po svém, i když bohužel ne za své, ale stále ještě za naše.

Ona se ale pseudohumanistům ta jejich integrace celkově nějak nedaří a většina Čechů ji nedůvěřuje, což vyplývá i z analýzy, kterou vypracovala agentura GAO. Podle této analýzy si zhruba pětina obyvatel České republiky myslí, že začlenění Cikánů do společnosti může trvat až 25 let. Tato pětina je značně optimistická, více než čtvrtina občanů tuto dobu vidí v rozmezí 25 až 75 let. No a další téměř čtvrtina se domnívá, že to bude možné až za několik set let nebo že to nepůjde nikdy.

Naše země byla opět kritizována za vztah k cizincům. Jakýsi aktualizovaný index integrační politiky (MIPEX) údajně vypovídá o tom, že naše země ve srovnání s dalšími členskými státy Evropské unie imigrantům nedostatečně umožňuje začlenit se do naší společnosti. Podle této studie vůči cizincům nejlepší přístup uplatňuje Švédsko, podobně „špatný přístup“ jako my má ještě Dánsko, Estonsko, Lotyšsko a nečlen EU Švýcarsko.

Imigranti prý v České republice obtížně shánějí práci, káráni jsme také za to, že imigrantům neuznáváme jejich dosažené vzdělání a kvalifikaci. Opravdu by měl pergamen, který dosvědčuje, že konkrétní přistěhovalec složil šamanské zkoušky v Burundi, zakládat přistěhovalci nárok na místo primáře na interním oddělení v pražském Motole?

Jsme káráni i za to, že přistěhovalcům umožňujeme podílet se na veřejném a politickém životě jen podprůměrně a že u nás nemají právo volit. Zmíněný index asi nebere v potaz, že oním neumožňováním se spíše snažíme zabránit tomu, aby u nás přistěhovalci nevytvořili stejné podmínky, jaké panují u nich doma. Podle mého názoru jsou čtyři procenta cizinců, kteří u nás dnes žijí, docela dost, a místo přemýšlení o integraci bychom měli uvažovat o rychlé a rozsáhlé repatriaci těch nežádoucích.

Tags: Z domova · Úvahy a komentáře

13 responses so far ↓

  • 1 Řeka // Apr 9, 2008 at 5:33

    Smazáno pro hloupost. Když se vám články na tomto webu nelíbí, tak jej nenavštěvujte. Sbohem. Redakce

  • 2 Pozorovatel // Apr 9, 2008 at 6:12

    Řeko, třeba je to proto, že o škodlivých aktivitách těchto výtečníků masmédia drží pant, jak ostatně p.Macháček v případě zednářů zřetelně naznačil. Když Vás to nebaví, tak co sem lezete ?
    Divím se, že ten MIPEX si bere do huby chudáky Švýcary, kteří si pustili do země rekordních 23 % imigrantů, což si v rámci sebezáchovy krom specifického Lucemburska žádná provincie Euronevěstince v dohledné době nelajsne (alespoň doufám).
    I když dle standardů takové Kanady opravdu máme co dohánět, vládne jim tam místokrálová, haitská imigrantka, která svůj kladný vztah k monarchii prokázala mj. sundáním portrétů kanadské královské rodiny ze zdi http://en.wikipedia.org/wiki/Micha%C3%ABlle_Jean - asi to nikdo jiný dělat nechtěl, nebo snad Kanada měla potřebu signalizovat těm, popis jejichž činnosti zkraje článku Řeku spíše popuzuje než nudí, jak se nám snaží namluvit, my jsme in, cool a trendy, nechte nás žít ?
    U nás máme podobný případ, Džamilu, která by nebýt Džamilou sotva mohla zastávat význačnější funkci - ale ta je asi málo, protože má české papíry. Chazarský exot Žak se zřejmě nepočítá, rovněž tak Jeho trilaterální jasnost http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=6565 , takže máme co dohánět - viděl bych to na vietnamského místopředsedu vlády do 5 let + nějací ti (alespoň polo)romští náměstci.

  • 3 Okoun // Apr 9, 2008 at 6:21

    Pozorovatel : V tom seznamu je i Karel Schwarzenberg… Ještě že se toho nedožil jeho tatínek vlajkař, roztrhnul by spratkovi tlamu.

  • 4 Anonymous // Apr 9, 2008 at 10:37

    Podle vyvolené kosmopolitky, socioložky Jiřky Šiklové, která se bohužel po “sametu” vrátila
    do Čech devastovat vysoké školství je prioritou tohoto odvětví vznik “romské”, tedy
    cikánské elity.

  • 5 Viet Minh // Apr 9, 2008 at 11:01

    Vietnamský vicepremiér? Ha ha! To by byl rasista jedna báseň, cikáni by prosili, že chtějí zpátky Čunka. Na to máme tak dvacet let čas, a potom to bude někdo tohoto typu:
    http://do.blog.idnes.cz/c/29468/Prazsky-studentsky-summit.html

  • 6 Drifter // Apr 9, 2008 at 13:36

    Pozorovatel: Nejsem odborník na Kanadskou politickou scénu ale slova jako: vládne jim místokrálová-haitská imigrantka-sundání portrétů kanadské královské rodiny ze zdi? Ani na Wikipedii jsem nenašel nic více negativního. Naopak:
    1. Je černá, (na Haiti jsou snad všichni).
    2. Vzdala se dobrovolně Francouzkého občanství (po manželovi) ne jako Švejnar.
    3. Její funkce je zastupce Anglické královny v Kanade, čili nevládne nikomu.
    4. Je Francophone, mluví nekolika jazyky včetne Kreole.

    Ve státech Britského společenství jen obraz královny je vyvěšen na zdi, ne její rodiny. Tak že nevím co sundala ze zdi, nejspíse pavučiny.

  • 7 Mikke // Apr 9, 2008 at 13:58

    Jasně, známé Pozorovatelovy kreace s odkazy, které mají vyztužovat jeho světonázor. Při bližším zkoumání zjišťujeme plytkost, až posed mimo mísu.

  • 8 Pozorovatel // Apr 9, 2008 at 17:28

    Driftere, tak si v odkazu přečtěte některou sekci Controversy (o obrazech je to na konci v té …during tenure), podobně může učinit odborník na Afriku a Egypt zvlášť Mikke, než začne nadšeně přimlaskávat. Takto kontraverzní běloch by si o podobné funkci mohl nechat jedině zdát.
    1. Dle Driftera je být černý cosi pozitivního, zřejmě výhoda oproti bílé pokožce ? Já vím, že dle korektčíků ano, ale nemá se to říkat tak nahlas.
    2. O francouzském občanství tam není řeči, nejspíš dostala kanadské po udělení azylu.
    3. Zástupce vladaře dělá co, když nevládne místo něj (samozřejmě vím, že je to víceméně formální funkce) ?
    Nechápu, proč se namáháte s neadekvátní reakcí, když si ani nedáte práci s letmým přečtením odkazu…

  • 9 Pozorovatel // Apr 9, 2008 at 17:38

    A ještě aby nedošlo k nedorozumění, britská vládkyně Alžběta panuje v Kanadě jako královna kanadská, odtud pojem kanadská královská rodina - seznam dalších jejích království je zde http://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_realm

  • 10 Drifter // Apr 10, 2008 at 1:52

    Pan Pozorovatel: Clanek z “National Post” ktery objektivnimu čtenari objasni jak to s temi obrazy vubec bylo je zde: http://www.nationalpost.com/news/story.html?id=5f468a18-40f9-46bb-b094-348152ff5211
    V kratce, toto byl projekt ktery začal jeji predchudce a duvod byl ten ze chteli vystavit vice obrazu Kanadskeho umeni. Kurator musea v Ottawe pod ktere tyto obrazy patri rozhodne s tim souhlasil tak jako vetsina Kanadskych umelcu. Tak se kralovna povesila jinde na zed tak jako jeji otec George V a nebo prababicka Victoria.
    Pochopitelne ze se toho chytli Monarchisti a udelali z toho “Noviny”.
    Rozhodne si proto nezaslouzi aby rozumny clovek za ktereho Vas pokladam o ni psal v negativnim stylu. Prave naopak, je vzdelana, ma charakter, je treti zena z 48 predchudcu v teto funkci, prvni sve rasy, (predchozi byla z Ciny) a nenasli na ni žadnou spinu.

  • 11 Pepicek // Apr 10, 2008 at 23:41

    ta cerna negryne , je komunistka , a za mlada spolupracovala se separatisty z Quebeku za odtrzeni .

  • 12 Info // Apr 11, 2008 at 0:51

    Pre pobavenie

    Preklad z amerického turistického sprievodcu :

    Česko je nepatrná krajina ležiaca na kontinente Európa. Nachádza sa v priestore medzi Nemeckom a Ruskom. Kedysi bol tento štát zhruba dvakrát väčší, ale v minulom storočí z neho začali od východu jednotlivé časti odpadávať. Je to významný člen svetového spoločenstva, aj keď nie tak významný, ako si myslí. Hraničí s Nemeckom , Rakúskom a potom ešte s inými štátmi, ktoré nie sú dôležité a kde sa zle nakupuje.

    História - Česko je veľmi stará krajina s mnohými pokladmi, ako je Karlov most, Karlovo námestie, Karlove Vary a Karlštejn.
    Na západnej civilizácii sa podieľa pivom a hokejom. Aj keď si o sebe Česi myslia, že sú moderný národ, takmer nepoužívajú klimatizáciu a Američan tam ťažko narazí na slušnú mexickú kuchyňu. K neustálemu roztrpčeniu amerických návštevníkov hovoria miestny obyvatelia česky, aj keď je tam veľa ľudí, ktorý prehovoria anglicky, ak z toho budú niečo mať.

    Ľudia - Česko má len toľko obyvateľov, ako 3 obvody New Yorku: City, Harlem a Brooklyn. Napriek tomu je strašne preľudnené, minimálne každých 7 míľ tam stretnete dedinu. Z desiatych miliónov ľudí ich 9,5 milióna pije, alebo fajčí. Všetci Česi riadia autá ako blázni, sú posadnutí sexom a nemajú ani poňatia o disciplíne. Väčšina Čechov sú kresťania aj keď by ste to podľa ich chovania nepovedali. V Česku je veľa komunistov.

    Bezpečnosť - Všeobecne sa Česko považuje za bezpečnú krajinu. Návštevníci si ale musia byť vedomí toho, že čas od času Česko niekto prepadne alebo obsadí (Nemci, alebo Rusi). Česi tradične kapitulujú veľmi pohotovo. Nikdy si tam nesmiete prestať dávať pozor na peniaze.

    Pôvod Čechov je nejasný. Niektorý sa považujú za Slovanov, iní za potomkov Keltov. Potom tam je skupina ľudí, ktorý hovoria úplne iným jazykom, ale tvrdia o sebe že sú Česi. Krajina tiež veľakrát zmenila svoje štátne zriadenie a meno. Dnešné Česko si ľudia zamieňajú
    s Čečenskom, ale to je viac na východe. Najznámejšími Čechmi boli internacionál DubCzech, Koudish (tenis), Hashek (hokej) a Hejvl (prezident).

  • 13 Drifter // Apr 11, 2008 at 13:31

    Negryně je, komunistka není, (RCMP a SCIC ji skontrolovali), terorista Jack Rose se s ní znal jako s tisíci dalsích, a to ze prohlásila “za svobodu se musí bojovat, sama nepřijde” je také pravda. Na stěstí mluvila o Haiti. Nějaká spína, možná tam je, ale zatim ji nenasli.

    Na tom vůbec nezaleží, mně slo jen o to že když se udají nějaké informace, tak aby byli spolehlivé.

Leave a Comment