Napsal: David Macháček
Poslanecká sněmovna projednala návrh, jenž počítá s odškoděním pro bývalé československé občany, kteří museli po roce 1945 zanechat svůj majetek na Podkarpatské Rusi a přišli o něj. Podle poslaneckého návrhu by tito poškození mohli jako náhradu získat nejvýše dva miliony korun.
Je opravdu paradoxní, že rovněž poslanecká sněmovna před časem schválila zákon o zásluhách agenta NKVD Edvarda Beneše, který Podkarpatskou Rus Stalinovi sám nabídl a rád přenechal. Ale možná, že i tímto svým postupem se „Edvard Beneš zasloužil o stát“.
Kriminalisté nedávno zadrželi devětadvacetiletého Cikána z Mostu, který ukradl několik stovek bronzových cedulí se jmény vězňů zemřelých v terezínské věznici. Cikánský parazit se neštítí okrást mrtvé, kteří obětovali své životy, jakkoliv to je paradoxní, i za to, aby tu on mohl žít.
Parazit ovšem nebude souzen za hanobení mrtvých ani za čin s jakýmsi rasovým podtextem, jak by se to v obdobném případě automaticky stalo bílému krátkovlasému zloději. Cikán prostě jen kradl. Je zkrátka zvyklý brát si vše, co mu tato země, pro jejíž prospěch nikdy nic neudělal, nabízí.
Krajský soud v Hradci Králové vynesl opravdu „odstrašující“ rozsudek nad bývalým sbormistrem Kulínským, který byl usvědčen ze sexuálního zneužití několika desítek jemu podřízených členek sboru Bambini di Praga. Královéhradecký soud jeho činnost potrestal podmíněným trestem odnětí svobody v délce tří let.
Kulínskému nepřitížilo, že své oběti nesbalil někde na ulici, ale vyvíjel na ně nátlak z pozice nadřízené autority. Co už ale bylo vysloveně odporné, byly polehčující okolnosti, které v jeho případě soud shledal. V jeho prospěch v očích soudu svědčilo např. to, že se zasadil o dobré jméno sboru i České republiky v zahraničí. Tak to bychom mu asi měli všichni poděkovat. Další pro soud polehčující okolností je, že zneužívané dívky ze sboru procestovaly kus světa a mohly se tak lépe učit jazyky.
Pokud je tedy někdo deviantem a krom toho také dětským vedoucím, měl by se svými svěřenci recitovat Máchu nebo Shakespeara a pak sborový přednes prezentovat někde za hranicemi. V očích některých soudců mu to v případě, že bude souzen za zneužívání nezletilých, prospěje.
Loading ...
Loading ...
16 responses so far ↓
1 škola // May 16, 2008 at 7:23
Ti lidé byli političtí, a cikán jejich hroby nezhanobil z toho důvodu, že šlo o “gádže”, nebo že měli jiné názory, než on sám (mnoho z nich podporovalo založení kárného tábora v Letech apod., o používání slova cikán nemluvě). Jen idiot by se snažil dokázat, že pachatel ukradl destičky z rasových či politických pohnutek.
2 zajímavý článek // May 16, 2008 at 8:01
http://viet.signaly.cz/0805/je-marcel-winter-hlasem
3 Peta // May 16, 2008 at 9:46
To skola: Tady jde spis o to, ze kdyby bily kradl na ciganskem hrbitove desticky, tak by byl to bylo klasifikovano jako rasove motivovany cin. Takhle je to jen kradez.
Je to to samy, jako kdyz se ti cigan snazi neco ukrast a ty ho za to zmlatis (rasove motivovany cin), kdyz bys ty (nebo kdokoliv jiny) zkousel neco ukrast ciganovi a on te treba zabil, tak ho jeste budou litovat, ze z toho bude mit psychicke nasledky…
4 pavel // May 16, 2008 at 13:09
Předpokládám, že majitel sběrny, který to vykoupil (a věděl co vykupuje) byl 100% Běločech. A také se o tom nepsalo. Kdyby se šláplo sběrnám na krk, tak by si i lidoví sběratelé museli najít jiný způsob obživy.
BTW u nás v obci žijí dva bezdomoci, kteří sbírají kovy a jsou taky Běločeši.
5 zajímavý článek // May 16, 2008 at 14:37
pavel: Někde jsem četl, že jde o integrovanou zločineckou spolupráci černých zlodějů a bílých překupníků, kteří takto připravují železný, bronzový a měděný šrot pro nenasytné čínské hutě.
6 škola // May 16, 2008 at 14:39
Překlad nápisu na vstupním portálu čínských oceláren :o)
Z Romy vyzískaného šrotu, dodaného bílými českými překupníci, tavíme levnou čínskou mírovou ocel!
7 pavel // May 16, 2008 at 15:28
Ve zločinu jsou si všichni bratry, každý se specializuje na to, co nejlíp umí.
8 Pozorovatel // May 16, 2008 at 17:00
V článku o Kulínského procesu na Novinkách se uvádělo jako hlavní polehčující okolnost u hradeckého soudu, že od tohoto jeho jednání (které sám soudce označil za vysoce společensky nebezpečné) nastal již časový odstup. Tak jsem si řekl, jestli by v Hradci s podmínkou nevyvázl i nějaký ten čerstvě objevený holocaustník, tam je ten časový odstup také velký…
9 škola // May 17, 2008 at 7:55
Pozorovatel: A hodlá někdo holocaustovníky soudit v HK? Kdo by je tam asi soudil? Tak možná Samuel Königgratz ve svých dílech.
10 škola // May 17, 2008 at 10:22
http://zpravy.idnes.cz/pobodanemu-jakubovi-nabidla-pomoc-prazska-zidovska-obec-pk0-/domaci.asp?c=A080517_133330_domaci_jte
Útočníci nemají právo nazývat se nacionalisty, a být NO, také je vyobcuji, protože bodat lidem kudli do krku je podle mého názoru pod úroveň Čecha, Evropana i bělocha.
11 Runner // May 18, 2008 at 0:00
Hm, to museli být dobří kreténi. Doufám že shnijou v kriminále.
12 SpiritOf** // May 18, 2008 at 3:03
mno,kdo ví jak to bylo…?Bylo to 2 vs. 2 o tom už se moc nepíše a nemyslím si ,že to proběhlo stylem:útočníci:”sighajl,sighajl,žididoplynu,hajhitla!” Napadený:”kucí,vy plantážníci,sákryš nerušte noční klid a nehajlujte prosím vás.” útočníci:”drž hubu č..áku,ceš do držky?Nebo co?” napadený:”my se s vámi vůbec prát nechcem,ale porušujete zákon a museli bychom to nahlásit na 158….” útočníci se vrhli na bezbranného pacifistu a jako krvelačné bestie mu gestapáckým způsobem prováděli facelifting,načež ho ,když samozřejmě ležel na zemi,bodli zezadu do krku tak aby ochrnul….Pavel Eichler by to nenapsal lépe
No nevim,tragédie to jistě je,ale aby se z toho nakonec nevyklubala nutná sebeobrana.
13 SpiritOf** // May 18, 2008 at 3:05
Jinak je k tomu docela dost precedensů,se smrtákem.
14 škola // May 18, 2008 at 14:08
Spirit: Nutná sebeobrana nožem zezadu, no nevím, nevím. Ale samozřejmě, že polehčující okolnosti nelze vyloučit. Určitou roli tam hrál taky alkohol. To také často říkám, že Evropu nejvíc ze všeho ničí právě pití. Jen tak mne napadlo, co by asi dělal Pavel Eichler před lety, kdyby mu někdo rázně řekl, že nemá heilovat? Že by použil oblíbeného sportu? http://eichler.blog.idnes.cz/c/35199/Nesportovni-knock-out-Ceske-televize.html
Co si budeme povídat, ne každý boxer je Mirek Dušín, takový Rudolf Kraj to občas naznačil, jak je box plný korupce, jeden známý říkal, že je to jeden z důvodů, proč o něj klesá mediální zájem.
15 SpiritOf** // May 18, 2008 at 23:47
škola:zkusil jsem si máchnout nožem,zprava do leva,představil jsem si imaginárního soka a zjistil jsem že bodnutí “zezadu”,když někdo stojí proti vám čelem,není nic složitého,ba je to přirozené a časté-viz.vražda sharpa v Příbrami.Já taky u sebe nosím kapesní nůž,ani ne proto abych měl “pocit bezpečí,sucha a ochrany”ale proto že je to výborný všestranný nástroj.K obraně jsem ho vytáhl pouze jednou a naštěstí ho nemusel použít,kdoví jak by pak o mě psali v iDnes nebočtenáři Altermedie… :o)
16 Plenkovič // May 19, 2008 at 3:09
I jeden avantgardní sochař měl na svou osobní ochranu perořízek, když ho zapíchl skinovi pod klíční kost, ale byl osvobozen. Nakonec ho zdokladovali na lolitky.
Leave a Comment