Napsal: Mgr. Ladislav Malý
V letošních volbách do krajů naší vlasti je zaregistrováno za koalici, jež tvoří Dělnická strana a Demokratická strana sociální spravedlnosti, dvě stě kandidátů. Naše slova v tomto článku směřují především k našim potenciálním voličům, tedy k lidem práce, neboť my všichni, kteří vytváříme společné dílo, sdílíme také stejné politické názory a pohled na život. Navzdory všem těm novinářským škarohlídům, kteří o nás tvrdí, že jsme extrémisté, nebo dokonce „neonacisté“, jsme přesvědčeni že naše názory jsou správné, věříme sobě, a jsme pevně odhodláni pro ně pracovat a v nastoupené linii setrvat. Podívejme se na některé nejzávažnější teze, jež předkládáme našim voličům k uvážení.
Před čtyřiceti lety došlo v naší zemi k zjevné vojenské okupaci, hlubokému ponížení obou našich národů, a všichni jsme byli vystaveni na dlouhá léta faktu omezené suverenity naší republiky. My, kteří jsme zde pod botou okupanta dalších dlouhých dvacet let trpěli a jako včelky poctivě pracovali, vytvářeli „med“, který nám vždycky „včelař“ sebral – takže jsme mohli začít nanovo. O svobodě občanské škoda mluvit. Pomalu jsme už ztráceli naději v očekávání na léta příznivější, na léta svobody.
Potom nastalo blýskání na časy a posléze vytoužený politický převrat.
Máme téměř dalších dvacet let od „antikomunistického“ převratu – a jaký je náš život? Žijeme opravdu ve svobodné zemi, opravdu námi všemi, občany v České republice, společně vyprodukované hodnoty si můžeme ponechat a jimi disponovat? Opravdu se tolik proklamovaná svoboda prolíná do každodenního praktického života společnosti?
Zkraje devadesátých let, díky napojení naší vlasti do politického okruhu západních liberalistických demokracií, došlo k rozsáhlému „přerozdělení“ národního majetku, jehož krutou obdobu můžeme nalézt v časech po Bílé Hoře. Přerozdělení je eufemistické slovo pro loupež století - velkou a malou privatizaci výrobních podniků a majetků, jíž jsme byli svědky. Dneska, kdy už nám, českému národu, téměř nic nepatří, stáváme se cizinci ve vlastní zemi. A nejen to: každý z nás, včetně kojenců, má statisticky sto tisíc korun dluhu! Onen bilion korun dluhu je důmyslná a pevná „pupeční šňůra“, jíž jsme my, český národ, připoutáni do siločar moci americko-sionistických světovládců. Rozprodat národu majetek a navíc ho přivést do zoufale vysokého dluhu – to je pro vládnoucí světové kruhy ta nejdokonalejší okupace naší vlasti, jakou si jen mohli přát! Naši občané žádné cizí armády v ulicích měst nevidí, žádná střelba se do lidí nekoná, žádní generálové v nejvyšších grémiích státu nezasedají, nikdo nemůže říci, že jsme zjevně vojensky okupováni – a přesto jsme okupováni, přesto o našem životě a naší budoucnosti rozhodují cizinci, šlapou po naší suverenitě! A opět, jako za vlády komunistů: tvrdou a trpělivou prací vytváříme “med“ - společný národní produkt – a opět přijde cizí „včelař“ – tentokrát ne s rudou hvězdou na čepici, ale v cylindru s pruhy a hvězdami, s dlouhými pejzy vyčuhujícími zpoza klobouku, ohnutým orlím nosem a kostnatými, hrabivými prsty – a nám, lidem práce, vytvářené hodnoty vezme. A můžeme pracovat nanovo. Nevidět tento do očí bijící fakt je dokonalá slepota, jíž jsou mnozí lidé bohužel postiženi. Plným právem můžeme hovořit o okupaci, tentokráte o „něžné“ okupaci (něžné rozuměj nevojenské), kterou jsme si sami na sebe upletli.
Nejen, že náš národ už nevlastní ty nejdůležitější a nejlukrativnější ekonomická odvětví a výrobní prostředky ve vlastní zemi, nejen, že máme jako stát jeden bilion korun dluhu – ten se ovšem den ze dne díky lichvářským úrokům navyšuje - , ale navíc si vládnoucí vrstva zednářů a sionistů usmyslela – přesně podle receptu ze západních zemí – že nám do naší vlasti budou cpát cizince z Asie, Arábie, z Afriky…Čili s postupujícím časem nám vezmou i naší tradici, zvyky, to čemu se říká česká kultura, včetně jazyka. V průběhu dalších desetiletí pozvolna a postupně se budeme jako český národ z Evropy vytrácet.
Je vůbec nějaká možnost se z této šlamastyky dostat? Můžeme se zbavit „něžných“ okupantů a jejich domácích kolaborantů, tyjící z práce a mozolů našich rukou?
Dělnická strana občanům naší vlasti nabízí způsob jak řešit problémy vzniklé neodpovědnými liberály, socialisty i lidovci, způsob, jak se postupně vyvazovat z byť něžného, ale stále více dusícího ekonomického sevření sionistických okupantů. Především je ale nutné říci, že z naší strany jde o zákonnou a ústavní cestu, neboť na jakoukoli jinou cestu vedoucí k zlepšení našeho životního údělu – byť by se jevila jako sebe adekvátnější - by okupanti proti nám s chutí odpověděli mnohonásobnou silou.
Dělnická strana navrhuje jako za základní požadavek k zlepšení naší ekonomické a politické situace, a také proti stále postupující a zhoubné globalizaci, vyvázání naší republiky z Evropské unie a z vojenského paktu NATO. Současně s tím usilovat o členství ve spolku neutrálních zemí, neboť jsme přesvědčeni, že po všech historických peripetiích má náš národ dostatečnou zkušenost, aby věděl, že by nám nejlépe vyhovovala neutralita našeho státu.
Jako odpověď na zhoubnou globalizaci vidí Dělnická strana další krok ve vytvoření národní, české ekonomiky, tj. pracovat na soběstačnosti naší ekonomiky: co se zde vyrobí, také se zde spotřebuje. Je nesmyslné dovážet např. potraviny z ciziny, když sami si je můžeme vyprodukovat. K tomu je nutná zákonná ochrana našich zemědělských podniků a soukromníků před zahraničními dodavateli. Podporujeme soukromé vlastnictví (Dělnická strana uznává všechny typy vlastnictví) zejména pak soukromé vlastnictví výrobních prostředků, neboť jsme si vědomi, že soukromé vlastnictví a svobodný trh je alfa a omega motivů a iniciativy v podnikání a tím rozmnožování bohatství země a jednotlivců. Nicméně po zkušenostech s liberální ekonomikou, jsme si vědomi, že pro zdravý vývoj ekonomiky a uspokojení životních potřeb občanů, není namístě všechno šmahem zprivatizovat. Pro kvalitní fungování státu je nutné ponechat jistá odvětví a služby ve státních rukou.
Je to především celý komplex zdravotnických zařízení, jako jsou nemocnice, lékařská výzkumná pracoviště apod. včetně lázeňských zařízení. Netřeba říkat, že se automaticky zruší tzv. regulační, krajně nehumánní poplatky u lékařů. Vedle toho se pochopitelně nebráníme zřizování soukromých léčeben a zařízení. Ale pro prosté občany je nanejvýš důležité, aby byly „bezplatně“ léčeni v zařízeních, na něž si celý život platili a platí. Dále pak pojišťovny zdravotní péče musejí být ve státních rukou, neboť s penězi vybrané od poplatníků nelze kšeftovat: takto vybrané finanční prostředky od občanů musejí být zpět investovány do zdravotnických zařízení a péče, přičemž počet těchto pojišťoven je nutné radikálně zredukovat. Tvrdit, že čím více zdravotních pojišťoven, tím větší mezi nimi konkurence a tudíž lepší a dokonalejší zdravotní péče pro pacienty je nesmyslné, populistické tvrzení. My, občané, už dobře víme, co je to ta konkurence v liberalistické ekonomice, víme, kdo na ni nejvíce doplácí a také, kdo si mastí kapsy.
Rovněž je to doprava, železniční a autobusová a s ní spojená dopravní obslužnost. Není myslitelné, aby některé odlehlé obce zůstaly bez dopravní obslužnosti. Jsou to dále pozemní komunikace, letecká doprava, poštovní služby, celý systém školství. Dále komplex lesů – kromě těch, jež legálně patří soukromníkům – včetně přírodního bohatství musí obhospodařovat stát. Zemědělská půda a lesy - po spravedlivých restitucích a vyrovnání se s vlastníky - připadající výrobním družstvům a zemědělským podnikům i jednotlivcům, se nesmí ze zákona nikdy a za žádných okolností prodávat cizincům nebo do ciziny: Čechy patří Čechům.
V důležitých ekonomických podnicích – nikoliv ve středních či drobných podnicích nebo provozovnách – jako např. v petrolejářském, chemickém, energetickém, automobilovém průmyslu apod., které naše liberální vlády s takovou rychlostí rozprodaly, aby nás co nejrychleji a nejpevněji připoutali k Západu, je třeba znovu získat státní vliv do maximální výše 49% akcií. Nemůžeme dopustit, aby si veškeré zisky podniků, tedy krev a pot našich lidí, rozdělovali hamižníci kdesi v New Yorku či Tel Avivu.
Také ve vytváření podniků se zaměstnaneckými akciemi vidí Dělnická strana cestu, jak občanům vrátit jejich pocit sounáležitosti a patřičnosti ke svému podniku a v širším pohledu i vlasti. Zaměstnanci-vlastníci v takových podnicích mají daleko větší odpovědnost za chod podniku a práce je pro ně více motivující. Ostatně, Dělnická strana se na lidskou práci nedívá jako na zboží, jež se prodává na trhu práce – jak tvrdí liberálové - ale jako na lidskou přirozenou potřebu, která má dalekosáhlý sociální a kulturní dopad pro každého člověka. Z toho důvodu odstraňování nezaměstnanosti je jedním z prvořadých úkolů Dělnické strany.
V oblastech sociálního zabezpečení je pro Dělnickou stranu nejdůležitější péče o mladé české rodiny, jejich ekonomické a kulturní zajištění. Dělnická strana je pro opětovné přihlašování se k své národnosti. Protože máme enormní zájem na kulturní povznesení našeho, českého národa, je také nutné se o tento národ starat. Proto navrhujeme nové přiznávání přídavků na děti: čím více dětí by rodiny české národnosti měly, tím větší rodinné přídavky by na ně dostávaly, a to mnohem více než doposud. Je nutné ve společnosti vytvořit takové pozitivní kulturní a ekonomické klima, v kterém by mladé rodiny prostě rády naplnily svou životní potřebu mít děti. Nesmí existovat případ, že mladé rodiny nemají kde bydlet a nemohou tudíž založit rodinu. Pro vícečlenné rodiny, by mohly být zdarma např. dětské letní tábory či prázdninové pobyty na horách.
Cizinci v naší zemi by naopak dostaly přídavky pouze na dvě děti – těch zbylých sedm, devět či třináct dětí ať si živí rodiče sami. A navíc by tyto přídavky dostali v případě, že jsou zařazeni do pracovního procesu, neboť: „Kdo nechce pracovat, ať nejí…“ Nikoho nenutíme, aby v České republice zůstal: Ústava naší republiky každému zaručuje svobodný odchod ze země. Ostatně, cizinec s nelegálním pobytem by mohl čekat okamžité vyhoštění, popřípadě i vězení, neboť svým počínáním porušil zákon naší republiky. Dělnická strana je pro zavedení vízové povinnosti s tzv. třetím světem. Barevní cizinci zde mohou studovat, navštěvovat naší zemi, mohou zde i legálně pracovat. Ale musí jim být známo, že trvalý pobyt zde je pro ně nežádoucí. Cílem našich snah je pomáhat těmto lidem v jejich vlastní zemi – tam by směřovala naše konkrétní a adresná finanční i jiná pomoc. Ale je třeba říci na rovinu: pro budoucnost evropských národů je krajně nezdravá imigrace těchto lidí do Evropy. Je tohle“neonacismus“? Pro pseudohumanisty a jim podobné zaslepence zcela jistě ano. My ovšem víme jaká je skutečnost: režimy odcházejí - národy zůstávají. Imigrací neevropských cizinců do kulturních zemí Evropy si do budoucna zaděláváme na krutou občanskou válku.
Dělnická strana je pro zavedení Domovského práva. Jde o takovou zákonnou úpravu, jež umožní obcím zbavit se různých pobudů a tzv. bezdomovců – ti by byli policejně eskortováni do svých domovských obcí, které by se o jejich přístřeší ze zákona musely postarat. Je třeba zavést zákon tvrdě potírající pouliční prostituci a veřejnou pornografii; tady je třeba dát možnost a prostor jednotlivým obcím, které konkrétně nejlépe vědí jak se s problémem v místě vypořádat.
Pracující musejí odcházet do důchodu v šedesáti letech. Horníci např. ještě dříve, podle dosavadních zvyklostí. Výše důchodů musí být minimálně v padesáti procentní hodnotě průměrného měsíčního platu českých pracujících. I když se údajně prodlužuje lidský věk, je to jenom statistická informace, podle našeho názoru odtržená od života. Přibývá nemocí, jež lidem jejich věk zkracují, nemocí, které se těžko léčí či na jejich léčení se vynakládají značně velké finanční prostředky. Navíc, tak jak jsou do naší vlasti stále více importováni cizinci, zatahují k nám neznámé nebo už dávno naším zdravotnictvím vymýcené nemoci.
Není málo důchodců, kteří byli v dobách komunistického režimu zaměstnáni ve složkách armády či policie, tedy u represivních složek režimu. Díky pseudohumanistům se jim stále vyplácejí tzv. výsluhové příplatky, jejichž výše činí mnohdy více než celý jejich důchod. Tyto naprosto nezasloužené finanční výhody, svou absurdností vysmívající se obětem komunistického režimu, do roka přesahující mnoho desítek milionů korun, se těmto lidem musejí odebrat a věnovat do fondu bytové výstavby pro mladé rodiny.
Většinu současných voličů tvoří lidé, kteří prožili nejsmutnější dobu v existenci našeho národa - bolševickou „normalizaci“. Tahle doba se podepsala na každém z nás, mnozí lidé se dodneška nemohou zbavit neustále dotírajícího strachu z mocných, trpí ztrátou sebevědomí. Navíc podléhají mediálním šmokům představující vynikající sportovce, zpěváky, herce či jiné kejklíře, jako že to jsou ty osobnosti, jež voliči mají volit. Pracující lidé, ať už u stroje, na poli, v ordinaci či ve školách, vědí nejlépe co život vyžaduje, obejdou se bez těchto pochybných individuí. Každý občan, i ten nejprostší volič, je nezpochybnitelnou, jedinečnou a dokonalou osobností v tomto světě. Proto, přátelé, zkuste jednou v životě uposlechnout hlas svého svědomí a volte podle vlastního uvážení, nikoliv jak chce vládní establishment.
Jdeme proti proudu – přidejte se k nám!
Loading ...
Loading ...
87 responses so far ↓
1 Drifter // Sep 3, 2008 at 22:30
V clanku se obcas objevi plamenek nadeje ktery je okamzite uhasen dalsim vyrokem, totalne neprijatelnym svobodne myslicimu cloveku.
Skoda.
2 vrtěti psem // Sep 4, 2008 at 9:08
bohužel, stejně jako komunisty, tak výše zmíněné strany NE!
3 David // Sep 4, 2008 at 10:06
Program je to velmi sympatický!
4 Horst // Sep 4, 2008 at 11:35
Z AM se prostě stalo agitační středisko DS. Smutný příběh.
5 Petra // Sep 4, 2008 at 11:51
Horst: Ano, chápala bych se tam nějaký ten textík, ale tohle už je opravdu příliš.
6 Horst // Sep 4, 2008 at 14:45
“Je nesmyslné dovážet např. potraviny z ciziny, když sami si je můžeme vyprodukovat.”
Tak tohle může napsat opravdu omezenec největšího kalibru.
7 David // Sep 4, 2008 at 17:22
No, pokud to nechápeš, nebude to tím, že omezenec jsi ty?
8 Horst // Sep 4, 2008 at 17:27
David: Nenapsal jsem, že to nechápu. Ostatně není na tom nic k nechápání.
9 Fyrfos // Sep 4, 2008 at 18:00
Horst:Muzete mi prosim vysvetlit,proc vidite problem v tomto souveti?
“Je nesmyslné dovážet např. potraviny z ciziny, když sami si je můžeme vyprodukovat.”
Dekuji
10 Horst // Sep 4, 2008 at 18:18
Fyrfos: Jaký problém v souvětí?? Tak, nevím, jak jste můj příspěvek pochopil. Nenarážím na větnou stavbu, ale na to, co tím chce autor říct. Vůbec nejlepší by bylo, kdyby autor sám toto souvětí vysvětlil - tedy co tím myslel. Do té doby nezbývá, než to chápat tak, jak to napsal.
11 Tomáš Krajňák - šéfredaktor AM ČR // Sep 4, 2008 at 18:26
Agitační středisko kterékoli z existujících partají je to poslední, co bychom chtěli být, ve většině věcí se v tomto ohledu ztotožňuji s autorem textu “Lesk a bída českého národovectví”.
Bohužel pravda je taková, že toho lesku je skutečně pomálu, čili v rovině politické prezentujeme, co je z pronárodních a procivilizačních luhů a hájů k dispozici a má jakous takous hlavu a patu. Samozřejmě se nebráníme uveřejňovat texty ani jiným uskupením, jako je například PaS.
Každopádně ovšem zůstáváme nezávislým portálem, nakolik nikdo z redakčního týmu AM není členem žádné politické strany.
12 Klouczech_Smitko // Sep 4, 2008 at 19:07
Ano je to tak náš národ pomalu vymizí a bude jedním z prvních. Vlastenectví je krásná věc, ale v ČR je to jaksi směšné. Národní zlomená hrdost na několikrát a skepse kterou si nosíme všichni v sobě z nás udělá první děti globalizace. Na druhou stranu zase, není fajn být jen pozemšťan? Stejně nás to čeká jednou všechny a když né nás, tak naše děti, vnuky,… čím dřív to bude, tím dřív zmizí rasizmus, předsudky a možná že všichni potáhneme za jeden provaz, možná se přestaneme jen primitivně množit a budeme se snažit raději o co největší vlastní potenciál.
13 Pozorovatel // Sep 4, 2008 at 20:28
Co nás čeká, jedna světová vláda ? Na tu se chystal i svého času nebožtík CCCP, který měl proto ve znaku zeměkouli se srpem a kladivem…
14 Pozorovatel // Sep 4, 2008 at 20:33
Také nevím, co připadá Horstovi tak omezené na názoru, že je nesmyslné dovážet potraviny, které si můžeme vyrobit sami (a třeba kvůli zákazům z Brusele nemůžeme, např. cukr - možná na to naráží vláda ve spotu Evropě to osladíme).
15 Horst // Sep 4, 2008 at 21:00
Pozorovatel: Protože tím naznačuje, že bych si třeba nemohl koupit italské špagety, nebo španělskou šunku. Proto je to omezení od omezence.
Ohledně cukru: Cukr se u nás vyrábí, tak prosím nemaťte. To, že (nejen) na něj uvalila EU regulace, je jen smutný příběh. Ovšem, to, co navrhuje DS je jasná totalita.
p.s. a ještě k tomu jste překroutil slova pana Malého. Nenapsal, že je nesmyslné dovážet potraviny, které si můžeme vyrobit sami. Zkuste si to přečíst ještě jednou.
16 Horst // Sep 4, 2008 at 21:21
Dále pak např. bavorské, bílé telecí párečky a sladkokyselá hořčice. Bulharská chalva. Čínské, černé houby, potažmo nudle. Japonský zelený křen, zvaný wasabi. Thajské pálivé omáčky! Indické chilli. Uzené lososí maso. ˇIránský kaviár. Je libo křehoučké klobásky z lesní zvěře? Ty italské jsou k nezaplacení! Švýcarské a holandské sýry! O nápojích nemluvě! Prostě tyhle věci by mi chyběly (ne proto, že bych byl rozmazlený, ale proto, že dnes vím, že si je MŮŽU koupit, třeba při nějaké příležitosti), takže DS určitě ne, neboť jsem si jist, že z výše jmenovaných Češi nejsou schopni vyrobit ani jednu – toto nemyslím nějak protičesky, ale každý je přece specialista na něco jiného, ne? Tak nechápu, proč se o to ochudit. Mimoto vznikne nový úřad, který bude říkat´“tak tohle ano, tohle ne“. A na vánoce nám povolí pomeranče a banány.
17 Pozorovatel // Sep 4, 2008 at 23:53
Snad je to pozdní hodinou, ale píšete zcela z cesty. ITALSKÉ, BAVORSKÉ, ÍRÁNSKÉ nebo ČÍNSKÉ speciality pochopitelně vyrobit nemůžeme, jablka, brambory, maso, vejce a obilí ano (a to měl bezpochyby dr. Malý na mysli - dovoz luxusních zahraničních pochutin je možná případně postradatelný, ale dnes rozhodně ne nesmyslný).
Zároveň moje vyjádření o znemožňování produkce cukru nemá platnost absolutní, jak se lze přesvědčit v prodejnách, ale týká se toho, že EU nás nutí cukr dovážet. A pro Indii je typičtější curry, ne ?
18 Zdeněk // Sep 5, 2008 at 5:33
Co je zač ta Demokratická strana sociální spravedlnosti? Nikdy jsem o ní neslyšel. Mají nějaké stránky?
19 George // Sep 5, 2008 at 5:39
Výborný článek! Jen bych prosil opravit hrubky ve větě: “Cizinci v naší zemi by naopak dostaly přídavky pouze na dvě děti – těch zbylých sedm, devět či třináct dětí ať si živí rodiče sami. ”
Díky!
20 Horst // Sep 5, 2008 at 5:57
Pozorovatel: Proto jsem psal, ať to vysvětlí sám autor, neboť větu „“Je nesmyslné dovážet např. potraviny z ciziny, když sami si je můžeme vyprodukovat.”, chápu tak, že je NESMYSLNÉ dovážet potraviny, když si je můžeme sami vyprodukovat. Je ráno a chápu to pořád stejně. A i kdyby – kdo bude určovat, které si ještě můžeme vyprodukovat a které již ne? Ouřada DS, předpokládám. Jinak, máte asi schopnost číst něčí myšlenky, proto jste tu větu pochopil jinak. Ale i kdyby – je to jen další příklad „strany“, která chce do všeho strkat prsty – v tomto případě i do mé vlastní zadnice, resp. do toho, co z ní bude vycházet. Co když ouřada DS poví: „hele ty naši těstovináři strádaj´ páč nikdo nekupuje ty jejich nudle a redějc´ kupují ty italský…“ a pak zakážou dovoz italských špaget, protože někdo řekne, že špagety si vyrobit můžeme sami. No a jaký to bude mít důsledek? Tedy pokud DS rovnou neomotá ČR ostnatým drátem, tak lidi budou jezdit do zahraničí a budou nakupovat tam a ti chytřejší budou pašovat všechno možné – (neboť pan Malý naznačil „např. potraviny“, takže lze čekat, že se nařízení budou týkat všeho možného) – a tím zde bude bujet černý trh. Takže ještě jednou tvrdím, že se jedná o naprostý nesmysl a ještě k tomu živnou půdu pro kriminální prostředí. Ono je něco jiného plácnout do větru a něco jiného to domyslet do důsledku a realizovat v praxi. Naštěstí tam DS má tu větičku, že nikomu nebrání v opuštění republiky. Dlouho jim to ale nevydrží, nakonec budou muset použít násilí.
21 Plenkovič // Sep 5, 2008 at 6:13
Pan Mgr Malý dokáže pojmenovat složité problémy a najít pro ně jednoduchá řešení. Podle jeho návodu stačí vhodit správný hlasovací lístek do urny a věci, kde jako žáby na prameni ve studni sedí sionisté, liberálové, lefébvristé,bolševici, židozednáři a pseudohumanisté, se pohnou kupředu k zářným zítřkům.
Ach kolikrát jsme už tyto jednoduché recepty na složité problémy slyšeli? Dosud nikdy to nefungovalo tak, aby všichni byli spokojeni. Spokojeni budou jenom ti, kterým se díky naší důvěřivosti podaří nasednout do výtahu k moci a etablovat se do pozic, které jim umožňí rychle zapomenout na předvolební sliby a více pamatovat na zabezpečení budoucnosti pro sebe a své blízké. Tato rovnice o mnoha neznámých nemá zákonné a ústavní řešení.Novodobí okupanti by nám dokázali velmi rychle zatnout tipec i bez použití brachiální internacionální pomoci. Na dluhy jsou arbitři a exekutoři, pro kverulanty vyhazovy a příslušné nápravné ústavy.
22 Horst // Sep 5, 2008 at 6:43
Pozorovatel: Co se týče chilli - v Indii rostou nejpálivější chilli papričky na světě a jedná se o chilli velmoc.
http://tinyurl.com/57wq2m
http://www.chilliindia.com/
23 Tom@s // Sep 5, 2008 at 7:49
to Horst: Myslím, že to pochopil každý rozumný člověk a omezený jste v tomto případě vy. Pochopitelně se nejedná o spec. potraviny, ale o strategiské suroviny typu obilí, brambor, vepř. masa, mléka atd… Žádný, jen trochu soudný národ si nemůže dovolit o tyto suroviny přijít a stát se závislí na zahraničí. To je stejná cesta do pekel jako pestrobarevná imigrace.
to All: Také nesouhlasím se vším, to v žádném případě, nicméně počínání a konečné důsledky činů minulých “umírněných” vlád mi přídou daleko radikálnější, než víše uvedený program. Budu volit DS a budu doufat, že to není jen další do sebe zahleděná, patolízalská partaj, která plánuje jen v horizontu 2 - 3 let a stylem “po nás ať přijde potopa”!!
24 Tom@s // Sep 5, 2008 at 7:52
to All: Omlouvám se za gramatiku pochopitelně závislý ^^ atd.. Příště si to přečtu, než příspěvek odešlu.
25 Horst // Sep 5, 2008 at 7:59
Tom@s: nejsem omezený, bojím se další totality a to co navrhuje DS je tak jasně napsáno, že nic očividnějšího být nemůže. Opět budeme v situaci, kdy partaj bude rozhodovat i o tom, kolikavrstvý bude záchodový papír. Volte si koho chcete, máte na to právo, ale jen díky relativní svobodě. Nicméně, pokud by se náhodou DS dostala do parlamentu, tak Vám garantuji, že budou MUSET hrát jejich hru, ať chtějí, nebo ne. Popř. budou jedna ruka s komunisty, neboť jejich programy jsou ze stejného vejce.
26 Horst // Sep 5, 2008 at 8:10
Je to proto, že většina politiků jde do politiky proto, aby měli “moc”, ne proto, aby něco změnili. Je to dáno tím, že politická scéna je většinou tvořena (duchovní) spodinou lidu, lidmi, kteří povětšinou nikdy nic nedokázali - což popírá samotný princip vládnutí. Nacházíme se ve zvrácené době, kdy “otroci”, chtějí kralovat a “kralují” - naštěstí je vidět, že vše funguje i bez nich. U DS je to patrnější, než u kohokoliv jiného. Základním koeficientem podobných partají, je lidský strach. Zkuste o tom alespoň uvažovat.
27 Horst // Sep 5, 2008 at 8:13
Zůstaňme u potravin - co třeba rajčata a těstoviny? To žádné speciální potraviny nejsou, ale prostě Italové je mají mnohem lepší. Budeme o ně ochuzeni? Nebo to ještě DS povolí? Kdo o tom bude rozhodovat? A tak dále. Je to přímo živná půda pro korupci, veksláctví a černý trh.
28 Vlastimil Čech // Sep 5, 2008 at 8:57
Děkuji panu Mgr. Malému za vynikajicí článek!
Přesně pojmenoval druhou ‘Bílou Horu’, kterou našemu národu připravil z ciziny importovaný t.zv. “liberalismus” a v nastíněném programu DS shrnul cesty k národní záchraně. Výhrady, obsažené v některých komentářích (viz zejména pisatele Horsta), jsou malicherné, jak prokázali další diskutující. (Pozorovatel, Thom@s)
Co brání stávající neparlamentní pravici sjednotit se na předloženém programu?
Nevolme ani stávající vládní, ani stávající opoziční parlamentní strany!
Sjednoťme se všichni Češi na naznačené Třetí cestě!
Dokažme sobě i všem ostatním:
J D E TO I J I N A K !
29 Horst // Sep 5, 2008 at 9:05
Vlastimil Čech - 1) osobní svoboda jednotlivce(pro mně) není malichernost 2) DS zcela stoprocentně neí pravicovou stranou, ale extrémně levicovou. Neznám žádného pravičáka, který by podpořil národní socializmus, jako ten “správný” směr, kterým by se ČR měla ubírat.
30 Horst // Sep 5, 2008 at 9:23
Vlastimil Čech: Dále k národní záchraně - myslím, že se pletete, když tvrdíte, že DS nastolí cestu k národní záchraně. Jediná možná záchrana národa nepochází ze schůzí partají a jejich programů, planých slibů, nenažraných politiků napříč spektrem atp. Jediná a přirozená cesta k záchraně národa pramení z lidí samotných, z rodinného života a z výchovy dětí. Proto, nechť si DS záchranu národa, lidově řečeno, strčí za klobouk. Inteligentní a myslící člověk ví sám, co je dobré a co ne, nepotřebuje k tomu stranu ani DS, což ostatně potvrdilo i pan Malý ve větě na konci článku: “Pracující lidé, ať už u stroje, na poli, v ordinaci či ve školách, vědí nejlépe co život vyžaduje, obejdou se bez těchto pochybných individuí.“
31 Horst // Sep 5, 2008 at 9:35
Ještě bych se vyjádřil k vystoupení z NATO a naší “neutralitě”. Je to velice krásná myšlenka - ale v případě napadení jsme, lidově řečeno v háji. Tak buď se pan Malý snaží naznačit, že napadení nám nehrozí - což považuji za další levičácký nesmysl, anebo budeme zbrojit. V tomto případě bych to viděl na minimálně samopal do každé rodiny, bunkry v horách s kulometnými hnízdy atd. Nebo jak si DS představuje obranu národa, alias neutralitu? A kde chce vzít XXX miliard na zbrojení? A co bude DS dělat s opozicí? Neboť vycházejme z faktu, že většina polit. společnosti bude proti.
32 doktor // Sep 5, 2008 at 10:36
Vlastní surovinová a potravinářská základna je základem prosperity každého státu.Pokud toto Horst nepochopil z uvedeného článku,pak nevím, kdo je zde omezenec. Jen chci dodat,že tento programový bod převzala DS z programu SPR-RSČ /tuším z roku 1992 ?/.
33 Horst // Sep 5, 2008 at 10:41
Vlastimil Čech: Dále k národní záchraně - myslím, že se pletete, když tvrdíte, že DS nastolí cestu k národní záchraně. Jediná možná záchrana národa nepochází ze schůzí partají a jejich programů, planých slibů, nenažraných politiků napříč spektrem atp. Jediná a přirozená cesta k záchraně národa pramení z lidí samotných, z rodinného života a z výchovy dětí. Proto, nechť si DS záchranu národa, lidově řečeno, strčí za klobouk. Inteligentní a myslící člověk ví sám, co je dobré a co ne, nepotřebuje k tomu stranu ani DS, což ostatně potvrdilo i pan Malý ve větě na konci článku: “Pracující lidé, ať už u stroje, na poli, v ordinaci či ve školách, vědí nejlépe co život vyžaduje, obejdou se bez těchto pochybných individuí.“
Ještě bych se vyjádřil k vystoupení z NATO a naší “neutralitě”. Je to velice krásná myšlenka - ale v případě napadení jsme, lidově řečeno v háji. Tak buď se pan Malý snaží naznačit, že napadení nám nehrozí - což považuji za další levičácký nesmysl, anebo budeme zbrojit. V tomto případě bych to viděl na minimálně samopal do každé rodiny, bunkry v horách s kulometnými hnízdy atd. Nebo jak si DS představuje obranu národa, alias neutralitu? A kde chce vzít XXX miliard na zbrojení? A co bude DS dělat s opozicí? Neboť vycházejme z faktu, že většina polit. společnosti bude proti.
doktor: Ale o tom přece není řeči, mít/nemít surovinovou základnu - ostatně, nemůžeme mít všechny suroviny a tak jako tak budeme muset mnoho položek dovážet. Otázka je, kdo bude určovat, co se bude a co nebude dovážet. Odpověď je jednoduchá - zkorumpovaný úředník. Je třeba uvažovat komplexněji, než jen papouškovat planá hesla, na které slyší i člověk s IQ60.
34 Horst // Sep 5, 2008 at 10:42
Omlouvám se za vložení i předešlých příspěvků.
35 Tom@s // Sep 5, 2008 at 11:16
to Horst: Neříkal jsem, že jste omezený, takový soud bych si nedovolil a ani by nebyl na místě. Tento přívlastek jsem použil, pouze stran “potravinového” problému.
Problém je, že je mi už doslova na blití ze škatulkování “levicový - pravicový”. Do nedávna jsem se jím řídil a je to holý nesmysl. Mýty typu nebuď levičák vol ODS, se roztříštily za necelé jedno volební období této “pravicové” strany. Já sem hrdý člověk, jsem pyšný na to že jsem Čech a evropan. Jsem spokojený s tím co mi moji předci zanechali a chci to minimálně zachovat popřípadě pozdvihnout. Že jsou tyto hodnoty, vybudované potem a krví našich předků, bozostyšně pleněny a rozdávány lidem, kteří si to nezaslouží ani za mák, prostě nechci a nemohu snést. Vím, že to zní jako propaganda, problém je v tom, že to jinak vyjádřit nelze. Volím podle programu, ne podle nějaké “škatulky”.
Co se týče vystpupení z NATO. Myslím si, že za současné vyhrocené situace (radar, slepá poslušnost američanům,…) nám válka hrozí spíše v rámci této struktury. A neďělám si iluze, pokud by bylo NATO postaveno před volbu “dejte nám ČR”, nebo jadernou válku, prodali by nás stejně jako podobní spojenci v roce 38.
36 Horst // Sep 5, 2008 at 11:34
Tom@s: No právě, všichni se řídíme programem stran. To co se děje poté v parlamentu, je nějaký průsečík všech programů, ořezaný o procentuální zastoupení stran a o vzniklé kompromisy. Dobrá tedy, oprostím se od definic levičák/pravičák a půjdu na to selským rozumem. Jsem zásadně proti tomu, aby státní aparát ještě více rozhodoval o životě jednotlivce, soukromých osob a podnikatelů. DS říká jasně co chce, ale neříká, jak to chce udělat - čímž pro mě spadá do škatulek planých populistů. Mají sice v programu zúžení byrokracie - to je ale možné pouze za dvou podmínek - 1) kompletním přebudováním a modernizací byrokratického aparátu, které je ovšem možné za spolupráce všech stran, anebo 2) vládou jedné strany - to v tomto kontextu připadá v úvahu více. Jinak je prostě takový bod zase a pouze planým, populistickým heslem, které nikdy nenajde naplnění. Nemusím zdůrazňovat, že vláda jedné strany je pro mne nepřijatelná. Abych to shrnul – věty v článku a celá DS (doufám, že ne jen mně) logicky nabízí celou řadu (možná nepříjemných) otázek, na které - Bohu žel – neexistují odpovědi. Podívejte se jen na krátkou větu o potravinách pana Malého (výše citovanou) – je to tak nejednoznačně a laxně řečeno, že tím vznikne mnoho výkladů, resp. každý si to může vyložit, prakticky jak chce. A to je řeč o tom, aby se Čech, s prominutím nažral – a jak to potom bude u opravdu důležitých věcí? Amatérizmus a překotná snaha se zde prostě nedá zakrýt – (ne)mocně podpořen lidmi, kteří se ptát nechtějí a raději slepě věří(?).
37 Horst // Sep 5, 2008 at 11:45
Tomas: ještě k hodnotám našich předků - s tím mohu jen souhlasit - proto už z principu nemohu volit někoho, kdo do krásných slov zabalil znárodňování v moderním stylu - můj praděda díky lidem, kteří si mysleli, že je čeká něco lepšího, aniž by se o to nějak zasloužili, přišel o všechen svůj majetek a živnost po r. 1948 - a to byl, prosím slušný a poctivý Čech a bylo mu to houby platné.
38 Tom@s // Sep 5, 2008 at 12:10
to Horst: Opět trochu jednostranný výklad, o znárodňování nemůže být ani řeč. Ponechání strategických nebo prosperujících podniků ve státním vlastnictví není žádné znárodňování. Naopak mi to přijde rozumnější než jejich prodejem naprosto nesystematicky lepit díru ve státním rozpočtu. Mimoto, mého pradědu potkalo to smé co Vašeho a naivní opravdu nejsem.
Druhá věc “Jsem zásadně proti tomu, aby státní aparát ještě více rozhodoval o životě jednotlivce, soukromých osob a podnikatelů. ” To by bylo sico moc krásné, ale to by jsme nesměli být v EU :-).
Že víše uvedená interpretace programu působí poněkud vágně je sice pravda. Ovšem, zajímalo by mě procentuální výjádření poměru konkrétně vyjádřených a z nich splněných bodů programu parlamentních stran. 5%?
39 Horst // Sep 5, 2008 at 12:41
Pár vět z programu DS:
„Stačí jen jedno, uvědomit si svoji sílu a tím se hlásit o to, co nám patří. Jedině tak najde naplnění naše celoživotní práce a snažení.“ – dost to připomíná heslo - proletáři spojte se.
„Dělnická strana prosazuje názor, že radikálních změn může docílit pouze skutečná - radikální opozice“ – jak jinak než násilím chtějí dosáhnout svým požadavků? Pokud ne násilím, tedy nejspíše zákonně – s kým poté chtějí tyto zákony schvalovat?
„ Viníci, kteří tehdy umožnili obrovské rozkrádání státního majetku, musejí být odhaleni a po zásluze potrestáni včetně zabavení osobního majetku a opětného zestátnění podniků“ - takže to, co komunisti ukradli tomuto národu po r. 45/48, chtějí opět rozkrást pro blaho všeho lidu? To je opravdu krásný cíl.
To jen nástin k jasnému znárodňování – dokonce se tím ani netají, což např. komunisti o tomto před r. 48 vehementně lhali, i když chytří lidi to věděli.
Dále jejich snaha dělat lidem taťky a mamky a poučovat je co bude k mání a co nebude, je nepřijatelná. Viz. Odstavec „Požadujeme Zákon na ochranu mravnosti společnosti“ – nechť si dospělí lidé sami určí, co budou sledovat např. v televizi, v tisku apod.! Tato samozvaná cenzura je extrémně nechutná. Co se týče dětí, toto je výsostná doména a svatá povinnost rodičů – vychovávat děti – nikoliv stranickým úkolem DS ani jiné S!
Všeobecně vzato, jak jsem již napsal – plamenná hesla a požadavky tady jsou, ale jak to chtějí udělat, není známo. Dále mi vadí nejednoznačnost výkladu.
A ještě něco – politiky, nebo ty, kteří by jimi chtěli být – JE třeba neustále kritizovat. Ne je slepě chválit, obzvlášť, když ještě nic neudělali. Je totiž třeba si uvědomit, že to jsou lidé, kteří žijí z naši práce – nikoliv naopak.
40 Horst // Sep 5, 2008 at 12:57
Tomas dodatek: s tou EU máte pravdu - je to nepochopitelné, že lidé, jako stádo odsouhlasilo vstup do onoho byrokratického “bordelu”. Ale nedělejme si iluze. Je to jako s našimi nechutnými daněmi - lidi si najdou cestu, jak všemožné nesmysly a sviňárny obejít, jak systém přečůrat. Když něco lidem zakážete, obejdou to a za zády vám ještě ukážou prst. Lidi opravdu nejsou zas tak blbí, jak si myslí různí partajníci. Proto ještě jednou ocituji krásnou větu pana Malého:
“Pracující lidé, ať už u stroje, na poli, v ordinaci či ve školách, vědí nejlépe co život vyžaduje, obejdou se bez těchto pochybných individuí.” Krásná věta, pomalu, ale jistě obracející se proti DS samotné.
41 Wistrich // Sep 5, 2008 at 14:08
Vážený pane Malý, nedávno jsme se spolu
prostřednictvím emailu docela shodli na tom
že celá tzv. demokracie je podvodem v tom, že
nechává žít celé národy v iluzi že si rozhodují
sami o sobě. Víte sám, že tento podvod byl
záměrně zaveden po první světové válce
rozbitím evropských monarchií. Mocenské
židovstvo, které už od druhé poloviny 19.
století totálně ovládlo finance a tisk, přistoupilo
k rozhodujícímu úderu a nastolilo tzv. demokracie. I když se současně s tím snažilo
celou Evropu sbolševizovat, což se nepodařilo.
Tzv. republiky rad Židů Eisnera, Kúna a dalších
padli. Proto by bylo vhodné spíše čtenáře
upozorňovat na to, co to ve skutečnosti tzv.
demokracie je, a nikoli je ještě vybízet k volbám!
Sám víte, že lidé nemají žádnou volbu. Všechny
parlamentní strany jsou řízeny zednářstvem a
neparlamentní strany (pokud nejsou pod jejich
kontrolou) nebudou do parlamentu vpuštěny!
To víte sám. Celé volby jsou směšným divadlem
nejen proto, že lidé mají možnost volby pouze mezi první, druhou nebo třetí zednářskou lóží,
ale i proto, že jsou podle potřeby upravovány!
Je více než zřejmé, že v minulích volbách byla
do parlamentu uměle instalována (volebním
podvodem) Strana zelených, která nahradila
opotřebovanou Unii svobody! Ještě v únoru
toho roku nebyla tato partaj ani v tzv. průzkumech veřejného mínění, a najednou měla
v červnu kolem 10% volebních hlasů. Čili zcela
zřetelný podvod! A takto by se dalo pokračovat
dále. Demokracie je tedy pouhým nástrojem
euroatlantského židovského mocenského
establishmentu k ovládání národů a jejich postupnému zániku v nadcházející sjednocené
Evropě a poté v One World!
42 Wistrich // Sep 5, 2008 at 14:40
Ještě poznámku: platí neustále věty Miroslava
Dolejšího autora Analýzy 17. listopadu 1989:
“Současný stav věcí už nemá parlamentní řešení,
ve všech stranách jsou personální unie vedené
vládnoucí skupinou lidí. Budou vytvářet klouzavé koalice podle potřeb postupu destrukce státu. Cílem všech”českých” vlád je v konečném důsledku zničení státu a likvidace národa”!
43 Fyrfos // Sep 5, 2008 at 17:40
Wistrich:Se vsi uctou,jak podle vas z toho ven?Nasilnou revoluci zezdola?Teoreticky jedina moznost,ale neproveditelna.Internacionalni pomoc by na sebe nenechala dlouho cekat.Tak co s tim?
44 Redakce AM ČR // Sep 5, 2008 at 17:43
Wistrich (aka ANO, Lik a x dalších nicků): Je vidět, že jste si po banu opět našel skulinku na AM.
45 Wistrich // Sep 5, 2008 at 18:57
Samozřejmě mocensky je tato moc nesvržitelná!!
Volby - to je utopie! Jediné co můžeme podle mě
jako jednotlivci dělat, je to, že budeme lidem
vysvětlovat kdo skutečně a z jakými cíli ovládá
světovou a domácí politiku. Vyzívat je k bojkotu
masových médií (televize) - aby se zásadně nedávali uspávat filtrovanými hloupostmi a
mystifikacemi, atd. To je asi jediné. Ale vyzívat
je - jděte k volbám, to je vlastně účast na tom
podvodu!
46 Wistrich-redakci Altermédií // Sep 5, 2008 at 19:09
Já Vám říkal, že jakákoli blokace je zbytečná!
Nicméně bych Vás chtěl ubezpečit, že pokud
navštěvuji tyto stránky, jde mi jen o to, abych
zde svými příspěvky přispěl pravdě. Nepotřebuji jak jste uváděli nikoho urážet (pokud nejsem sám uražen), ale jde mi opravdu jen o fakta. Jediné za co se omlouvám, je to že jsem sem hodil dlouhý článek J. Bednáře; Věčný Žid, který sem opravdu víceméně nepatřil, ale jinak jsem pouze reagoval k tématu!
47 Pozorovatel // Sep 5, 2008 at 23:10
Dle svého odkazu by Horst měl dovážet nejpálivější papričky z Nového Mexika, ten chlapík pouze použil indickou odrůdu.
Jinak se ovšem odkazuje na cizokrajnou kuchyni spíše ve snaze učinit (nepřiliš logicky) masovou nebělošskou imigraci do Evropy a USA jaksi stravitelnější.
48 Horst // Sep 6, 2008 at 11:37
Pozorovatel: Ano, původně jsem měl zafixováno, že ta paprička je z Indie. Omlouvám se za tuto brutální mystifikaci a taky za to, jestli Vám to způsobilo doživotní trauma. To nemění nic na tom, že Indie je chilli velmoc a že curry je spíše celé, hotové, pálivé jídlo, které se k nám povětšinou jaksi nedováží, když pomineme indické restaurace - ostatně i tak je spíše slavnější pokrm zvaný kuře vindaloo.
Milý Pozorovateli - štve mě, že mi dělník bude rozkazovat, co si v obchodě můžu koupit a co ne. Dělník, který si myslí, že jeho problémy, jsou problémy všech dělníků. A to jsem prosím dělník a součást pracujícího lidu a neštítím se ani zametání ulic, což je pro Čecha většinou podřadná práce, kterou raději okomentuje nějakou rádoby inteligentní výmluvou. Takže není dělník jako dělník a věřím, že takových samozvaných Tátů dělníků ještě bude taky hromada. Ovšem také věřím, že skončí minimálně na smetišti dějin.
49 Wistrich // Sep 6, 2008 at 14:14
Horste: stále je mi záhadou, že máte potřebu zde
neustále všechno komentovat, když podle Vás
pravda (faktická skutečnost) neexistuje!! To znamená, že všechno co zde uvádíte jsou lži!!
50 Horst // Sep 6, 2008 at 16:14
Wistrich: Nehledejte v tom žádnou záhadu. Komentuji proto, že mě zajímají různé názory různých lidí.
K pravdě – tak pravda je především slovo, které má značně nekonkrétní a relativní význam. Když použijete slovo pravda, na druhém konci bude víra. Víra je velice krásná věc, ale víra je slepá. A já chci mít za každou cenu oči otevřené. Je možno věřit faktům, nikoliv pravdě. Prostě to slovo nemám rád, protože na hony páchne lží :))
51 Horst // Sep 6, 2008 at 16:31
Wistrich: K faktům - i tam je jistá relativita. Zvlášť u psaného textu. Jistá fakta se dají poskládat tak, že pokaždé vyzní jinak, třeba podle toho, jak si někdo přeje. Troufám si tvrdit, že jediná “pravdivá” skutečnost a Realita je ta, která se děje právě teď.
52 Horst // Sep 6, 2008 at 16:38
Wistrich /dodatek/: ” To znamená, že všechno co zde uvádíte jsou lži!!”
To je možné, nebo alespoň je ve Vašem zájmu mi nevěřit a hluboce pochybovat o tom co napíšu. Já to tak kupříkladu dělám, aniž bych Vás chápal jako nepřítele. Poznání může přijít jako blesk z čistého nebe. Ale také mu může předcházet tápání a bloudění ve zmatku a temnotě.
53 Horst // Sep 6, 2008 at 16:46
Wistrich: Nevím, zda jste ve škole bral logické funkce. Totiž, zdá se, že v (binární) matematice se slovo pravda dá použít, bez jeho relativní vlastnosti. Ovšem toto je použití pouze teoretické. V reálné praxi to potom vypadá zase trošku jinak.
http://tinyurl.com/57hygg
54 Tony // Sep 6, 2008 at 20:34
Výborný článek,uplný souhlas!!!
55 Wistrich // Sep 6, 2008 at 21:13
Horste: ale, ale, malé dítě ví - že pravda, je totéž co
skutečnost, fakt!! A pro Vás neexistuje, tudíž se
nemůžete orientovat v ničem! Z matematikou
sem vůbec nelezte. Zkrátka člověk který prohlásí
že pravda neexistuje - nemůže komentovat nic!
A pokud komentuje, potom to taky podle toho
vypadá!!! Tápete a bloudíte ve zmatku a temnotě!!
56 Pozorovatel // Sep 6, 2008 at 22:01
Horste, to je špatné, že nejste solidární se svými třídními soudruhy, měl byte se za své (a národní) zájmy brát trochu více !
Jinak nevím, kde žijete, ale kari koření se u nás prodávalo i za temné totality a je tomu tak i nadále, kayenský pepř jsem musel kupovat v Tuzexu či vozit zvenku a tak mi zůstal spojen s Louisianou a nikoli s Indií, kde papriky pochopitelně rostou též…
57 Drifter // Sep 6, 2008 at 23:14
Pekny clanek, Klement Gottwald by se za nej nestydel.
58 Ladislav Malý // Sep 7, 2008 at 10:55
Dovolte mi, přátelé, několik málo poznámek.
Pane Wistrichu, nemohu přijmout Vaši fatalitu; situace zkraje devadesátých let byla jiná než dnes. Nic není definitívní - jak zpívali už W+V - svět se mění. Zednáři a sionisté mají svoje plány se světem, ale ten Nejvyšší jim je zhatí. My ovšem nesmíme mít ruce založené v klínu a čekat na “Godota”, musíme něco dělat, tj. něco dělat pro lepší - rozuměj mravnější - budoucnost. Stát na chodníku a lidem říkat “Probuďte se”, znamená přijmout metodu Svědků Jehovových, což je vlastně - podle mého názoru - kontraproduktivní.
Pan Tom@s: Vlastně všechny programy politických stran jsou vágní. Až teprve když politická strana získá od voličů mandát a dostane se do parlamentu, může a vlastně musí svůj program, teze po tezi, pomocí právních odborníků vtělit do zákona, který podá jako poslaneckou iniciativu ke schválení. A samozřejmě, že nemusí být zákon schválen, to do značné míry závisí na výši procentního mandátu, který strana dostala od voličů. Proto, přátelé, choďte k volbám, a volte s rozumem.A nemyslete si, že Vám jakákoliv politická strana dá k posouzení už i tvorbu zákonů či dokonce nahlédnout do její kuchyně.
Ad Horst: Podle mého názoru patříte k lidem okolo webové stránky antifa.cz nebo Tolerance. Obě dvě organizace patří k anarchistům a jako proto jste - Vy osobně i lidé kolem Vás - současnému okupačnímu režimu sympatičtí, neboť svým životem přímo vyjadřujete tzv. lidskou svobodu, přímo z Vás a z Vašich myšlenek čiší liberalismus a pro americké myšlení. A netřeba říkat - důkazy nemám, ale říkám jen svůj názor - že obě mnou zmíněné organizace jsou řízeny operačními důstojníky BIS. Zvolil jste předem dobře promyšlenou taktiku: zahlcovat odpovědi a názory na můj článek velkou, ba masivní záplavou slov a vět vytržených z kontextu článku. Účel je, aby tak ostatní “nevydrželi” a opustila je touha napsat svoje názory pod můj článek. Je to dobře provedená taktika, zejména když Češi se nechají rádi vést za ručičku.
59 Pozorovatel // Sep 7, 2008 at 14:04
Horst ten ještě ujde, možná že to i myslí upřímně… Pro BIS bohužel pracují nejen anarchisté a další levicoví “protisystémoví” potřeštěnci…
A ti V+W spíše naznačovali, že může být podstatně hůře…
Jinak souhlas, ale dnes se již strany (např. dnešní podivná koalice) program ani plnit nesnaží a “jedou” zcela dle dlouhodobých i aktuálních plutokratických pokynů, předvolební kampaň pokládajíce za mámení slaboduchých. Po volbách se pak drží bolševického “Našim (sponzorům) všechno, lidu pak to ostatní”.
60 Horst // Sep 7, 2008 at 14:45
Tak postupně:
Wistrich: Já, Bohu dík netápu. Měl by jste se o matematiku více zajímat - určitě by to prospělo Vašemu analytickému myšlení a schopnosti třídit informace a hlavně rozeznávat skutečnost od fikce. Jestli tvrdíte, že pravda je to samé, co skutečnost, tak jste, s prominutím důvěřivý blázen. Ti jsou ovšem zcela nejpotřebnější, obzvláště pro kamarády z DS.
Pozorovatel: Jsem solidární se svým svědomím, rodinou a okolím. Uznávám hodnoty svých předků - nikoliv dělnické převraty a bludy na oblnutí a radikalizování “mas”. To, že na jednu stranu neustále kritizujete úřednické zvrhlosti made in EU, je pochopitelné a sympatické, nicméně je to příkře v rozporu s tím, že na stranu druhou (kdoví proč?) obhajujete to, co se zde snaží nastolit DS - tedy další byrokratický moloch, který má choutky zbyrokratizovat i člověka samotného. Co se týče našeho sporu o curry, přečtěte si něco o curry, třeba zde: http://tinyurl.com/gdkg9
Curry, je rovněž dosti rozmanitá směsice koření, která není přesně definovaná a mimo jiné může obsahovat i chilli a papriku. To, že tady chilli bylo jen v Tuzexu je smutné, nicméně pořád to nemění fakt, že Indie je chilli velmoc, bez ohledu na to, že zde 40 let byla diktatura.
Na konec pak pan Ladislav Malý: označit mě za komunistu, anarchistu, liberála, resp. toho, koho nebudou “mít rádi” je zase klasická metoda nacistů a komunistů. Já jsem Vás např. nenálepkoval, i když DS je národně socialistická partaj. Nerad se ospravedlňuji, obzvlášť lidem, kteří se neštítí urážek, ale ujišťuji Vás, že nejsem členem žádného politického, ani jinak politicky motivovaného, ani žádného jiného spolku, právě proto, že miluji svobodu. Místo zbytečného nepřátelství a generalizování, jste měl raději vysvětlit Vaši nejednoznačnou větu o potravinách (kterou si kdekdo vyložil jak chtěl), nebo také zodpovědět dotazy, které z Vašeho článku vylezly jako žížaly po dešti, např. jak si představujete tzv. českou neutralitu a obranu naší země a kde na to chcete vzít peníze? Nebo proč zde chcete zavádět cenzuru, když proti ni nyní tak brojíte?
Tedy abych to shrnul - já jsem reagoval pouze na Váš článek, kdežto mí oponenti a “OPOnenti”, se povětšinou vzmohli pouze na reakci na mé příspěvky, anebo na nekritickou chválu DS. Jsem pro konstruktivní debatu o konkrétních věcech, tedy reagujte na podněty a nešiřte zde další bludy o BIS, antifě, atd. Pouze tím zamlouváte podstatné věci, pane Malý. Každopádně díky, že jste alespoň ozval. Škoda, že jste téměř nic nevysvětlil. Chcete vládnout? Tak se snažte!
61 Fon // Sep 7, 2008 at 16:11
Aká by bola efektívnosť zamieriť pri verbovaní agentov medzi antifu, ak sú okupačnému režimu neškodní.
Komunistickí eštebáci mali svojich ľudí všade, prešpikovali západné vlády, Vatikán tiež. O tajnostiach vedeli v Moskve okamžite.
Ak tajné služby chcú byť úspešné a eliminovať nepriateľa, musia ho pošpiniť ak sa snaží aspoň o nejaký nesúhlas.
Preto z vlastných zločinov ako útok na WTC 2001 obvinili chiméru al–kajdú. Či azda existujú opozičné sily, ktoré sú imúnne voči agentom? Ak by aj nevytvárali sami rôzne hnutia odporu, istotne ich už dávno ovládli, najali si ich, vyzbrojili, určili im manévrovací priestor, aby moc našla nepriateľa a rýchlejšie utkala siete totality.
Monarchisti, republikáni, euroskeptici, moslimovia, antimoslimovia, všetkých zapriahli do svojich služieb.
62 Wistrich // Sep 7, 2008 at 16:44
Horste: Vaše pýcha Vám zatemňuje rozum natolik
že musíte mít poslední slovo! To je evidentní.
Myslím že i mentálně retardovaný člověk ví, že
pravda existuje! A tam Vás rozhodně neřadím!
Znovu opakuji, člověk který prohlásí že pravda
neexistuje, stěží může cokoli komentovat!! I když si samozřejmě moc dobře uvědomuji, že Vaše tvzení přesně koresponduje z dnešní dobou, která je řízena zednářským heslem
“Ordo ab Chao” (Řád z chaosu)! Tak aby se lidé
nevyznali vůbec v ničem, a ničemu nevěřili.
Podlehl jste jim!! I když si to samozřejmě
nepřipustíte!!
63 Wistrich // Sep 7, 2008 at 16:58
Pane Malý: já jsem přeci netvrdil, že máme stát
na chodníku, a říkat lidem aby se probudili! Já
jsem pouze zdůrazňoval, že říkat lidem aby šli k
“volbám”, je plivnutím jím do tváře v tom, že je
necháme žít v iluzi, že si rozhodují sami o sobě!
Znovu opakuji, a Vy to moc dobře víte: že všechny
parlamentní strany jsou řízeny zednářstvem, a
neparlamentní (pokud nejsou jimi řízeny),
nebudou do parlamentu vpuštěny!! Čili když
lidem řekneme, jděte k volbám, tak jim budeme
lhát, a necháme je žít v iluzi že něco můžou
změnit!! To je podstata věci! Nevím jaké
informační zdroje máte Vy, ale já vím až příliš
dobře, jakým způsobem se tzv. volby upravují!
64 Wistrich // Sep 7, 2008 at 17:28
Ještě poznámku pane Malý: k výše řečenému.
Jsem přesvědčen, že v tomto kontextu - je
složením rukou do klína, angažovat se v politické straně a čekat na volby! To je skutečně bezcenné! Jediné co můžeme jako jednotlivci dělat, a už jsem se o tom výše zmínil, je to, že budeme lidem vysvětlovat, kdo a z jakými cíli ovládá domácí a světovou politiku, kdo ovládá média a jakou formou manipuluje celými národy, atd, atd… Někomu se to bude zdát možná málo, ale je to tisíckrát víc, než jim říci jděte k volbám!! Jinak bych chtěl říci, že o Vaší
čestnosti nepochybuji, ale v postupu se mýlíte!
65 Drifter // Sep 7, 2008 at 18:33
Budeme se rvát s vámi a s vaší vládou o každou skývu chleba pro dělníky a drobné zřízence, budeme se bít o řádnou podporu pro nezaměstnané, budeme bojovat proti zvýšení a za snížení činže, budeme bojovat proti vašemu zlodějskému hospodářství v nemocenských pokladnách, budeme bojovat za požadavky vesnické chudiny, domkařů a malorolníků, budeme se bít o ulice, o svobodu tisku, svobodu shromažďovací svobodu spolčovací, o svobodu stávkovou pro proletariát, proti vašemu policejnímu fašistickému teroru postavíme proletářskou obranu.
Klement Gottwald
Zdroj: Těsnopisecké zprávy o schůzích poslanecké sněmovny 1929-1930, Schůze 7., str. 13.-19.
Netřeba dalsích slov
66 Václav // Sep 7, 2008 at 20:22
to Horst
promiňte ,ale pravda je opravdu pouze to ,co je osaženo ve skutečnosti.
67 Pozorovatel // Sep 7, 2008 at 21:50
Driftere, a co je na těch Gottwaldových tezích tak vadného (kromě toho, že je šířil Kléma) ? Teoreticky většinu z toho pokrývá Listina práv a svobod.
A Horste, nemyslím, že jsme v nějakém sporu ohledně karí a chili, jen mám za to, že (z evropského pohledu) je chili spojené hlavně s Mexikem a okolím (sám výraz je z aztéckého jazyka) a karí je chápáno jako indická směs koření (ten jejich eintopf se k nám pochopitelně nedováží). Netvrdil jsem, že se v Indii žádné chili nepěstuje.
68 Horst // Sep 8, 2008 at 7:18
Wistrich: Prosím Vás, vyjadřujte se k článku a faktům ohledně článku. Jinak se nikam neposunete. Víra je důležitá, pro demagogy a ty, kteří chtějí ovládat lidi. Rozumný člověk neustále pochybuje a ptá se, pozoruje věci kolem sebe. Obzvláště je třeba být nedůvěřivý k těm, kdož vládnou! Protože to jsou “jen” lidé. Nikdo jiný, než lidé.
Pozorovatel: Co je na tom špatného? 1) Že tzv. Kléma zapomněl napsat, kde na to své lidumilství chce vzít peníze, což se jaksi profláklo po r. 1948 - všechno ukrást, přerozdělit a ty, kteří nesouhlasili pozavírat, přesídlit, zdecimovat - celé rodiny! 2) Že většinu z těchto planých slibů porušil a společně se svými “dělníky” zde nastolil režim, který zdevastoval člověka jako lidskou bytost. Jistě, na textu není nic závadného, jenže chytří lidi si nenechali a nenechají namazat med kolem huby a všechny tyhle tlučhuby dávno prokouknou. Bohu žel jim to tenkrát bylo houby platné. Většina rozhodla.
Václav: Jenže to je právě ten probém. Každý si může skutečnost upravit podle sebe, vyložit ji podle sebe, zmanipulovat podle sebe. Takže pak tzv. pravda již nezávisí na skutečnosti, ale na víře. Takže když mi řeknete, že je něco pravda, tak to prostě pravda není. Když řeknete, že se něco stalo, tak se to zcela jistě stalo. Ale, když řeknete, že se něco stalo tak a tak - najdu Vám min. 2 různé příběhy, které budou v rozporu. Viz. např. rozzpory mezi “národovci” a “antifou” na příkladu Kamila Čecha. A kde je poté pravda? Nikde.
69 Tom@s // Sep 8, 2008 at 8:11
to Horst:
1) Co se týče toho Vašeho “matematického” vyjádření pravdy. V binární logice se nepracuje s pravdou, ale s výroky. Z hlediska logiky je výrok každé tvrzení, o kterém lze jednoznačně říci, že je buď pravdivé, nebo nepravdivé. Operuje se tedy s jakousi “logickou (dokonalou)” pravdou, která je jen generalizací pro lepší práci matematiků. Něco jako dokonalé vakuum pro fyziky. To jen tak neco drobného od nás OPOnentů
2) “chytří lidi si nenechali a nenechají namazat med kolem huby a všechny tyhle tlučhuby dávno prokouknou”. Velice vtipné, v tom případě se tímto přívlastkem většina našich obyvatel častovat nemůže. Od roku 90 nám totiž vládne, s drobnými niancemi, ta samá parta tlučhubů co nám mažou med kolem huby.
70 Horst // Sep 8, 2008 at 8:24
Tom@s:
1)
Vás jsem tedy spíše bral jako oponenta. Nicméně přesně to, co jste nyní napsal, jsem chtěl vyjádřit - že v binární matematice existuje pojem pravda a je jednoznačný. Kdežto všude jinde se pojem pravda své jednoznačnosti vzdaluje. Např. v politických záležitostech je pojem pravda naprosto znevážen a je tedy nutné mu nevěřit a být extrémně ostražitý. Je to také dáno tím, že politika rozhodně není věda.
2)
A všimnul jste si, že oni “vládci” vlastně nevládnou? Pouze vymýšlejí, jak by z běžných lidí a podnikatelů dostali pomocí regulací a daní apod., ještě více peněz do tzv. sociálního systému. Tedy, čím silnější budou, tím hůře. A dále je třeba volit nejmenší zlo, neboť člověk, potažmo politik je povětšinou již z podstaty zkažený. Tento stav je momentálně nezvratný. Relativně nezkažený může být idealista, netoužící po moci, nýbrž toužící pomoci.
71 Horst // Sep 8, 2008 at 8:34
Horst: Tedy, čím méně budou vládcové disponovat penězi, které vyberou od běžných občanů, tím lépe. Nechť se stát naučí hospodařit s mnohem menšími prostředky.
72 Wistrich // Sep 8, 2008 at 10:04
Je pravdou že zde přispívá Horst svými komentáři?
Je, takže pravda existuje. Rozebíráte trivialitu!!!
73 Wistrich // Sep 8, 2008 at 10:15
Horste: dokonce i v politice existuje pravda! Ale
to, že je přítomnost řízena zednářským heslem
“Ordo ab Chao” (Řád z chaosu) - aby se lidé v ničem nevyznali a ničemu nevěřili, ještě neznamená že pravda v politice neexistuje! Nezapomínejte že jsou lidé zasvěcení a ty přesně vědí co je v politice mistyfikace (lež), a co je skutečnost (pravda). Ale jen proto, že já informace nemám a nerozumím
tomu, nemůžu s trucu říct, že pravda neexistuje!
74 Horst // Sep 8, 2008 at 10:35
OK Wistrichu. Tak hledejte pravdu! Až ji najdete, tak mi dejte vědět.
75 Wistrich // Sep 8, 2008 at 10:54
Horste: já jí nepotřebuji hledat, já jí dávno znám!
A Vám jí zdělovat nebudu, apriory by jste jí
odmítnul!! Už s trucu! Vaší osobní katastrofou jsou
masová média (TV)!
76 Horst // Sep 8, 2008 at 11:04
Wistrich: Promiňte, ale jste mírně “mimo”. Masová média sleduji jen orientačně, televizi jsem definitivně vypustil ze svého života asi před 10 lety po nástupu internetu.
Vy dávno znáte pravdu? Aha, tak to je tím pádem důkaz Vaši geniality. Nebojte, já ji určitě vědět nechci, já ji totiž vůbec nehledám. To je co? :))
77 Wistrich // Sep 8, 2008 at 11:31
Horste: ano, Vy jenom melete, že?
78 Wistrich // Sep 8, 2008 at 11:35
Horste: a dokonce už 10 let!!
79 Horst // Sep 8, 2008 at 11:58
Wistrich: Vaše poznámky jsou již úplně mimo téma, které je zde diskutováno.
80 Wistrich // Sep 8, 2008 at 13:32
Horste: za to Vaše byli všecky k tématu. A propóó, s tou televizí. To znám úplně na zpaměť. Vždycky když jsem poukazoval u někoho (tam kde to bylo zcela evidentní) na to že je zmanipulován médii, odpovídal mi, že se na televizi nedívá! Přitom bylo (stejně jako u Vás) zcela zřejmé, že minimálně mezi 7 a 8 hodinou dřepí v křesle u televize jako na bohoslužbě!
81 Horst // Sep 8, 2008 at 13:45
Wistrich: Pokud mi chcete sdělit ještě něco “důležitého”, zkuste to na mém ICQ: 169164101 - neboť už je opravdu trapné zatěžovat diskuzi problémy osobního rázu.
82 Horst // Sep 8, 2008 at 13:46
469164101
83 Wistrich // Sep 8, 2008 at 13:55
Horste: tak to skončíme. Ale pravda existuje…….
84 Drifter // Sep 8, 2008 at 16:27
Pozorovatel // Sep 7, 2008 at 21:50
Omlouvam se za pozdni odpoved.
Chtel jsem jenom pripomenout jak krasne se ty Gottwaldova slova podobaji nynejsim.
Slova jsou vytazkem jeho projevu k parlamentu CSR, tesne pred odstavcem kde rika: Jezdime do SSSR se naucit jak vyrabet tanky a stavet sibenice na kterych Vas budeme veset.
Hezka slova, ze ano?
85 Pozorovatel // Sep 8, 2008 at 18:39
Myslím, že přesnější citace je “A my jsme stranou československého proletariátu a naším nejvyšším štábem je skutečně Moskva. A my se chodíme do Moskvy učit, víte co? My se od ruských bolševiků do Moskvy chodíme učit, jak vám zakroutit krk. A vy víte, že ruští bolševici jsou v tom mistry… Přejde vás smích!”
V roce 1929 ještě neměl SSSR zdaleka ještě pozici tankové velmoci.
A učit se, jak škrtit plutokraty jaksi není kde…
86 Nordic Visitor // Sep 9, 2008 at 12:00
Myslim ze potraviny,mam ted na mysli zakladni,maslo,mleko,dobry chleb atd,jsme vyrabeli v dobre kvalite a chuti i za komunistu,masozavod Pisnice,vyrabel vyborne salamy ,parky,klobasy atd.V zavode byla stala veterinarni kontrola a kontrola jakosti,to znamena ze parek musel obsahovat maso a ne soju,jako mlekarny vyrabeli syr a byl to syr a ne podivna nahrazka,nevim proc se vyrabi med co medem neni a cokolada co je umnela bez kakaove masy+hromady konzervantu ve vsem,ktere navi casto zpusobuji alergije a ruzne jinne onemocneni.Stat by mnel fofrem oprasit stare normy a chranit svoje obcany pred hnusem ktery se sem vali ze vsech stran.
87 a // Nov 3, 2008 at 20:48
“Je nesmyslné dovážet např. potraviny z ciziny, když sami si je můžeme vyprodukovat.”
Jestli jsem to správně pochopil, tak toto souvětí útočí na ekonomii ČR, odvolávající se implicitně na její zemědělce, za účelem chybného přesvědčení lacinějších potravin či snad húře, bigotního apriorního přesvědčení o své vlastní důležitosti (míněno jako celek ČR) . Říkají vám něco Futures kontrakty? Zjistěte si o tom nějaké informace a získáte odpověď na to, proč je lacinější koupit rohlík třeba z ameriky, když to přeženu.
Leave a Comment