Krajský soud v Brně pro nedostatek důkazů osvobodil bývalého pohraničníka Josefa Mlčouška, který byl obviněn z vraždy východoněmeckého běžence na československo-rakouských hranicích. Jelikož se čin stal v roce 1967, tedy v době, kam ani nesahá paměť některých z nás, nepodařilo se soudu shromáždit prokazatelné důkazy vedoucí k jeho usvědčení. Neprokázalo se totiž, zda skutečně střílel Mlčoušek nebo naopak jeho komplic ve službě Jozef Hudák, nebyla ani nalezena kulka z vražedné zbraně. Oběť byla zabita již na rakouském území.
Nic překvapivého, řekl bych. Ve statistikách případů souzených československých pohraničníků převládají osvobozující rozsudky, vše se stalo dávno, nikdo nic neví, co jsme si, to jsme si. Zde se setkáváme s odkazem mnohými glorifikovaného sametu, všichni až na pár opozdilců po sobě stihli zamést a odkvačili škodit jinam, zatímco panovala euforie lidskosti a odpuštění. Jen za takovýchto podmínek se může stát, že obviněný je souzen takřka 37 let poté, co měl čin spáchat, z čehož plných 14 let proběhlo po tzv. revoluci. Dobře to mají soudruzi vymyšleno, dělat obstrukce během nichž nenávratně mizí důkazy a teprve po dostatečně dlouhé době otevřít zaprášené spisy. Stopy již zavál čas, nic není prokazatelné.
Bohužel, jestli máme být právním státem, jen velice těžko se dá tomuto oponovat, bez důkazu se odsoudit prostě nedá, presumpci viny, ač ji někteří vládní politici fakticky prosazují, jsme rovněž doposud nezavedli, a tak zbývá jen mravenčí práce s dohledáváním ex post. Svůj díl viny nesou bezesporu praktiky a tendence současné justice, mnohem větší kus ostudy ale spadá na bedra aktérů sametu, s jehož neblahým dědictvím se dodnes potýkáme. Někteří z prominentů nacismu byli sice taktéž souzeni až drahnou dobu po 2. světové válce, bylo to však jaksi dáno jinými důvody, rozhodně nelze nikoho podezírat z benevolentního zacházení s těmito osobami.
Opravdu si myslíte, že revoluce, která soudí zločince jí svrženého režimu až 14 let po změně poměrů (a rozhodně se nejedná o důvody vynucené), si zaslouží označení revoluce? A opravdu si myslíte, že mezi hlavní symptomy revoluce patří souzení předrevolučních disidentů (Vladimír Hučín) podle předrevolučních zákonů? Vaše odpověď zní “NE”? Pak tedy vězte, že v roce 1989 neproběhla v tehdejší ČSSR naprosto žádná revoluce.
Josef Klas




0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment