V sobotu 1. dubna byla v porodnici s poliklinikou v Karviné napadena a zraněna zdravotní sestra a muž, který se jí proti útočníkům zastal. Napadená sestra má naštípnutý nos, pohmožděné oko a podlitiny po celé tváři. Po útoku byl v porodnici zpřísněn dohled ochranné služby a v neděli byly zrušeny návštěvy. Skupina asi deseti návštěvníků, kteří přišli navštívit svoji příbuznou, se snažila prodrat na porodní sál, údajně tam všichni chtěli použít toaletu. Po té, kdy je zdravotní sestra upozornila, že na sál smí jenom personál a rodička, stali se agresivními, začali sestrou smýkat po chodbě a bít jí hlavou o zeď. Sestry se zastal kolemjdoucí muž, který šel do porodnice navštívit svoji ženu a dítě. Na toho jeden z útočníků vytáhl tzv. nunčaky a začal jej s nimi tlouci. Napadený byl bit nejen do rukou, ale i do hlavy a do zad. Následovalo ošetření na chirurgii.
Zhruba takovýto popis tohoto incidentu jsme se mohli dozvědět z oficiálních médií. Vzhledem k tomu, že mi stádnost agresorů, bezohlednost a jakási zvířeckost jejich útoku připomněla praktiky jistého u nás vydržovaného etnika, obrátil jsem se na jednoho známého, které působí u jisté nejmenované státní instituce v Karviné. Ten mi mé podezření potvrdil - skupina primitivů neštítících se fyzicky napadnout ženu byla samozřejmě skupinou karvinských Cikánů. Tato informace v drtivé většině mainstreamových médií zveřejněna nebyla, politická korektnost je prostě politická korektnost.
Chápu, že panující protinárodní systém si nepřeje uvádět etnickou příslušnost zločinců, aby si veřejnost nemohla utvořit obrázek o tom, jak se ve skutečnosti chovají ti „nebozí diskriminovaní“, kteří zaplavují naši zemi. Ale o „ruskojazyčných“ pachatelích v případě Čečenů nebo o „občanech bývalé Jugoslávie“ při popisování kosovsko-albánských dealerů drog nouze není. Ale to je asi dostatečně nekonkrétní údaj, který není zavádějící. Naproti tomu napsat třeba „romsky hovořící“ by již bylo nevhodné, možná i diskriminační, a proto se toho nikdy nedočkáme.
I tento karvinský případ zcela jasně a nekompromisně ukazuje, co je všem běžným a slušným lidem dávno jasné - v jednom státě vedle sebe nemohou žít dvě tak civilizačně odlišná etnika, jako jsme my a Cikáni. Stávající situace povede jen k dalším rasovým konfliktům. Pokud nebude platit staré heslo - každému, co jeho jest, nebude zde pro původní obyvatele, pro Čechy, možno klidně žít.
David Macháček




8 responses so far ↓
1 petrak // Apr 12, 2006 at 2:37
slava autorovi tak přesně u teto reportaže jsem se take rozčiloval.Bylo mi okamžitě jasne o koho se jedna.Proti-narodni politika se prostě již neštiti dlouha leta těchto propagandistickych ohavnosti.bohužel se jim to daři.Přesvětčil me rozhovor 2 přibližně čtrnactiletych chlapc.Povidali si o tomto připadu a jeden řekl druhemu cituji:to byli určitě naky vožraly nackove.Vytejte v dnešni realitě.
2 viktor // Apr 12, 2006 at 12:12
Jo mě bylo také hned jasné o koho se jedná a v zaměstnání jsem řekl že dám za to ruku do ohně. Díky tomu,že mám v Karviné tetu, tak mi to potvrdila..Tam se o tom ví, ale bohužel je většina lidí pořád zaslepená a věří ofico médiím…
3 Rodrigo // Apr 12, 2006 at 15:47
Podle ohlasu a příspěvků , které se rozjely na diskuzních fórech většiny českých zprvodajských deníků,bylo jasné prakticky všem, o jakou minoritní skupinu ( dosud ) se jednalo.A také ne náhodou byla většina těchto diskuzí po krátké době zrušena - jako obvykle s odvoláním na nevhodné a rasistické příspěvky…
4 Hugo // Apr 12, 2006 at 16:52
hm… tak soužití je nemožné? takže kterou část ČR dáme Romům pro jejich vlastní republiku?
5 Václav // Apr 12, 2006 at 17:47
Na druhé straně ČT ani neřekla, že nešlo o Cikány. Navíc, pokud měli českou národnost, bylo možné říct max., že byli tmavé pleti. I já jsem předpokládal, že to byli Cikáni, kamarád, zdravotní bratr/sestra, si tím nebyl jistý. Do neonacistů bych takové jednání skutečně neřekl, to není jejich styl.
Mj. po druhé světové válce se uvažovalo o vzniku nových národních států. Slované v Německu se samostatné Lužice nedočkali, pouze získali určité výhody v rámci DDR. Židé získali území mimo Evropu. Kurdové chtěli, ale zatím se nedočkali.
Cikáni vlastní území nechtěli, jinak by mohli dostat např. část “Sudet”. Na Slovensku jim alespoň dávají půdu, aby si sami pěstovali brambory, domnívám se, že i u nás je dost půdy, která leží ladem. Alespoň by si vážili lidské práce.
6 petrak // Apr 13, 2006 at 2:32
Vaclav: no cikani asi dobře věděli proč nechtěji sve uzemi.Každy z nas si jistě dovede představit ten jejich raj na zemi,když sami na sobě parazitovat nemužou nevim co by naprosta většina z nich dělala.
7 Adam Kovář // Apr 13, 2006 at 3:20
Václav - byl jste někdy na Slovensku, projížděl jsem těmi cikánskými slumy? Ti opravdu nepěstují bramobry, ale plíseň a špínu…
Jistě by se i mezi Cikány našli tací, kteří by rádi hospodařili na svém poli, ale obávám se, že jich je značná menšina. Nejde-li jen o statistickou chybu
8 Václav // Apr 30, 2006 at 16:39
Adam Kovář: Samozřejmě, že se mnohým z nich zdá snazší sklízet brambory etnickým Slovákům, ale to je třeba změnit. Nejhorší je, když staří Cikáni říkají mladým, aby nepracovali.
Leave a Comment