Co se stalo s evropskými Židy?
Napsal: Rudolf Polownik
Je-li pokřivená rasistická teorie navíc ještě kombinována s mesiánskou ideologií, obvykle to vede k násilí, vraždám a genocidě. Rasová ideologie Adolfa Hitlera byla důvodem k přesídlování, věznění a následné smrti milionů lidí, mezi nimi i Židů, jejichž počet je dodnes sporný.
Zatímco sionisté neustále mluví o šesti milionech, za něž požadují nehorázné odškodné, uvedl židovský právník a statistik Dr. Listojewsky v roce 1952 v jedněch amerických novinách: „Jako právník a statistik jsem se po dobu dva a půl roku intenzivně zabýval zjišťováním skutečného počtu Židů, kteří zemřeli nebo byli pohřešováni během trvání hitlerovského režimu v letech 1933 až 1945. Dospěl jsem k závěru, že se konečná číslice pohybuje v rozmezí 350 – 500 .00 osob. Když my Židé mluvíme o šesti milionech, pak je to nestydatá lež!“
Ať již bylo mezi Židy obětí vyhlazování kolik chtělo, je nezpochybnitelné, že nacistické vyhlazování jiných národů, ať již Židů nebo Nežidů, patří k nejtemnějším skutkům v historii německého národa. Tato kapitola německých dějin je přímo spjata s Hitlerovou teorií o nadřazenosti árijského člověka oproti jiným, přičemž za Árijce byl mylně považován jen nordický typ Árijce.
Na druhé straně musí být v zájmu objektivity konstatováno, že již dávno před Hitlerovou koncepcí nadřazenosti Árijců, zde byla sionistická posedlost „vyvoleností“, spočívající na křiklavě chybné interpretaci starozákonního biblického textu. V Novém zákonu je tato „vyvolenost“ Židů popsána tajuplnými slovy: „Spása jest ze Židů“ (J 4, 22). Zatímco křesťanovi je jasné, že tato Spása ze Židů skutečna vzešla narozením Spasitele Ježíše Krista, sionisté na věc nahlížejí diametrálně odlišně.
Asher Ginzberg (1856 – 1927), jeden z předních talmudistů a zakladatel tzv. „duchovního sionismu“, byl o vyvolenosti Židů natolik přesvědčen, že napsal: „Všichni (Židé) považují za samozřejmý axiom, že na stupních žebříčku všeho stvoření jsou: minerály, rostliny, zvířata, lidé a nejvýše stojí Židé.“ Hitler prý kdysi prohlásil, že se učil z Protokolů Siónských mudrců. Jak víme, na nejvyšším místě citovaného žebříčku tvorstva jen Židy nahradil Árijci a prohlásil je za „panskou rasu“.
Dnes se ovšem můžeme setkat i se Židy, kteří tvrdí, že Hitler a jeho klika nebyli zdaleka jedinými viníky masového úmrtí Židů na konci války, a dokonce tvrdí, že vzdor proklamované Hitlerově nenávisti k Židům k této tragédii vůbec nemuselo dojít, kdyby přední vůdcové sionistů souhlasili s odsunem německých a dalších evropských Židů a kdyby souhlasili s nabídkou různých zemí přijmout a usadit židovské imigranty na svém území.
Je jistě politováníhodné, že plán bývalého presidenta Říšské banky Hjalmara Schachta z roku 1938 na vystěhování německých Židů za přijatelných podmínek, jenž získal Hitlerův souhlas, byl nakonec sionisty odmítnut bez udání sebemenšího důvodu. Brilantní finanční stratég a nepochybný přítel Židů Hjalmar Schacht uvádí ve své reakci na násilnosti během „Křišťálové noci“ i vlastní plán na záchranu Židů: „Je známo, že po připojení Rakouska Hitlerem se řada vídeňských Židů chtěla zachránit útěkem do ciziny. Svobodu si vykoupili odevzdáním značných devizových částek. Po osudných událostech v listopadu 1938, které vyvrcholily zničením židovských kulturních i náboženských památek, jsem proti těmto teroristickým činům vystoupil zcela veřejně. Při příležitosti předvánoční oslavy pracovníků Říšské banky jsem prohlásil: ´Podpalování synagog, ničení a vykrádání židovských obchodů a špatné zacházení s židovskými státními občany bylo tak zločinným jednáním, že se za ně každý řádný Němec musí stydět. Doufám, že se žádný z vás na těchto činech nepodílel. Pokud snad ano, pak mu dobře radím, aby se urychleně vzdálil z budovy naší banky. V našem seriózním ústavu není místo pro lidi, kteří nemají úctu k životu, majetku a přesvědčení druhých. Říšská banka spočívá na zásadách věrnosti a víry.´
Můj postoj jasně ukazuje, že jsem se upřímně snažil pro Hitlera najít přijatelné řešení židovské otázky. Přednesl jsem mu, jakou politickou chybou je teroristické zacházení se Židy a že se k odstranění Židů musí používat jiné postupy. Poukázal jsem také na skutečnost, že Říšská banka odhaduje majetek Židů v Německu na šest miliard RM a navrhl jsem Hitlerovi, aby tento majetek byl postaven pod správu mezinárodní komise. Na základě majetkové záruky těchto šesti miliard RM by bylo možno vypsat dolarovou půjčku v hodnotě asi 1,5 miliardy marek, která by byla upisována zahraničními Židy. Věřil jsem, že při velkém počtu zámožných zahraničních Židů by bylo možné takovou půjčku spolehlivě umístit. Z dolarové půjčky by pak mohl být uvolněn patřičný obnos každému Židovi, který by chtěl opustit Německo a založit si novou existenci v zahraničí. Vyšlo by se tak vstříc nejen jim samým, ale také zemím ochotným přijmout na svém území Židy, kteří pro nedostatek finančních prostředků se svým vystěhováním váhají. Německá říše by se zavázala úročit půjčku v dolarech a umořit ji v následujících dvaceti letech.
Užasl jsem, když Hitler můj návrh přijal a pověřil mne sondováním u mých londýnských přátel, zda by byl plán proveditelný. Počátkem ledna 1939 jsem plán předložil Montagu Normanovi, guvernérovi Bank of England, který ho schválil a zprostředkoval mi rozhovor s nejváženějším londýnským Židem lordem Berstedtem, šéfem firmy Samuel & Samuel. I on můj plán schválil, ovšem poznamenal, že o něm musí promluvit s duchovním vůdcem londýnských Židů panem Chaimem Weizmannem. Po dvou dnech mě lord Berstedt vyhledal a sdělil mi, že bohužel musí můj plán odmítnout, protože pan Weizmann se proti němu důrazně postavil. Žádné zdůvodnění mi neuvedl. Musel jsem se tedy smířit se skutečností, že můj plán na zajištění osobní a politické svobody německých Židů pomocí finanční transakce ztroskotal, a to i přesto, že se nejednalo o nic pochybného, nýbrž o řádně zúročenou a spolehlivě platnou půjčku, která by ještě navíc Židům zachovala jejich majetek v Německu. Pro takový postoj jsem nikdy nedokázal najít vysvětlení. Vždyť i Hitlerův souhlas s mým návrhem ukazuje, že byl ještě tehdy v roce 1938 ochoten ke kompromisům.“
Židovský autor J. G. Burg ve své knize „Vina a osud – Evropští Židé mezi katy a pokrytci“ v kapitole „Norimberg“ píše: „Německá říšská vláda vyvinula v třicátých letech veškeré úsilí k masovému vycestování Židů. Nejenže je povolovala, ale částečně je i podporovala. Řešení židovské otázky bylo tehdy spatřováno v kompletní židovské emigraci. (…) Na Göringův příkaz byla již v lednu 1939 zřízena centrála pro židovské vystěhovalectví, pověřená vypracovat opatření k přípravě a zintenzivnění emigrace Židů, regulovat proud vystěhovalců a urychlovat podle možností jednotlivé případy. Heydrich vypočítal potíže, které by následkem vystěhovalectví Židů vznikly nejen v Německu, ale v celé Evropě.
Přesto do 31.10.1941 vycestovalo z Německa 537.000 Židů, z čehož bylo od 30.1.1933 z území původního Německa kolem 360.000 osob, od 15.3.1938 z Rakouska asi 147.000 a po 15.3.1939 dalších zhruba 30.000 osob z Čech a Moravy. Bohatí Židé museli svým chudším soukmenovcům spolufinancovat náklady na vycestování a světové Židovstvo poukázalo formou darů asi 9,5 milionu dolarů na účely masového vystěhovalectví.
S ohledem na nebezpečí provázející masovou emigraci a na ohromné volné prostory na Východě, jmenovitě v Polsku, Himmler další pokusy o organizování masové emigrace Židů zakázal.“
V roce 1918, kdy se Velká Británie ujala mandátu nad Palestinou, jež byla do té doby pod tureckou správou a zcela arabizovaná, žilo v Palestině podle britských statistik 567.000 arabských muslimů, 63.000 arabských křesťanů a 70.000 Židů. V té době nepřevažoval arabský prvek pouze početně, ale vytvořil i kulturní a náboženskou tradici, která je islámskému světu vlastní.
Přestože byla Palestina po staletí jednoznačně arabským, Palestinci obývaným územím, pracovali sionisté plánovitě na jeho dobytí a na zřízení homogenního nezávislého izraelského státu na jeho místě. Původní obyvatelé Palestiny museli před sionisty uprchnout, byli vyhnáni nebo vyvražděni, nebo se museli smířit s bezprávným životem občanů druhé kategorie. Jestliže se v průběhu I. světové války do Palestiny přistěhovalo asi 50 – 70.000 Židů, pak jen v roce 1925 jich přišlo 34.000 a roku 1933 už 40.000. V létě 1939 měla židovská kolonie v Palestině 500.000 členů, což byla třetina celkového počtu obyvatel země. Vzdor protestům původních obyvatel a bez ohledu na jejich početné vzpoury a stávky proud židovských imigrantů neustával. Právě naopak, po II. světové válce nabyl na intenzitě. V roce založení státu Israel (1948) přicestovalo do Palestiny 119.000 Židů, roku 1949 dokonce 240.000, roku 1950 jich bylo 170.000 a o rok později dalších 175.000. Jestliže ještě v roce 1947 žilo v Palestině celkem 600.000 Židů mezi 1.400.000 Araby, pak roku 1951 už počet židovského obyvatelstva vystoupil na dvojnásobek. Protože v roce 1948 asi 800.000 Palestinců opustilo zemi, byla v roce založení státu Israel poprvé zaznamenána početní převaha Židů nad Araby. V roce 1973 měl Israel celkem 3,15 miliónů obyvatel, z toho 2,75 miliónů Židů.
Stát Israel by nemohl být založen bez východních Židů, kteří do Palestiny přišli ve statisících po skončení II. světové války. Mnozí si, vzhledem k tak velkoryse pojatému exodu, kladli otázku, kdo toto velké stěhování organizuje a jak je financováno.
V dřívějších válkách byla okupační správa dobytých území vždy vykonávána armádou a vítězem dosazenými úředníky. Avšak po II. světové válce se stalo něco neobvyklého: V americké a britské zóně dostala velkou moc ještě třetí strana, která byla známa pouze jako UNRRA. Zhruba 55 % obrovských finančních prostředků této organizace plynulo z USA, Kanady a Velké Británie. Aniž by cokoliv zveřejnila, poskytla britská vláda 155.000.000 liber z daňových výnosů a celková suma bez protizávazku jako „darovaných peněz“ vystoupala na 920.000.000 liber.
Britský důstojník, generálporučík sir Frederik Morgan, který byl převelen do služeb UNRRA, se musel potýkat s trnitým problémem zaopatření válečných bezdomovců. Přitom odhalil podivnou věc. Generál Morgan konstatoval, že existuje tajná organizace k realizaci masového vysídlení Židů z Evropy. Dále se měl vyjádřit, že existuje „plán druhého exodu“. Šlo o jasné odhalení, že byl v tichosti zosnován obrovský politický projekt za podpory anglických a amerických peněz.
V té době se několik britských poslanců, členů Odhadního výboru Dolní sněmovny, vydalo do Rakouska, aby se ujistili o způsobu, jakým je hospodařeno s penězi britských daňových poplatníků. V jejich zprávě se říká, že „obrovský počet Židů, připomínající druhý exodus“, vycestoval z východní Evropy do amerických a britských okupačních zón v Německu a Rakousku, viditelně s úmyslem dospět nakonec do Palestiny. Je zcela zřejmé, že se zde jedná o masové hnutí, které je dobře zorganizované a disponuje enormními finančními prostředky a mocnými příznivci. Komisi se však nepodařilo získat nějaké přímé důkazy o původcích této organizace. I tak to bylo přesné potvrzení slov generála Morgana, posílené ještě zprávou válečné vyšetřovací komise, kterou vyslal americký Senát do Evropy. Uvádí se v ní, že masivní vystěhovalectví Židů z východní Evropy do americké zóny v Německu je „součástí pečlivě organizovaného a zvláštními skupinami z USA financovaného plánu“.
Masový odchod obyvatelstva se uskutečnil především ze Sověty okupované části Evropy, kterou bez jejich povolení nesměl nikdo opustit. Předmětem tohoto stěhování ovšem nebyly žádné kočující osoby. Většina z nich pocházela ze židovských komunit Ruska i Sověty obsazených zemí – Rumunska, Maďarska, Polska a Československa. Byli na cestu vysláni sovětským impériem a průchod jim byl otevřen americkými a britskými penězi. Všemožně jim bylo pomáháno dostat se do Palestiny, aby tam mohli ještě více vyostřit situaci. Komunismus a americký finanční svět podporovali sionismus ruku v ruce.
Ještě dnes jsou pověstné „lodi do pekla“ představovány britským čtenářům novin jako plavidla, jejichž náklad tvořili Hitlerem vyhnaní lidé, kteří nevěděli, kam se uchýlit. Skutečností však je, že převážná většina těchto lodí vyplula k břehům Palestiny až po kapitulaci Německa!
12. srpna 1947 interpeloval poslanec Dolní sněmovny major Beamish britskou vládu, zda se zeptala polské vlády na důvody židovského exodu z Polska. Připomenul pak, že tři nejmocnější ministři polské vlády jsou Židé. Major Beamish se odpovědi na svůj dotaz nedočkal. Zato Úřad britské admirality objevil na jedné z „lodí do pekla“ dokumenty, z nichž vyplývá, že americkému kapitánovi má být vyplaceno celkem 45.540 liber, to je 10 liber na hlavu, jestliže „své“ utečence vylodí v pořádku u břehů Palestiny.
Do všech těchto událostí mohla masa Židů mluvit stejně málo, jako mohly masy Rusů, Angličanů nebo Němců rozhodovat o svém vlastním osudu. Masy Židovstva upadly do područí politického sionismu. Byly manipulovány falešnými sliby a často i hrozbami, aby se vydaly na cestu do „Země zaslíbené“, aniž by jim bylo sděleno, že je tam čeká po většinu času strach, boj a věčné dohlížení ze strany policejního státu.
Není pochyb, že se Židům v Israeli nežije spokojeně a jejich tisícileté prokletí trvá nadále, protože jejich sionističtí vůdcové, aby vybudovali národní domov pro Židy, vzali domov jinému národu. Chtěli svoje štěstí založit na neštěstí jiných, a to nebývá moudré rozhodnutí. Nehledě na to, když si uvědomíme rapidní nárůst židovské populace v Palestině krátce po skončení II. světové války i v jejím průběhu, můžeme se dovtípit alespoň částečnou odpověď na otázku, kam se poděli evropští Židé v případě, že jich nezemřelo opravdu oněch 6 miliónů, jak bývá někdy některými kacíři tvrzeno.
Zpracováno podle knihy Manfreda Adlera „Synové temnoty“
RSS 2.0
Atom 0.3
RSS 0.92
RDF
January 23rd, 2008 at 5:33
Samozrejmne, musime ale pocitat s realnym vyzkumem v Nemecku te doby a ovlivnenim predstavitelu Treti rise ,tim co se tradovalo v techto zemich,od dob vydavani prvnich knih a prislo do Nemecka prevazne puvodne s Rakouska,do tohoto obdobi musite zapocist i Jorga lanz von Liebenfelse,a celou skupinu Thule Geselschaft.Vudce byl ovlivnen mnoha temito zalezitostmi uz za mladych let stravenych ve Vidni a pokud vim sedavali v kavarne,kde se to ruznymi debatami na toto rasove tema a antisemitismem jen hemzilo.
January 23rd, 2008 at 6:12
Jeste jsem chtel dodat,ze tyto zidy nabizela vlada Rise,k emigraci, a to skoro vsem.Nikdo ovsem o prijeti takoveho mnozstvi zidu nestal a vlady se obavaly naslednych pogromu.Tak ze svetove mocnosti at jdou nekam,nebot nesou i svou odpovednost za nasledne vyhlazovaci akce.Tak jako zradili pred valkou Ceskoslovensko,tak zradili i humanost a zidy.
January 23rd, 2008 at 6:52
pane nezlobte se na mne ale keszli to co pisete myslite vazne tak si znovu prectete neco o historii,..a navic bych rekl ze, vase nazory jsou ponekud podobne nazorum lidi kteri zavinili tuto tragedii, nerozumim tomu proc by se nekdo mel vysidlovat a to z jakychkoli duvodu a uz vubec jak by s tim mohl sam souhlasit, a co se tyce poctu obeti tak uvahy vaseho typu jsou absurdni v taborech zemreli lide a zemrelo jich maximum co tehdejsi system zvladl zlikvidovat, a pocet je jedno proste genocida.myslim ze cislo bylo rozhodne vysi nez si myslis,napriklad v me rodine prezil valku jeden zijici v cechach a 8 tim ze emigrovalo a pred valkou v rodokmenu bylo 72 lidi …63 lidi zemrelo …celou situaci znam primo od ucastniku koncentracnich taboru a ver ze na mnozstvi lidi nezalezi, to co se delo bylo stejne nepripustne i k jednotlivci takze se nezlob, ze to co pises je nesmysl …
je hrozne unavne nekoho porad dokola presvedcovat dokola o tomze krychle je hranata ?? proste jako lidstvo se mame za co stydet a meli by jsme se poucit z bolesti nasich predku uznat vinu a neopakovat stejny chyby dokola ,…priste se muze v koncentraku objevit tvuj bracha nebo dite…a to jenom proto ze ses politicky nebo nak jinak systemu nevhodnej
…..
ondra
January 23rd, 2008 at 6:59
bondy : Tak se jako lidstvo styď, pouč se z bolesti předků, uznej svoji vinu, když jsi ty židy tak hrozně trápil, neopakuj stejné chyby a nás, co s tím nemáme nic společného, nech prosím na pokoji.
January 23rd, 2008 at 7:09
bondy: podle čeho soudíte, že jsou autorovy názory poněkud podobné těm, kteří zavinili holocaust? Podle toho, že holocaust a nacismus odsuzuje, jak je v článku jasně napsané?
January 23rd, 2008 at 7:58
Okoun: gratuluju, kdyz tedy nejsi clovek, kdo (nebo spis “co”) jsi?
January 23rd, 2008 at 8:59
“Holywood nevyrobil dostatek filmů o Holocaustu, všichni lidé jsou povini sledovat tyto filmy 24 hodin denně. Vy evropani musíte platit Izraeli větší daně než dosud, Měli by jste též poskytnout peníze mému synovi na jeho nové casino, které staví v Atlantic city. Já brzy otevřu své vlastní muzeum holocaustu. Za 10 dolarů vám ukážu své tetování, stínítka na lampy, mýdlo, kanistry od plynu, falešné zuby, oční bulvy, mou vězeňskou uniformu z Auschwitzu. Bylo to hrozné, vy jste všichni vinni, nedělali jste nic aby jste to zarazili, nikdo netrpěl tak jako my. Chtěli ze mě udělat mýdlo… Ale já unikl. Byl to zázrak. Z mé tety udělali pár aligátořích bot a říkám vám že ty boty nosil Himmler… Pak mě taky zplynovali … 50x … ne, 100x, teď si nemůžu vzpomenout…… “
January 23rd, 2008 at 10:00
Jakub : Ty seš tak blbej, nebo si jenom neumíš přečíst, s kým si tu píšeš?
January 23rd, 2008 at 10:06
Musím se, Jakube, bondy, omlouvat i Němcům za to, že jsem jim zlikvidoval Dresden? Japoncům za atom?
Všechno zmíněné dělali lidé lidem.
January 23rd, 2008 at 11:28
Jakub, Bondy: ano lidi v dejinach udelali spoustu osklivych veci…takze uvalime kolektivni vinu na cele lisdtvo…nebylo by nejlepsi proste cele lidstvo (samozrejme krome zidu protoze ti jsou vice nez clovek) totalne zlikvidovat? vypada to totiz ze jestli lidi budou existovat vzdycky budou delat osklive veci
January 23rd, 2008 at 12:19
Víte, hoši, v čem je základní problém? Ono totiž žádný Žid nešel do plynové komory, ani před popravčí četu aniž by na sebe neměl s německou důkladností vedený evidovaný svazek na jehož konci stálo “zlikvidován”, takže z těch 6 miliónů nacistických osobních svazků se těžko vycouvává:))) samozřejmě nepočítalo se s tím, že Třetí Říše bude poražena a že drzí vítězové zveřejní, to, co Němci označili za přísně tajné:))) O filmech a fotografiích, co si nacisté pořídili “na památku” a výpovědích očitých svědků ať bývalých vězňů, dozorců, popř.spojeneckých vojáků, atd. samozřejmě ani nemluvě:)))
Není to jediná záležitost tohoto typu, soudruzi v Kambodži si též pečlivě vedli podobné evidované svazky, včetně posmrtných fotografií, pro 2 528 000 povražděných “kontrarevolucionářů”, drzý Severní Vietnam svazky zveřejnil a nechal spočítat, aby se svět bavil o tom, co se děje v Kambodži a nezajímal se o to, že se totéž děje v dobytém a anektovaném Jižním Vietnamu, nikoli z humanismu. A mele se to samé, co u popíračů holocaustu, “vědecky” se po letech zjišťuje, že dotyčných bylo daleko “méně”, anebo že zavraždění zemřeli na “úplavici” místo zadokumentované dávky ze samopalu atd. atd. přesně ten samý postup. A Tuol Sleng pálí soudruhy neméně ostře, jako někoho zase pálí Osvětim:)))
Víte, ono když už si naplánujete vyhladit ze světa celý národ, popř. “třídu”, tak aby se to pak v budoucnu mohlo opravdu úspěšně popřít je třeba nevést si zásadně žádnou kompromitující dokumentaci o popravených, nikdy nevíš, kdo to objeví a zveřejní:))) jenže to by nebyl nacismus ani komunismus, všechny otevřené i zakuklené Židy a kontrarevolucionáře musíme pečlivě odhalit a usvědčit, to bez pečlivé dokumentace nejde, nějaký ten tajný Žid, popř. kontrarevolucionář by nám. prevít, mohl unikout a to nelze připustit:))) Takže holt se riskuje, protože jinak to nejde a pak to špatně dopadne:))))
January 23rd, 2008 at 12:25
Ještě dodatek: KGB se stejnou pečlivostí zadokumentovala ukrajinský Holodomor 1932 až 33, svazek po svazku, Putin se vzteky mohl pominout a uřvat, když “fašista” Juščenko nechal tyto archívy KGB zveřejnit:)))
Nevěřte těm, co vám tvrdí, že archívy se “ničí” a “ztrácejí”, tak důvtipný žádný vražedný stát nikdy nebyl:)))
January 23rd, 2008 at 14:14
Richarde (nebyt tu cenzor asi bych rekl ty uboha kreaturo) kdo kdy videl ty svazky s nemeckou peclivosti vedene o likvidaci “6000000 ®”?
Jen spicka ledovce se da dohledat tady : http://www.jmsieber.cz/muzeum/index.php?id=1442&lastid=1011&level=2
Nejak se vam ten “svaty holokaust ®” rozpada…
January 23rd, 2008 at 14:47
To Richard: Na Zvědavci jsem před nějakou dobou četl článek, kde se uvádělo, že podle odtajněných ruských archivů, které obsahují zabavené německé záznamy ze Sověty obsazených KT (např. Osvětim), se odhaduje celkový počet v lágrech zemřelých Židů na 250 - 600 000 osob.
To Bondy: Pokud jde o politický kapitál, ždímání peněz za odškodné holocaustu a věčné obviňování kde koho z antisemitismu, pak na počtu zemřelých a na způsobu jejich smrti záleží. Kdyby se bezpečně prokázalo, že jich tolik nebylo a že pomřeli na tyfus a hladomor, nikoliv na zplynování - tedy na záměrnou genocidu, za co by Vaši soukmenovi mohli žádat miliardy dolarů ročně? Nota bene - žádají Gruzíni odškodné po Turecku? Žádají Ukrajinci odškodné po Rusku nebo ruských Židech za hladomor ve dvacátých letech? Žádají Japonci odškodné po USA? A co ti mrtví v Iráku, jež má na svědomí US blokáda ještě za Hussajna a následná invaze vedoucí k destrukci systému a k občanské válce, v níž denně umírá množství lidí? Kdo zaplatí odškodné jim? A kdo zaplatí odškodné Palestincům za desetiletí ponížení a života v utečeneckých táborech? Ale to nemá váhu, že ne? Podstatné jsou jen životy Židů!
January 23rd, 2008 at 16:39
To Richard:
Najocitejsi z ocitych svedkov su Elie Weisel a Simon Wiesenthal…
Ide o to, ze holocaust sa NESMIE skumat, inak nastupi paragraf. Takze, nikto ofiacialne nezverejnil utajene archivy, neexistuje nic na podporu plynovej genocidy.
Netvrdim, ze Zidia za vojny neumierali, samozrejme ze umierali, ale s nimi aj Nemci (ktorych v ruskych gulagoch zomrelo tiez nespocet), Japonci (civilisti v Hirosime a Nagasaki vedia o tom svoje), mnozstvo Cechov, Slovakov, Rumonov ci Madarov spoznalo na vlastnej kozi “osloboditelov”. Neskumanim holocaustu a zabetonovanim sucasneho stavu su Zidia povyseni na jedinu obet genocidy a patricne z toho tazia. Cize, ked nas Zidia poucuju, co smieme a co nesmieme, MY ostatni musime iba tupo posluchat? Nikto nie je slobodny bez SLOBODY!!!!
January 23rd, 2008 at 18:26
Na idnesu si lze v diskusi o Václavu Burešovi přečíst toto:
Nebyla to jedna velká hra?
Tak mi to celé zavání tím, že se pan Štrunc (stranický nadřízený V. Bureše), se domluvil např. s Dalíkem, že jeho člen zorganizuje nazi-akci, primátor z téže strany ji zakáže, a tím připraví živnou půdu pro zpřísnění shromažďovacího zákona a zvýšení pravomocí policie a starostů (primátorů). Je možné, že ani židovská obec nebyla o tom všem neinformována, a podporuje omezení občanských svobod v ČR po vzoru současného státu Izrael.
Rád bych viděl, kdyby někdo chtěl demonstrovat proti Polsku, a jít kolem farních úřadů obsazených polskými kněžími, jestli by se také stavěly osobnosti proti? Nebo kdyby se chtěl někdo projít pražským sídlištěm Písnice na výročí masivního náletu na Ha Noi …?
Podle mého názoru by měla být provokace namířená proti státu Izrael a jeho občanům v ČR (osoby židovského původu mají nárok na občanství tohoto státu, i když žijí v jiné zemi), posuzována stejně, jako provokace proti jakémukoli jinému státu a jeho občanům.
January 23rd, 2008 at 18:27
A také toto:
Miroslav Lev nebo Löw
Někde jsem četl o židovském původu pana primátora Rödla, předkové předsedy Lva se také mohli psát jinak, a já si říkám, nebyla to celá jedna provokace? Protože od listopadu 1989 se asi ještě nikdy nestalo, že by primátor zakázal manifestaci, svolanou svým spolustraníkem. Navíc v rozporu se zákonem. Není to náhodou tak, že se domluvili dopředu, aby udělali hezkou mediální masáž, jak se v ČR provokuje před synagogami. Potom ještě najmout dva mladé kluky, kteří se i přes zákaz vydají na “pochod proti slova”, a divadlo je dokonalé. Lidé si myslí, že se to v Plzni jen hemží neonacisty, kteří jsou navíc hloupí, a polovina z nich navíc pod vlivem alkoholu, a je tedy důvod se bát. Takže je záhodno zvýšit pravomoci policie a starostů (primátorů), abychom mohli takovému nebezpečí zabránit. Jistě je odkud čerpat inspirace, dříve to byl Sovětský svaz, dnes bych to viděl na USA a Izrael.
Tak milej mladej pane, tak tohle teda ne!
January 23rd, 2008 at 18:47
@Florian Geyer
Máš uplně pravdu-děláš čest svému jménu
January 24th, 2008 at 2:55
okoun: ne nemyslim si, ze bych byl blbej a pisu si tu s nejakou rybou
January 24th, 2008 at 3:11
Runner: Japonci by mohli klidně žádat odškodnění po USA, protože ve Zvědavci bylo prokázáno, že amíci svými vysloužilými stíhačkami typu Mustang a Valach, na které namalovali japonské výsostné znaky, si sami zničili Pearl Harbour, aby měli záminku k napadení Japonska. Ze stejného důvodu si zničili v součinnosti s Mossadem WTC NY, aby měli důvod sesadit Saddáma a vrátit naftové bohatství Iráku do rukou právoplatných US majitelů Exonu a Texaca. Má-li Runner na mysli události po I. světové válce v Turecku, t.j genocidu Arménů, mohla by odškodnění požadovat Arménie a nikoliv Gruzie. Před 90 lety vyvrcholila turecká genocida Arménů, na jejímž konci bylo 1,5 miliónu mrtvých, což znamená, že arménský národ byl ze 3/4 vyvražděn. Přesto se z nejrůznějších sdělovacích prostředků ještě dnes dozvíte, že se žádné turecké vyvražďování Arménů v r. 1915 nekonalo. Dokonce naopak to byli Arméni, kteří provokovali a Turci se tenkrát vlastně jen bránili. O genocidě Arménů se nesmí nahlas mluvit, přesto jsou dělány pokusy, aby její popírání bylo trestné stejně jako popírání holokaustu Židů.
K myšlení je třeba mozek, ke žvanění huba.
http://www.rozhlas.cz/brno/upozornujeme/_zprava/166421
January 24th, 2008 at 4:49
Vynikající politicky nekorektní článek. Autor by byl po zveřejnění v jakýchkoliv novinách kamenován, ostouzen a vláčen po soudech.
Další zajímavostí k doplnění je to, že organizovaný odsun Židů z Německa do Palestiny organizoval a prováděl jistý Adolf Eichmann. Tyto přesídlovací akce byly zastaveny poté, co Británie vyhlásila námořní blokádu Německa. Je tedy nad slunce jasné, že mnohé státy a potažmo i představitelé sionistů mají lví podíl na kauze Holokaust.
January 24th, 2008 at 5:07
No, nejspíš USA ty Japonce trochu postrčili… http://www.whatreallyhappened.com/pearl/www.geocities.com/Pentagon/6315/pearl.html Už před 1.sv.válkou se s nimi dostaly do sporu ohledně imigrace, židovský vliv nebyl tak velký (Hollywood v plenkách) a tak se dbalo hlasu lidu na západním pobřeží USA, který kupodivu tenkrát neobdivoval pracovitost mongoloidů jako činí dnes Češi v případě Vietkongu. Čili omezení asijské imigrace, žádná klauzule o rasové rovnosti ve stanovách Organizace národů, následně i opozice japonskému náporu na Čínu a námořnímu zbrojení… FDR zřejmě neodhadl možný výsledek útoku (za 1.války byl u námořnictva), který patrně nechal proběhnout, i když japonské kódy byly částečně známy a dle některých svědectví i pohyb japonské flotily začátkem prosince 1941.
January 24th, 2008 at 8:04
naprosty souhlas s bondym a richardem
January 24th, 2008 at 12:53
Hoši všichni zde mluvíte o vyrovnání,ale asi by nebylo od věci se juknou na humanitární pomoc a programi na obnovu (např Nšmecka)…slušný vyrovnání za válku…ne?
To samé platí pro Japonsko a další vámi jmenované staty.
A ještě na té špici bude s židem i áriec…ne?
January 24th, 2008 at 13:03
To SVU Plenkovič: Musím se smát jak o mně ve svém příspěvku mluvíte ve 3. osobě :-)) No, svoje rodinné a společenské zázemí prostě nezapřete:-)) Vaše upachtěné vtipkování o Valaších a Iráku nemá cenu ani psího hovínka, leda snad jako odstrašující příklad pro účinkující v pořadu Na stojáka, aby věděli jak se spolehlivě ztrapnit.
Pokud jde o vyvražďování Arménů, nevím v jakých novinách se dozvídáte že se nic takového nedělo? Jediný kdo má zájem to popírat jsou Turci (ze zcela pochopitelných důvodů) a vaši soukmenovci, poněvadž by ztratili výsadu Jediných Obětí. Víme přece, jaké měli problémy cigáni, než jim vaši souvyvolenci dovolili považovat se také za oběti holocaustu. Ovšem cikorky jsou věčnými outsidery, takže vaše soukmenovce v jejich pozici nemohou nijak ohrozit. Proto také byli asi nakonec po značných průtazích přibráni do party.
Otázkou zůstává, jestliže se dějí pokusy o zavedení trestního postihu za popírání holocaustu Arménů, jak píšete, proč tento postih dosud není zaveden? 1,5 milionu obětí je snad málo? Že by to bylo tím že Arméni nemají zdaleka takovou politickou moc jako Jediní Postižení? Anebo nevlastní takové množství masmédií (těch v nichž se o jejich holocaustu nesmí mluvit) jako Jediní Postižení? Nebo nemají takový vliv na vládu USA, jako JP? Nebo nevlastní dostatečný počet bank a tím nemají dostatečnou finanční sílu, aby to prosadili stejně jako JP? Nebo je to tím, že se nepovažují za žádné “vyvolence” a věčně neremcají nad křivdami, útlakem a ponížením v minulosti, nýbrž hrdě přijali úděl, nestěžují si a prostě žijí? Ale to vy asi se svou morálkou Věčně Ukřivděných nedovedete pochopit. Pro vás je naprosto nepochopitelné když někdo netouží po nezasloužených privilegiích, tak jak byste mohl pochopit když někdo nežádá ani privilegia zasloužená? K myšlení je třeba mozek, ke žvanění huba a k respektu lidí je potřeba čestné jednání. První dva aspekty splňujete.
January 24th, 2008 at 13:05
To Rosa Goldberg: To myslíte Marshallův plán na obnovu evropských zemí? To ale byla půjčka, žádný dar, pokud se nemýlím…?
January 24th, 2008 at 13:30
To Plkovič: No jo, Francie uzákonila popírání arménské genocidy jako trestné, ale EU ji za to podrobila těžké kritice :-)) Jak říkám, prostě Arméni nejsou členy klubu Ukřivděných:-))
January 24th, 2008 at 15:35
runner: kdybyste čas, který maříte psaním svých sprostot věnoval svému vzdělání, tak byste si nepletl Gruzínce s Armény. Přepokládám, že byste těžko porozuměl mému odkazu na Rěpinův obraz Záporožci píší tureckému chánu, tak totéž bych napsal já vám, nebýt admina. Řídím se zásadou, že kdo se mezi plevy míchá, toho svině sežerou. Tím s vámi končím, zajděte si mezi krýkskamerády, dejte si pivo, hajlujte a žvaňte si co chcete.
January 26th, 2008 at 16:41
Pane Plkovič, tak se nerozčilujou, dyť je trefí šlak nebo se jim zase někde vyrazí nežit:-))) To jako že voni jsou ten kozák a já ten chán? To se povedlo! A nebyli náhodou kozáci tak trochu zlí antisemiti? Fuj, to jich Sára doma nepochválí, že se ztotožňujou s takovými zlými góji :-)))))