Zdá se, že nám chybí vize řešení celosvětového problému mezilidské korespondence. Umím si představit, že by se našlo nemálo ochotných, kteří by tento nedostatek řešili nějakým zákonem. Například název „Zákon o korespondenci mezi osobami stejného i rozdílného pohlaví, osobami fyzickými i právnickými a naopak“ zní velmi poeticky, že? Ale možná je to zcela zbytečné, neboť takový zákon patrně existuje, byť v nepsané formě, a je dokonce nepřímo aplikován v podobě důtek udílených neukázněným korespondentům. Přinejmenším by se tak mohlo zdát na základě reakcí některých médií, která pravděpodobně s nepředstíraným rozhořčením informovala o dopisu zaslaném tajemníkem prezidenta České republiky panem Ladislavem Jaklem politické straně Národní sjednocení (NSJ). Jelikož se dopisů pod různými způsoby (papír, elektrické impulsy) posílají z prezidentské kanceláře nejspíše plné „fůry“, pak na tomto listě musí být cosi výjimečného, když stál za pozornost strážcům „Korespondenčního zákona“. Podívejme se tedy na celou věc podrobněji a zkusme se vžít do postavy bojovníka za čisté dopisování. Co si asi poznamenal do svého notýsku?
Odesílatel: Podezřelá fyzická osoba, která se často prezentuje názory, jež by měly být v menšině, i když podle některých průzkumů nejsou. (Nutné napravit!) „Korespondenční zákon“ porušil tím, že odepsal, ba poděkoval, právnické osobě, které je výše uvedeným zákonem zakázáno odpovídat, nota bene děkovat.
Obsah korespondence: Vyjádření latentního souhlasu s obsahem prohlášení NSJ, ve kterém bylo vyjádřeno pobouření nad kritikou dvou europoslanců na adresu prezidenta České republiky a jeho kritických postojů vůči evropské ústavě. Dopis lze rovněž chápat jako povzbuzení k další činnosti dané právnické osoby. Nechybí zakázané poděkování, jak bylo uvedeno výše.
Příjemce: Podezřelá právnická osoba se zvláštní názvem. Důsledně odmítá registrované partnerství homosexuálů, umělé potraty a eutanazii, přičemž toto lze nanejvýš odmítat nedůsledně (viz „Zákon o omezení svobod ve prospěch větších svobod“). O velezrádné povaze dané právnické osoby svědčí i její snaha o vystoupení České republiky z Evropské unie, což je v přímém rozporu se „Zákonem o nerozlučitelnosti eurosvazku“.
Závěr: Z výše uvedeného je zřejmé, že se na příjemce vztahuje tzv. „korespondenční embargo“, které odesílatel evidentně porušil. Veškeré strany zúčastněné v tomto zločinu si zasluhují od strážců a soudců v jedné osobě hájících dodržování „Korespondenčního zákona“ veřejnou důtku.
Konec záznamu.
Ovšem jak mohli nebozí zločinci vědět, že se dopouštějí tak hanebného skutku?! Prosím, nenechte je tápat v nejistotě! Chce to prosadit „Korespondenční zákon“ v psané podobě a vše bude, tak jak má být.
Martin R. Čejka
zdroj: Národní tisková agentura



