Napsal:Václav Bureš
Původně jsem neměl v plánu vyjadřovat se ke všem lžím, které jsou s mým jménem spojovány. Nejsem politik ani významný podnikatel či bankéř, který může využít svého vlivu v tisku či televizi a regulovat zpravodajský tok ve svůj prospěch. Jsem jen obyčejný člověk, a tak se do mě naváží každý, kdo udrží mikrofon v ruce či dokáže uhodit na klávesnici do těch správných písmen.
Vše začalo kolem 12. prosince loňského roku na zpravodajském portálu idnes.cz, kde se Pavel Eichler pozastavoval nad tím, že se někdo může opovážit uspořádat demonstraci, která má upozornit na dnešní stav demokratury (demokratické diktatury) a zveličoval zde, že v původní pozvánce je upozorněno na možnost si zažádat o povolení mít na veřejném shromáždění legálně drženou zbraň. Bohužel už opomenul ocitovat daný paragraf, zcela jistě záměrně. Ukázalo by se totiž, že vše je v souladu se zákonem.
Další věcí bylo zmínění data 18. 1. 1942, kdy se uskutečnil transport plzeňských Židů do Terezína. I když toto datum znalo méně než promile lidí, a já jsem mezi nimi nebyl, nebránilo to účelovému využití tohoto data a snaze přepsat dějiny. Nejprve se objevovalo slovo možná, ale to bylo během pár dní vyměněno za cílenou provokaci. Lži došly tak daleko, že místo data pochodu 19.1.2008 se v tisku a TV uvádělo jako datum pochodu 18.1.2008. Ptám se paní Tydlitátové a jejího inkvizitorského spolku, proč jste si toto výročí nepřipomínali už loni, předloni a další předchozí roky? Tímto paní Tydlitátovou vyzývám k účasti na protestním pochodu 1. března 2008. Zde může přítomným vysvětlit, proč se toto výročí v Plzni nikdy nepřipomínalo, tedy určitě ne v takové míře jako letos, a proč letos bylo toto výročí tak zveličené a účelově použité proti mnou organizovanému pochodu.
Největší korunu všemu nasadila TV Nova v reportáži z 8. ledna 2008. V ní jsem byl označen za obecně známého neonacistu. Samozřejmě důkazy o tom, jak se u mě neonacismus projevuje, chyběly. Byly zde ukázány fotky z Wunsiedelu, kde jsem se v letech 2003 a 2004 účastnil smutečního pochodu. Jak jsem tento pochod vnímal, je zodpovězeno zde. Pro úplnost bych chtěl dodat, že pochod byl organizován legální politickou stranou NPD, která má zastoupení i v parlamentu. TV Nova zašla tak daleko, že neváhala uveřejnit adresu mého bydliště i s rodným číslem. V boji proti imaginárním neonacistům je přeci povoleno vše. Také se zcela jasně ukázalo, kdo je vlastníkem této televize a komu jde slepě na ruku.
Toto byl ale teprve začátek mediální hysterie a šílenství. Mé jméno se bez přehánění objevovalo v rozhlase každých 15 minut, na obrazovce každých 30 minut a v novinách jsem plnil přední stránky. Daleko za mnou zaostával heparinový vrah Zelenka, který se přiznal k pěti vraždám. To je asi podle dnešního měřítka bráno jako lehčí zločin, než poukázat na panující stav nesvobody.
Pro mne a mé rodiče byla tato hysterie velmi traumatizující, a tak jsem netrpělivě čekal na kýžené datum 19.1.2008, až se bude realizovat pochod a všichni uvidí, kdo fabuloval a kdo měl pravdu. Události však nešly tak jednoduše, jak by se zdálo a 17. ledna 2008 primátor Pavel Rödl pochod protiprávně zakazuje. Tento zákaz respektuji a vyzývám k tomu i ostatní. Všichni 19. ledna 2008 čekali akční podívanou, něco ve stylu 10. listopadu 2007, kdy hrdinové kopou do hlavy ležícího člověka, ale nic takového se nekonalo. A tak kdyby nebylo pár pitomců, kteří se zcela opilí potáceli u náměstí Emila Škody v Plzni, nebylo by k vidění zcela nic. I tak to muselo být pro TV a novináře totální fiasko, ale pokračujme dále.
Neonacistický puč byl zažehnán, iniciativa Jiřího Metoda Kassla dostala 25 minut na ukončení nepovoleného protestu „Mládež proti nacismu“, před synagogou se sešlo přes 1.000 lidí a všichni byli šťastní a veselí, jak bylo pošlapáno jedno ze základních lidských práv, právo na shromažďování. I když jsem pro tuto chvíli prohrál, tak se nevzdávám, a kromě trestního oznámení na primátora podávám i žalobu na jeho rozhodnutí, soud vyhrávám a dostávám další možnost pochod realizovat. Toho využívám a na příslušný úřad oznamuji datum 1. březen .2008. Kdo by čekal, že toto datum už bude košer, tak se mýlí. Opět se objevuje souvislost s tím, že 1. března 1941 Heinrich Himmler nařizuje vybudování tábora v Birkenau a toto datum bylo zcela jistě vybráno cíleně.
Židovská obec tentokrát tvrdí, že nebude pořádat žádné protiakce a i na dveřích do synagogy je nápis, že je uzavřena do 15.4.2008. Situace se však začíná měnit ve chvíli, kdy Židovská obec nahlašuje na úřad denní shromáždění počínaje 12. únorem 2008 a konče 31. červencem 2008. Příslušný úřad tuto akci zakazuje, neboť má probíhat i v místě, kudy povede mnou ohlášený pochod. Opět začíná hysterie, kupodivu ne vůči mně, ale proti soudcům, kteří uznali, že mám pravdu, a proti úřadu, který se řídí jasně daným zákonem. Vše opět vede Věra Tydlitátová, Eva Štixová a František Fendrych. Ani v nejdivočejším snu si nedokážu představit, že by se situace obrátila a já byl v pozici toho, komu nebylo shromáždění povoleno. Zde by jistě současné právo platilo a já bych byl vydáván za někoho, kdo se jím neřídí a chce ho porušovat.
Mohl bych se ještě rozepsat o tom, jak po městě, kde žiji, byly vylepeny letáky proti mé osobě, nebo jak mi někdo nalepil na poštovní schránku samolepku „Good night white pride“, či jak někdo pomaloval fasádu domu mých rodičů a domu, ve kterém bydlím, svastikami na šibenici a k tomu přidal nápis „smrt fašistům“, ale to by vydalo na další dvě stránky.
Nám je vytýkáno, že se chováme jako primitivové, ale pokud je toto kultivovaný projev, tak jasně říkám ne, raději se budu chovat jako primitiv. Jsem zvědavý, čeho všeho se ještě dočkám a jak si někteří ubožáci budou vylévat vztek i na těch, kteří s tímto pochodem nemají nic společného.
Tento článek bude rozeslán mým známým, kamarádům, ale i ČTK, Idnes, ŽLU a dalším organizacím. Věřím, že v zájmu objektivity se všude, kam bude tato úvaha zaslána, objeví.
28 responses so far ↓
1 Sfinx // Feb 11, 2008 at 3:14
To je síla.Kdo si začne s demokraturou pod taktovkou Velkého bratra, nemůže se divit, že je jeho jméno vláčeno kontrolovanými médii.
Naše žurnalistika plave v bahně, je na dně, profesionálním, morálním, duchovním i každém jiném.Novináři jako je Eichler nejsou svobodné, svobodně myslící a tvořící bytosti.Všechna jejich činnost směřuje k uspokojení Velkého bratra.Jen takovýto vzorec chování jim totiž zajistí “zářivou” kariéru.
Držím vám palce.
2 Al Jouda // Feb 11, 2008 at 4:20
1. března 2008 vyplave pravda jako olej nad vodu.
3 petr sleder // Feb 11, 2008 at 4:25
Na celé věci je nejsmutnější fakt, kolik lidí je ochotno tyto manipulace spolknout. Stačí si projít internetové diskuze, nebo se zeptat svých přátel a známých a jejich názor. Jindy racionálně uvažující lidé jsou schopni vršit jeden demagogický argument za druhým, aniž by znali souvislosti.
Nekriticky přejmou masmediální kampaň, která je samotné staví na tu “správnou” stranu barikády, mezi ty “rozumné”. Je jim podsouváno, že oni sami, jako ti hodní hoši se nemají čeho bát, protože omezování svobod se týká jenom “náckůsiq88comajíjenomzákladní vzděláníneznajídějinyasaminevízacobojují”. A tak je správné, tak to má být soudruzi. Stejným způsobem to dělali už komunisti, když obraceli většinové obyvatelstvo proti “máničkám” a “rozvracečům”. Nakydat špínu a protáhnout přes média. Dnešní politická garnitura používá úplně stejné metody.
Taktika je jasná. “Veřejně je obviníme, a necháme je, nechť se ospravedlňují. Kdo se ospravedlňuje, je už z poloviny vinen.”
4 petr sleder // Feb 11, 2008 at 4:34
Mimochodem, ty odkazy v článku poukazují na prázdné stránky. Že by iDnes ty články odstranila?
5 karl // Feb 12, 2008 at 2:30
já zase žiji ve městě, kam se čas od času sjíždejí náckové aby tam dělali bordel, typicky to dopadne tak že vlezou do nějaký hospody a tam zmlátěj nějakýho nešťastníka neštastníka… nemusí ani být příznivcem něčeho - prostě máš dlouhý vlasy tak dostaneš… sám, i když vypadám jako skin když potkám “intelektuální vlastence” raději přejdu na druhou stranu, protože jsou nebezpeční…
6 Okoun // Feb 12, 2008 at 2:59
karl : Tohle dělají většinou tzv. SHARP skinheads. Ti jak vidí někoho odlišného, třeba Roma, tak se na něj vrhnou a bijou ho pěstmi bajonet nebajonet.
7 Honza // Feb 12, 2008 at 8:09
to okoun: hm ha ha ha
8 Thowt // Feb 12, 2008 at 8:16
Pani Tydlitadova je “znama vsude” este aj na Delete v Slovensku. Hlasa, co hlasa. Ale nebojte sa, aj Slovaci, podla nej, su uz hnusni antisemiti/antichazariti :-). Zavidim jej presvedcenie a pohlad na svet. Ona vie, kto su ti dobri a “vyvoleni” a ti ostatni zvieraci. Teda Goji. Cakam, ze za nedlho bude vyznamne datum to, ked si S.Weissenthal sadl prvy krat na nocnicek a bol uspesny! Tesma sa
zasa nieco zakazu!
9 Slovan // Feb 12, 2008 at 9:56
To All: Jak se dělají zprávy
) bezdůvodně napadali nevinné kolemjdoucí a proto musela policie zasahovat a zatýkat je :-).
Jakožto historik, i když nežádoucí v této zemi (myslím provozováním svého vystudovaného povolání:-) ) jsem koukal v přímém přenosu na ČT2 příjezd a cestu skupinek lidí různého zaměření na Palackého náměstí v listopadu 2007. ČT2: záběr na několik holých lebek, asi tak 3-5 (píši, jak jsem to viděl já a nechci o někom, protože ho neznám, psát, že je nacionalista, neofašista, bolševik liberál atd) jak klidně jdou v tom je napadne skupinka asi tak 20-30 zakuklených lidí a začne je mlátit. Komentář ČT2: Skupiny anarchistů a členů ANTIFy napadají nacionalisty (zatím ne neonacisty) a surově je mlátí, musela zasahovat policie aby je ochránila a nekolik musela odvést do nemocnice na ošetření. Nikdo nebyl zatčen….
O dva dni pozdeji Televize NOVA a o další týden Televize PRIMA:
Ten samý záběr, jen je vystřižen začátek, kde je vidět, že napadený jsou vyholeni a komentář:
Skupiny neonacistů (kupodivu už ne nacionalistů
No řekněte, není to kouzelné? Kdo tomu nevěří může si to ověřit ve zpravodajství jednotlivých TV
Ted něco jiného: Myslím, že nikdo a to myslím vážně, nespochybňuje vyvražďování osob židovského náboženství za 2.sv. války. Ale na druhé straně, proč se nesmí také mluvit o počtu Slovanů, kteří v této době také zahynuli?? A to nemyslím na frontě ale v koncentračních táborech a také pod komandami smrti??? Jen pro ilustraci. Jen Rudá armáda (bohužel název je takový jaký je) ztratila na mrtvých za války 12 milionů vojáků. Polovina padla v boji, dejme tomu že ještě další 2 miliony dezertovali, nebo se prostě ztratili. Ale co další 4 miliony????? A to jsou jen vojáci. Proč si nemůžeme připomínat výroči Treblinky, kde byli popravení Slované, ano byli to Polácí, Rusové Bielorusové, Češi, Slováci atd. a minimum židů. Když budu chtít udělat pietní pochod na jejich počest, budu označen za nacionalistu?Za pansláva?? Za propagátora bolševizmu? Za špiona Ruska?????? Kde je spravedlnost?????
10 Okoun // Feb 12, 2008 at 9:58
Honza : Bylo to na Nově.
11 lol // Feb 13, 2008 at 4:56
Okoun : Jasne.Myslim ze ona nenavist vuci nackum se zaklada ne na medialni propagande ale na proste zkusenosti. Nikdy nepochopim ubozaky co dou v peti na jednoho a na ramenou maji ceskou vlajecku. Kvuli takovym lidem se skoro stydim byt vlastenec….
12 Slovan // Feb 13, 2008 at 5:32
To lol: Hold doba “férovek” skončila někdy s koncem rytířských turnajů, případně (literárně) dobou mušketýrů :-)). Jsou lidé, bez rozdílu barvy, bez rozdílu nášivek na rukávu a vlajek na ramenou co si musí léčit takto své komplexy, idee jsou pro ně jen fixce a důvod. Je to v podstatě jen tupohlavé stádo volů a i proto má bohužel pojem vlastenec tak dehonestující význam. Skutečně místo toho, aby byl člověk na něco hrdý, občas se musí bohužel i stydět…….
13 Okoun // Feb 13, 2008 at 6:53
lol : Ale my se s Honzou nebavíme o vlastencích, ale o rasismu mezi SHARP skinheady. I když… za ty se člověk musí nakonec stydět taky.
14 slim // Feb 13, 2008 at 6:58
Okoun: jaký rasismus mezi vlastenci?:-D
Je vidět že nejste vůbec v obraze.
Sharp skinheads jsou vůbec nejblíž původní myšlence skinheads - viz Amerika a černošská dělnická třída. Fašouni z toho udělali tokovýto hybrid.
S nazi skinheadama jsou problémy!!!!
15 Okoun // Feb 13, 2008 at 8:17
slim : Černošská dělnická třída? Kde to jsem? Tady se na názorných příkladech vykládá slovo oxymoron?
16 Runner // Feb 13, 2008 at 9:23
Já tedy navím co tady furt melete o přesilovkách? Dělají to všichni - cigáni, sharpové, náckové, hooligani, afáci, nakonec i ti policajti, krysy jedny zbabělý, se vždycky snaží přečíslit demonstranty a navíc si úplně neférově berou štíty, helmy a dlouhý pendreky, místo aby všechno zahodili a rozdali si to 1 na 1 jako chlapi!!! :-))
17 Jakub // Feb 13, 2008 at 15:46
Kde to jsi? To nevim, ale podle meho skromneho nazoru bys mel byt minimalne v psychiatricke lecebne. Rasismus mezi S.H.A.R.P. skinheady? :)))))))) A o tom jsi slysel nekde na akci Narodniho Otvoru? Ty joudo jeden nestastnej. Cernosska delnicka trida? A s tim mas zase jaky problem? Myslis si, ze vsichni cernosi se radi mezi “inteligenci”, nebo co, ty oxymorone ;)?
18 Okoun // Feb 14, 2008 at 3:13
Jakub : No, pokud na záznamu bezpečnostní kamery vidím vykřičeného SHARP skinheada, jak jde pěstmi do cikána, který mu evidentně nic neudělal, dává mi to myslím plné právo tvrdit, že rasismus mezi SHARP skinheady je. A když ten cikán potom toho odporného rasistu bodnými ranami spravedlivě za jeho odpudivé názory potrestá, z mrtvého se stane mučedník AFA. Takže mi to dává myslím právo tvrdit, že i mezi antifašisty je rasismus závažným problémem.
19 Runner // Feb 14, 2008 at 16:24
Jo, Okoun má recht! SHARPové jsou odporný rasistický prasata, navíc tak zbabělý, že se ke svýmu rasismu ani otevřeně nepřihlásí, ale schovávají se za nějakej boj proti fašismu. Přitom stejně všichni víme, že nejhorší fašisti jsou v současné době v Israeli, protože jak se Židi chovají k Palestincům, tak se ani Němci nechovali k Židům. Takže ti SHARPové jsou nejen rasisti, ale taky pěkně zkur.ení antisemiti!!! :-)))
20 slim // Feb 15, 2008 at 13:31
Okoun, Runner: pánové jste střízliví?:-D
Nebo jste ve stavu “proti slova”?:-)
21 Okoun // Feb 16, 2008 at 18:37
slim : Pokud důraznému odmítání rasismu říkáte opilost, potom asi střízliví nebudeme.
22 slim // Feb 17, 2008 at 5:04
Okoun: co to tady hrajete za hru, SHARP skinheads nejsou rasisti. Rasisti jsou většina návštěvníků těchto stránek, včetně vás.
SkinHeads Against Rasist Predujices
vydíte v tom to slovo SHARP - že není to těžké:-)
23 Peter // Feb 17, 2008 at 7:12
bohužial: Žijeme v dobe v ktorej je byť vlastencom zradou, ba dokonca niekedy aj trestným činom……
24 Okoun // Feb 17, 2008 at 9:33
slim : Co je to prosím “Rasist Predujices”? Prosím o překlad, nejsem Mongol.
25 brux // Feb 17, 2008 at 9:49
slim-nevím nevím.já rasista skutečně jsem.jsem jak ty říkáš wp skinheads.a jsem na to hrdej.ale popravdě se při obraně přede mnou eště žádnej cikán nemusel bránit bajonetem takže sharps jsou asi trošku napřed co?a ted vážně.kučeru zabyl cikán to je fakt takže napadl menčinu(rasista),napad několik(tuším že4)lidi ve velké přesile i ti jeho kamarádi přiznávaj že jich tam bylo mnohem víc(kecum o tom že je slušně vyprovodili nevěří snad nikdo).není zrovna tento případ perfektním ukázaním toho jak i levice v přesile napadá každého kdo se jí nelíbí.hoši probudte se ve válce vždy obě strany dělaj svinstva a zde válka je.je to jednoduché.pokud mě afa zmlátí holku za to že chodí s náckem také až potkám levičandu nebudu moc milej a zas dokola.tak to je a bud se změněj všici nebo nikdo kdo se hlásí k jakémukoli hnutí nemá právo brečet.kecum o hodnejch férovejch afácích co jsou jen oběti věří jen afák,blbec nebo nikdo neskutečně skouřenej.
26 karl // Feb 18, 2008 at 2:25
Okoun: Prejudices - “předsudky”, byl tam překlep…
Já myslel že jste Mongol:-D
27 Okoun // Feb 18, 2008 at 5:20
karl : Jo tak vy mi vycházíte jazykově vstříc? Slovo rasist jsem ovšem nenašel ani v anglickém, ani v mongolském slovníku.
28 Twirl // Apr 2, 2008 at 7:47
Okoun: …
A jen tak mimochodem ne každý SHARP je nutně taky antifák! Já sama se hlásim k SHARP, k jejich myšlence a odkazu ale s antifou taky nesouhlasim. Je to pořád stejná pohádka extrém proti extrému…
Redakčně kráceno pro urážení spoludiskutujícího.
Leave a Comment