Napsal: Jan Kopal
Poučen mnohaletým studiem politologie dospěl i anarchistický tydýd (termín publicisty Jana Rejžka, LN 3. 5. 2007) Ondřej Slačálek k poznání, že bez vlivného média se ani anarchistické hnutí neobejde. A-kontra a jiné obskurní plátky se dlouhodobě nejevily jako rentabilní a ideově nosné. Nemluvě o četnosti a obnaženém ledví. Proto tento hysterický mladík indoktrinoval zavedený a nákladem desetitisícový plátek našich homeless – tedy časopis Nový prostor. Nápad opravdu hodný Dr. Josefa Göbbelse!
Dá se říci, že konečně naši milí anarchisté získali list odpovídající významu jejich ideové profilace. Z didaktického hlediska každý potencionální zájemce hned při prvním styku s touto skupinou dozná, jak se bude profilovat příslušník toho hnutí v příštích desetiletích a jaká bude jeho profesionální dráha, respektive její zakončení. Lepší než mravní ponaučení z Rychlých šípů, navíc implicitní…
A ti, kteří jsou v pokušení občas podarovat nějakého pouličního povaleče a nemakačenka, tak ať si laskavě rozmyslí, zda tím také chtějí podporovat levicové bludy plné tezí třídního boje, antiamerikanismu, kosmopolitismu, feminismu a jiných levicových jedovatých slin zabalených do sofistikovaného rádobyvědeckého hávu. Inu levice své teorie spiknutí vždy ukrývala do slušivé róby a blyštivého nátěru, byť skrývala v sobě myšlenkový i mravní rozklad a neposlední řadě též zapáchající hnilobu.
Loading ...
Loading ...
57 responses so far ↓
1 Bryoria // Jul 18, 2007 at 0:50
V cem je antikamerismus “levicovou jedovatou slinou”?
2 Adam Kovář // Jul 18, 2007 at 2:14
Bryoria: nevím, jak to myslel autor, ale třeba já si myslím, že pro levičáky všech odstínů je typický apriorní odsuzování USA a jejich vnímání jako velkýho satana a největšího zla na světě…
3 Kenotaf // Jul 18, 2007 at 2:41
K tématu:
http://www.eportal.cz/ShowArticle.aspx?ArtId=1292)
-
Nový Prostor se mi dostal náhodně do ruky (neplatil jsem naštěstí za něj!) a všiml jsem si že tam píše z extrémně levicových výtečníků vedle Ondřeje Slačálka taky Jakub Mračno, Štěpán Kotrba a Bob Kuřík (u toho posledního nevím zda se jedná o skutečné jméno).
4 stop nwo // Jul 18, 2007 at 3:10
Bryoria: Nejlepší by bylo, kdyby se Spojené státy zbavili sionistického neštěstí, různých AIPACů a nedávaly k plivání jedovatých slin vůbec záminku.
Adam Kovář: Všech odstínů ? Vemte si naši ČSSD, která leze Amíkům, pokud to jde, co nejusilovněji do jednoho otvoru.
Jinak, pokud si dobře pamatuju, tak pan Kopal sám schválil “útok”( který byl dobře očekávaný, Bush dobře věděl, že k němu dojde)z 11.9.2001, pokud vím, byl za schvalování ZCELA NESMYSLNĚ trestně stíhán(pane Kováři a pane Kopale, to je další důkaz oné levičácké, socdemácké servility k USA). Neměl jsem mu to za zlé. Stejný názor jsem měl a budu mít, ať už bylo pozadí 11.9. jakékoliv(připadá mi to jako dobrý pojišťovací podvod, neb majitel budov je týden před tím pojstil na 2mld. dolarů).
Takže co se antiamerikanismu a jeho zmiňování autorem týče, soudím, že pan Kopal byl v době psaní článku poněkud dehydratovaný.(prosím nebrat jako urážku)
5 stop nwo // Jul 18, 2007 at 3:11
Omlouvám se za tu do očí bijící pravopis. chybu - TY Spojené státy zbavilY
6 Adam Kovář // Jul 18, 2007 at 3:20
stop nwo: hlavní představitele ČSSD lze stěží označit za programové levičáky, to jsou hlavně technokrati moci. Ale přesto i u nich zaznívají protiamerické hlasy, viz Zaorálek.
A kolega Kopal neřekl, že chvaluje útok z 11.9., tak to pouze média překroutila.
7 stop nwo // Jul 18, 2007 at 3:27
Adam Kovář: Na oné demonstraci, kde to měl říct, jsem nebyl. Jestli to neřekl, tak se mu tímto omlouvám. Každopádně, trestní stíhání ho neminulo, nebo to taky média překroutila ?
8 Bryoria // Jul 18, 2007 at 3:32
ja jsem myslim “ultra” pravicak a apriorní odsuzování USA a jejich vnímání jako velkýho satana a největšího zla na světě… je pro me normalni…:o)
9 stop nwo // Jul 18, 2007 at 3:45
Bryoria: Jak říkám já - problém USA je ten, že po 2.světové válce je ovládli sionisti. Amerika na začátku 20.stol po 40.léta mohla být skutečná země svobody. Ti různí Goldwyn-Mayerové a ostatní židovští přistěhovalci-zakladatelé společností, ti stáli za vznikem té pseudokultury, která dnes kazí i Evropu. Doslova ZVRHLÉ UMĚNÍ…
10 šárka // Jul 18, 2007 at 3:50
todle Kopal opsal od Adama Drdy ze sobotní přílohy MF Dnes - ted tam o tom byl obsáhlej článek
11 Kenotaf // Jul 18, 2007 at 4:20
K tématu:
http://www.lidovky.cz/ln_noviny.asp?c=A070126_000123_ln_noviny_sko&klic=217394&mes=070126_0
12 Okoun // Jul 18, 2007 at 4:29
Kenotaf : Opravdu výborný článek. Ten Slačálek je normální hyena, z charity si udělal politickou tribunu.
13 Kenotaf // Jul 18, 2007 at 4:41
Kontroverzní Jan Rejžek o Ondřeji Slačálkovi, ale trochu bulvárně a kontroverzně a hulvátsky:
http://www.lidovky.cz/majovy-april-c9v-/ln_noviny.asp?c=A070503_000068_ln_noviny_sko&klic=219126&mes=070503_0
14 Kenotaf // Jul 18, 2007 at 4:47
Výborný článek k tématu, o němž se zmínila paní nebo slečna šárka:
MF DNES
14.07.2007 - ADAM DRDA - str. 15
Zneužívaní lidé bez domova
Dostupné (přes registraci a heslo!!!) na:
http://mfdnes.newtonit.cz/
O článku Jana Kopala se diskutuje zajímavě také na internetové Národní myšlence!
15 Kenotaf // Jul 18, 2007 at 4:55
+ ještě: Drdův článek bez registrace a hesla:
http://www.dzeno.cz/?c_id=15022
16 Kenotaf // Jul 18, 2007 at 4:59
“Pravicová” MF Dnes se opravdu polepšila, dříve Slačálka tiskla, teď jej kritizuje! Slačálek pronikl snad ještě do Práva - není divu- když tam píšou kovaní různorodní komunisté Hekrdla, Kramer, Uhl a i jinam pronikl!
17 Andrej Draganov // Jul 18, 2007 at 5:41
Na provázanosti Nového prostoru a anarchistů je hodně pravdy.pamatuju se jak před asi 7 lety jsem získal jeden “undergrundový” časopis (z anarchistického prostředí) a byla tam básnička o kloknovi co roznáší kokain.stejná pak byla v NP.Dost sem se tehdy divil,teď už ne.
18 Adam Kovář // Jul 18, 2007 at 5:56
stop nwo: stíhán byl, ale stíhání bylo, pokud si dobře pamatuju, odloženo.
19 Kenotaf // Jul 18, 2007 at 6:09
K zastavení stíhání Jana Kopala:
http://bohumildolezal.lidovky.cz/texty/udalostA
15.htm
20 Pravice! // Jul 18, 2007 at 6:25
díky za odkaz na Drdův článek je skvelej. Na tom Dženu me zaujala veta pod článkem - Zaujal Vás tento článek? Podpořte obč.sdr.Dženo - typická multi-kulti neziskovka - šlohnou z MFD článek a ještě chtejí příspevek - samozřejmě je to konina, ale principiálně to o nich vypovídá dosti !
21 Pravice! // Jul 18, 2007 at 6:26
Keno - ten odkaz na Doležala je nefunkční
22 Pravice! // Jul 18, 2007 at 6:27
konečné řešení této otázky : Nekupovat NP
23 Pravice! // Jul 18, 2007 at 6:30
Keno v Vašem “Rejžkovském” odkazu me zaujala vec která by nemela zapadnout:
Je skvělé, že Nejvyšší soud po uplynutí pouhých patnácti let rozhodl o nevině estébáckého rozvědčíka Pavla Minaříka. Jsem rád, že máme s předsedkyní dr. Ivou Brožovou stejný názor, že na plánování teroristického útoku není nic špatného. Hrdinný kapitán byměl být spíš vyznamenán, Josef Laufer měl pravdu a teď všichni: Díky Vám! Díky Vám, chlapíku statečný…!
24 Pravice! // Jul 18, 2007 at 6:31
2 Kenotaf: Obdivuju vaše mediální znalosti a přehled, i kvůli lidem jako Vy se vyplatí číst diskuze na Alterce. Díky!
25 Stabber // Jul 18, 2007 at 6:39
Snad by stálo za úvaru upozornit pana Kopala,ze se píše “Goebbels”,nikoliv s přehlasovaným o.
26 Pravice! // Jul 18, 2007 at 6:51
i Vy jeden puntičkáři
jinak ten Drdův článek na stejné téma je lepší…
27 Kenotaf // Jul 18, 2007 at 7:12
Pro: Pravice! Ke stíhání (zastavení stíhání) Jana Kopala ještě:
http://britske-listy.cz/2002/1/3/art9587.html
28 stop nwo // Jul 18, 2007 at 7:13
Stabber: Jméno Goebbels je starý německý pravopis. Tenkrát ještě přehlásky nebyly v němčině tak běžné, tak se kombinovaly samohlásky a, o, u, se samohláskou “e”. Ale i tak je to i dnes správně. ü-ue, ö-oe, ä-ae. Dnes se ta stará možnost používá jen zřídka.
29 Pravice! // Jul 18, 2007 at 7:40
kurna chlapi, vetsi marginalitu - nez jak se píše o nebo s tečkama - ste si k diskuzi vybrat nemohli? :-)))
Multi - kulti pakáge by na to mohla získat grant :-))
30 Defender of Patria // Jul 18, 2007 at 10:05
slačálek je pěknej šašek….díky takovejmhle týpkům nás ultralevice nemůže ohrozit
31 stop nwo // Jul 18, 2007 at 10:37
Defender of Patria: Já jen čekám, kdy vstoupí do SZ a začne politcké body sbírat stejným způsobem, jak K.Jacques - v tom by byl se svou praxí bezpochyby úspěšný a dostal by se do Sněmovny.
32 Kenotaf // Jul 18, 2007 at 11:28
To: Defender of Patria
Anarchista a filokomunista, sympatizant ČSAF Ondřej Slačálek “šaškuje” ale vyšla mu oficiálně kniha (společně s dalším autorem), psal oficiálně do MF DNES a možná i Práva a i do jiných oficiálních tiskovin, myslím, že přednáší akademicky. A je vlivný prostřednictvím Nového Prostoru. Takže pozor! A násilníky, recidivisty, narkomany v levicově extremistickém českém hnutí kryje skrz svůj intelektuální a rádobyumírněný postoj (který je pokryteckým). Slačálka dost podporoval Jakub Polák, u něj se připravoval časopis A-kontra. Objevuje se v českém extremismu od r. 1997, tedy od svých patnácti let. Desetiletý fenomén hodný zkoumání.
To: stop nwo
Slačálek asi do SZ nevstoupí, mají tam ale vedle bývalých sládkových republikánů i anarchisty a extrémně levicové lidskoprávní aktivisty - Stanislav Penc, jr., Petr Uhl, Martin Ander, Alexandra “Saša” Uhlová a další - a to stačí.
Nicméně Slačálek směřuje k mainstreamu a bude z něj možná takový český Joschka Fischer (v jistém smyslu).
Jediný vděk-dík patří české policii, že dokáže Slačálka zadržet pravidelně již asi 7 let.
33 Defender of Patria // Jul 18, 2007 at 13:54
ja se jen bojim aby se sláčovi nestala nejaka nehoda….tuhle sem byl na thaiboxu a nejaky holohlavy, potetovany mladik tam uvazoval o tom ze si na nej pociha v temne ulici a pouzije proti nemu nasili
…..az sem o ondrika slacalkovic dostal strach 
34 stop nwo // Jul 18, 2007 at 15:11
Defender of Patria: Pravda, narazit v takové temné ulici do pevné překážky, asi není to pravé ořechové…
35 Playmaker // Jul 18, 2007 at 15:14
Opětovně uvedený obrat “obnažené ledví” se mi začíná líbit - asi ho začnu používat
Jinak Saláček není nic než krysa schovávající se za roušku humanity - jak symptomatické!
36 Václav // Jul 18, 2007 at 19:15
Playmaker: Jen se obávám, aby kvůli Slačálkovi nezačaly policejní manévry, v duchu, někdo si ten útok odsedět musí. Něco jako případ Absolon-Pechanec.
37 villy // Jul 19, 2007 at 6:40
Násilí plodí jen násilí nechte Slačálka na pokoji, nestojí za to
38 Kenotaf // Jul 19, 2007 at 6:59
Fyzicky napadat Ondřeje Slačálka? Je fyzicky naprosto neškodný! Horší je to s jinými stránkami jeho osobnostmi - hysterie, demagogie, manipulace, “kateřinojacquesmus”. Myslím, že napadat jej je stejné jako když byl napaden “by left wings scum” Jan Kopal, Michal Podolák či Petr Kalinovský a snad i Vladimír Skoupý.
39 Magnát // Jul 19, 2007 at 7:13
Kdy byl napaden Kopal? Na 1.máje?
40 Kenotaf // Jul 19, 2007 at 8:34
To: Magnát
Jan Kopal byl napaden v roce 2004 v Praze při vůbec první veřejné akci za Vlastimila Pechance!
41 Magic nation // Jul 19, 2007 at 9:42
předpokládám že yntelygenty z Antifa.oi
42 Kenotaf // Jul 19, 2007 at 10:40
To: Magic Nation:
http://www.novinky.cz/02/60/67.html
Kopal ČTK potvrdil, že k napadení se mu později telefonicky přihlásila Antifašistická akce.
Ale vše se vrátí:
Tento rok však byl před Krtkovou kolonou v Praze zbit (snad zlomená ruka) význačný představitel pražské Antifašistické akce!
Dvě zajímavosti k Janu Kopalovi, Filip Vávra o něm prý hovořil jako o polocikánovi a Petr Kalinovský jej v roce 2001 neměl rád (dokonce se nezúčastnil 28.10. 2001 akce NSB v Praze!)a v roce 2004 mu pomáhal!
43 Václav // Jul 19, 2007 at 16:06
Už před lety jsem si jako puberťák všimnul, že Jan Kopal, má vzhledem blíž k Cikánům, než ke skinům, nebo k nacistickému ideálu. A máma (tehdy manažerka, dnes novinářka, ale zaměřená na podnikatelskou tématiku) prohlásila, že sice není skin, ale kouká mu zlo z očí. To vše ještě před známým výrokem v Mostě. Potom jsem napsal, v reakci na výrok Jana Kopala dva články, do svého časopisu (v nákladu pár desítek výtisků), nezaměřéné však na něj, nýbrž na Usámu bin Ládina.
Ale od té doby uplynulo mnoho vody.
Dále byl, podle své macechy, čtvrtinový Rom Pavel Adolf Jirásek, který spáchal sebevraždu.
44 Playmaker // Jul 19, 2007 at 16:14
Václav: Myslím, že ne - Toto levicové individum je natolik nevyvedené, že dokonce ani stávající estabilishment ho nemůžebrát vážně.. Reálná hroza ovšem nastane v situaci, když by v ČR vládla levice - Kromě pár bezpáteřních kariéristických podrždeštníků typu Tvrdíka jsou to stejní šmejdi jako za totáče, jen jejich poslání vykonávají plíživým způsobem, což je ve svém důsledku mnohem záludnější..
45 Kenotaf // Jul 19, 2007 at 23:34
Velmi podivne bylo, ze snad za “Kopalovu” NSB/PA (NO, NA, VRS) mel kandidovat Eduard Kremlicka (drivejsi predstavitel Duch. za ziv. j.- potom se ten subjekt jmenoval SZJ, nakonec strana Zelezneho NEZDEM).
Na internetu jsem objevil tento odkaz, je to zajimave: http://sweb.cz/nrds/, co tomu rikate ostatni?
46 Kenotaf // Jul 19, 2007 at 23:35
Pardon, odkaz jeste jednou:
http://sweb.cz/nrds/
47 Kenotaf // Jul 21, 2007 at 3:00
Nový prostor:
http://www.novyprostor.cz/
48 Kenotaf // Jul 24, 2007 at 15:49
http://bohumildolezal.lidovky.cz/
Pověstný český anarchista Slačálek se zmocnil časopisu Nový Prostor, jehož prodejem si přivydělávají na živobytí bezdomovci. V Kavárně Mladé fronty Dnes ho kritizoval Adam Drda a Slačálek mu vytýká, že rozebral všeho všudy jedno číslo časopisu a cituje dva články z jiných čísel. Pokud by to byla pravda, Drdovi se příliš nedivím, normální člověk o mnoho víc textů tohoto typu nesnese. Já jsem například nečetl ani jedno číslo, a pokud mne k tomu někdo nedonutí např. mučením , nehodlám si žádné přečíst ani v budoucnosti.
49 Kenotaf // Jul 26, 2007 at 22:59
http://ffakt.ukmedia.cz/view.php?cisloclanku=2007060005
50 Kenotaf // Jul 26, 2007 at 22:59
Redaktor
Ondřej Slačálek (*5. ledna 1982)
Vzdělání
středoškolské: Gymnázium profesora Jana Patočky vPraze (maturita 2001)
vysokoškolské: od roku 2001 studentem Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, obor politologie (do roku 2003 též historie), studium zakončeno vzáří 2006 diplomovou prací o politické filozofii války
od října 2006 studentem doktoranského studia politologie tamtéž
Praxe v médiích
od roku 1999 působení vredakci časopisu A-kontra
od roku 2003 spolupráce sBritskými listy, vroce 2003 spolupráce sAmaro Gendalos, vletech 2004-2005 spolupráce sLiterárními novinami, od roku 2005 spolupráce stýdeníkem A2
od srpna 2003 spolupráce snakladatelstvím Intu – redakční práce a korektury knih
od května 2004 do září 2006 korektor ve středočeské příloze deníku MF Dnes
příležitostná spolupráce snevládními organizacemi zaměřenými na genderovou problematiku (Gender Studies, o. p. s. – korektury, proFem, o. p. s. – texty)
od října 2006 redaktor Nového Prostoru
Publikační činnost
společně sDr. Václavem Tomkem kniha Anarchismus. Svoboda proti moci (Praha: Vyšehrad, 2006)
popularizační a publicistické články a recenze vdenním tisku (MF Dnes, Právo, Lidové noviny)
publikace v odborných časopisech (Mezinárodní vztahy, Politologická revue, Politologický časopis)
Překlady (z anglického jazyka)
knižní publikace dvou překladů – Michel Chossudovsky: Válka a globalizace (Praha: Intu, 2003), Fon Elders, Michel Foucault, Noam Chomsky: Člověk, moc
a spravedlnost (Praha: Intu, 2005)
publikace překladů článků v časopisech (Literární noviny, Britské listy)
Výzkum
účast na řešení grantu GA AV ČR IAA 9009103 (řešitel Dr. Václav Tomek)
51 Maxi-Pravice! // Jul 27, 2007 at 5:04
to jsem rád že mohu ze svých daní přispět na pivko tomuto “nezávislému” vědci
účast na řešení grantu GA AV ČR IAA 9009103
52 nasty punk // Jul 28, 2007 at 12:47
ale ze jste si toho novyho prostoru vsimli zhruba tak brzo jako jeho pusobeni na univerzite.. tlesky, tlesky… aspon je videt, jaky periodika kupujete..
pro zajimavost bych upozornil, ze se tam casto snazi o jakousi vyrovnanost nazoru a tudiz tam otisknou i zrudu Jocha, nebo jinej podobnej povl, pri kterym rudnu jak peticipa hvezda..
…
Kráceno pro vulgaritu. Redakce
53 Nasťo // Jul 29, 2007 at 11:08
FSV Ústí, pokud vím, neexistuje. A Kopal je, pokud vím, ženatý. O Kalinovském a Vavrovi se raději nebudu vyjadřovat, pan Jirásek je už minulost.
54 Aťa // Jul 29, 2007 at 11:18
nasty punk : Ta poznámka o nepíchačích je opravdu nepřípadná, zvlášť vůči těm, kdo vědí, jak levicové kočičky letí na pravicové extremisty - teda netvrdím, že právě na Kalinovského
55 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 15:38
http://www.bezdomovci.estranky.cz/clanky/zpravy/zneuzivani-lide-bez-domova
http://www.bezdomovci.estranky.cz/clanky/zpravy/kdopak-tady-manipuluje
http://www.tydenika2.cz/archiv/2007/31/co-mf-dnes-nedokaze-zkousnout
http://socsol.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=532&Itemid=112
56 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 15:43
K mému příspěvku k tomuto článku z tohoto data: July 18th, 2007 at 2:41 chci uvést toto:
http://www.blisty.cz/2007/2/7/art32680.html
http://www.blisty.cz/aut/2249/bio.html
57 nasty freak // Aug 19, 2007 at 7:48
nasto:
pravda, je to FSE nikoli FSV…
Leave a Comment