Napsal: David Macháček
V půli června přinesla oficiální média zprávu o tom, že podle výzkumu společnosti Genomac jsme my Češi podle DNA Slovany jen z 51%. Dle tohoto velmi široce prezentovaného průzkumu jsme kromě toho ještě z 25% Románi, z 11% Germáni, z 9% procent Semité a ze 3% Ugrofini. Společnost Genomac tyto údaje získala z testu DNA pěti tisíc obyvatel České republiky, kteří za test zaplatili 2.450 Kč a kteří si, dle vyjádření většiny z nich, nechali test DNA dělat kvůli pátrání po svých předcích.
Je opravdu pochybné vydávat výsledek testu pěti tisíc lidí za statisticky odpovídající vzorek našeho národa. Biologický výzkum není výzkum veřejného mínění, kde oslovení jednoduše odpovídají na otázku a kde lze rozdělit odpovědi na ano a ne. Biologický výzkum proto, aby jeho výsledky měly nějakou vypovídající hodnotu, musí být prováděn na reprezentativním vzorku celého celku, celého testovaného souboru. Pět tisíc lidí, to je 0,05% z deseti milionů obyvatel České republiky. A těchto pět tisíc lidí bylo vybráno dost selektivně, protože testováni byli pouze ti, kteří o to projevili zájem a kteří za test zaplatili dva a půl tisíce korun.
Pro to, aby podobný průzkum měl vůbec nějakou vypovídací hodnotu, by musel prozkoumat vzorek daleko větší, ne jednu dvacetinu procenta obyvatel. Musel by také odrážet složení společnosti a územní, věkové atd. Je totiž např. skoro jisté, že ve starší generaci bude více germánských prvků, zatímco třeba u střední generace na severní Moravě či v Brně bude více prvků řeckých v důsledku usidlování řeckých sirotků po občanské válce v Řecku. Dnešní mladá generace pak bude jistě tzv. rasově pestřejší, tedy více bastardizovaná, a to díky široce propagovaná a prosazované multikulturalitě a přílivu všemožných cizinců ze všech koutů světa, s nimiž se rasově neloajální jedinci množí. Ostatně míra bastardizace každé generace významným způsobem vypovídá o době, ve které tato generace vyrůstala a žila, a o systému, který v té době panoval.
Výzkum společnosti Genomac vypovídá pouze o tom, jaké je etnické složení pěti tisíců zájemců o zkoumání DNA a vyhledávání svých předků, o ničem dalším. Proč tedy byly jeho výsledky tak halasně vytrubovány s tím, že vlastně nejsme Češi, Slované a možná ani běloši, to ať si každý zodpoví sám. Podle mého názoru systematická a řízená mediální multirasová kampaň hodlala tohoto výzkumu využít či spíše zneužít, narušit jím naše národní, české a slovanské povědomí a vnutit nám obraz nás samých jako pouhého shluku nenárodních míšenců.
Loading ...
Loading ...
36 responses so far ↓
1 Andrej Draganov // Jun 26, 2007 at 0:43
To kde a na kom průzkum agentura prováděla je naprosto zásadní. Taky mohli vybrat pět tisíc lidí z Brněnské ulice Bratislavská. Pověstné gheto. Pak by se zjistilo, že Češi jsou čistokrevní cigáni.
Závěr článku je přesný. Jde skutečně o to, vyrvat nám kořeny a pak lidé budou daleko povolnější k multi-kulti.
2 Bryoria // Jun 26, 2007 at 1:15
Dovolim si s autorem castecne nesouhlasit. Nejde o to, aby byl prozkouman vzorek vetsi, ale aby byla zajistena vetsi reprezentativnost. S dalsimi kritetii vyberu bych souhlasil. Nicmene byla opominuta jeste jedna dulezita charakteristika daneho souboru testovanych lidi. Meli by byt pokud mozno co nejmene pribuzni, protoze jinak bude vysledek zatizen chybou.
Na druhou stranu je ale podobny vyzkum stejne jen orientacni, protoze ruzne geneticke vlivy jsou ruzne “stare”. Je jasny napriklad novejsi vliv ugrofinsky, ale uz daleko problematicteji zohlednite vliv keltsky napriklad. Tez je problem oddelit vliv germansky ze strany stredoevropskych germanu od vlivu germanu severskych, kteri se nezanedbatelne smisili s nasimi slovanskymi predky na vychode. Vzdy se bude jednat o vice nebo mene presne odhady v zavislosti na metodice naslednych statistickych zpracovani.
A kazdy jsme opravdu slozeny z genetickych prispevku mnoha a mnoha lidi. Vezmeme-li v uvahu, ze kazdy clovek musi mit dva rodice a na jednu generaci pocitejme 20 let, tak pred 200 lety (tj. 10 generacemi) byly geny naseho organismu v 1024 lidech. Pred 20 generacemi (400 let) to uz je zhruba 1 200 000 lidi!!!! z nichz jsme dnes “sestaveni”. A ted jdete nazpet treba 2000 let…. Proste at se nam to libi nebo ne, vsichni nejen v nasi zemi, ale v Evrope vubec jsme za tech nekolik tisic let vyvoje z mnoha linii pribuzni.
3 Václav // Jun 26, 2007 at 3:06
Bryoria: Asi tak, nejvíce příbuzní jsou lidé v blízkosti místa, kde naši předkové žili nejdéle, nejméně neevropské populace. On je také problém národnost x rasa, jsou světlí Řekové a tmaví Řekové, světlí Slovani (Češi, Poláci, Slováci, Rusíni, Lužičtí Srbové) a tmaví Slovani (část jižních Slovanů), dále Rusové, kteří se od ostatních světlých Slovanů též liší …
Vedle toho, Keltové, ve smyslu Irové, asi nejsou s námi až tak příbuzní, jako romanizovaní Keltové ve Francii, Švýcarsku a Itálii.
4 Jan Čáka // Jun 26, 2007 at 3:37
Multikulturalizmus je hřbitov kultur.Multirasové projekty jsou hřbitovy ras.
5 Defender of Patria // Jun 26, 2007 at 6:14
no me spise zarazilo jak se anarchobolsevici z afa snazily vysledky toho pruzkumu pouzit ve svuj prospech…jenze me jako nacionalistovi muze byt zcela jedno ze se muj narod sklada zrovna z techhle ras protoze vsechno jsou to rasy bile a jako zemi ve stredu evropy se da predpokladat ze tu budou vsechny zastoupeny….a i kdybych byl treba neonacista tak mi to muze byt jedno nebot krome ugrofinske a semitske jsou vsechny tyhle rasy povazovany za arijske
6 BiTch // Jun 26, 2007 at 7:13
Nekdy me udivuje co tady z koho vypadne. Zajimalo by me co by pan “Defender of Patria” delala kdyby se dozvedel ze jeho pradeda si ulitl s romskou prostitukou a vysledek byl jeho dedecek.
7 BiTch // Jun 26, 2007 at 7:16
*delal
8 Shooter // Jun 26, 2007 at 7:27
BiTch: Mě taky občas udivuje co tady z koho vypadne. Váš příspěvek toho důkazem.
9 stop nwo // Jun 26, 2007 at 7:37
Pane Macháčku, jsem optimista. Myslím, že jedinec s IQ si uvědomí, že ta procenta nějak nepasují. Např. Ugrofini z pouhých tří procent, zatímco Semité z devíti. Žeby u nás bylo kdysi 3krát víc Židů než Maďarů. To zkoumali členy židovské obce ? Nebo křiklavější případ, Germáni jen 11%, zatímco Románi 2krát tolik. To by měli ti “vědci” zavítat taky do pohraničí. Když si pomyslím, kolik lidí je jen z okruhu, co znám(i já), co má německé pokrevní příbuzné, tak by výsledek byl jiný. Jak říká Defender of Patria. S jeho názorem stoprocentně souhlasím. Co mají říkat třeba takoví Bulhaři ?
10 Defender of Patria // Jun 26, 2007 at 8:07
Bitch: to se nedozvim protoze mam vypsan uplny rodokmen az do sedmnacteho stoleti….a nechte moji rodinu na pokoji
11 František Nonnemann // Jun 26, 2007 at 8:12
BiTch: vlastní zkušenost?
12 Okoun // Jun 26, 2007 at 8:49
To si nemohu odpustit - případ antifašistického bacilonosiče Simona Mola pokračuje http://www.infopatria.pl/art.php?art=568. Je to polsky, ale za to pobavení to stojí.
13 Shooter // Jun 26, 2007 at 9:58
Pokud někdo umí polsky tak by ten článek mohl přeložit
14 Ou jé // Jun 26, 2007 at 12:46
4 Defender: Rodokmen je jedna věc a realita druhá. Jinak co je psáno, to je dáno, ale jen na papíře.
15 Ou jé // Jun 26, 2007 at 12:55
http://www.youtube.com/watch?v=sPRehpz3-EY&mode=related&search=
16 #Tom // Jun 26, 2007 at 13:51
Je to jenom další příklad prolhanosti novinářů. Čistota původu a rasy není všechno a příměsi z dalekých konců nikoho překvapit nemohou. Důležitější je kultura, minulost, jazyk, proto lze Čechy, Moravany a Slezany řadit Slovany bez ohledu na takové (navíc podivně provedené) průzkumy.
17 #Tom // Jun 26, 2007 at 14:08
řadit *mezi* Slovany - to mi vypadlo
18 Pozorovatel // Jun 26, 2007 at 16:11
Takové články vycházející z pochybných zdrojů šíří ti, kteří se domnívají, že se ti oškliví nacionalisté oběsí záhy po “vědeckém” zjištění, že nejsou 100 % Čechy, ba ani Slovany. Je jasné, že za takový rozbor zaplatí nemalé peníze spíše ti, kteří už tuší, že jsou “něco lepšího” než tuzemský většinový plebs. Pěkně demagogický je i úvod článku na idnes, který dále vyznívá i trochu jako (neplacená?) reklama dalších aktivit zmíněné firmy http://zpravy.idnes.cz/cesi-jsou-slovane-jen-z-pulky-rikaji-testy-dna-f4z-/vedatech.asp?c=A070613_215321_vedatech_ost . V diskuzi se odráží pozoruhodné přesvědčení, že jsme z velké části Keltové - ačkoli po přelomu letopočtu jsou na našem území archeologicky nedoloženi a Germáni od nich nepřevzali ani hrnčířský kruh. O následném genocidním učinkování Hunů u nás a slovanské záplavě nemluvě (tehdy Slované osídlili i veškerý venkov evropského Řecka - odtud asi typová odlišnost Helénů).
19 Armin // Jun 26, 2007 at 16:38
Nechte pangermánstvo a panslovanstvo navěky spát…..R.I.P. Co na tom v této dějinné chvíli záleží, sní-li ten či onen slovanskou, keltskou či germánskou mytologii. Chce-li tím ovšem opět budovat zdi mezi lidmi žijícími v ČR, Maďarsku nebo Německu, tak je užitečným idiotem stejně jako levicoví „intelektuálové“. My jsme bílí Evropané. Vzešli jsme z helénsko-křesťanského dědictví a máme plné právo chránit svůj domov. Máme-li odolat nájezdům zcela odlišných kultur a nenechat je vytunelovat, dnes již ne pouze státy, ale celou Evropu ekonomicky a politicky, a to za vydatné podpory užitečných idiotů z našich řad, kteří takto připravují domov Asiatům a Arabům, tak se vykašleme na mýty 18 a 19 století. Tím žili naši pradědové a šlápli vedle. Přestaňme se konečně žrát mezi sebou, kvůli pitomostem. V této chvíli to jsou naprosté hovadiny a zároveň naše největší slabost, protože rozděl a panuj, je osvědčená metoda, jak ovládnou a zničit celé národy. A jsou zde tací, kteří v tom skutečně umí chodit. Jen se podívejte na Palestince, jak je pěkně rozdělili a v tichosti se baví.
20 Defender of Patria // Jun 26, 2007 at 16:41
Ou jé: na tom starem videu ktere nam tu cpete je spatny nadpis….ti hosi kteri zautoci na toho chlapce nejsou antifa ale nejaci cecenci
21 Andrej Draganov // Jun 26, 2007 at 23:50
Ano,běloši,nebo chcete-li áríjci nesmí mezi sebou bojovat a stavět bariéry.Ovšem národy musejí být zachovány. Za problematický národ považuji Němce. Ti se stále cítí nadřezeni. To oni nás považují za něco míň, než jsou oni, a taky se k nám tak chovají.I na některých mezinárodních ns akcích se chovají nejšoviničtěji ue všech.
22 Okoun // Jun 27, 2007 at 0:45
Defender of Patria : To je to samé, ne? Alespoň co se týká civilizačního okruhu.
23 Germán // Jun 27, 2007 at 3:05
Jsme Germáni!
24 Armin // Jun 27, 2007 at 3:09
Andrej Draganov: Jistě, ale tyto projevy jsou dány spíše inteligenční chudokrevností některých jedinců. Jako v každé širší společnosti je potřeba hledat lidí chytré a schopné nadřadit jednotlivosti celkovému zájmu. Jestliže to nedokážeme, pak zajdeme na vlastní slabost, která bude protivníkem patřičně využita a v tom byli vždy mistry.
25 Imation // Jun 27, 2007 at 3:45
Germán: Leda tak v tvých fantasyNS snech
26 Andrej Draganov // Jun 27, 2007 at 4:42
pro Germán: všichni jsme Germáni to je jasný.
27 Andrej Draganov // Jun 27, 2007 at 4:43
Možná před lety v Rakousku, když v obchodňácích byli tabule “češi nekrást tady”, tam mělo stát, “Germáni nekrást tady”.
28 Kreten Mácha // Jun 27, 2007 at 4:48
Na reprezentativní vzorek obvykle stací okolo 1 000 až 1 200 respondentů/ lidí s DNA. Reprezentativní je metoda náhodného výběru. Nevím jakou použili metodologii, ale pochybuji, že by riskovali vedeckou karieru zpusobem, že by nenaplnili základní metodologické poždavky..Nějak se vám ten primordialisticky sociální konstrukt rozpadá..
29 František Nonnemann // Jun 27, 2007 at 5:12
Kreten: ne, náhodný vzorek tisíce lidí není pro deset milionů reprezentativní. A navíc v tomto případě se nejednalo o náhodný vzorek. Ještě nějaké moudro?
30 Andrej Draganov // Jun 27, 2007 at 7:25
Já bych jen doplnil, že jsme všichni Germáni.
31 Ou jé // Jun 28, 2007 at 9:50
Smazáno pro hloupost a urážení spoludiskutujícího. Redakce
32 Ou jé // Jun 28, 2007 at 9:51
Smazáno pro urážení spoludiskutujícího. Redakce
33 Andrej Draganov // Jun 28, 2007 at 12:11
Ou jé je samozřejmě taky Germán.
34 Defender of Patria // Jun 28, 2007 at 13:20
ou jé: a kdo rikal ze bych jim neco vysvetloval?
35 Search // Jul 3, 2007 at 4:11
neviem ci o tom viete ale vsetci pochadzame z Afriky, takze vam moze byt uplne jedno ake mame “zlozenie” teraz!
36 František Nonnemann // Jul 3, 2007 at 5:41
Z Afriky možná pocházíte Vy. Já bych se spíš přiklonil k tomu, že moji předci budou pocházet třeba z oblasti Kavkazu, kde se našly stejně staré lebky, jako ty nejstarší v Africe…
Leave a Comment