Napsal: Martin Vilnius
Demokratičtí politikové a světová média zcela jasně definovala, co je zlo. Všichni tedy bezpochyby víme, že mezi největší ohavnosti dnes mimo jiné patří především apartheid, tradiční patriarchát, křesťanství, manželství, odmítání výhod pro homosexuality, námitky proti párům v podobě černoušek a Evropanka, zdvižená pravice, ženská obřízka a mnoho dalších ošklivých a zastaralých zvyků či myšlenek.
Rád bych šířeji rozebral poslední pojem z této nehezké řady, tedy ženskou obřízku.
Obřízka se provádí především v Afrických státech (například v Egyptě počet obřezaných žen činí dle odhadů 95 %), ale v menším počtu i v zemích Blízkého východu (Saudská Arábie, Jordánsko, Irák, Sýrie, možná i Irán) a v dalších částech světa, mimo jiné mezi přistěhovalci v Německu, Holandsku či Velké Británii. V Africe a na Středním východě pak provádějí obřízku nejen muslimové, ale často i křesťané.
Existuje několik druhů obřízek: faraonská obřízka, sunna a klitoridoktomie. Touto operací dojde ke snížení či dokonce k odstranění tzv. příjemných vjemů při obcování. Odoperuje se klitoris nebo jeho část, případně stydké pysky. Provádí se v dětském věku, žena proto vstupuje do manželství čistá a ani v manželství nestřídá milence, jak je to zde běžné. Obřízka je tedy účinnou prevencí proti zde tak rozšířené nevěře, promiskuitě a prostituci. Navíc ženy po této operaci změní dokonce i své chování, stanou se tišší, poslušné a hodné.
Existuje několik druhů obřízek: faraonská obřízka, sunna a klitoridoktomie. Touto operací dojde ke snížení či dokonce k odstranění tzv. příjemných vjemů při obcování. Odoperuje se klitoris nebo jeho část, případně stydké pysky. Provádí se v dětském věku, žena proto vstupuje do manželství čistá a ani v manželství nestřídá milence, jak je to zde běžné. Obřízka je tedy účinnou prevencí proti zde tak rozšířené nevěře, promiskuitě a prostituci. Navíc ženy po této operaci změní dokonce i své chování, stanou se tišší, poslušné a hodné.
Ženská obřízka byla ještě před 60 lety obvyklou a v 19. století naprosto běžnou operací v Severní Americe. Tento lékařský zákrok samozřejmě podporovala i americká Orificial Surgery Society prostřednictvím svého magazínu. Stejně tak v Anglii publikoval Isaac Baker Brown knihu, kde popisoval výhody ženské obřízky. Podobně psal také L. E. Holt, který mezi lety 1897 – 1940 jedenáctkrát publikoval svoji knihu Childhood. V těchto částech světa, nám kulturně velmi spřízněnými, však bylo hlavním důvodem operací zvýšení poslušnosti a úcty dospívajících dívek ke svým rodičům a omezení jejich sebeuspokojování. Nicméně výsledek byl neméně úctyhodný i v manželství.
Kdejaké sebevědomé vzdělané feministky či hloupí zdegenerovaní humanisté sice stále tvrdí, že tyto operace slouží „sobeckým mužským zájmům“, ale opak je pravdou. Největšími advokáty ženských obřízek jsou právě, pro někoho možná překvapivě, samotné ženy trpělivě vysvětlující svým dcerám či vnučkám důležitost tohoto zákroku, kterým pevně chrání čest své rodiny. Je to nejdůležitější vklad do manželství. V jejich kultuře, na rozdíl od té naší, není pro neprovdané ženy žádného místa!
Najde se samozřejmě i mezi miliony spokojených žen, několik ukřičených výjimek. Jakási černošská modelka Warris Dirie, která hovořila i na konferencí Fórum 2000 pořádané bývalým prezidentem Havlem, nestydatě prohlásila:
„Možná že kdybychom mužům uřízly varlata, moje země by se stala rájem. Uklidnili by se a byli by senzitivnější. Bez toho neustálého kypění testosteronu by nebyly války, zabíjení, loupeže, znásilňování. A kdybychom jim uřízly penisy a nechali je - buď ať vykrvácejí nebo přežijí- možná že by si poprvé uvědomili, co dělají svým ženám. Ženy nejsou žádné běhavé feny a že jejich věrnost si musí muži získat důvěrou a láskou, a ne nějakými barbarskými rituály.“
Zdroj: http://teczko.webgarden.cz/zenska-obrizka
Kdyby něco takového řekla tam u sebe v Africe, tak by byla za minutu mrtvá. Tady, v Praze, jí všichni tleskáme! Na ženskou obřízku neúspěšně útočila i bývalá nizozemská poslankyně, původem ze Somálska, Ayaan Hirsiová Ali, která se mimo jiné „proslavila“ tím, že při žádosti o azyl v roce 1992 uvedla falešné údaje, což bylo odhaleno v květnu 2006.
Do třetice zmíním ještě jednu uječenou skupinku, která nemůže kvůli poslušným egyptským ženám klidně spát. Problematiku ženské obřízky nemohli totiž neopomenout ani anarchisté na svých internetových stránkách:
„V boji proti ženské obřízce i dalším neduhům v zemích Jihu musíme opakovat stále stejnou mantru: kvalifikovaná pomoc obětem, šíření gramotnosti, svržení patriarchátu, zvýšení sebevědomí a nezávislosti žen, potažmo posílení ekonomické soběstačnosti obcí a regionu.“
Na druhé straně je spravedlivé zmínit i obhájce tohoto prastarého zvyku. Ti říkají zcela jasně:
„Nenechte se ovlivnit hlučným a senzacechtivým nesouhlasem stoupenců Ďábla a jeho nevědoucích a domýšlivých zástupců. Je základním právem žen.“
A já též opakuji: nenechme se, vážení čtenáři, stále někým ovlivňovat, ať se to týká čehokoliv!
A buďme už konečně tvrdí! A to ke všemu a ke všem bez výjimky!
22 responses so far ↓
1 Anonymous // Jul 25, 2008 at 2:16
Je mi zahadne proc se tu tento prispevek objevil, ale mame novou redakci a jsem zastancem svobody projevu.
Tak ze kdyz to tady je, narychlo jsem se seznamil s timto, pro mne nechutnem subjektem a hned se tu objevi nesrovnalosti napriklad:
……Ženská obřízka byla ještě před 60 lety obvyklou a v 19. století naprosto běžnou operací v Severní Americe. Tento lékařský zákrok samozřejmě podporovala i americká Orificial Surgery Society prostřednictvím svého magazínu……..
Tato organizace obhajovala operaci pri ktere se odstranuje predkozka u muze a v ridkych pripadech u zeny z hygienickych duvodu, jako prevenci proti zanetum. (Severoamericane nebyli zadni barbari, a nic “naprosto bezneho” tady nebylo)
U chlapcu to byla bezna prakce na zadost rodicu pri narozeni (Jako zide) a u devcat, jen jako vyleceni a prevence infekcniho zanetu.
Praxe zacala od biblickeho Mojzise, zase jen z hygienickeho duvodu tak jako spousta dalsich prikazani za ucelem ochranit nevedomouci lid ktery neumel cist. (treba nejist morske musle)
Na priklad, Mohamed dovolil jen zenskou obrizku (ne amputaci) za sveho radeni, asi si vzal priklad od Zidu.
Amputaci klitorisu a sesivani vaginalniho otvoru jsou zrudy ktere by se meli tvrde trestat, protoze jsou vetsinou provadeny na detech!
Je neuveritelne ze se tahle barbarina jeste nekde praktikuje.
2 R.O. // Jul 25, 2008 at 6:34
Feminismus je mi odporný , ale tohle je víc než opačný extrém. Autor by se měl jít zřejmě léčit, s nadsázkou nejlépe obřízkou krku.
3 Horst // Jul 25, 2008 at 7:36
Jsem zásadně proti jakémukoliv mrzačení těla, pokud se tak neděje z hygienických, či lékařských důvodů. Ještě snesu náušnice u dívek - jednoduché propíchnutí ucha lze asi těžko srovnávat s ořezáním pohlavních orgánů. Tedy obřízka je pro mne nepřijatelná. Pokud je autor obřezaný a vyhovuje mu to, chápu, že se snaží obřízku obhajovat. Nicméně by měl pochopit, že ne každý chce být obřezancem a že zde žijí lidé, kteří mají úctu k lidským bytostem, svým potomkům a respektují jejich přirozenost, kterou má každý danou od narození, resp. od Boha, či jak to nazvat.
4 Fortuna // Jul 25, 2008 at 9:05
Nevím co jaká žena či dívka udělala panu MV, ale z tohoto článku se mi chce zvracet.
Autor by se měl jít léčit a pokud zde chce nová redakce provádět ženskou obřízku tak by se s ním měla jít léčit taky.
Zlatá stará redakce, ta sem podobně stupidní článek nepustila!!!
5 Franta // Jul 25, 2008 at 9:19
Jeden z nejstupidnějších článků co jsem kdy četl. Rozešlu známým, tohle by mi snad nikdo nevěřil…
6 Aleš Mikeš // Jul 25, 2008 at 9:25
A pak se mě ptají, proč už tady nepublikuji své články - vedle takovýchto stupidních keců je mých článků škoda. Altermedia jsou do kytek…………..
7 Fortuna // Jul 25, 2008 at 10:53
Musím konstatovat, že černošská modelka Warris Dirie má více rozumu než-li autor.
8 richard // Jul 25, 2008 at 11:32
Velice dobře jsem se pobavil:))))Předpokládám, že autor má doma obřezanku:)))
9 hape // Jul 25, 2008 at 12:46
Vážení,
čo sa nad týmto vzrušujete, prečítajte si znovu úvod:
” Demokratičtí politikové a světová média zcela jasně definovala, co je zlo. …ženská obřízka a mnoho dalších ošklivých a zastaralých zvyků či myšlenek. ”
“Kultúrna, teda nebarbarská európska civilizácia” za, podľa mňa, týmto účelom vymyslela “pás cudnost”.
A tie pásy cudnosti tu boli, myslím od križiackych výprav a budete sa čudovať, dávajú si ich zhotovovať i dnes!
No neviem, ktorej žene by sa to páčilo, možno okrem masochystiek?
Domnievam, sa že jedinou skutočnou príčinou obriezky je “egoizmus” mužov, garancia, že deti, ktoré plodia ich ženy pochádzajú od nich!
Ochrana vzácnych vlastností ich cez generácie šľachtených génov.
Pretože “len matka dieťaťa je istá”.
Ide tu o istý druh eugeniky.
Môže mať aj politický-náboženský charakter.
10 Andreos // Jul 25, 2008 at 12:48
Tak s tímto teda skutečně nesouhlasím. Deformování a mrazečení těla je věc, která nepatří do Západní civilizace 21. století. Dost často je to nedobrovolné, a pokud je k tomu nějaká dívka přemlouvána, tak je to stejně odsouzeníhodná manipulace.
Proti promiskuitě a nezodpovědnému sexuálnímu jednání se dá jistě bojovat i jinými, civilizovanějším prostředky.
11 Horst // Jul 25, 2008 at 13:18
Andreos: Přesně - v první řadě je to o výchově, to jak je dítě vychováno a v jakém prostředí vyrůstá. Myslím, že tak do 15 roku se to dá velmi ovlivnit a ledacos dítěti vštěpit do budoucna. Když s dítěte vychovám “cikána”, bude z něj cikán. A výchova je to JEDINÉ, co člověk může udělat.
12 hape // Jul 25, 2008 at 13:35
Horst - je ale určite zaujímavé, že ten proces “výchovy” nefuguje naopak!
Etnických cigáňov sa doteraz nepodarilo prevychovať na obraz našej spoločnosti (CZ či SK) i napriek minimálne 100-ročnému úsiliu cez viaceré generácie.
13 Dan.Richter // Jul 25, 2008 at 14:27
pokud autor to pojal jako morbidní recesi, tak jsem se dobře pobavil, mám pochopení pro černý humor :o)) .. pokud to myslí skutečně vážně, bud je autor nějaký křovák z Afriky anebo nějakým perverzním sadistou, co rád snuff , jinak si nedovedu vysvětlit očividnou obhajobu něčeho tak ohavného :o))
14 Horst // Jul 25, 2008 at 14:43
hape: Ano, ale Vy zde hovoříte o “výchovné” roli společnosti, státu. Já hovořím o výchovné roli rodičů - tedy dvou lidských jedinců, kteří mají značný vliv na svého potomka, potomky. Ne nadarmo se říká - rodina, základ státu. Z rodiny vychází téměř vše. Jistou zástupnou, výchovnou roli by měla plnit škola, resp. učitelé, nicméně hlavní slovo v tom,jak člověk uvažuje, jak se staví k věcem, lidem, k životu a pod., je jednoznačně na rodičích.
15 Drifter // Jul 25, 2008 at 17:15
Nejvíce mne na tomto članku vadí to, že po předčteni teto nechutnosti jsem vyzvracel večeři za 10.00 dollarů!
16 ephemeroptera // Jul 27, 2008 at 14:23
Co tohle psalo za dementa? Ale to bude spíš asi nějaký virus….
17 svan // Jul 29, 2008 at 11:47
Neviem preco sa vsetci tak rozculujete?Neviem preco by sme mali odcudzovat niekoho ze obrezava zeny,alebo ze zeru psov,ked to robia stovky rokov?Akym pravom?Osobne si myslim ze na zapade by ta obriezka zien nezaskodila,a garantujem ze by to malo len pozitivny dopad pre spolocnost.Kuriev tu mame az az.
18 Vilnius // Jul 29, 2008 at 13:48
svan: Děkuji Vám, přesně to jsem měl článkem na mysli.
19 Andreos // Jul 29, 2008 at 15:37
No, s efektivitou výchovy a vůbec prostředí bych to nepřeháněl. Podle dostupných informací je sexuální chování (stejně jako třeba inteligence) jednotlivých etnických skupin pod silným genetickým vlivem.
Viz třeba http://inverted-world/index.php/articles/articles/the_reality_of_racial_differences/
20 Milo // Jul 30, 2008 at 19:56
Hmm tohle taky nechápu… tohle není zrovna náš pokročilý evropský způsob myšlení, že?
Okej, ženský sou mrchy nevěrný občas, ale chlapi nejsou jiný. Nejlepší cestou je si prostě najít ženu dle vlastního gusta a ukájet si to každej den doma.
Nevěra je v naší civilizasi od dob Řecka a to co autor navrhuje je návrat k primitivismu, kterej snad ani v evropě nemá obdoby… V záhlaví Altermedia je “News for people of European descent.
Výchovu ne obřízku!
21 Jakub // Aug 1, 2008 at 23:47
Čekal jsem, jak otevřená bude nová redakce AM vůči hloupým příspěvkům. Třeba tohle je podle mě extrém směrem k přílišné otevřenosti.
22 Mortal // Aug 29, 2008 at 12:03
To: svan, Vilnius:
To že nějaká civilizace provozuje “něco” a to ať je to cokoli, neznamená to automaticky že je to šprávné.
Ženská obřízka je normální mrzačení ženského těla a to bez ohledu na to že je to tradice. A to nemluvím o sešívaní, ze kterého samozřejmě plyne množství zdravotních komplikací jakožto infekce a zaněty. Samozřejmě vzhledem k úrovni zdravotictví v zemích třetího světa se velmi často stavá, že žena či spíše dívka na následky onemocnění zemře.
Takže osobně si stojím za tím, že lepší je neobřezaná a “přelétavá” než obřezaná, věrná, tichá - ale mrtvá.
Jestliže má autor jiný názor, ať mi napíše mail.
Leave a Comment