Zahraniční cesty politiků
Napsal: David Macháček
V poslední době nás mohlo potěšit několik českých politiků na svých zahraničních cestách. Zajímavý projev měl v New Yorku prezident Klaus. Už jen název jeho přednášky „Od klimatického alarmismu ke klimatickému realismu“ opět zvedal všechny zelené propagátory Armageddonu z jejich ekologicky šetrných sedátek.
Za zmínku stojí i úmysl prezidenta Klause vykonat státní návštěvu v Srbsku a tím vyjádřit sympatie o část svého území okradenému státu.
Jistou radost všem českým antikomunistům musel udělat i premiér Topolánek, který při své návštěvě USA ocenil členy tzv. skupiny bratrů Mašínů. Doma z toho komunisté měli div ne infarkt a hořekovali, že vrah zůstane vrahem, i když je oceněn předsedou vlády. Zvláště z úst rudých vrahů a zlodějů to zní opravdu zvráceně. Je opravdu škoda, že „vrazi Mašínové“ nedokázali při svém boji „zavraždit“ více strážců a sluhů komunismu. Ono kdyby tehdy takovýchto „vrahů“ bylo více, třeba bychom už dnes nepotkávali provokující rudé dědečky slavit svůj vítězný únor na Palachově náměstí (další zvrácenost).
Nicméně za zahraničně politické angažmá musím pochválit i jednoho levicového politika. Opravdu mile mě překvapil předseda ČSSD Jiří Paroubek během svém týdenní návštěvy Sýrie. Ne, rozhodně jej nechci chválit za rozhovory s tamními socialisty ze strany Baas, ale za jeho výrok o tom, že Izrael by měl Sýrii vrátit celé Golany jej pochválit musím.
Po zmíněném výroku jistě nebylo překvapením, že jej za jeho návštěvu v Sýrii hystericky napadla europoslankyně Hybášková. Tato dáma je jakousi neoficiální mluvčí židovských zájmů v Evropském parlamentu a vždy vyskočí jako čertík z krabičky, když se vyvolenému národu děje něco nepříjemného. Pro tuto osobu je i Paroubek učiněný proarabský antisemita (co na tom, že Arabové jsou také Semité). Za tento svůj „antisemitismus“ má u mě Jiří Paroubek malé bezvýznamné plus.
RSS 2.0
Atom 0.3
RSS 0.92
RDF
March 26th, 2008 at 2:45
Jen malá poznámka k proti-ruskému (proti-bolševickému) odboji: např. Lotyšský, partyzánský odboj trval až do roku 1965.
http://www.lotyssko.unas.cz/clk/informace_o_lotyssku/historie.htm
A stejně si moc nepomohli. Zde je malý citát o dnes už (prý) mírumilovných Rusech, kteří v oné oblasti páchali sprostou genocidu: “Do Pobaltí byly nastěhovávány ruské rodiny, aby byly klíčové vedoucí pozice pokud možno v rukou Rusů a aby pobaltské národy splynuly s ruským. Během sovětské éry přišlo do Pobaltí (zejména do Lotyšska) například 200 tisíc sovětských vojáků s rodinami. Ještě horší bylo přesídlování obyvatel opačným směrem, tzn. Estonců, Lotyšů a Litevců do jiných částí SSSR. Statisíce režimu nepohodlných osob byly deportovány na Sibiř, kde jich spousta tragicky zahynula. Například jen v roce 1949 bylo deportováno 50 tisíc Estonců, 40 tisíc Lotyšů a 80 tisíc Litevců. Deportace běžně probíhaly tak, že rodina byla v noci náhle probuzena milicemi a bez vysvětlení odvedena do vlaku. V důsledku masových přesunů obyvatelstva tvořili Rusové na konci 80. let třetinu obyvatel Lotyšska.”
March 26th, 2008 at 7:59
politici se pořád prsí jaké že uzavřeli obchody, ale prodat těch pá letadel L 159 neumí …..
March 26th, 2008 at 9:28
Zřejmě to malé bezvýznamné plus pana Paroubka v očích Davida Macháčka bude invertováno do červených čísel nejnovějším oznámením, že Paroubek se svou suitou hodlá navštívit Moskvu s vysvětlovací kampaní k radaru. Podle názoru politologů tím výrazně neguje Topolánkovo úsilí z posledního jednání s prezidentem Bushem a Topolánek je prý zelený vzteky. Není to tak dávno, co Paroubek vytýkal Klausovi, že jeho zahraniční cesty, kde vystupoval v rozporu s linií naší zahraniční politiky nebude vláda trpět. Situace se jaksi v změněných podmínkách opakuje: ministr zahraničí Schwarzenberg oznámil záměr vlády uznat nezávislost Kosova ke 2. dubnu, zatímco prezident se chystá navštívit Srbsko, aby demonstroval svou solidaritu se Srbskem. Když loni vyhrožoval Jiří Paroubek, že pokud nedostane křeslo předsedy Sněmovny začne provádět autonomní zahraniční politiku, všichni se mu smáli. Vzpomínali, jak s autonomní zahraniční politikou začal Gottwald, který se do Moskvy učil jezdit, jak kroutit buržoasii krkem, nebo Henlein který, ač občan a poslanec ČSR byl přijat vzáří 1938 Hitlerem, v říjnu téhož roku přijal Göring Ďurčanského a v únoru 1939 přijal Hitler Tuku. Nedá se tedy říci, že bychom s autonomní zahraniční politikou měli málo zkušeností. V každém případě tyto eskapády našich politiků o něčem svědčí. Přinejmenším o tom, že si politikové vzájemně dělají naschvály. V očích světa jsme drženi za kašpary.
March 26th, 2008 at 11:53
Všetok hnoj nanosil ako prvý Kain, zaslúži si metále. Či nie? Antichristovskí pokrytci sa rozhorčujú ak ich nepriateľ zabíja. V rode Kaina sa nenašiel jediný spravodlivý, oni začali uctievať diabla, jemu sa oddali ako čarodejníci a okultisti. Kvôli tomu Boh vyničil ľudstvo. Z vraždy sa zrodí len ďalšia vražda, duše aj tela. Satan poháňa človeka vraždiť a ten sa nebráni, pretože ešte prv v jeho srdci sa vytratilo milosrdenstvo a sám seba presvedčil, že môže zabiť lebo komunisti vraždili niekoho, ktorých nevidel ani len na fotke. Mašínovcov zvelebujú práve pre ich zločinecké činy, vražda sa predkladá ako hrdinskosť. Oslava vraždenia je adoráciou satana a to neprehlušia ani falošné výpady na komunistov. Ak niekto patrí dnes medzi komunistickú bandu to mu nehádže za vinu násilie, na ktorom nemal účasť. Azda pre Macháčka sú komunisti pospájaní elektronicky a s jednou vôľou. Žalostiť, že sa nenašlo viacej teroristov čo by vraždili blížnych je síce silácke keď ich viditeľný režim už dávno zahynul, ale existuje situácia, ktorej sa nikto nevyhne. Božiemu súdu, kto želá iným smrť ako by mohol žiť s Bohom večne. Len otázka vyvstane, Macháček miluje vraždy pretože je otrokom diabla a nemá už vplyv na vlastné konanie alebo je to len etapa, ktorá k tomu smeruje?
March 26th, 2008 at 15:09
Milý Horste, zatímco bílí v Americe chodili za indiány s chlebem a solí, viď?
March 26th, 2008 at 16:25
david: a ještě je třeba dodat, že před americkou demokracií uprchlo z Iráku 4 miliony obyvatel a 1 milion to už bohužel nestihl. To všechno za pouhých 5 let. Rusové jsou prostě proti Amíkům troškaři
March 27th, 2008 at 2:18
david : Jakou má souvislost kolonizace Ameriky s odbojem pobaltských (svéprávných) národů proti ruskému teroru? Je fakt, že to, co Španělé předváděli v té době původním obyvatelům, bylo zvěrstvo. Nicméně pletete dvě úplně odlišné situace v dvou úplně různých dobách vývoje lidstva.
Mikke: Nelžete a povězte, proč tito lidé z Iráku prchali.
March 27th, 2008 at 2:34
Fon : Vy jste pouze zbytečně malebně popsal to, co má mnohem jednodušší odpověď. Váš “Kain” je pouze jakýsi omluvný a vysvětlující termín pro něco, co je v přírodě naprosto běžné, každodenní a samozřejmé. Tedy to, že živočichové mezi sebou neustále vedou instinktivní zápas. Člověk je oproti jiným mnohem rafinovanější a mnohdy krvelačnější - je schopen bojovat mnoha jinými způsoby, než “jen” někoho rozpárat na kusy a sežrat. Vždy, tak nějak přibližně, nebo symbolicky platí oko za oko, zub za zub.
Když komunisti dnes o Mašínech tvrdí, že jsou sprostí vrazi, nevěřím jim ani slovo a obrací se mi žaludek. Těm zvířatům nikdy na životě lidí vůbec nezáleželo, jsou to sprostí lháři a pokrytci z podstaty. Nezaslouží si nic, než opovržení.
Čtěte: http://cs.wikipedia.org/wiki/Johann_Dick
Tady je “krásně” vidět, jak si komunisti cenili lidského života a jak se postavili k sprostým vrahům nevinného civilisty a jací jsou to lháři a nebezpeční agresoři.
March 27th, 2008 at 3:07
Horst: povězte nám to Vy ať se dovíme zase nějakou perlu, třeba o boji dvou znesvářených skupin.
March 27th, 2008 at 3:14
Horst: A jakou souvislost má lotyšský odboj proti SSSR s dnešní situací v Kosovu?
March 27th, 2008 at 3:17
Přidávám se zde k Mikkemu. Proč vlastně ti Iráčani utekli? Z nerozumu? Vysvětli nám to.
March 27th, 2008 at 3:23
Mikke: Položte si otázku - proč by uprchlíci z Iráku (údajně utíkající před Američany - dle Vás), utíkali do Ameriky, resp. do zemí, kde má USA jistý vliv?
např. zde: http://muslimskelisty.cz/zp935.htm
March 27th, 2008 at 3:24
david : Co zde pletete Kosovo? To je zase úplně jiná situace, přeci.
March 27th, 2008 at 3:39
david+Mikke : Aby nedošlo ke zmatku v komunikaci. Článek se mimo jiné vyjadřoval k Mašínům a proti-komunistickému odboji. K tomuto jsem se já vyjádřil ve svém 1. příspěvku, trochu z jiné stránky věci - četli jste vůbec článek? Vy jste do toho zapletl Indiány a Mikke Iráčany a Američany. Tak o čem se chcete bavit, když zde skládáte páté přes deváté a mícháte hrušky s jablky?
March 27th, 2008 at 5:28
Horst se nám opět dostává do argumrntační tísně, což je u něho v otázkách geopolitiky obvyklé.
Ten článek přece, jak už návev napovídá, pojednává o zahraničních cestách našich politiků. Jedny haní, druhým uděluje různě velká plus za jejich zahraniční politiku ( čili geopolitiku ). Jednotlivá témata - snad mimo Mašínů, tj. Moskva a radar, strana Baas a Sýrie, Srbsko a Kosovo jasně říkají že stěžejním tématem článku je přístup našich politiků k zahraniční politice.
Takže u oponenta je nutno vylepšit geopolitický přehled a orientaci v textu.
March 27th, 2008 at 5:47
Mikke : nutno dodat, že Vy, dle Vaši logiky, jste coby “textař”, naprosto dezorientován, neboť z Vašeho 1. příspěvku v této diskuzi není ani jedna věta k článku, ani k mému příspěvku a dokonce ani k příspěvku davida, natož k zahraniční politice ČR - resp. ani jeden příspěvek není k článku, ani k žádnému příspěvku. Chcete být tedy pouze zajímavý se svými anti-americkými výkřiky, jenže jaksi se na Vás nikdo nechytá, tedy kromě mě - řekněme, že mě to s baví, protože je zítra konečně pátek. A co říkáte na ty přesuny muslimů (nejen Iráčanů) do Ameriky? Ti musí být už hodně zdrogovaní(?), když utíkají mezi ty, před kterými utíkají (viz. Vaše věta: je třeba dodat, že před americkou demokracií uprchlo z Iráku 4 miliony obyvatel a 1 milion to už bohužel nestihl).
March 27th, 2008 at 6:00
Mikke: toto o sobě napsali sami muslimové - běžte a vyvraťte jim to: “V posledních čtyřech letech se většina uprchlíků – ze Súdánu, Íránu, Kurdistánu, Iráku a Palestiny – usazovala ve třetích zemích včetně Austrálie, Nového Zélandu, Kanady, Skandinávie a USA.” - takže jaké prchání před americkou demokracií? Jaká je americká demokracie např. v Iránu? Takže pomatené to máte Vy. Předpokládám tedy, že rozumíte větě: “”V posledních čtyřech letech se většina uprchlíků – ze Súdánu, Íránu, Kurdistánu, Iráku a Palestiny – usazovala ve třetích zemích včetně Austrálie, Nového Zélandu, Kanady, Skandinávie a USA.”
March 27th, 2008 at 7:15
Horste, jak říkám je nutné zlepšit orientaci v textech a to dokonce i vlastních a v geopolitice chápat souvislosti - bez toho to prostě nejde BOTKA
March 27th, 2008 at 7:52
Mikke : Však zlepšete, neuškodí Vám to.
March 27th, 2008 at 12:55
Horst: na Vaše diskusní a hlavně argumentační schopnosti na těchto stránkách upozorňují mozí jiní, nejen já. Za všechny snad nejtrefněji hovoří reakce na Vás v diskusi k článku Adama Kováře z 19.3. “Zbytečná smrt”. Zhruba v polovině z 51 diskutujících je reakce Františka Nonnemanna na Váš argumentační potenciál a diskusní schopnosti.
Vašim diskusním oponentům doporučuji k přečtení (to aby neztráceli zbytečně moc času planým diskutováním ) a Vám osobně - polepšete se.
March 28th, 2008 at 2:53
Mikke : Pořád si povídáte svou a snažíte se mě znemožnit, což se Vám jaksi nedaří, neboť - kdybych shrnul Vaši tzv. argumentaci:
Tak z 5 příspěvků (výše), ani v jednom není:
1) žádný souhrnný, či dílčí názor na zhola nic, pouze plané fráze k mým příspěvkům - nic víc.
2) žádný argument, proti-argument, nebo odkaz - když nepočítám planý výkřik, cituji: “před americkou demokracií uprchlo z Iráku 4 miliony obyvatel a 1 milion to už bohužel nestihl. To všechno za pouhých 5 let. Rusové jsou prostě proti Amíkům troškaři” - neuvedl jste ani, kde jste to číslo vyhrabal a tomu říkáte argumenty? Takové bláboly čtu na NOVINKY.CZ roky. Už mi z nich není ani blbě.
3) dále pak následuje to, co jsem napsal špatně, co bych měl dělat, jak bych se měl chovat apod.
4) Korunu jste tomu nasadil, když jste si vzal do úst pana Nonnemanna a dal jste si tu práci a našel si příspěvek, ve kterém mě uráží - to je od Vás pěkné - zde je přesně a jasně vidět, že Vy žádný svůj názor nemáte, pouze papouškujete jiné a myslíte si, že zabodujete u “ostatních” - když jste v úzkých, tak aspoň požalovat! Chytit se máminy sukně!
—
Takže, abych to shrnul. Zatímco jsem zde prezentoval několik názorů - Vy jste akorát projevil svou (zbytečnou) snahu mě shodit svými planými větami - což se Vám samozřejmě nepovedlo.
March 28th, 2008 at 6:17
Horst: bytostně nerad poučuji lidi nějakými odkazy. Předpokládám totiž, že diskutuji s lidmi již poučenými. Pro Vás to asi udělat musím: “Ta čísla” nejsou vymyšlená a ani nejsou z Novinek.cz. Jsou to údaje z OSN. Pokud si zadáte do “hledáčku” např:
“uprchlíci z Iráku” najdete tam toho spoustu - dokonce i v našich sjednocených médiích to občas pod čarou zazní. Ale to fakt chce tu orientaci v textu.
Co se týče problematiky Amerika vs. Rusko, ten odkaz jsem Vám již myslím jednou dával (asi zbytečně ), tam to najdete pěkně shrnuté na: http//www.trodas.wz.cz/am , ale věřte, že pro mne to zdaleka není jediný zdroj informací k této tématice.
Toliko tedy k Vašemu poslednímu plačtivému příspěvku.
Jinak si pište dále dle svého vědomí a svědomí,
a to s důrazem na obě tato slova BOTKA