Napsal: Vítězslav Formánek
Poslední dobou často přemýšlím o tom, co se stalo, a co nebo kdo může za to, že z bílé křesťanské Evropy se během sta let stal multirasový kontinent, kde původní obyvatelstvo má méně práv nežli imigranti, bojí se v mnoha městech vyjít po setmění na ulici a za chvíli se stane menšinou.
Pokud se podíváme na Evropu a její obyvatelstvo na začátku 20. Století, tak prakticky ve všech státech bylo původní obyvatelstvo naprostým pánem a neevropský člověk byl spíše exotické zpestření, než nějaká hrozba. Pokud se podíváme dnes, tak v mnoha městech se neevropské obyvatelstvo stalo většinou a s tím, jak stoupá počet nepůvodního obyvatelstva, stoupá i kriminalita a nejen ta. Co se vlastně stalo, kde se stala chyba?
Podle mě zásadním zlomem se stala druhá světová válka. Proto můžeme s klidným svědomím prohlásit, že za konec původní bílé Evropy se stal rok 1933 a nástup Adolfa Hitlera k moci. Po tom, kdy se stal Hitler neomezeným vůdcem Německa, byla Evropa odsouzena k tomu, aby hrůzy světové války prožila znovu. Hrůzy, které v každém ohledu předčila ty z první světové války.
Během druhé světové války Evropské národy celkem přišly o cca 40 milionů obyvatel. Mnohem horší bylo, že ve většině případů se jednalo o jejich nejlepší lidi a tato genocida evropského genofondu se podepsala na dnešním stavu. Nacisté se zaměřili při likvidaci, podle svých pseudovědeckých názorů, „podřadných“ národů a nejen jich na ty nejlepší z každého národa. Rovněž na bojištích druhé světové války umírali ti kvalitní, stateční a silní lidé a je jedno, jestli bojovali v uniformě RAF nad kanálem La Manche, v uniformě Africa Korpsu v Africe či v uniformě Rudé armády na širých stepích velkého Ruska. Nejlepší synové evropských národů proti sobě bojovali, matky přicházely o své syny, děti o své otce, manželky o své manžele a někdo se z povzdálí smál.
Po druhé světové válce již nebyl problém do zeslabených evropský národů infikovat liberalismus, pocit viny za všechno a nutnost tyto chyby napravovat tím, že zde v Evropě dáme lidem z Afriky a Asie možnost lepšího života. A podařilo se to, o čem turečtí sultáni snili celá staletí a díky našim předkům se jim to do poloviny 20. století nepodařilo. Po druhé světové válce se Turkům, a nejen jim, podařilo obsadit mnoho evropských měst bez jediné prolité kapky krve a ještě se zda našli lidé, kteří je tu vítali.
Druhá světová válka bezesporu nejvíce postihla Německo. Zničení jednoho z nejkulturnějších evropských národů byl hlavní předpoklad ke zničení evropské civilizace. V tomto článku vynechám spekulace o tom, zda to byl či nebyl něčí plán. Mnohem důležitější je, že se to stalo a minulost již nelze změnit. Je ještě šance zachránit to, co naši předci bránili několik staletí a pro co neváhali při obraně evropské civilizace položit i svůj život?
Pesimisté tvrdí, že už je po hodině dvanácté a dědictví našich předků již nelze zachránit. Optimisté tvrdí, že se ještě evropská civilizace zachránit dá, ale že je za minutu dvanáct. Vzhledem k tomu, že se řadím mezi optimisty, tak rovněž věřím, že se ještě křesťanská civilizace zachránit dá. K této záchraně je ale potřeba spojení všech evropských bílých lidí, kteří nechtějí, aby jejich potomci byli v Evropě menšinou. Spojit všechny evropské lidí lze pouze na co nejširším konsensu tak, aby se s tím každý, komu osud Evropy není lhostejný, mohl ztotožnit. Pokud se budeme snažit spojit evropské národy pod jakoukoliv ideologii a jsou zde i snahy spojit je pod ideologii, která stála na začátku konce Evropy, tak pouze zatloukají další hřebíček do rakve bílé evropské civilizace. Nelze spojit evropské národy pod ideologii, kterou každý slušný člověk musí odmítnout.
Jediná cesta k záchraně je přihlásit se k myšlence Charlese de Gaulla a sjednotit pro spolupráci evropské národy pod jeho heslem „Evropa vlastí od Gibraltaru až po Ural.“
Nikdo jiný než my Evropu nezachrání a je jen na nás, jestli se dokážeme povznést nad jakoukoliv ideologie a bojovat za tradiční Evropu, a nebo budeme stát stále na svých pseudovědeckých postojích a jedni Evropané budou považovány za méněcenné jen proto, že se narodili na východě Evropy a jejich kořeny jsou slovanské a ne germánské.
Myslím si, že je naší povinností, a to jednak z úcty k našim předkům, ale hlavně pro budoucnost dalších pokolení, se sjednotit k záchraně bílé a křesťanské Evropy. Jinak nás proklejí jak naši předci, tak i naši potomci.
Loading ...
Loading ...
26 responses so far ↓
1 Conel // Jun 25, 2008 at 9:04
Moc dobry clanek.. Opravdu vystizny, k tomu uz netreba nic dodavat.
2 Zdenek // Jun 25, 2008 at 9:57
Přesně to samí si myslím.Druhá válka všechno nastartovala a pokazila. Díky ni byli vybiti nejlepší árijci a už je samozřejěm nemá kdo nahradit. Ty elity národů, které nezlikvidovali nacisti zlikvidovali po válce bolševici.
Evropa by se dala zachránit, ale ne politikou.Je jiná cesta a na tu jsou všichni moc líní a zbabělí.
3 Runner // Jun 25, 2008 at 13:34
To Zdenek: Já myslím že nejsou líní a zbabělí, myslím že jsou spíš zmatení a dezorientovaní a hlavně: ještě mají co ztratit. Až nebude zbytí, pak se všichni do jednoho chopíme toho, co bude právě po ruce a vyženeme všechny parazity odkud přišli. Věřím tomu a pro tu myšlenku žiju. Ale bude to bolet!
4 richard // Jun 25, 2008 at 15:57
Autore máš vynikající postřeh, ale: 1) hlavní dnešní problém je už , žel Bohu, zcela jinde: v demografií – stručně řečeno na jednu bílou ženu v Evropě připadá jedno bílé dítě, na jednu přistěhovalou muslimku pět, tohle rozhodne, muslimové nemusí nedočkavě bojovat dnes, stačí jim počkat ještě 20, 30 let, pak nás jednoznačně přehlasují ve zcela demokratických a svobodných volbách, šaríja bude na světě a evropské národy nebudou mít dost bojovníků, aby to zvrátili, ostatně – podívej se na dnešek, jak kvičíme strachem kvůli radaru PVOS, kolik bojovníků asi povstane z tak zbabělého národa, ostatní Evropané na tom nejsou o nic lépe než my, navíc nikde v Evropě neexistuje povinná vojenská služba, kolik % evropských mužů 18 až 40 umí zacházet se zbraněmi a bojovou technikou, v islámských zemích všichni, to, že USA, nebo Israel jsou schopni muslimy ve válce porazit neznamená, že muslimové jsou porazitelní námi..
2) pokud jde o to, KDY to začalo, rok 1933 to nebyl:))), rozhodující je rok 1789, kdy nejlidnatější země Evropy odvrhla své židovské a křesťanské kořeny a vyvezla to od Madridu po Moskvu, to co následovalo od genocidy křesťanských menšin v Osmanské Říši v 19.století, přes WW1, Velkou Říjnovou Revoluci v Rusku, komunismus, Hitlera až po pozvání muslimů do Evropy v 60.letech jako “nezbytných pracovních sil” je následek Velké Francouzské Revoluce, již tehdy byla nastavená cesta.
5 Jarda // Jun 25, 2008 at 16:52
Taky se těším až to začne. Snad brzy. Čím dříve tím lépe. Chtělo by to aby to ve Francii a jiných dnes už skoro …stánech začlo hořet naplno, pak bude chuť i prostor zatočit se svoločí tady.
6 Pozorovatel // Jun 25, 2008 at 19:12
To je tím, že se jim vůbec umožní se sem stěhovat a množit se – a hysterie s “vymíráním”, což je patrně jen dočasný pokles, tomu napomáhá. V Metru jakási žurnalistka použila rozkošného pojmu “stěhování”, což je jakýsi český pol.kor. opis (i)migrace – s tím mají bohaté zkušenosti v USA, kde se jim množí “imigranti” coby “undocumented workers”. Liberálové a jimi ovlivněná telátka tomu nadšeně přihlíží a zřejmě jim opravdu nedochází, že těch, co by si takovou potulkou rádi polepšili, jsou stovky milionů http://www.vdare.com/sailer/050710_five_billion.htm
Jinak pro některé evropské národy byla druhá světová válka fyzicky podstatně méně devastační než ta první – http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualties#Casualties_by_country / http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties#Casualties_by_country ( v případě USA je třeba uvážit mnohem kratší působení v 1.světové). Už jen vysoce převažující počet jmen padlých z 1.války na pomníčcích i v našich nejmenších vískách je toho dokladem…
Ovšem velkou a podstatnou výjimkou jsou Rusové, Němci a Poláci. Následoval totální úpadek evropské moci a nástup (zpočátku skrytě) židovského golema USA a jeho stínového protivníka postžidobolševického SSSR…
7 Runner // Jun 26, 2008 at 0:29
Richard opět zaperlil s radarem a židovskými kořeny Francie
)))) Použít jako argument výstavbu radaru namířeného proti Rusku v debatě o islámském nebezpečí hrozícím Evropě – to už je opravdu vysoká škola slovního žonglérství! 
)) Jen by mě pořád zajímalo, Richarde, jak je to s těmi antisemitskými Araby kteří v Paříži zapalovali ty synagogy? Můžete mi to už konečně jednou řádně objasnit?
8 historik // Jun 26, 2008 at 1:20
kdo může za to, že z bílé křesťanské Evropy se během sta let stal multirasový kontinent? no kolonizatoři!
9 Zdeněk // Jun 26, 2008 at 1:44
historik:podle mě ne kolonizátoři, ale ti, kteří před tisíci lety vymysleli loďe, protože nebýt lodí, tak by se sem nedostali. Jinými slovy, nechejte si svá moudra:)))
10 Skeptik // Jun 26, 2008 at 4:39
Mám svoje skúsenosti, problematiku som totiž spracoval celkom slušne a mám šancu ju prezentovať na vedeckom fóre. Problém je však hlavne v obyčajnom Európanovi, ktorý si to neuvedomuje, lebo je príliš zaujatý svojimi problémami ako slušne prežiť a médiá mu tak kvalitne vymývajú mozog, že Goebelsova propaganda je v podstate primitívna. Keď som o tomto probléme hovoril so svojimi známimi, tak ma považovali za blázna, pretože nemajú konkrétneho protivníka, ako boli komunisti. Mám štátnu skúšku z marxizmu-leninizmu, takže viem ako to funguje – varenie žaby. Ako povedal Enoch Powel, znovu potečú potoky krvi. Američania sa jednoducho nemali do 1. svetovej vojny miešať, alebo mali urobiť to, čo mali v pláne. 2. svetová vojna začala vlastne v roku 1919 Versailským mierom.
11 Shooter // Jun 26, 2008 at 6:28
Tak takto možná bude za pár let vypadat německá vlajka http://aktualne.centrum.cz/sportplus/fotbal/euro2008/foto-a-video/foto.phtml?gid=7179&id=203455
12 LJM // Jun 26, 2008 at 13:04
Runner: Jak krásně jste to napsal. Ano, lidé zatím tápou anebo papouškujou ty lžihumanistické nesmysly, ale to jen do té doby, než se ocitnou tváří v tvář realitě. Zatím mají lidé plné obchoďáky, plné ledničky, své televizní seriály, svoji dovolenou v Chorvatsku, své auto. Zatím mají co ztratit, ale přijde doba, kdy na tom budeme tak zle, tak hodně moc zle, že budeme muset pozvednout zbraně a vyjít do ulic. A žádnej chlap se nebude moci ptát sám sebe, jestli chce nebo nechce, jestli se umí prát nebo ne, jestli umí střílet atd. Nebude volba. Buď půjdeš bojovat a budeš (možná, při troše štěstí) žít, bude žít tvá rodina, tví kamarádi, tvůj národ, tvá rasa anebo prostě ámen…
Shooter: No to si snad dělají prdel, ne?
13 Zdenek // Jun 26, 2008 at 15:03
Tak ta vlajak je evidentně demonstrativní.
14 Jan Horsen // Jun 26, 2008 at 19:09
Kdyby byl v každé rodině internet a alespoň jeden z této rodiny se věnoval objektivním zprávám, mohla by se situace změnit. Bohužel, přes veškerou agitaci narážím z cca 90% na prakticky totožné odpovědi: “Nemám čas a navíc bych s tou mojí nevydržel!” Tak co chcete dělat s národem televizních maniaků? Zatím dík za těch alespoň 10%, doufám, že se rozmnoží geometrickou řadou.
15 Havran // Jun 27, 2008 at 3:54
Chcete bránit bílou rasu a nevíte jak. Nikdy se k vám všichni bílí nepřidají. Víte to. Co s nimi uděláte? Zabijete je? Smrt “zrádcům”. To je špatně, to už tu bylo! Nemůžete “bránit ” bílou rasu přímo, ale můžete bránit hodnoty, které jí umožní přežít a rozvíjet se. Potřebujete filozofa, aby vám ukázal cestu. Ríkám vy a nikoli my, ač bílý, nepočítám se k vám. Z vašich keců je mi špatně.
16 Zdeněk // Jun 27, 2008 at 4:11
Havran: nekrákoré a hré…
17 Runner // Jun 27, 2008 at 9:17
To je, Havrane, jedno, jestli se k nám počítáš nebo ne. Barevní tě k nám připočítají sami. Ale jinak nápodobně, mně je zase blbě z těch tvých keců.
18 LJM // Jun 27, 2008 at 10:22
Havran, zajeď si třeba do Marseille a až tě tam někde obestoupí partička negrů nebo Alžířanů (jedno či s francouzským pasem nebo bez něho) a začnou na tebe mít blbé kecy, tak jim začni vysvětlovat, že jako nejsi rasista ani nacionalista. Zcela určitě se nad tebou slitují a nechají tě bejt, o tom nepochybuji…
19 Kardinal Tomasek // Jun 27, 2008 at 12:53
nekdo deli evropu na bilou a fialovou? neni ten clovek nemocny?
20 Slávista // Jul 1, 2008 at 6:13
Mohamedán neřeší, jestli je máš nebo nemáš rád, jestli jsi Český turista nebo francouzský občan. Nevěřící pes je nevěřící pes. Buď přijmeš islám nebo hlava pryč.
Ve Francii i jinde po Evropě (hlavně západní) jsou čtvrtě, kde nevládne daný stát, ale tamní arabové a černoši.
Jsem zvědavý, jestli opravdu není pozdě, a jestli se vůbec Evropané postaví na odpor. Památka našich předků, kteří padli v boji proti mohamedánským hordám je denně pošlapávána pod záminkou nějaké “demokracie”, která v podstatě znamená jen tolik, že čím víc se odlišujete od Evropských hodnot, tím více máte práv.
Jeden barevný je jen jedna rakovinová buńka, které si nikdo z počátku nevšimne. Její zmnožení na statisíce už znamená reálné ohrožení organismu. Zatím ještě máme možnost volby a boje.
21 Hanny // Jul 4, 2008 at 5:07
Znám jen jednu podrasu – Rusy !
22 sociolog // Jul 5, 2008 at 1:05
to Hanny:
Da, i vy takoj krasivoj car.
23 chelaton // Jul 10, 2008 at 19:18
Precital som si clanok a postrehy k nemu. Je tam vela pravdy aj ked v postrehoch obcas nevyberanej. Jenoducho ke treba skonstatovat ze ludia ktri su pri moci sa chovaju farizejsky. Malo z nich sa odvazi nazvat veci skutocnym menom aby neboli povazovani za rasistov. Ale som rasista ak tvrdim ze ludia ciernej pleti su zdrojom najvecsich problemov europy? Ano aj to ze na jednu bielu matku pripada jedno biele dieta, suhlasim ale co sa tyka moslimov alebo inych narodnosti ktore sa tlacia do europy, nie je to tym ze cim primitivnejsi a nevzdelanejsi narod tym pocetnejsie rodiny? Asi toto europa potrebuje , vsak aj posledne vyjadrenia talianskeho komisara o pristahovalectve do europy hranici s buducou genocidou bielej rasy. Asi to potrebujeme. Vlastne urcite to potrebujeme pretoze si to zapricinujeme sami svojim poktrytectvom a snahou vliezt do prdele narodom ktore si za invaziu roznych ras mozu sami, teda krajinam ktore mali alebo maju kolonie … A my ? Preco My preco Cesi alebo Slovaci, koho sme kolonizovali my, aj u nas je nizke populacne cislo, ale my mame ine moznosti, teda ak by sme chceli a presadili si to. Poviem to inak ak potrebujeme novu krv, tak si ju zabezpecme z Podkarpatskej rusi . My budeme spokojni Ony budu spokojny a nemusime si lamat hlavu nad novymi chorobami a nad tym ci nas bude dost na to aby sme boli svojbitnym narodom-mi
24 Wotan // Jul 11, 2008 at 8:33
“křesťanská civilizace”????????
křestanství bil onenn jed jenž uspěšně likvidoval životní síli bílá rasy! události z první poloviny 20. století byly vysletkem procesu nastartovaneho přinejmenším v 18. století (fr revoluce, založení sekty iluminátu atd.) a i ktomu pripravilo pudu křestanství.
25 Andreos // Jul 17, 2008 at 10:11
Dobrý článek, ale nějak mi uniká, kde nabízí řešení. Slovo “bojovat” je příliš abstraktní.
Takže co tedy? Podle mě:
1.Maximální podpora porodnosti – materiálně i ideově.
2.Obnova hrdosti na Západní civilizaci a její nekompromisní obrana.
3.Značné zpřísnění imigračních zákonů – přísná selekce a velké omezení počtu imigrantů z třetího světa.
4.A vyřešit i jeden problém, o němž se už vůbec nemluví – tj. probíhající dysgenický trend – inteligentnější lidé s vyšším vzděláním mají méně dětí než lidé s nižší inteligencí. Tedy podpořit jakýkoli eugenický program pro tento cíl.
Závěrem – je otázkou, zda se tyto věci dají vyřešit politikou – zde se totiž jedná o nejniternější přesvědčení lidí a na to politika tak zcela nestačí. Asi by to chtělo i nastolení nějakých “věčných hodnot”, silné ideje, která by lidem dával motiv Západ zachránit.
26 Andreos // Jul 17, 2008 at 10:22
Ke “křesťanské Evropě”. Křesťanství je jistě kulturní vliv, který se dá k Západu řadit, ale přece jen podle mě s jistými výhradami. Už jeho vznik vyvolává náznak spojitosti s Východem, navíc mnoho věcí v něm je převzato z pohaství, mytologie starověkých civilizací a hlavně z mithraismu. Mnohdy se také v dostávalo s racionálním a v zásadě sekulárním hodnotovým diskursem Západu do konfliktu (viz spory církve s Galileim nebo Brunem). Na druhé straně v raném středověku přispělo k rozvoji vzdělanosti (např. přejmutí spisů aristotela Akvinským). Podle mě je hlavním vlivem, který dělá Západ Západem, antika. To je hlavní zdroj západní racionality, sekularity, individualismu a právního státu.
Leave a Comment