Napsal: Petr Tryščuk (Kruh za podporu domácího násilí)
Nebo matku. Ještě to nevím přesně, ale raději to osvětlím postupně. Dnes ráno jsem se probudil jako jindy. Okolo poledne, akorát k obědu (připraveného ženou, která od pěti rána uklízí a vaří – tak jak to je u nás doma již tradicí). Dosud nic nenasvědčovalo mimořádné události, které se teprve stanou. Kosti od oběda jsem spolu s ostatními zbytky rozhodil po zemi (ženy je třeba trénovat – jinak bychom za chvíli žili v chlívku, že pánové?). Unaven obědem jsem se líně přesunul k PC, abych si pročetl internet. Žena se mezitím přesunula ven kopat studnu.
A hle – už je to tady. Mezi články na mne vyjukl výmluvný titulek: „Téměř polovina žen zažila domácí násilí“. Šlaka, jsem odhalen, pomyslel jsem si nejprve. Svůj dům (a jenom můj, můj a můj) sdílím příležitostně se 2 ženami – jednu z nich musím tedy zákonitě týrat. Dosud jsem tak neučinil, i když u některých žen je výchovný pohlavek prý tím nejrychlejším řešením hysterických stavů. Ale nyní se to musí změnit, nemohu zklamat ty obětavé gender aktivistky (a jejich mnohamiliónové granty) a musím začít jednu z mých spolubydlících týrat. Ale jak? Kde začít, když nemáte praktické zkušenosti? Obvolal jsem tedy desítku kamarádek, ale bohužel bezvýsledně. Teda ne úplně bezvýsledně – dvě mají manžely na služebce a poprosily mne, abych zaskočil opravit pračku. Nechápu, vo co jim jde, když dobře ví jaké jsem na opravy kopyto? Snad jen jedna se smíchem přiznala, že obdivuje toho svého chlopa, že jim nikdy dosud nějakého lepana neuštědřil.
Pátral jsem samozřejmě špatně, totiž ty všechny týrané, zneužívané a bité ženy se ve skutečnosti bojí o svém problému bavit. Přizná-li jedna z deseti žen, že je týrána, je třeba toto číslo vynásobit minimálně 11. Tudíž správně je 11 týraných žen z deseti! Takové číslo je již alarmující!
Zkusím to tedy jinak. Násilnická macha – to bude jiná, ti se budou jistě chtít pochlubit svým nadřazeným chováním. Obvolal jsem tedy své kamarády. Většina jejich odpovědí (na dotaz, jak týrají své ženy) se nedá citovat před dvaadvacátou hodinou. Část z nich byla navíc zklamaná, že jsem je na tu pařbu (střízliv jsem totiž podle nich být nemohl ani náhodou) taky nepozval. Jako reportér jsem tedy zklamal. Bezděky jsem si vzpomněl na nedávné restaurační posezení. Matky zanechavše děti doma manželům si bohatě užily alkoholu (krom kojících a rozvedených), avšak někteří muži již po desáté hodině nervózně pokukovali na hodinky či bezradně prohlíželi peněženky. Nyní jsem pochopil prvou část – psychický teror je, že někoho omezujeme v čase a připravíme jej o celou výplatu. Akorát by to mělo být naopak. Pokud to dělá žena muži, je to přirozené zrovnoprávnění… No to mi tedy moc milé není, obě ženy v mé domácnosti vydělávají více než já (sakra, kde je ta proklamovaná diskriminace v platech?) takže mi mou „almužnu“ bez problémů nechávají. Tudy má cesta nepovede!
Takže jsem zase nevyřešil ničeho. Z feministických webů jsem se následně dozvěděl, že jako muž mám k týrání buňky a tedy genetické předpoklady. Každý muž je prase s krvavými myšlenkami a hordou mrtvých v minulosti. Rozhodl jsem se tedy – šáhnu k fyzickému násilí. Sklony prostě nelze zapít (nebo sklony nelze zabít? – už z toho blbnu), o tom už psali francouzští naturalisté – osudu nelze uniknout. Nyní jsem měl poslední dilema. Kterou z nich mám obšťastnit touto gender láskou?
Vypnul jsem tedy PC, vzal jsem řemen a ztřískal jsem preventivně obě. Ženu i matku. Můj soused totiž zatím nemá internet a noviny nečte, tudíž jsem odvedl díl poctivé práce i za něj. On totiž zatím ani netuší, že má plnit jakési kvóty nařízené gender lidovými komisaři.
p.s. Dodatečně jsem zjistil, že násilím na ženě je např. jakékoliv „vystavení“ zbraně v domácnosti na přístupném místě. Protože doma po stěnách mám vystaveny štíty, velkomoravské sekery, kopí apod., týrám své ženy vlastně dennodenně. Ošoupal jsem si tedy svůj řemen naprosto zbytečně…
p.p.s. Chvíli jsem nevěděl, zda doplnit článek nezbytným komentářem, jako že „ženy nebiji a neupírám jim volební právo“, ale přišlo mi to zbytečné. Průměrně inteligentní čtenář tento můj příspěvek jistě pochopí a od radikálních feministek to čekat nemohu ani náhodou. Ty nechápou vůbec nic.
p.p.p.s. Máte-li dostatečnou fantazii, přečtěte si toto feministické prohlášení. Smích sice vystřídají strachem stojící vlasy, ale stojí to za to. Co bod to perla. Hlavně bod rovné dělení domácích prací a jejich patřičné ohodnocení mne převelice pobavil. To jako podle feminonacistek bude zřízena komise, která bude dohlížet na to, kdo stráví kolik času mytím nádobí? A podle nového zákona o týrání bude žena mít právo vystěhovat manžela z jeho vlastního domu na týden pryč. To už i ten Hitler o nás českých mužích smýšlel smířlivěji.
zdroj: Národní myšlenka
Loading ...
Loading ...
25 responses so far ↓
1 uppercut // Dec 14, 2006 at 5:08
Co feministka to zakomplexovaná a ošklivá hloupá žena – moje vlastní zkušenost
2 Andrea // Dec 14, 2006 at 5:11
Národní myšlenka bez rovnosti mužů a žen je vyprázdněná bublina….
3 Radola // Dec 14, 2006 at 5:42
4 krumpac // Dec 14, 2006 at 5:50
Velmi slaby clanek troufam si tvrdit.
5 Okoun // Dec 14, 2006 at 7:05
krumpac: Napiš lepší, frajere.
Andrea: Muži a ženy nejsou rovni; jsou rozdílní a je to tak v pořádku. Náš pan farář říká, že muž je hlavou a žena srdcem rodiny. A tak to má být. S využitím extrémních připadů se tu gender aktivisté pokoušejí rozbít představu funkčních tradičních rodin. To je věc, kterou nelze akceptovat.
6 Boží šramot // Dec 14, 2006 at 7:36
Pánové, ty ženský to samozřejmě nevymýšlejí.Ty jsou první oběti té zrůdné depopulační agendy. No a my jsme oběti č. 2 páč je pro nás čím dál těžší se potěšit s nějakou nezakomplexovanou břehulí o vybudování perspektivních vztahů ani nemluvě.
Ženy podléhající téhle doktríně jsou disfunkční . Znám jich několik a vživotě jim nefunguje vůbec nic. Drmolí ty svoje poučky o mužském šovinismu , tlučou se někde nade dnem(finančně) Tahají děti z podnájmu do podnájmu a sní o tom že jsou silné a nezávislé osobnosti. Vztahy vytvořit neumí a ani z toho sexu neumějí mít radost protože jim někdo nakukal, že jim muži permanentně ubližují. Já bych tuhle agendu( jakoliv se zdá legrační) nepodceňoval. Zkuste říct své nastávající že bude mít 5 dětí a bude se starat o rodinu a vy že se půjdete poprat s tím světem a že budete nosit do hnízda. Uvidíte jak rychle ji láska přejde. To liberální sviňstvo má v lebce dnes skoro každá mladší ženská, protože to do nich lejou ve školách i v televizce. Samozřejmě je to útok na samu podstatu rodiny. Medializace domácího násilí je další krok k rozbití rodin a k tomu aby “někdo” podminoval důvěru žen v muže.
Tento příspěvek ukončím optimistickým” Pánové držte si klobouky jedeme z kopce, a pod kopcem bude hůř”
7 Fon // Dec 14, 2006 at 9:10
Intelektuálna domáca panička je najlepšia.
8 jirka // Dec 14, 2006 at 15:20
ano,doslo mi, ze clanek je myslen ironicky, ale vyzniva dost trapne, ale to je zde zvykem: je to tady takova vystava slohovyvh praci ze ZS.
jinak mi na tech feministickych prohlasenich vubec nic tak hruzneho nepripada, a nacistickeho tedy vubec (opet, narozdil od nekterych hlasek typu “kdo za tim stoji?bojim se to rict, ale je to vyvoleny narod blablabla”, ktere se daji najit na tomto vlasteneckem(?) webu)
9 František Nonnemann // Dec 14, 2006 at 15:24
Další… Když se vám tady tak nelíbí, tak proč sem chodíte? Slohové práce ze základní školy, nota bene všechny trapné, některé nacistické – tak co tu hledáte za štěstí?
10 Václav // Dec 14, 2006 at 15:29
Feministky obvykle jednají ve stylu, “přečetla jsem si pár >>správných
11 Václav // Dec 14, 2006 at 15:33
Nějak to blázní, odeslala se pouze část mé odpovědi.
Znovu tedy: Feministky obvykle jednají ve stylu, “přečetla jsem si pár >správných
Tak to zkuste znovu a bez něj. Admin
12 skud // Dec 15, 2006 at 3:00
Článek je naopak velmi dobrý a je myšlen ironicky. Feministky a jiní liberálové zpravdidla nemají smysl pro humor a pak reagují jak potrefené husy.
Velmi dobrý článek s podobnou tématikou je zde http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006012904
13 Okoun // Dec 15, 2006 at 3:28
jirka: No tak ty výkřiky o slohových pracech ze základní školy od tebe skutečně sedí. Ty to nemůžeš poznat, podle pravopisu máš sice tak 3 třídy školy, jenže zvláštní.
14 Defender of Patria // Dec 15, 2006 at 12:04
no dobre presvedcily ste me ja teda ty stary zase povolim vychazky
15 Václav // Dec 15, 2006 at 14:32
Feministky obvykle jednají ve stylu: “přečetla jsem si pár /správných/ knih, a od té doby vím, že se ženám v této zemi strašně moc ubližuje. Požadavky na jejich stranách, pokud jsou oprávněné, jsou též splněné (i když někdy jen na papíře) a pokud oprávněné nejsou, neměly by být splněné nikdy.
16 jirka // Dec 15, 2006 at 16:16
okoun: fakt jo? tak to je super, jsem typicky narodovec! diky ze jste me prijali mezi sebe!
17 František Nonnemann // Dec 15, 2006 at 17:04
jirka: já bych spíše řekl, že jsi klasický internetově drsný bojovník, navíc nepříliš chytrý. Ale co, každý jsme nějaký, hlavně že máš kromě Dooma nějakou možnost odreagování se
18 Okoun // Dec 16, 2006 at 5:57
Aneb jak už říkal polní kurát Katz, za starých časů se dávali lidé obveselovat zrůdami. Tak jirko do toho, ještě něco nám napiš.
19 jirka // Dec 16, 2006 at 11:35
okoun:kdyz jinak nedas:-)
s frantiskem bychom byli uz tri, mohli bychom zalozit vlastni vlasteneckou skupinu. najdem nejaky orginalni nazev, ktery jeste nikdo nepouzil. treba Obrana Naroda, to zni dobre.
(a ted vazne: jeste dobre, ze lidi jako byli clenove Obrany Naroda nevidi tyto stranky)
20 František Nonnemann // Dec 16, 2006 at 14:02
jirka: myslíš, že by se členům Obrany národa (malé n, ty vzdělanče) nelíbily třeba články o českých letcích z Anglie?
21 mš/NM // Dec 16, 2006 at 14:25
No, na jirku by seděl spíš seděl ten slavný citát z Jak jsem vyhrál válku, kde “Chlapovi nasadí na hlavu plechový kbelík a řežou do něj násadama od krumpáčů, až má z mozku míchaný vajíčka.” Lidé z Obrany národa totiž dělají právě tyhle webové stránky
22 František Nonnemann // Dec 16, 2006 at 14:28
mš: “Chlap s plechovým kbelíkem na hlavě” nemyslí Obranu národa jako časopis, ale pravděpodobně Obranu národa jako vojenskou odbojovou organizaci za Protektorátu.
23 jirka // Dec 16, 2006 at 17:05
mš/nm: jezis, on to fakt nekdo ukradl, ten nazev? to je mi lito
frantisek: o letcich z anglie mozna, ale nevim jestli ty ostatni.
ja sem chodim a musim uznat ze obcas nejakou myslenku najdu (proto ctu vsechno mozne) – treba o bezdomovcich, kde krome nenavisti a zhnuseni autora tento nabizi pomerne rozumne reseni.
ale spousta clanku tu je tendencni v tom smyslu, ze: “nenavidim Havla, napisu clanek o necem nesouvidejicim, kde ale hlavne napadnu Havla, pseudohumanistu, radoby filosofa, kulisaka apod.
k nim parti i tento clanek, takze jsem si trochu rypnul. ja se povazuju za vlastence, ale asi ze zcela jineho uhlu pohledu nez zdejsi pisatele
24 Shooter // Dec 17, 2006 at 4:12
Chlap s plechovým kbelíkem na hlavě: Za prvé. Lidí z Obrany národa ( z obou dvou ) si vůbec neberte do huby.
Za druhé. Vy znáte nějaky server popř. noviny kam piše několik autorů ( z nichž má každý z nich svůj vlastni pohled na určitou věc ) a vy se shodnete se vším co je zveřejněno?
Za třetí. Pokud máte k danému článku nějaký poznatek tak sem napište. Pokud nikoliv tak se nepište a najděte si jiný server pro léčení vašich komplexů.
25 jirka // Dec 17, 2006 at 16:53
shooter
1.napodobne
2.+3.ne, a jestlize ne tak muzu reagovat. na strankach velkych ochrancu svobody slova obzvlast,ne?
Leave a Comment