O globálním oteplování, imigraci a jiných katrastrofách
Napsal: Petr Pavel
Lidstvo zažilo (a přežilo) ve své dávné minulosti celou řadu katastrof. Můžeme vzpomenout třeba biblickou potopu, zemětřesení v Kóbe, útok Hyksósů na Egypt, morovou ránu ve čtrnáctém století a tisíce jiných.
Předpovídání katastrof byl vždy docela dobrý business. Když kněží předpověděli konec světa na půlnoc 31.12. 999/1.1.1000, tisíce a tisíce lidí věnovaly celý svůj majetek církvi a ona osudná noc byla v Evropě hysterická, lidé očekávali konec světa v přeplněných kostelech. Nakonec i Sibilla předpověděla, že jednou pojede po Karlově mostě vůz s vozkou a malým chlapcem, vozka práskne bičem a řekne „Tady stávalo město.“
Já předpovídám pro nejbližší dekády velkou globální katastrofu již dlouho. Není to tak dávno, co mne potěšilo, že v tomto nejsem sám. Globální katastrofu a vyhynutí cca 80% lidstva předpokládá i uznávaný prognostik pan Lovelock. Zdroj je zde.
Jaké jsou příčiny tohoto stavu a této černé prognózy? Zkusme si to probrat po jednotlivých bodech.
• Globální změny klimatu
Toto momentálně populární tema já osobně nepovažuji za nejvážnější příčinu krize a zde jsem celkem konformní s názory pana prezidenta Klause. Nakonec psal jsem o tom zde ještě mnohem dříve, než se Klaus tohoto tématu ujal – viz zde. V našich zeměpisných šířkách by zcela určitě mělo zvýšení průměrné roční teploty o několik stupňů řádově více pozitiv než negativ. Nakonec o několik stupňů vyšší průměrnou teplotu má například Maďarsko či jižní Francie a jejich klima určitě není takové, aby se jej člověk děsil. Energetické úspory na zimním vytápění by byly obrovské a to je důležité především ve světle očekávaných velkých problémů se zdroji fosilních paliv, ať už se jedná o ropu, zemní plyn či uhlí. Určitě by to hodně prospělo zemědělství. Tento prospěch se dnes neguje vyhrožováním zmenšení množství srážek a suchem. To by nás ovšem příliš nepostihlo, protože sedíme na střeše Evropy a od nás odtéká voda do okolních států. Pokud bychom si v obdobích sucha vzali více vody na zavlažování, jistě by se to nelíbilo Německu, ale asi sotva by nám kvůli tomu vyhlásilo válku (podobně jako dnes vyhrožuje Egypt válkou každému státu, který by postavil na horním toku Nilu přehradu a snížil by přítok vody do Egypta). Část níže položených oblastí kolem Baltu, Holandsko a východní Anglie by se asi zatopily vodou, ale to by asi nevyvolalo globální stěhování národů, které by zadupalo stávající státy do země. Horší by ovšem bylo, kdyby globální změna klimatu zablokovala Golfský proud a my jsme naopak měli zimu odpovídající padesáté rovnoběžce jinde na světě. To by byla situace, která by mohla být při energetické krizi fatální.
• Energetická a surovinová krize
Již dlouhou dobu se varuje před fenoménem zvaným „oil peak“, kdy již nebude možné těžit ropu dostatečně rychle, aby uspokojila poptávku. Výsledkem takovéhoto stavu by nepochybně byl astronomický nárůst její ceny. Již dnes stojí ropa přes 100 dolarů za barel a renomované firmy odhadují v dohledné době ceny přes 200 dolarů za barel. Zdroj například zde. Jestliže všechny energie půjdou s cenou výrazně nahoru – a vše tomu nasvědčuje – bude to mít zničující následky pro hospodářství průmyslově vyspělých států.
• Potravinová krize
Velmi značná část zemědělské půdy na světe se již dnes intenzivně využívá pro výrobu potravin. Nicméně snaha zbavit se závislosti na fosilních palivech vede k výrobě náhrad ze zemědělských produktů. Tato paliva jsou samozřejmě vyráběna na úkor potravin a tedy vedou ke snížení produkce potravin a tím i k jejich zdražování. Existuje tradice, že průmyslově vyspělé země vyvážejí přebytky svých zemědělských produktů do oblastí, kde lidé nemají příjmy na nákup jídla. I přes masivní humanitární potravinovou pomoc je v mnoha oblastech třetího světa hladomor. Pokud dnes vyspělé státy potřebují své zemědělské produkty na výrobu paliva, patrně tuto tradici opustí. Situace v některých především afrických státech bude jistě velmi ošklivá. K tomu můžeme přidat ještě fenomén vylovení světových oceánů. Ryby, které loví oceánská flotila, jsou používány především jako zdroj rybí moučky a tedy krmivo pro dobytek. Existují signály, že světový oceán je téměř vyloven a dnes rybáři loví poslední zbytky velkých oceánských ryb z jižního Pacifiku. Sítě už sahají do takových hloubek, že brousí oceánské dno a ryby už nemají šanci uniknout. V dohledné době patrně dojde k propastnému poklesu produkce ryb a tím i nedostatku krmiv. Zde bude muset opět nastoupit produkce zemědělství a tudíž další konkurence potravinové pomoci třetího světa a výrobě biopaliv. Článků na toto tema je velké množství, například zde.
• Imigrace
Vše výše uvedené by bylo zničující pro třetí svět a vážné (nicméně řešitelné) pro Evropu a USA, kdyby zde nebyla masivní imigrace obyvatel třetího světa do vyspělých států. Bez ohledu na důvody, pro které se to tak děje, toto je nejvážnější ohrožení naší evropské civilizace. Jestliže dojde k výše uvedeným krizím, bude nutné přežít pouze z regionálních zdrojů. Dopadem bude zhroucení sociálního systému a velká nezaměstnanost. Toto jsou právě faktory, které dopadnou nejvíce na imigranty. Původní evropští obyvatelé by si se svou nízkou porodností a vysokou kvalifikací s ekonomickou krizí poradili. Topilo by se méně, nejezdilo by se auty, ale hromadnou dopravou, a výdaje za jídlo by u rodiny vyskočily z 20 % na 60 %. Jenomže toto si imigranti líbit nenechají. Oni se prostě v době krize neseberou a neodtáhnou domů, kde budou jejich příbuzní umírat hladem po milionech. Oni budou hájit své právo na to, aby je Evropa živila, a toto právo budou hájit silou. Černoši a muslimové pocházejí ze zemí, kde lidský život nemá příliš cenu a práci s kalašnikovem sáli spolu s mateřským mlékem. Kdo proti nim bude stát? Přežraní Evropané přesvědčení o svém právu na bezpečnost, kterou jim má zajistit stát – policie a armáda. Pokud tyto instituce selžou – a ony na občanskou válku připraveny nejsou a nebudou – tak vznikne masakr. Já jsem ještě z generace, kdy nás na vojně učili rozebírat a skládat AK 47 a také z něj střílet a jistě bych to ještě po letech dokázal, kdyby bylo zle. Jenomže co se stane za dvacet let, až naše generace vymře nebo bude příliš stará a mladá generace nikdy vojenský výcvik nepoznala? To budou imigranti jako vlci mezi stádem ovcí.
Asi nás čekají temná staletí obdobná tomu, co se stalo po pádu západořímské říše. Jediné, co můžeme dnes udělat pro svoje potomky, je spojit se a všemi silami se bránit proti jakékoli imigraci ze třetího světa. Bojovat slovy a argumenty proti šílencům typu Špidly či Frattiniho a snažit se všechny problémy s migranty dostat do médií a přes ně ke zraku a sluchu všech těch, kteří mají oči k vidění a uši k slyšení.
RSS 2.0
Atom 0.3
RSS 0.92
RDF
March 10th, 2008 at 2:06
Co to blábolíte? Jací kněží? Jaký majetek Církvi?
Církev se vždy jasně stavěla proti chyliastickým hnutím. Těžko mohli kněží předpovídat konec světa, když znají Písmo. Tam se totiž píše, že jen Otec zná Onen den. Falešní lžiproroci a sektáři těžko.
To, že lidé právě těmto sektářům skočili na špek, je faktem, který se pravidelně opakuje(stačí vzpomenout Jehovisty a jejich “zaručené” konce světa), ale zase kydat na Církev, to jste si mohl odpustit.
March 10th, 2008 at 2:25
Já jsem sice na vojně nebyl, ale jistě se velmi rychle v případě potřeby s kalašnikovem naučím zacházet.
March 10th, 2008 at 2:33
Autor to vidí moc černě. První tři body jsou podle mě skoro mimo obraz. S posledním bodem se dá trochu souhlasit. “Civilizace”, jestli na něčem zkrachuje, tak na jejím postupném vymizení v rámci snižování populace, resp. se rozplyneme jako pára. Nakonec budeme ohrožený druh - tak jako medvídek panda. Podobný scénář se v historii opakoval mnohokrát. Když se globálně podíváme na mapu světa, Evropa je jen malou kapkou. Již delší dobu není Evropa hybatelem, spíše pouze nositelem kultury - něco jako stará kniha, ke které se můžeme vracet. V tomto vidím jistou obavu. Na druhou stranu ani v tomto bych zatím nemaloval čerty na zeď, doufaje, že Evropská kultura má dostatečný pud sebezáchovy.
March 10th, 2008 at 2:36
Vzhľadom na historicky mimoriadne silnú zimu v Číne a v iných oblastiach svweta dovolím si pochybovať o globálnom otepľovaní. Pred dvorma rokmi bola nadpriemerne tuhá zima i na Slovensku. Skôr pribúdajú extrémy počasia- asi kvôli hriechom ľudí. Keď ľudia robioa stále väčšie bláznovstvá, príroda (nižie storenstvo ako človek) nasleduje svoju korumu (človeka).
March 10th, 2008 at 3:10
Zelení Khmérové - to je nejpřiléhavější označení všech “enviromentalistických aktivistů”.
Jsou největším současným nebezpečím planety.
Jsou mnohonásobně horší a nebezpečnější než Hitlerovi nacionální socialisté a Stalinovi internacionální socialisté dohromody.
Zatímco nacionální socialisté chtěli vyhladit jen některé národy a internacionální socialisté chtěli vyhladit jen některé třídy, zelení socialisté chtějí vyhladit většinu lidstva.
March 10th, 2008 at 3:35
To by mě zajímalo,v které armádě vás učili skládat AK47,páč v naší armádě nikdy nebyl do výzbroje zaveden.Trošku nás houpete
March 10th, 2008 at 4:07
voják : Sám jsem měl tu možnost, stejně tak jsme měli k dispozici zbraně západní provenience; ovšem pouze pro vyzkoušení, osobní zbraně byly samozřejmě Sa 58 nebo 61. Pokud mohu věřit svým tehdejším velitelům, u některých vybraných útvarů to byla běžná praxe, naučit se zacházet se zbraněmi potenciálních nepřátel.
March 10th, 2008 at 7:31
Optimista se uci anglicky,
pesimista se uci arabsky,
realista se uci strilet.
March 10th, 2008 at 7:56
Zvláštní, jak se na budoucí pohromy zde nahlíží. Někdo buduje materialistické předpovědi, jiný zase předpovědi po stránce politického vývoje, ale co člověk? A nemyslím tím člověka v kontextu dané země, ale člověka ve společnosti. Pro mě osobně je už probíhající katastrofou nekrocený materialismus.
March 10th, 2008 at 8:02
Jan ml. : Materializmus je o přístupu každého jedince - i dnes potkávám lidi, kteří si všechno dělají sami, šetří kde se dá, aby si vystačili s málem. Ten, kdo nechce, může dnes žít tak jako před 300 lety - je to sice strašná a pro mě nepředstavitelná dřina, ale možné to je.
March 10th, 2008 at 8:27
Toto jsou falešná slůvka…
March 10th, 2008 at 8:37
Evropu v nejbližších desetiletích zasáhne úbytek domorodého obyvatelstva způsobený jeho katastrofálně nízkou porodností, který bude na úrovni epidemie moru 1347 až 51 (polovina až dvě třetiny evropské populace tehdy vymřelo) a současně rasantní nástup množícího se islámu, čeká vás šaríjá, hoši, hodně krvavá, demografie rozhodne, naše děti nás budou proklínat.
To je to jediné, co opravdu hrozí, navíc jenom zbabělé a neschopné Evropě, ostatní se islámu brání a ubrání. A globální oteplování a podobné nesmysly hoďte klidně za hlavu, to jsou zástupná témata a navíc nevědecké nesmysly.
Jinak, autore, k tvé poznámce o církvi, viz Jakub II.
March 10th, 2008 at 8:39
K otázce imigrace se mi vždycky vybaví závěrečná kapitola Čapkovy Války s mloky, když se ve Vltavě objeví první černý mlok.
March 10th, 2008 at 12:06
Horst: Jistě, souhlasím, ale v průběhu posledního století se zřejmě vytratily instituce “dohlížející” na lidstvo, nebo došlo k posunu hodnot u samotných lidí. Víte, nejsem sociolog, ale netečnost, necitlivost, neschopnost empatie mnohých lidí dnes je na první pohled až strašlivá.
March 10th, 2008 at 13:54
http://www.novinky.cz/clanek/135037-vatikan-rozsiril-seznam-smrtelnych-hrichu.html
Zvlášť si povšimněte, že jeden z nových smrtelných hříchů má být “nadměrné bohatství”.Pak jsou tedy největší hříšníci oni sami, protože Vatikán (Římsko - katolická církev) je nejbohatší nadnárodní korporace na světě…
March 10th, 2008 at 13:54
to Jan ml.:
a k čemu že bychom měli empatii využít ? K vciťování se do nedostatků tzv. třetího světa,
kde početně přebujelé lidstvo, množící se jak
potkani, představuje globální ohrožení a zárodek budoucí katastrofy? 2miliardová Indie, o Číně, Pakistánu atd. nemluvě.
Dříve se s takovým jevem vypořádala sama příroda epidemiemi a hladomory, ale bílý sebevrah se vydal na cestu vlastní zkázy organizováním různých podpor a pomocí a přijímáním emigrantů. Pod hesly dirigovaného
humanismu se dobrovolně stal otrokem, který
se nechává poddajně vysávat pro blaho barevných.
March 10th, 2008 at 14:24
to sfinx:
největší bohatství je soustředěné úplně jinde a nebo si opravdu myslíte, že v rukou Vatikánu
je světový obchod s diamanty nebo že by tento
ministát mohl atakovat britskou libru jako pár
ostrých hochů od financí, jak se to stalo před pár lety ?
March 10th, 2008 at 14:33
Anonymous: Tak zrovna Vy jste docela dobrý příklad toho, co jsem uváděl.
A aby bylo jasno - stejně jako jako je špatné se nechat vysávat a netečně pro vlastní pohodlí nechávat probíhat procesy vlastní likvidace, tak stejně špatné je snažit se pro vlastní pohodlí tyto problémy řešit buď jedině silou, nebo naopak slepým dotováním postižených regionů. To snad lidstvo nedokáže najít tu zlatou střední cestu? Ideální vyváženost uvědomělosti a rozhodnosti? Síly a srdce? A jestli ne, tak je k tomu přece třeba lidstvu pomoci. To může udělat každý z Vás zde.
March 10th, 2008 at 14:44
Ohledně globálního oteplování netřeba se vyjadřovat. Tento do očí bijící podvod, který rozšiřují ulhaní ziskuchtivci a “levičáci”, již byl odhalen. Proto můj příspěvek bude směřovat spíš k problematice surovinové krize.
Nynější cena ropy není důsledkem nedostatku, nýbrž mnoha jiných faktorů. Vzestup cen ropy je dán zvyšující se spotřebou ropy (ponejvíce Čína, ale ve světě celkově), zatímco kvóty těžby se nezvyšují, někdy naopak (viz. Írán, Nigérie či Venezuela). Dalšími faktory jsou podcenění investic do těžebního průmyslu, slábnoucí dolar či vnitropolitické změny v zemích vyvážejících ropu.
Ropa nedojde v nejbližší době v žádném případě. Nyní se čerpají ta nejlépe dostupná naleziště, např. západní sibiř, jenomže jsou objevována nová naleziště a zkoumá se využití roponosných písků, jež se vyskytují hlavně v kanadské Albertě.
Např. Kaspické moře. Nyní se vedou jednání o jeho právním statutu, zde to komplikuje Rusko bránící své zájmy v této oblasti, poněvadž se bojí, že by suroviny kaspické oblasti ohrozily pozici ruských surovin na celosvětovém trhu. Dále také postavení Íránu, jenž nebyl původně k vyjednávání přizván, nicméně díky některým ústupkům z jeho strany se mohli zástupci Íránu vrátit ke kulatému stolu. Také sílí pozice Kazachstánu, Azerbájdžánu a Turkmenistánu.
Kazašská ropná pole v severní části Kaspického moře se podle posledních seizmických průzkumů ukazují jako perspektivnější, než-li suchozemský Tengiz.
Díky novým technologiím a postupům jsou objevována stále nová naleziště a mnohá naleziště pouze čekají na využití, jenž je v dnešních podmínkách ekonomicky nevýhodné nebo zatím nemožné.
V již zmíněných nalezištích v oblasti západní sibiře se čeká pokles těžby, nicméně jsou zde mnohá další perspektivní naleziště, jako např. Volžsko-uralské naleziště či východní sibiř (perspektiva exportu do Číny), zásoby v Jihočínském moři atd.
Dalším důkazem jsou mnohé projekty, jež jsou budovány (Nord stream, South stream) či podepsání tzv. “kontraktu století”.
Nebojte se, surovin bude dost. Otázkou je, v čích rukou budou. Mám strach, že bude narůstat moc tzv. nových sedmi sester, které tvoří (polo)státní energetické společnosti, namátkou Aramco, Gazprom, NIOC, PDVSA atd.
March 10th, 2008 at 15:49
Sedm sester jako sedm ramen menory v rukou vyvolených.
Nový ruský prezident propustí Chodorkovského
a Putin si zachová tvář spravedlivého vládce, přesto, že o něm Abrams, Chodorkovského obhájce prohlásil: Putin je n á š člověk, žádné
obavy, on řešení najde a vida, je to tady. Jeden teatrální případ potrestání za rozkradení
ruského majetku nevyčíslitelné hodnoty a ožebračení ruského lidu (kolikáté už od VŘSR?),
smyté pár dny luxusního kriminálu jediného muže ze skupiny loupežných hyen zvaných
oligarchové.
A to vše symptomaticky v době, kdy Izrael žádá
o vstup do EU.
Důvod ke strachu je tedy namístě.
March 10th, 2008 at 15:54
O Putinovu vztahu k oligarchům vím moc dobře, stejně tak o jeho “silovicích” a “piterštích”. Nicméně mi není jasné, jak souvisí Putin s tím, že surovin je dostatek …
March 10th, 2008 at 16:16
Ani ne tak se surovinami, jako se sedmi sestrami a se strachem z vývoje, v tom duchu, jak o tom píšete v posledním odstavci svého
zajímavého příspěvku.
March 10th, 2008 at 20:06
Tak jak muj nejlepsí přítel a prorok AlGore říka ze ti kdo nevěří v globalní oteplovaní jsou nevěřící infidelove a budou se opekat na rozpaleny zemi na veky nebo aspon na tak dlouho pokud neuvěří a nezvolí “Zelený”.
Jen se podívejte kolem sebe, je cím dal víc “Teplých”.
Kupte si ekologicky přatelsky dopravní prostředek jako muj”Korab Pouste” znamy v EuroArabii pod znackou “velb-loud” a přispejte ke spasení veřicích!
Bud Allah s Vami na věky věků a snad i o kousek dále.
March 11th, 2008 at 1:25
Pesimistický příspěvek, který vyplývá z vědomí smrtelnosti člověka. Někteří lidé si uvědomují, že jsou na světě jen krátkou dobu a chtěli by zažít něco hodně významného nejlépe konec světa. Takže přání je opět otcem myšlenky. Člověk žije na Zemi pokud se nepletu už několik desítek tisíc let a ještě hodně dlouho zde bude (pokud mu to Slunce dovolí). Ne nadarmo staří Egypťané uctívali Slunce jako boha, neboť tušili, že Slunce dává Zemi život.
Někdy v daleké budoucnosti lidstvo bude muset skutečně Zemi opustit a najít si ve vesmíru jinou obyvatelnou planetu. Podle posledních poznatků je jich tam takových dostatek.
March 11th, 2008 at 5:27
Někteří lidé už už vyhlížejí konec světa hlavně proto, aby se ukázalo, že oni měli pravdu ohledně špatnosti multikulturalismu, ekologického aktivismu apod.
Lovelockovy teze prezentované třeba v knize Gaia jsou vpravdě zajímavé, ale každý má svůj strop. Otázka zní, do jaké míry jsou jeho prognózy vystavěné na vědeckém výzkumu a do jaké míry na jeho přání. Je to totiž už starý člověk a tomu se konec světa předpovídá docela snadno když se pravděpodobně toho nedožije. Otázka zní, do jaké míry se do jeho předpovědi projektuje jeho vlastní strach ze smrti a snaha se s ním vyrovnat.
Mám k tomu takovou paralelu: spisovatel Milan Kundera koncem 90. let (tušim) o sobě hovořil jako o posledním evropském romanopisci a přesto jsou dodnes v Evropě spisovatelé, kteří vytvářejí romány. takže otázka zní, nejde li i v Lovelockově případě o pošetilé přání starého muže.
March 11th, 2008 at 15:18
lexical semantics: pěkný příspěvek…
March 16th, 2008 at 16:46
Já osobně mám na GO velmi podobný názor, jako pan Klaus (byť ho jinak rád nemám). Jenže
On je problém přesně definovat co to je. Stoupající teplota, řekne nezasvěcenec, jenže - jak, neboli o kolik, za jak dlouho a kde? Že je GO nesmysl není pravda, jen se nedá říct, že je či není - nedá se to spočítat.
April 1st, 2008 at 14:23
2 Jakub II. :
Kněží mohli předpovídat konec světa na základě díla od svatého Augustina “O Boží obce” interpretovali, že do 1 000 let bude na zemi boží obce “prostě ráj”, do které se dostanou pouze pravý věřící bez hříchů. Když předpověď církvi na silvestra 999 nevyšlo, tak se domnívali, že se oněch 1 000 počítá od smrti sv. Augustina, bohužel ani podruhé jim to nevyšlo.