Vážení poslanci a poslankyně,
Poslanecká sněmovna PČR má v nejbližší době hlasovat o vetu prezidenta republiky ve věci tzv. antidiskriminačního zákona. Pan prezident ve zveřejněném textu zdůvodnění svého veta připomněl nebezpečnost podobných právních norem pro svobodu a demokracii. Zahraniční zkušenosti se zneužitím „antidiskriminační“ legislativy bohužel takové obavy potvrzují. (Alarmující jsou v tomto směru zejména případy kriminalizace údajné „homofobie“ křesťanských duchovních, k nimž došlo v některých skandinávských zemích, jinak považovaných za stabilní demokracie).
Diskriminace, ve smyslu odpírání občanských práv komukoli na základě původu, rasy, národa či přesvědčení, je jistě zavrženíhodným společenským jevem, obranou proti němu však musí být důsledné a nestranné dodržování platných zákonů ČR, které již dnes na ochranu občanů před diskriminací pamatují. Nesystémová, ideologicky přetížená „antidiskriminační“ legislativa je naopak slepou cestou, která vede jen k novým formám diskriminace.
Politická strana Právo a Spravedlnost (PaS) na tyto závažné skutečnosti poukazuje dlouhodobě, jako mimoparlamentní uskupení však má jen omezené možnosti, jak oslovovat veřejnost. Proto si dovolujeme obrátit se na Vás, jako představitele křesťansko-demokratické politiky, a vyzvat Vás, abyste před hlasováním o osudu prezidentského veta zvážili výše zmíněná fakta.
V sázce je tentokrát opravdu mnoho, totiž základní hodnoty západní civilizace a samotné principy parlamentarismu. Nejednejte proto stereotypně ani konformně, nenechte se ovlivňovat obehranými frázemi levice, ani zastrašovat nepodloženými hrozbami údajných sankcí, které prý našemu státu v případě nepřijetí zákona hrozí ze strany EU. Jednejte jen na základě svého svědomí a zdravého rozumu, s myšlenkou na přirozený mravní řád, perspektivy demokracie a uchování svobody naší země a jejího lidu.
Mgr. Petr Bahník - předseda
František Červenka - místopředseda
Bc. Petr Valeš - člen předsednictva
Jan Broj - člen předsednictva
Petr Žák – člen předsednictva
V Praze dne 2. června 2008
5 responses so far ↓
1 Pozorovatel // Jun 4, 2008 at 9:56
Bylo by načase, aby se začala probírat i diskriminace majority http://www.blisty.cz/art/41006.html , nejen ze strany médií.
2 visitor // Jun 4, 2008 at 14:00
Pozorovatel:
1) Vámi odkazovaný článek o žádné diskriminaci nepojednává, tento pojem je tam použitý leda v novinářské rádobyoriginální nadsázce. Já si ovšem myslím, že slova by se měla používat ve svém původním významu.
2) Antidiskriminační zákon, tak jak je navržen, má chránit proti diskriminaci, bez ohledu na to, zda jde o menšinu nebo většinu. Měl byste proto být jeho vášnivým příznivcem.
3) Přesto ho považuji za škodlivý zákon, čímž se výjimečně v něčem shodnu s PaS. Škoda jen, že tuto stranu, vzhledem k jejím jiným vyjádřením, dnes skoro nikdo nebere vážně.
3 Pozorovatel // Jun 5, 2008 at 6:59
Jakápak nadsázka, po českých bílých nevládních a nedejbože i nevhodně politicky orientovaných heterosexuálech jdou média jak slepice po flusu…
Sám uznáváte, že je zákon na prd, tak proč bych měl být jeho příznivcem ? A kdyby se o PaSu mluvilo dnes a denně v médiích jako o počtem obskurních straničkách pravicově liberálního zaměření v minulosti, třeba by ho také nějaký ten volič volil - ale pozici křesťanských kývalů při sklouzávání do pekel již drží KDU-ČSL…
4 visitor // Jun 5, 2008 at 8:52
Pozorovatel: Proč bych čekal, že budete jeho příznivcem - no protože pokud byste se jako Čech nebo jako běloch nebo jako heterosxuál v něčem cítil diskriminovaný proti někomu jinému, tak byste podle toho zákona mohl podat žalobu (a druhá strana by musela dokazovat, že o diskriminaci nejde).
5 Signalista // Jun 8, 2008 at 17:27
http://www.signaly.cz/pokojny-protest
Leave a Comment