Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”


Otevřený dopis Práva a Spravedlnosti předsedovi vlády a ministru zahraničních věcí ČR

3/4/2007 0:30 · Diskuze (8 Comments)

pas1.jpgVážený pane premiére, vážený pane ministře,

cítíme se hluboce znepokojeni vzrůstajícím počtem různých jednostranných „omylů“, „přehmatů“ a „nedorozumění“, k nimž v poslední době dochází v administrativním aparátu, ale i v legislativě EU a které poškozují legitimní zájmy občanů našeho státu a nepřípustným způsobem urážejí jeho představitele i symboly.
Při nedávné oficiální prezentaci na půdě Evropského parlamentu byla vlajka ČR zavěšena nedůstojně na drátě mezi dvěma žerděmi, na nichž vlály vlajky jiných zemí, a druhý den poté byla „pro změnu“ na žerď zavěšena karikatura vlajky ČR s odtrženou dolní částí vlajkového listu. Toto opakované znevážení našeho předního státního symbolu snad lze vysvětlit jakýmsi politováníhodným „šlendriánem“, jak má ale česká veřejnost chápat jiné, závažnější záležitosti, například nedávné verbální útoky europoslance Jo Leinena vůči osobě prezidenta ČR nebo aktuální situaci, kdy z připravovaného legislativního textu rady Evropského parlamentu pro životní prostředí, který se týkal výroby destilátů, jakýmsi nevysvětlitelným „omylem“ vypadla celá podstatná pasáž, náhodou zrovna ta, o kterou ČR těžce bojovala při jednáních o vstupu do EU ?


Pokud jde o neodpovědné výroky pana Jo Leinena, jsme přesvědčeni, že dalece překračují únosnou mez obvyklé politické kultury a jsou přímým ohrožením mezinárodní pozice ČR. Pan Jo Leinen totiž označil ČR a jejího prezidenta za „škůdce EU“ (!), což může být chápáno jako výzva ostatním členským státům, aby postavily naši zemi do politické izolace. Tento útok je o to vážnější, že uvedený poslanec je předsedou ústavního výboru Evropského parlamentu a může tudíž snadno vytvářet dojem, že tlumočí názory oficiálního grémia EU!
Pokud jde o absurdní „zmizení“ části textu o destilátech, domníváme se, že může jít o snahu poškodit producenty tradiční moravské slivovice v ČR, a je proto třeba věnovat této kauze zvýšenou pozornost. Tváří v tvář tvrdé ekonomické realitě, jíž jsou čeští a moravští výrobci každodenně vystaveni, nelze přijmout stav, kdy by o jejich perspektivách měla rozhodovat náhodná „nedopatření“ a pochybení evropské administrativy.
Jsme přesvědčeni, že pokud nemá být důvěra české veřejnosti vůči Evropské unii nenávratně podlomena, měla by česká vláda mnohem razantněji než dosud bránit zájmy a vážnost ČR v evropských institucích, sledovat legislativní dění na půdě Evropského parlamentu a také včas informovat českou veřejnost o otázkách, které se jí bezprostředně dotýkají. Domníváme se, že by také měla oficiálními diplomatickými prostředky rychle reagovat na jakékoli znevažování symbolů a představitelů českého státu na půdě EU a vůči osobám, které se podobných útoků dopouštějí opakovaně, jako je zmíněný pan Jo Leinen, by měla být připravena použít i prostředků nejtvrdších, jako je zákaz jejich vstupu na území ČR.

Petr Bahník, předseda PaS
František Červenka, místopředseda PaS

V Praze dne 31. března 2007

Tags: Prohlášení

8 responses so far ↓

  • 1 Vlastimil Čech // Apr 3, 2007 at 3:47

    Děkuji za Otevřený dopis, s kterým se plně ztotožňuji!

  • 2 Jan Maloušek // Apr 3, 2007 at 4:29

    Jen si pánové mohli odpustit část “…pokud nemá být důvěra české veřejnosti vůči Evropské unii nenávratně podlomena, …” - s tou se tedy vůbec neztotožňuji.

  • 3 Torquemada // Apr 3, 2007 at 4:43

    To Jan Maloušek: Jasně! Já bych naopak podlamoval jako vzteklý!

  • 4 Jan Maloušek // Apr 4, 2007 at 16:10

    Toquemado: No právě!!

  • 5 Ondra // Apr 4, 2007 at 23:59

    To je ale slátanina…

  • 6 František Nonnemann // Apr 5, 2007 at 1:02

    Ondra: opravdu fundovaný a podložený komentář…

  • 7 Ondra // Apr 5, 2007 at 4:27

    Nonnemann: To ani za komentář nestojí…

  • 8 Václav // Apr 6, 2007 at 17:06

    Ondra: Tak zaprvé, Vy, jako anarchista, jste proti zásahům státu do života jednotlivce. Proč tedy prohlašujete za slátaninu text, ve kterém se PaS staví proti zásahům Říše (tak říkám EU) do života jednotlivce, a navíc (což Vám možná nevadí, ale asi Vás to ani netěší) do suverenity státu ČR? Pokud je to protože byste jej sám napsal lépe, učiňte tak třeba na antifa, nebo csaf, a umožněte po článkem diskusi, aby se k tomu mohli lidé vyjádřit. Pokud tak číníte z pouhého odporu k PaS, nebo k těmto stránkám, potom bych Vám (a nejen Vám) rád doporučil, abyste se věnoval vlastní tvorbě, která je často zajímavá (i když se s ní povětšinou neztotožňuji).

Leave a Comment