Hnutí Právo a Spravedlnost k přípravě antidiskriminačního zákona a ratifikaci „Lisabonské smlouvy“
Vláda ČR prosazuje v současné době dvě závažné změny českého právního řádu: Ratifikaci tzv. „Lisabonské smlouvy“, která podstatným způsobem omezuje státní suverenitu ČR, a přijetí tzv. „antidiskriminačního zákona“, jež navrací do českého práva vysoce problematický princip presumpce viny a omezuje řadu občanských práv (právo vlastnické, svobodu projevu, svobodu přesvědčení aj.).
Podle názoru hnutí Právo a Spravedlnost (PaS) by přijetí uvedených norem znamenalo nejvážnější zásah do právního prostředí v naší zemi od listopadu 1989! PaS proto žádá vládu ČR, aby zvážila svá dosavadní rozhodnutí ve věci přijetí zmíněných změn a s ohledem na jejich závažnost přistoupila k vyhlášení celorepublikových referend, jak k otázce „antidiskriminačního zákona“, tak k ratifikaci „Lisabonské smlouvy“.
Výsledky obou referend by prokázaly míru společenského konsensu v daných otázkách mnohem zřetelněji než schválení Parlamentem a legitimita případného přijetí (či nepřijetí) obou kontroversních změn by se výrazně posílila. Pokud by z časových či jiných důvodů nebylo možné referenda realizovat, bylo by vhodné přijetí obou změn alespoň podmínit souhlasem dvoutřetinové většiny poslanců a senátorů Parlamentu ČR.
Za hnutí Právo a Spravedlnost: Mgr. Petr Bahník - předseda; František Červenka - místopředseda; Bc. Petr Valeš - člen předsednictva; Kryštof Kindler - člen předsednictva; Jan Broj - člen předsednictva
V Praze 31.1.2008
4 responses so far ↓
1 JanMaloušek // Feb 1, 2008 at 4:48
Vzhledem k tomu, že o t.zv. Lisabonské smlouvě bude pravděpodobně rozhodovat Ústavní soud, dá se předpokládat následující postup - soud řekne, v čem je smlouva v rozporu s Ústavou, Parlament ústavní většinou přijme patřičné změny ústavy a po té bude hlasováno o vlastní smlouvě. Takže ta PaSem požadovaná většina stejně bude nutná… Ale to je fuk, ona se najde
2 Pozorovatel // Feb 2, 2008 at 15:04
Takže jedinou nadějí zůstává Irsko, kde je prý 64 % nerozhodnutých - tamní pracháči omezení suverenity prý podporují http://zpravy.idnes.cz/lisabonska-smlouva-ma-nejiste-vyhlidky-iry-neuchvatila-p20-/zahranicni.asp?c=A080126_081228_zahranicni_jan
V úvodu článku se až bezelstně konstatuje - “…Euroústavu potopila referenda ve dvou státech EU. Aby se to neopakovalo, dokument z Lisabonu bude ve většině zemí schvalovat parlament.”
Myslel, že jasněji úmysly Brusele vyjádřit nelze, když jsem narazil na článek známého germanofila Doležala, který nechápe, jak mohla EU prokázat “… V minulosti slabost, když dokázala (byť i se skřípěním zubů) skousnout koalici s extremisty v Polsku a na Slovensku.” Zřejmě měly vyjet tanky omezeného kontingentu evropských vojsk a (zdánlivě) neeurofilní vlády rozstřílet. Nebo by možná stačila nějaká ta sankce http://www.lidovky.cz/nejde-jen-o-slovensko-05y-/ln-dolezal.asp?c=A080131_143415_ln-dolezal_glu .
Brusel je pochopitelně obstrukcemi slovenské opozice v souvislosti s přijetím eurosmlouvy “znepokojen” - je také zajímavé zjištění, že pravicová opozice pokládá omezení nactiutrhání v médiích (byť poněkud drastickou formou) za “likvidaci svobody tisku”. Mně se to spíše jeví jako omezení svobody tisku likvidovat oponenty, byť “pouze” mediálně - viz naši “neonacisté”.
3 Stabber // Feb 3, 2008 at 7:59
Kdo je Kryštof Kindler ? Není to člověk z BIS?
4 Torquemada // Feb 4, 2008 at 4:32
Kdo je Stabber? Není to člověk z BIS?
Leave a Comment