Altermedia ČR
Altermedia ČR: „Ideologická převaha je důležitější než parlamentní většina…”
UltraViolent Street Wear, t shirts and clothing with a street tough attitude

Návrh Mladých Národních Demokratů na změnu termínu jejich protestu

0:20 · Diskuze (62 Comments)

calendar.jpgNa náš redakční mail nám dorazil následující návrh občanského sdružení Mladí Národní Demokraté na změnu data konání jejich shromáždění, jež se má konat v Praze a které má mít za cíl protest proti přítomnost armády ČR v Iráku. Jedná se bezpochyby o zajímavý materiál, který se v oficiálních médiích objeví jen stěží. Zveřejňujeme jej tedy my.

redakce

Vážení úředníci Magistrátu,

občanské sdružení Mladí Národní Demokraté dne 27. 8. 2007 nahlásilo na den 10. 11. 2007 průvod s účelem „Protest proti účasti České republiky na okupaci Iráku“. Toto datum bylo zvoleno náhodně a zástupci sdružení si v době nahlášení průvodu nebyli vědomi skutečnosti, že na den dříve vychází výročí tzv. „Křišťálové noci“. Ačkoliv mezi touto historickou událostí a pořádanou akcí neexistuje žádná spojitost a svolavatel splnil všechny zákonné podmínky k jejímu uskutečnění, jsme si vědomi, že uspořádání průvodu k tomto datu může mít jistý negativní podtext a působit nevhodně. Navrhujeme tedy přesunutí průvodu o týden později, tj. na sobotu 17.11.2007, čímž veškeré údajné důvody k nekonání průvodu pominou.


Zároveň tímto žádáme Magistrát, aby se k navrhované změně vyjádřil do 5 dnů, tj. do 8. 10. 2007, jelikož v pozdější době již nebude z technicko-organizačních důvodů pro pořadatele možné dělat jakékoliv změny a bude nucen trvat na uskutečnění akce podle původního ohlášení v rámci ustanovení zákona o právu shromažďovacím.

Dále konstatujeme ke lživé mediální kampani následující: Svolavatelem průvodu je právnická osoba občanské sdružení Mladí Národní Demokraté, nikoliv žádná fyzická osoba. O.s. MND nemá nic společného s organizací či hnutím Národní odpor ani s neonacismem. O.s. MND nehodlá žádným způsobem narušovat ústavní nebo zákonné uspořádání ČR, ale naopak proti takovým jevům aktivně vystupovat. Totéž platí i v případě porušování mezinárodního práva, k jakému v současnosti dochází nelegitimní válkou a okupací Iráku, na což má chystaný průvod upozornit.

S pozdravem

Erik Sedláček
jednatel občanského sdružení Mladí Národní Demokraté

Tags: Prohlášení

62 responses so far ↓

  • 1 AAM // Oct 4, 2007 at 2:26

    až na ten podpis bych tomu skoro i věřil…

  • 2 František Nonnemann // Oct 4, 2007 at 2:47

    AAM: a co je na tom podpisu divného?

  • 3 Perfekcionalista // Oct 4, 2007 at 3:11

    Má to jen jednu právní vadu, žádné takové o. s. pod tímto názvem neexistuje viz http://www.mvcr.cz/rady/sdruzeni/
    Tedy nemohou být ani PO!

  • 4 Radola // Oct 4, 2007 at 5:17

    To je Sedlis?

  • 5 Plenkovič // Oct 4, 2007 at 6:08

    V prohlášení ze dne 26. září k chystané demonstraci údajného sdružení Mladých národních demokratů se přípravný výbor Národní demokracie zast. Mgr Janem Skácelem a J. Kopalem distancuje od této akce, nenavazující na principy národních demokratů.

  • 6 František Nonnemann // Oct 4, 2007 at 6:56

    Perfekcionalista: Vámi odkazovaný seznam není relevantní, protože jestli se jedná o občanské sdružení, které bylo založeno v poslední době, tak tam ještě být uvedeno nemusí. A navíc to, že tam není uvedeno, rozhodně neznamená, že neexistuje.

  • 7 Jarek // Oct 4, 2007 at 7:37

    F. Nonneman: ergo, je dost pravděpodobné, že člen “neexistujícího” Národního odporu Erik Sedláček se svými kamarády nedávno založili občasnké sdružení jako zástěrku k pořádání akce Národního odporu, v podstatě proto, že prohnilý židobolševický systém už neslyší na řeči typu: “chceme společně s dalšími slušnými mladými lidmi uspořádat pokojnou a nikoho neprovokující demonstraci” a nato se sjede několik desítek pivních chuligánů, kteří si vychutnají svých 15 min slávy.
    Tohle počínání mi ale nějak nesedí s těmi rozvášněnými řečmi o cti, kterých můžeme na webu NO najít opravdu hodně. Kdyby měl Sedlis nějakou čest, tak se nebude uchylovat k nějakým zastíracím dopisům typu “my jsme vůbec netušili, že to datum je závadné”, ale prohlásil by jasně: jsme neonacisté a chceme veřejně projevit svůj názor máme na to právo a ta demoška bude, ať chcete nebo ne. A pakliže se k tomu státní moc postaví tak jako vždycky, tak se prostě se svými kamarády nechat klidně zmlátit, jde přece o princip. prosazování věcí vyžaduje oběti, mnohdy krvavé.

  • 8 ALPHA 66 // Oct 4, 2007 at 8:20

    “Občanské sdružení Mladí národní demokraté”, vznik: 13.09.2007, IČO: 22669809
    Adresa: Praha 6, Novákových 59/4

  • 9 František Nonnemann // Oct 4, 2007 at 8:24

    Perfekcionalista: no vida, tak se zdá, že jste se buď mýlil a nebo jste lhal.

  • 10 TT // Oct 4, 2007 at 11:20

    http://www.novinky.cz: “16:34 - Pravicoví extremisté nebudou moci 17. listopadu projít ulicemi pražské židovské čtvrti. Před nimi totiž na magistrát oznámila průvodu po stejné trase Židovská liberální unie. Pochod ulicemi si zamluvila na všechny dny od 5. října do konce roku.”

    Tak tomu říkám zneužití shromažďovacího zákona. To tu ještě nebylo.

  • 11 ALPHA 66 // Oct 4, 2007 at 12:00

    http://magistrat.praha-mesto.cz/files/=31225/zak%c3%a1zan%c3%a1.doc

    http://magistrat.praha-mesto.cz/aplikace/urdeska/Soubor.asp/ID=28844/rozhodnutizakaz.doc

  • 12 Petr // Oct 4, 2007 at 12:06

    Normalne bych to udelal toho 10.11. a bylo by…

  • 13 Defender of Patria // Oct 4, 2007 at 12:15

    TT: tak to chci vydet jak zidovska liberalni unie bude poradat kazdy den pochod??

  • 14 V.B. // Oct 4, 2007 at 12:19

    Tohle je jenom výkřik do tmy, dokud nějaká ta propagace nenastane, tak to nemůže být zrušeno, btw,. bych zauvažoval o trestném oznámení na paní PhDr. pro zneužití pravomocí veřejného činitele.

  • 15 V.B. // Oct 4, 2007 at 12:32

    a něco z litery zákona:(3) Proti rozhodnutí úřadu podle odstavce 1 může svolavatel do 15 dnů od doručení podat opravný prostředek2) u soudu, k němuž přiloží písemné vyhotovení rozhodnutí.2) Pro řízení platí obdobně ustanovení občanského soudního řádu o přezkoumání rozhodnutí jiných orgánů.2) Opravný prostředek nemá odkladný účinek. Soud rozhodne do tří dnů. Rozhodnutí zruší, jestliže nebyly dány důvody k zákazu shromáždění. Svolavatel je pak oprávněn shromáždění uspořádat podle původního oznámení nebo později tak, aby shromáždění bylo uskutečněno do 30 dnů od právní moci rozhodnutí soudu. Jestliže shromáždění uspořádá v pozdější době, vyrozumí o tom úřad nejpozději 1 den před konáním shromáždění.

  • 16 Spalovač // Oct 4, 2007 at 13:05

    No, vypadá to, že křišťálová noc nebude kluci;-)

  • 17 SpiritOf** // Oct 4, 2007 at 13:19

    hmmm,být pořadatelem,změnil bych trasu…O nic nejde,jestli židovská čtvrt’ nebo Hradčany-žádnej rozdíl :-)))

  • 18 J.vonV. // Oct 4, 2007 at 13:34

    No,já bejt pořadatelem tak se spíš odvolám,ten zákaz je nelegitimní,to odůvodnění se opírá o nepotvrzené doměnky.
    Nám všem známý pan Zbořil napsal posudek na objednávku,no oproti němu je Mareš nestranný a nezaujatý.A to zneužití schromažďovacího zákona tou Židovskou unií,to je taky hnus,ale tady nevím jestli to jde nějak právně řešit….

  • 19 Václav // Oct 4, 2007 at 13:45

    Spíš bych rád viděl, jak tam denně budou pochodovat minimálně tři lidé. Pokud ne, bude to zřejmé zneužití.

  • 20 AW // Oct 4, 2007 at 14:45

    Když se podívám do zákona o Zhromažďování http://www.municipal.cz/predpisy/84_90.htm píší tam toto:
    § 11

    (1) O zákazu shromáždění (§ 10) nebo době jeho ukončení (9) rozhodne úřad bezodkladně, nejpozději však do tří dnů od okamžiku, kdy obdržel platné oznámení.

    a dále : Pokud úřad ve lhůtě uvedené v odstavci 1 nevyvěsí písemné vyhotovení rozhodnutí na své úřední desce, může svolavatel shromáždění uspořádat.

    Tak nevím jak mohli něco zakazovat. Od podání myslím 3 dny dávno uběhli

  • 21 JWP // Oct 4, 2007 at 15:25

    Stačí si vybrať zlý dátum a hneď je oheň na streche!

  • 22 Pozorovatel // Oct 4, 2007 at 17:34

    Také jsem s překvapením zjistil, že v Praze máme Židovskou čtvrť, ne-li dokonce město. Měl jsem za to, že židovské ghetto podlehlo asanaci a uchoval se jen místní název Josefov. Jinak magistrát opět projevil svoji nekompetentnost, resp. ovlivnitelnost pod nátlakem médií, případný soud zřejmě jeho rozhodnutí zruší.

  • 23 TB // Oct 5, 2007 at 4:11

    Pořadatel je mi vysoce nesympatický, ale to, co provedl Magistrát je fakt svinstvo. Takovéto odůvodnění jsou oprvdu vytvářením občanů různých kategorií, kdy někteří z nich nemají možnost realizovat svá politická práva. B7t pořadatelem, tak to ohlásím na ten samý den na jiné místo a hotovo. Z hlediska mediální show to bude jedno.

  • 24 ALPHA 66 // Oct 5, 2007 at 5:05

    MND (Sedláček, Vondrák) můžou ještě toto:

    Poučení o opravném prostředku:

    Proti tomuto rozhodnutí může svolavatel podat do 15 dnů od jeho doručení opravný prostředek u Městského soudu v Praze (§ 11 odst. 3 cit. zákona). Opravný prostředek nemá odkladný účinek (§ 11 odst. 3 cit. zákona).
    Rozhodnutí je svolavateli doručeno jeho vyvěšením na úřední desce (§ 11 odst. 2 cit. zákona). Pro lhůtu určenou podle dnů se jedním dnem rozumí doba 24 hodin od události, k níž se lhůta váže (§ 17 cit. zákona).

  • 25 Spalovač // Oct 6, 2007 at 10:11

    To je podobné tomu, jako kdyby povolili v samém centru Vatikánu pochod gayů a lesbiček:-)

  • 26 Defender of Patria // Oct 6, 2007 at 13:16

    ne tohleto je uplne jiny pripad…

  • 27 Spalovač // Oct 6, 2007 at 16:13

    pravda, mnohem horší;-)

  • 28 Defender of Patria // Oct 6, 2007 at 18:24

    to je věc názoru :)

  • 29 Vlastenec // Oct 28, 2007 at 8:52

    Nevím co těm politikům zase hrabe kdyby ten pochod chtěli uspořádat Feťáci tak vtom nemají problém.Čechy čechům

  • 30 Jude // Oct 31, 2007 at 10:42

    no jestli to kluci myslí upřímně, tak ať ukážou lidskou tvář a určitě magistrát jim vyhoví v jiném termínu a v jiných prostorech, ne?

  • 31 Občan // Nov 6, 2007 at 4:35

    Jak může zakázat pochod někdo,kdo sedí v poslanecké sněmovně společně s komunisty.
    Kdyby tam chtěli pochodovat mladí komunisté a mávat rudými vlajkami se srpem a kladivem tak to nikomu nevadí a ještě by to brali jako recesi.

  • 32 Eva193 // Nov 6, 2007 at 11:00

    pro Občana: spíš by byla recese ti mladí komunisté, než tito chlapci (snad ne i děvčata). Že jim tak záleží prívě židovskou čtvrtí, chtějí-li protestovat proti čemukoliv, mohou tak učinit kdekoliv, proč se nechtějí projít třeba přes Vysočany? Možná by bylo pro tuto skupinu lidí užitečnější, kdyby si udělali zájezd do Terezína, do bývalého koncentračního tábora a pozorně si tam přečetli všechny popisky u jednotlivých místností. A víte co, když nemůžete jít manifestovat, sepište petici a máte to. A úplně nejlepší by bylo, kdybyste třeba přebytečnou energii vydali na nějaký ušlechtilý čin. Pkud nevíte o co se jedná, ráda vám poradím.

  • 33 anti eva 193 // Nov 6, 2007 at 13:38

    evičko,ty jsi asi trošku mimo mísu,viď zlato?
    :-)

  • 34 Eva193 // Nov 6, 2007 at 15:06

    Pro anti Eva 193: nevím jak tě oslovit, jsi-li dívka či hoch, ale mohl bys mě tedy uvést do problému? Vysvětli mi, proč se pochod, který se probírá musí být právě židovskou čtvrtí? Přeci demonstrovat proti čemukoliv mohu kdekoliv, jak jsem už napsala. Díky za srozumitelnou odpověď.

  • 35 Tony // Nov 6, 2007 at 18:27

    Vypadá to že národ vyvolených ovládá už i Ceskou republiku.Za nějaký čas bude mít každé město nějakou židovskou čtvrt.

  • 36 Občan // Nov 7, 2007 at 3:44

    Pro Evu 193
    Proč ti to takvadí že někdo chce projít Josefovem.Jsme tu doma a můžem jít kudy chcem.Myslíš že se v Izaeli někdo zajímá tak moc o nás jako ty o ně.

  • 37 Občan // Nov 7, 2007 at 3:50

    Pro Evu 193
    Mimo to jde taky o svobodu názoru a projevu.Nikdo nemá právo říkat jinejm co je dobré a co špatné.Čeho se bojí? Proč tak chtějí zabranit tomu pochodu? Bojí se totiž jiného názoru než je ten jejich aby nepřišly o koryta.A pokud si vzpomínám tak to tu už jednou bylo

  • 38 Občan // Nov 7, 2007 at 4:01

    Pro Evu 193
    Je neuvěřitelné že komunismus bereš jako recesi.Ty vydíš jen ty dětičky se šátkama a vlaječkama v ruce jak mávají na projíždějící delegace roztomilé že.Ale víš kdo seděl v těch autech.Masoví vrazi kteří popravovali a zavírali rodiče či prarodiče těch mávájících děcek.Okupace německem trvala 6 let a komunismem 40 a apáchali tady daleko víc škody.Zavřeli a popravily více lidí něž kdo dřív.A z celého našeho státu udělali koncentrák kde se každý musel povině usmívat a mávat kytkama na papaláše.To je ta tvoje recese jdi do p…..

  • 39 Antinácek // Nov 7, 2007 at 12:52

    Smazáno pro výraznou hloupost. Redakce

  • 40 Anonymous // Nov 8, 2007 at 5:29

    Alespoň člověk podle chování “našich” čelných osobností pozná na čem jsme. Feťáci demonstrovat mohou, komunisté také a ve 2.světové válce umírali jen Židé, že?

  • 41 Eva193 // Nov 8, 2007 at 5:55

    Pro Anonyma: mohl byste mi sdělit, kdy a kde demonstrovali feťáci? A pro vaši informaci ve 2. světové válce umírali zejména Židé, Děkuji za odpověď.

  • 42 Občan // Nov 8, 2007 at 6:28

    Smazáno pro urážení spoludiskutujícího. Redakce

  • 43 Občan // Nov 8, 2007 at 6:35

    Pro Anonymus.
    To je pravda.Pochodovat a protestovatmohou
    Buzeranti,lezbičky,travestyti,anarchysti,komunisti,cikáni ale vlastenci ne.

  • 44 Eva193 // Nov 8, 2007 at 7:17

    Pro Občana: tak chytrá jako ty asi nejsem, ale neodpověděl jsi na moji otázku. Zkus to napravit. Pokud se považuješ za vlastence, nauč se, kde se používá y a i.

  • 45 Hlača // Nov 8, 2007 at 9:34

    pro Eva193: Ty toho asi moc nevíš, dalo by se říct že když pochodujou anarchisti tak je to tam samej feťák,i když se pár vyjímek najde. Mě by spíš zajímalo jak přišli na to že to bude rasistickej pochod, asi jenom proto že ta O.S. je Národní, v téhle zemi se mají dobře všichni, jenom vlastenci ne!

  • 46 Flash // Nov 8, 2007 at 10:32

    Pro Eva193: Asi bych to neřešil, ještě Ti začnou vykládat, že nebyl žid. holocaust:)))

  • 47 Eva193 // Nov 8, 2007 at 11:03

    Smazáno pro urážení spoludiskutujícího. Redakce

  • 48 Eva193 // Nov 8, 2007 at 11:06

    Pro Flashe: to se jim absolutně nemůže zdařit, pamatuji si velmi dobře co jsme zažívali za 2. svět. války a oni jenom papouškují, co jim kdo nakuká, vlastní hlavu používají jen zřídka.

  • 49 Adam Kovář // Nov 9, 2007 at 2:02

    Eva193: typicky židovský projev vyvolenosti a vlastní nadřazenosti. Za druhé světové války zemřelo na dvacet milionů Slovanů, ale Vy nám tu tvrdíte, že umírali především Židé. Jasně, nějací Slované jsou jen dobytek, jak píše váš Talmud, takže asi nejsou důležití… A pak se někdo diví, že arogantní a nenávisté Židy má jen málokdo rád.

  • 50 Eva193 // Nov 9, 2007 at 2:59

    Pro: Adam Kovář: představte si, že nemám s Židy vůbec nic společného, Talmud neznám, ale netrpím rasovou nenávistí, jsem křesťanka, ale nesnáším polovzdělance. Prosím, kolik Vám bylo za 2. svět. války? Díky za odpověď.

  • 51 Adam Kovář // Nov 9, 2007 at 3:07

    Eva193: polovzdělanci, ano, to je správný titul pro ty, kteří o historii nic neví, ale rádi ji vykládají.

    Za druhé světové války jsem nežil, stejně jako za první světové války, třicetileté války nebo v době objevení Ameriky. To tedy znamená, že když řeknu, že Ameriku objevil Kryštof Kolumbus v roce 1492, tak je to hloupost?

    A opakuji - za druhé světové války zahynuly desítky milionů Slovanů, takže napsat, že umírali především Židé, je projevem nadřazenosti, nenávisti, pohrdání a polovzdělanosti.

  • 52 Eva193 // Nov 9, 2007 at 3:22

    Ještě pro Adama Kováře: prosím napište mi, co Vám, případně Vaší rodině Židé udělali, jak Vás poškodili a co vlastně o Židech víte z osobní zkušenosti. Děkuji.

  • 53 Adam Kovář // Nov 9, 2007 at 3:30

    Eva193: Židé mně ani mojí rodině nic neudělali, žádnou averzi k nim necítím. A odpovíte Vy, prosím, na to, proč tak pohrdáte Slovany, že je považujete oproti Židům za méněcenné? Udělali Vám nebo Vaší rodině něco ošklivého?

  • 54 Eva193 // Nov 9, 2007 at 3:41

    Pro Adama Kováře: samozřejmě, že ve válce umírali Slované, protože kdo se Němcům znelíbil, byl odsouzen k smrti, jenže byli vysazeni zejména Židy. Rodiče mé spolužačky, kteří měli tu smůlu, že byli židovské rasy, odvlekli do koncentráku a nepřežili. Proč? Zkuste si zajet do Terezína a navštivte tamní koncentrák. Jak asi budete mluvit pak.

  • 55 Eva193 // Nov 9, 2007 at 3:44

    Pro Adama K. Z čeho usuzujete, že já pohrdám Slovany, nemáte pro to žádné indicie, pohrdám pouze lidmi, kteří nepoužívají vlastní mozek a nechají se zfanatizovat. Představte si, že bych začala stíhat lidi, kteří si pletou i y, co byste dělal na obranu?

  • 56 Adam Kovář // Nov 9, 2007 at 3:51

    Eva193: v Terezíně jsem byl, děkuji za nabídku.
    A ano, Slovany evidentně pohrdáte a považujete je za méněcenné. Píšu Vám to už potřetí, třeba to pochopíte - ve válce zahynulo několikanásobně více Slovanů než Židů a Vy přes to dokážete napsat, že umírali převážně Židé. Co to je jiného? Život Žida pro Vás má evidentně větší cenu než život Slovana. Kde se ve Vás ta nenávist vzala?

  • 57 Eva193 // Nov 9, 2007 at 4:02

    Adam Kovář: prosím přečtěte si znovu moji odpověď, kde se ptám, jaké máte indicie proto, že já pohrdám Slovany? A ještě v Té ubohé válce samozřejmě zahynulo více Slovanů, protože je jich také více než Židů, zdá se Vám to logické? Milý pane, podle Vás bych musela pohrdat sama sebou, jakožto Slovankou, nezdá se Vám to směšné?

  • 58 Adam Kovář // Nov 9, 2007 at 4:09

    Eva193: a Vy si znovu přečtětě moji reakci, kde píšu toto:

    “A ano, Slovany evidentně pohrdáte a považujete je za méněcenné. Píšu Vám to už potřetí, třeba to pochopíte - ve válce zahynulo několikanásobně více Slovanů než Židů a Vy přes to dokážete napsat, že umírali převážně Židé. Co to je jiného? Život Žida pro Vás má evidentně větší cenu než život Slovana. ”

    Dělá Vám problémy tomu rozumět? Znáte význam slova “převážně”, které jste použila?
    To, že mnoho lidí pohrdá svými předky a stydí se za svůj původ, je sice směšné, ale dnes ne neobvyklé. Jestliže Vy tedy píšete, že Žid je více než Slovan, pak Slovany pohrdáte.

  • 59 Eva193 // Nov 9, 2007 at 4:28

    Adame, stále jste mi nedodal důkaz, kterým jsem vyjádřila pohrdání Slovany, mám pocit, že stále omílate jednu větu, aniž byste byl schopen podat vysvětliení, o které Vás žádám. Nebojte se mi to vysvětlit, jsem tolerantní člověk. A abyste byl v obraze, tak pro mne má cenu každý slušný člověk, bez ohledu na rasovou a náboženskou příslušnost.

  • 60 R.P. // Nov 10, 2007 at 6:34

    To F. Nonnemann: Jak tak koukám je pro mne trochu zarážející, že 27.8.2007 požádalo o pochod občanské sdružení, které vzniklo až 13.9.2007. Ha a co teď pane dokonalý? On perfekcionista měl asi v něčem pravdu viď

  • 61 R.P. // Nov 10, 2007 at 6:42

    To Vlastenec: Nevím co těm politikům zase hrabe kdyby ten pochod chtěli uspořádat Feťáci tak vtom nemají problém.Čechy čechům… Jo a co ty hlášky na fóru Forum Thiazi Net, s podtitulem Germanische Weltnetzgemeinschaft??? Čechy čechům??? A proč se němečtí neonáckové tak strašně těší do Prahy??? Já jsem Čech a iritují mě prohlášení typu “Čechy patří říši”. Asi by se spousta z vás měli zamyslet nad tím s kým se “kamarádíte”, komu děláte šašky a podobně. Možná byste měli jít ještě na nějakou dobu k mamince, ať vás nemusím vytahat za uši já!

  • 62 nungurnacidge // Feb 9, 2008 at 21:22

    I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:

Leave a Comment