125 responses so far ↓

• 1 Defender of Patria // Aug 6, 2007 at 7:44

  tak jo ja teda prijdu

• 2 Kenotaf // Aug 6, 2007 at 9:38

  Je jiz akce ohlasena, ci bude ohlasena?

• 3 Kenotaf // Aug 6, 2007 at 9:45

  A akce, kterou ohlasil Mgr. Jan Skacel na 21.8. 2007 v Praze zde uverejnena nebude?

• 4 ricope // Aug 6, 2007 at 10:36

  Zdar,jede někdo z Karviné?

• 5 František Nonnemann // Aug 6, 2007 at 13:23

  Kenotaf: akce je samozřejmě ohlášená, jinak bychom o ní neinformovali. Mgr. Skácel nám pozvánku (zatím) neposlal.

• 6 Láďa // Aug 6, 2007 at 16:50

  Dobry den, rad bych zde podotknul, ze jsem sympatizantem VF, protoze nasledujici slova budou spise kriticka a rad bych aby se stala predmetem diskuze, je to pro vsechny velice dulezite, tedy aspon doufam a zadam take, aby zde kdokoliv nedaval nejake kompromitujici prohlaseni, jen vyslovil svuj osobni nazor, zejmena bych rad tim pozadal pana Nonnemanna, ackoliv bych to od neho necekal, ale zadam ho jako mistopredsedu VF. Zda se mi skoro smesne az humorne, ze se hrozi slovem totalita vzhledem ke strane, o jejiz demokratickem zalozeni nemuze byt pochyb, je to pouze nejaka forma jak primknout lidi? Tato otazka me desi, hlavne me desi protest proti tzv. “zeleno-rude” politice, o ktere ovsem nemuze byt v tomto smyslu debat. Panu Bursikovi jeho nazorove zalozeni verim, protoze je provazan dosti s organizaci Junak (jedna z mnoho organizaci zdruzujici skauty a skautky). I ja jsem s touto organizaci provazan a vim, ze to neni pouhy blaf, aspon ne z jeho strany. Mam dojem, a zadal bych aby se my ho nekdo pokusil vyvratit, ze demonstraci tohoto typu svolali za 1. malo informovani lide, nebo za 2.lide sami prahnouci po moci a zviditelneni se. Doufam, ze pouze krivdim a ze si cesky nacionalismus najde lakavou a zajimavou formu, protoze takto lidi nepritahne.

• 7 xor // Aug 6, 2007 at 17:51

  Skautík Bursík je čestný muž???Neznám většího karieristu a převlékače kabátů.

• 8 Láďa // Aug 6, 2007 at 18:22

  xor : a dukaz???

• 9 Flesh // Aug 6, 2007 at 18:50

  Na ty demonstaci sice nebudu (musim do skoly), ale aspoň se postaram o to, aby se o ni dozvedeli dalsi lide. A co se tyče pane bursíka tak o něm o něm mám dojem že ja opravdu jak meloun - na povrchu zelený a uvnitř RUDÝ. A jestli si Laďa myslí, že Bursík stojí jen za ekologií, ať se podívá na ostatní z “jeho” strany (K. Jaques a podobni)… Vic snad neni třeba dodávat…

• 10 Okoun // Aug 6, 2007 at 23:12

  Láďa : Občanské fórum - Občanské hnutí - Svobodní demokraté - KDU-ČSL - Strana zelených… Lovec funkcí, takový ten klasický pragmatik, co bere politiku jako obživu.

• 11 Josef Císař // Aug 7, 2007 at 2:47

  Láďa: slovní spojení… ..proti politice, by dle tebe bylo přesnější, než …totalitě. Podle mne by chování pana Bursíka a spol. zase přesněji vystihovalo slovo…. proti teroru. A není třeba to řešit.

• 12 Plenkovič // Aug 13, 2007 at 3:44

  Junák (Skaut) učí mladé lidi vést – sebe i druhé. Mnohé zahraniční společnosti cíleně vybírají své vedoucí i do poliky osobnosti z řad bývalých skautů. Pan Bursík není tedy výjimkou, pokračuje v intencích zakladatelů. Zakladatel skautingu, lord Baden-Powel píše: „(…) “Nikdo není dost dobrý, pokud nevěří v Boha a nežije podle božích přikázání. Proto by měl vyznávat každý skaut nějaké náboženství”.. V protikladu s tím se zesnulý arcibiskup Marcel Lefebvr roku 1976 domnívá že .. „Dnešní moc v Církvi nachází se v rukou uzurpátorů, jejíž cílem je nová reformace. Celý ten pokrok není nic jiného, než zednáři naplánovaný rozvrat pod rouškou obnovy.“ Před časem se mi dostala do rukou za války vydaná brožura “Skaut malý zednář”. Je pozoruhodné, kolik informací z této nacistické propagandy přežívá dosud v myslích některých lidí. Patrně v ní bylo kus pravdy… Skaut,stejně tak i Rotariáni nejsou žádném případě apolitickými organizacemi, jako jí nebyl ani Pionýr. Obě jsou na samém spodku zednářských organizací a jsou jakousi přípravkou pro skutečné zednářství. Junáka účině podporoval Tomáš G. Masaryk, Rotariány spoluzakládal jeho syn zednář Jan Masaryk.
  Junák a Rotary klub se navenek jeví jako dobročinné a pozitivně jednající organizace. Nicméně bych byl velmi opatrný na sílu, jejíž skutečné pozadí nevidíme. Ostatně i ti zednáři na veřejnosti mluví jenom o tom, jak zakládají školky…

• 13 Vladimír Neckář jr // Aug 13, 2007 at 4:55

  Neomarxistická hydra :-)) Ted už jen chybí ten pařát s nápisem “Zachvátím li tě zahyneš” jak z letáků protektorátní a kolaborantské Ligy proti bolševismu. VF byla k smíchu vždy ale poslední dobou se obzvlášt snaží.

• 14 František Nonnemann // Aug 13, 2007 at 5:53

  Vladimír Neckář jr: pane kolego, marná snaha. Někdo jako Vy nás opravdu nemůže urazit, ať se bude snažit jakkoliv

• 15 Vladimir Neckář jr // Aug 13, 2007 at 10:15

  4 Franta Nonnemann: To je oboustranné :-)) Ale jazyk pozvánky je skutečně strašný. Přečtěte si esej George Orwella “Politika a anglický jazyk” a snad vám to dojde.

• 16 Kenotaf // Aug 13, 2007 at 11:11

  Strana zelených dokáže a dokázala spolupracovat s levicovými extremisty. A za své členy má bývalé levicové extremisty - M. Ander, J. Stasiňk, R. Rogner-Soumar.

  V roce 1990 kandidovala v prvních svobodných parlamentních volbách od r. 1935 Svobodná strana zelených (byla součástí pravic. Svobodného bloku), heslo měla:”Jsme zelení, ne rudozelení!”

  Je nutné a morální podporovat jen pravicové ekology a pravicové ochránce zvířat. Ti levicoví či středoví či liberální přehlížejí či naopak podporují levic. extremismus!

• 17 Kenotaf // Aug 13, 2007 at 11:13

  Anarchisté a Strana zelených:

  http://www.csaf.cz/index.php?clanok=726

• 18 Kenotaf // Aug 13, 2007 at 11:15

  http://literarky.cz/?p=clanek&id=4070

  - levičácký kritický pohled na Stranu zelených

• 19 Kenotaf // Aug 13, 2007 at 11:20

  To: Plenkovič

  T.G.M. byl prvním protektorem skatů.

  Jinak například skauti za 1. ČSR nebyli apolitičtí - bylo snad levicové Sdružení československých skautů socialistů, také snad pravicoví či fašističtí Junáci NOF, myslím, že i středoví/pravic./liberál. agrární skauti a i komunističtí Spartakovi skauti práce (vznikli sloučením Spartakových skautů a Skautů práce).

• 20 Kenotaf // Aug 13, 2007 at 11:35

  http://www.skaut.org/skauting.cr.php

  V roce 1919 se několik samostatných skautských organizací včetně Junáka spojilo do Svazu junáků-skautů RČS, jehož starostou se stal J. Rössler-Ořovský, náčelníkem A. B. Svojsík a náčelnicí E. Milčicová. Tento Svaz se stal v roce 1922 jedním ze zakládajích členů světového chlapeckého skautského ústředí (později WOSM), dívky byly přijaty do Mezinárodní rady skautek (v roce 1928 se pak Československo stalo jedním ze zakládajících členů WAGGGS). Byla zde však také řada dalších skautských organizací, které do Svazu nevstoupily: samostatná zůstala např. druhá největší skautská organizace u nás, Skauti volnosti, která se hlásila myšlenkám lesní moudrosti a socialismu, Spartakovi skauti práce (komunistický “rudý” skauting), ortodoxní “Baden-Powellowští” BP-skauti, a samostatní zůstávali i Psohlavci, základ budoucí české Ligy lesní moudrosti (čeští Psohlavci byla první woodcrafterská organizace na evropském kontinentě uznaná Setonem).

• 21 Kenotaf // Aug 13, 2007 at 11:54

  U incidentu s Kateřinou Jacques 1.5. 2006 byl levicový extremista, násilník, kriminálně závadový Radek Mikula a “zelenostranný” Michal Uhl - zřejmě příbuzný, či dokonce syn Ing. Petra Uhla.

  Mimochodem dcera Petra Uhla je členkou Strany zelených a pracovala pro levic. extremisty či lidskoprávní liberály.

  Mladí Uhlovi- další zločinci, jablko nepadlo daleko od stromu, jako: syn Žantovského, syn Mathého, dcera Pawlovské, syn Rychetského, mám dojem že i syn Exnera? a syn Grebeníčka, st.

  Samozřejmě: děti nemohou (nikdy) za své rodiče ani rodiče za své děti (od jistého věku).

• 22 Kenotaf // Aug 13, 2007 at 12:02

  To: Okoun

  Nemám rád příliš Bursíka, Stranu zelených považuji stejně jako ČSSD za extremisty (jedni jsou blízko anarchistům, druzí jsou levicově proslovanští a komunističtí), ale v rámci objektivity se musím Bursíka zastat, byl pouze ve třech stranách, OF a OH, později SD(OH), pak SD a SD-LSNS, to bylo jedna a ta samá organizace, či subjekt, KDU-ČSL to byla jeho druhá strana a SZ je jeho třetí strana.

  Jinak Bursík poměrně zásadově odešel ze SD-LSNS před volbami 1996.

  Lze ho srovnávat v počtu stran s M. Zemanem - KSČ, OH, ČSSD, dále s J. Šulou - ODA, KDU-ČSL, ČSNS.

  A ještě k P. Uhlovi: Byl členem OF-LA, nástupnického OH a nakonec SZ.

• 23 Kenotaf // Aug 13, 2007 at 12:03

  + dr. M. Sládek prošel také vlastně asi tři strany: Republikánskou stranu, Republikánskou unii a pak SPR-RSČ/RMS.

• 24 Václav // Aug 13, 2007 at 16:06

  Ono je to celé složitější. A.B. Svojsík měl bratra kněze a celkově bych prvorepublikové skauty považoval za zednáři infiltrované, nikoli zednářské. Samozřejmě, že i v organizacích, které jsou zednáři “pouze” infiltrované, může probíhat lov nových zednářů. O něco blíže zednářům stojí YMCA, ale její vliv v 1.ČSR byl mnohem menší. Co by mně však zajímalo, bylo politické a náboženské zázemí Sokola.

• 25 František Nonnemann // Aug 14, 2007 at 0:58

  http://zpravy.idnes.cz/extremiste-svolavaji-protest-proti-strane-zelenych-pcr-/krimi.asp?c=A070813_122750_krimi_pei - vida, zase pan Eichler a zase lže… o vlivu zelených na vyšetřování kauzy Čunek nepadlo ani slovo a na otázky bylo panu redaktorovi odpovězeno ještě týž den, kdy je zaslal…

• 26 Kenotaf // Aug 14, 2007 at 6:08

  http://zpravy.idnes.cz/policista-cermak-pujde-k-soudu-za-napadeni-jacques-fs6-/krimi.asp?c=A070814_120218_krimi_mad

• 27 Kenotaf // Aug 14, 2007 at 6:22

  http://www.novinky.cz/domaci/neonaciste-se-chystaji-demonstrovat-proti-zelenym_120742_hr5ed.html

• 28 Kenotaf // Aug 14, 2007 at 6:23

  http://www.ceskenoviny.cz/vyhledavani/index_view.php?id=266526

• 29 Plenkovič // Aug 14, 2007 at 8:47

  Napsali o nás: Novinky 14.8. 2007 12:43
  Neonacisté se chystají demonstrovat proti zeleným
  Demonstrovat proti Straně zelených se 1. září chystají příznivci extrémně pravicové Vlastenecké fronty a Národního sjednocení. První část akce začne na Karlově náměstí v Praze, kde si organizátoří akce chtějí připomenout zásah bývalého policisty Tomáše Čermáka proti nynější poslankyni SZ Kateřině Jacques. Ta se loni v květnu účastnila protestu právě proti demonstraci extremistů.
  Na to nemám slov!!!

• 30 František Nonnemann // Aug 14, 2007 at 8:59

  Plenkovič: a i proto je nutné nespoléhat na oficiální média a budovat, propagovat a podporovat vlastní alternativu.

• 31 Andrej Draganov // Aug 14, 2007 at 11:50

  Já bohužel nedorazím. Ale doufám, že tam bude aspoň stovka lidí.

• 32 mikulaSS // Aug 14, 2007 at 14:51

  Smazáno pro vulgaritu a hloupost. Redakce

• 33 #Tom // Aug 14, 2007 at 18:35

  Onen vyhozený pan Čermák je opravdu politováníhodný případ, zneužitý a odkopnutý, který se řídí jen podle příručky a ne vlastním rozumem, který mu schází. Ale patří mu to, jednou to přijít muselo.

  Nechápu, proč se VF a NSJ pokoušejí napodopit ubohost zelené strany a také vytřískat z tohoto ex-policisty politické body.

• 34 Kenotaf // Aug 15, 2007 at 5:36

  http://www.ct24.cz/vysilani/?id=157753&porad=&datum=2007-08-14

  http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=14.08.2007&238m=d&238p=TNOVINY&238v=112699

• 35 Kenotaf // Aug 15, 2007 at 5:38

  http://www.nova.cz/zpravy/?83c=%7Edomaci%7E&83e=DO17547&ex17547=k-soudu-pujde-expolicista-co-napadl-katerinu-jacques&play=1

• 36 Kenotaf // Aug 15, 2007 at 8:37

  http://www.novinky.cz/domaci/neonaciste-se-chystaji-demonstrovat-proti-zelenym_120742_hr5ed.html

  - pro o.s. Vlastenecká fronta: nestojí za úvahu žalovat novinky.cz v občanskoprávním řízení nebo dokonce v trestněprávním? V minulosti například Vlastenecká liga (VL) uspěla se žalobou na HOST.

• 37 Kenotaf // Aug 15, 2007 at 8:37

  HOST - tedy Hnutí občanské solidarity a tolerance, občanské sdružení.

• 38 Josef Křenek // Aug 16, 2007 at 4:43

  Tato Vaše pozvánka na demonstraci krásně vystihuje Vaši nevyzrálost. Je to opravdu směšné.

• 39 Adam Kovář // Aug 16, 2007 at 4:53

  Tak jste nám to nandal, všichni jsme směšní a nevyzrálí, a můžete zase jít.

• 40 Josef Křenek // Aug 16, 2007 at 11:43

  Ale nebudu Vám přeci křivdit. Kdo si hraje, nezlobí.

• 41 Zeleni z Marsu // Aug 16, 2007 at 13:22

  Oooo, necht neomezene zvetsovani entropie zacne. Spotrbujme ropu, at muzeme umrit v nuklearnim holokaustu, rozpoutaneho jedinou a pravou svobodnou zemi!!!

• 42 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 14:55

  http://www.jirkacech.com/images/zelena-kandidatka-1.jpg

  http://www.jirkacech.com/images/zelena-kandidatka-2.jpg

• 43 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 14:57

  http://webtv.idnes.cz/?relation=06050121061490

  Zásah policie proti Kateřině Jacques behem extremistické demonstrace v Praze (1. kvetna 2006). Autor videa: Michal Vlk

• 44 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 14:58

  http://wolf.n.cz/photo/20060501-kj/

• 45 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 15:02

  K memu prispevku k tomuto clanku z tohoto data: August 13th, 2007 at 11:54 chci uvest toto:

  Ing. Petr Uhl ma jeste syna Petra.

• 46 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 15:03

  Pardon, oprava predchoziho meho prispevku: Ing. Petr Uhl ma syna Pavla!

• 47 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 15:10

  To nejnebezpecnejsi na Strane zelenych (SZ):

  http://www.petr.uhl.cz/

  http://www.katerinajacques.cz/

  http://www.kozy.cz/stanislavpenc/

  http://www.zeleni.cz/3948/clanek/mgr-martin-ander-ph-d-/

  http://rogner.blog.respekt.cz/

  http://www.praha2.cz/(1rtaoj55mlhomz555dwkrtbd)/default.aspx?l=1&path=cards&ido=217&sh=1431490747&cardId=231

  http://www.gruzovsky.cz/

• 48 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 15:12

  http://www.lidovky.cz/je-vetsim-problemem-bursik-ci-paroubek-dy1-/ln_noviny.asp?c=A070219_000043_ln_noviny_sko&klic=217808&mes=070219_0

  - článek člena SZ, nebezpečného homosexuálního devianta (nebo bi?), anarchisty, technaře, alkoholika a narkomana

• 49 Kenotaf // Aug 18, 2007 at 15:48

  http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?c=A060504_203151_domaci_skr

• 50 Národ // Aug 18, 2007 at 16:56

  Smazáno pro vulgaritu, urážení spoludiskutujících a hloupost. Redakce

• 51 Kenotaf // Aug 19, 2007 at 2:19

  http://www.forum2000.cz/cz/projekty/kulate-stoly/role-a-odpovednost-nato-po-rozsireni–14–listopadu-2002-/fotogalerie/gallery/role-a-odpovednost-nato-po-rozsireni/image/13-i29-jpg/

  - Ing. Petr Uhl s Lenkou Kučerovou a Ondřejem Slačálkem, Kučerová i Slačálek měli kvůli svému chování v minulosti (Slačálek i letos!) problémy s policií, Slačálek patrně vícekrát, Kučerová byla souzena, Slačálek zřejmě ne, pouze byl řešen asi jen v přestupkovém řízení (přestupkových řízeních)

• 52 Kenotaf // Aug 19, 2007 at 2:25

  http://www.forum2000.cz/cz/projekty/kulate-stoly/role-a-odpovednost-nato-po-rozsireni–14–listopadu-2002-/fotogalerie/gallery/role-a-odpovednost-nato-po-rozsireni/image/6-i10-jpg/

  P. Uhl diskutuje s M. Ransdorfem, s vysokym predstavitelem zlocinecke organizace KSC(M), ktera ho kdysi veznila (stejne jako kdyz G. Husak odhaloval K. Gottwaldovi pomniky). Na tohoto europoslance podal Uhl trestni oznameni, viz: http://romove.radio.cz/cz/clanek/20593 , takze ted uz by asi takto nediskutovali, ze?

• 53 Jiří // Aug 19, 2007 at 2:42

  Národe souhlasím s tebou. Jestli chtějí pomoci národu, ať pošlou tisícovku měsíčně třeba Nadaci naše dítě nebo Fondu ohrožených dětí. Aby děti nemuseli smrdět v děcákach, a mohli žít v náhradní rodině. Protože šťastné děti jsou budoucnoust národa. Tyhle pitomé demonstrace nic nevyřeší.

• 54 Kenotaf // Aug 19, 2007 at 4:16

  http://www.narodni-cest.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=377

• 55 Shooter // Aug 19, 2007 at 4:34

  Národ: Takovéhle …, co se staví do pozice mluvčích národa, mám nejraději. Sem velice rád, že jste zdělil světu co chce a co nechce tento národ. Jak jste k tomuto dospěl je mi záhadou.
  No hlavně, že se vám udělalo lépe a možná vás brzo pustí domu.

  Jiří: To by sice bylo pěkné, ale tímto by jsme léčili pouze příznaky a nikoliv příčiny. Dle mne by bylo mnohem lepší, nežli posílat tisícovku, změnit zákon o adopci.

• 56 Kenotaf // Aug 20, 2007 at 7:00

  http://blisty.cz/2007/8/16/art35836.html

• 57 Kenotaf // Aug 22, 2007 at 12:57

  http://www.popper.cz/fotky/20050424-uhl-boys/

• 58 xxxVxxx // Aug 22, 2007 at 14:48

  Smazáno pro vulgaritu a hloupost. Redakce

• 59 bla bla // Aug 23, 2007 at 7:05

  Smazáno pro hloupost. Redakce

• 60 Kenotaf // Aug 24, 2007 at 6:14

  http://www.csaf.cz/index.php?clanok=767

• 61 Terka // Aug 27, 2007 at 1:00

  Hmm, pěkné, fakt… Jsem Anti-komunistka, ale policajty podporovat teda nebudu. Tak si to tam pěkně užijte…

• 62 Adam Kovář // Aug 27, 2007 at 1:07

  Terka: když jste antikomunistka, tak byste měla být důsledně proti všem formám marxismu, i tomu, který se u nás snaží zavádět Strana zelených…

• 63 Terka // Aug 27, 2007 at 1:13

  Samozřejmě, že jsem. Ale mám také velmi špatné zkušenosti s policií, tudíž je nehodlám podporovat a ani za ně někde demonstrovat!

• 64 Terka // Aug 27, 2007 at 1:14

  Jaques to vyvolala a ten policajt se měl držet zpátky. Neměl se nechat vyprovokovat.

• 65 Adam Kovář // Aug 27, 2007 at 1:16

  Když už jsme u toho, kde jste v této pozvánce našla něco o tom, že tato akce je na podporu policie?

• 66 Terka // Aug 27, 2007 at 2:41

  ….TADY…kde si připomene policistu Tomáše Čermáka, který se po svém zásahu na tomto místě stal jednou z prvních obětí plíživé zelené totality a byl, po silném politickém tlaku, zrazen svými nadřízenými.

• 67 Adam Kovář // Aug 27, 2007 at 2:45

  Čermák je policista, ne policie…

• 68 Terka // Aug 27, 2007 at 3:16

  No a?..

• 69 Adam Kovář // Aug 27, 2007 at 3:19

  No a je rozdíl mezi policií a jednotlivým policistou, který byl na základě politické tlaku zeleno-rudých vyhozen z práce…

• 70 Terka // Aug 27, 2007 at 3:24

  Adam: Jak jsem řekla, nepodporuju Policii ČR… tzn., že ani jednotlivce.. Mám s nimi velmi špatnou zkušenost. A to za jakékoli vlády.

• 71 Terka // Aug 27, 2007 at 3:25

  Dělají to,jak se jim to hodí. Někdy někoho vyhoděj, aniž by nějak hodně pochybil..a někdy nevyhazujou, když musej…

• 72 Terka // Aug 27, 2007 at 3:27

  Spíš by se měly konat demonstrace proti ČSSD a KSČM! V nich je určitě větší hrozba ne u SZ! Už léta.. u komanču se k tomu snad ani nemusim vyjadřovat a u ČSSD se to za poslední léta, zvláště pak za vedení Paroubka, zhoršilo. Sami to říkají:” A se zas dostaneme k moci…..” Je to zřejmé…

• 73 Conel // Aug 27, 2007 at 3:33

  Terka: Ja sam nevim.. Nasi politickou policii nemusim, dle mych zkusenosti je vetsina jejich zamestancu pouze bandou tupcu, kteri musi machrovat na bezne lidi a tim si zvysovat sebevedomi. A samozrejme svedomite poslouchaji soucasny rezim. Prave proto je potreba si vazit policisty, ktery se neboji zasahnout proti oficialne podporovanym skupinam, kdyz tyto porusuji zakon..

• 74 Terka // Aug 27, 2007 at 3:53

  Ale prosimtě, on to nedělal pro nás, neovládnul se teďka se to použije jako důvod pro demonstraci proti SZ..

• 75 Shooter // Aug 27, 2007 at 4:01

  Terka: Já bych rozlišoval mezi řadovými policisty a fízli.

• 76 stop nwo // Aug 27, 2007 at 4:11

  Shooter: Souhlas.

  Terka: Co se týče ČSSD, tak k té moc velké sympatie též necítím. Hlavně kvůli velikášské politice Velkého Jirky. Ale umožnit nějakému úředníkovi, aby mohl fízlovat, čím topíte, při neustálém zdražování ekologických paliv, v tom vidím neuvěřitelnou drzost.

• 77 Conel // Aug 27, 2007 at 4:26

  Je jedno, pro koho to delal.. Proste si dovolil proti ni zakrocit. To dneska udela malo cajtu. Proto si myslim, ze je potreba ho v tom podporovat. Jinak budou slyset pouze hlasy, ze je potreba jit proti pravicovym extremistum a na levicove nesahat. A rozhodne to nebude jediny duvod k demonstraci. Bursik hned po volbach prohlasil, ze s KSCM nemohou spolupracovat, dokud se nereformuje. On otevrene priznal moznost spoluprace s “reformovanymi komunisty”. On je neodsuzuje jako zlo, jemu se proste zjevne nelibi pouze jejich stalinisticky smer. Navic SZ neustale napada Narodni stranu, snazi se stale obnovovat proces s jeji predsedkyni, atd. Celkove se chova jako jeji rudi soudruzi. Prosazuji svobodu projevu pro kdejaky levicacky xindl, ale kdo s nima nesouhlasi, toho nejlepe hned zavrit. A to nemluvim o navrzich na fizlovani u lidi domech.

• 78 Terka // Aug 27, 2007 at 4:49

  Shooter: No, tak je asi fakt, že nemůžu do toho pytle házet i ty kancelářský myši-úředníky… ale policisty, kteří jezdí na demonstrace a tak, tak ty tam klidně hodím. Ty tě klidně sejmou, i když stojíš 100 metrů od incidentu a jen přihlížíš. To mi věř.

• 79 Terka // Aug 27, 2007 at 4:51

  No jo, SZ je levicová. A proti levicovým extrémistům by se zasahovat mělo, ale tady to bylo 50:50. Ona přišla s dětma na demošku prudit a strhla na sebe pozornost. A vůbec by se to neřešilo,kdyby nebyla poslankyně… Ale on měl udržet nervy na uzdě a zadržet ji normálně. A ne jí tlouct… jak říkam, bylo to fifty-fifty..

• 80 Michal // Aug 27, 2007 at 5:01

  No tady jde taky o to,že Čermák ji netloukl….

• 81 Michal V. // Aug 27, 2007 at 5:07

  Hlava mi nikdy nevzala to, jak z toho mlácení může mít člověk odřeniny. Pokud jsem byl nějak bit, tak z toho byly modřiny a ne škrábance.
  Já přijdu.

• 82 Adast // Aug 27, 2007 at 5:16

  Ježkovy zuby!! Co to mixujete?! Zelené a rudé? Kristova noho, vždyť zelení jsou koaliční partner ODS, tedy té partaje, ke které trapně dolézaly některé “národovecké” subjekty.

  Pokud by volby vyhrála ČSSD, jsou ve vládě zelení zrovna jako dnes. Všechno je to jedna pakáž, kterou je třeba vyhnat. Pamatujete snad někoho, kdo se v té době pana Čermáka zastal?

  Kdyby měla být demonstrace jenom na podporu nprap. Čermáka a proti politické zlovůli, rád bych přišel. Takhle ne…. Pěkně jste to domontovali

• 83 Terka // Aug 27, 2007 at 5:23

  Jsem opravdu velmi zvědavá, kdo tam přijde. Jestli to dopadne jako 1.máje, kdy se také oslavovali policisté - akce zněla, že ne všichni policisté jsou bastardi… tak to teda potěš pánbůh…
  Opravdu nechápu,jak někdo může obhajovat policii, když proti nim často (neprávem) zasahuje..

• 84 Jakub II. // Aug 27, 2007 at 5:38

  Terko, ta demonstrace je(mimo jiné) na podporu policisty, ne policie.
  Stejně tak se dělají demonstrace na podporu gynekologů, kteří děti potraty nevraždí. Pokud bychom přistoupili na Váš způsob uvažování, museli bychom všechny gynekology poslat do horoucích pekel, jako potratáře. A to přece nejde.
  Stejně tak paušalizovat v případě policistů je trochu zcestné, nemyslíte?

• 85 Shooter // Aug 27, 2007 at 5:39

  Terka: Jak jsem psal už jednou, je třeba důrazně odlišovat normální policisty ( jejiž práce si v jistých případech vážím ) a fízlů, kteří chodí buzerovat na demonstrace, fotba atd.l a většinou chodí v civilu a řídí ty uniformované.

• 86 František Nonnemann // Aug 27, 2007 at 5:49

  Terka: já si teda osobně rozhodně nemyslím, že by všichni policisté byli bastardi a tento svůj názor kdykoliv veřejně vyjádřím…

• 87 Terka // Aug 27, 2007 at 6:12

  Shooter: Tak těch fízlů, co chodí na fotbal, si zrovna nevážím. Jak jsem řekla, proti úředníkům-policistům nic nemám.

• 88 Terka // Aug 27, 2007 at 6:13

  Jakub II. + F. N. : odpověď viz výše…už se nebudu opakovat.

• 89 Terka // Aug 27, 2007 at 6:18

  Když mohou policisté jisté skupiny paušalizovat, tak proč bych nemohla já paušalizovat PČR? Naposledy píšu, že si nevážím policistů,kteří chodí na demonstrace jen za tím účelem, aby někoho zbili. A znám to z vlastní zkušenosti. Dostala jsem tomfou, i když jsem stála mimo konflikt. A ještě na mě řval, že jsem ku*va! A nejsem sama, kdo tohle zažil. Většina z nich jsou zakomplexovaní pitomci. Tečka.

• 90 stop nwo // Aug 27, 2007 at 6:27

  Terka: Pokud máte takovou zkušenost, pak se Váš postoj dá chápat…

• 91 Shooter // Aug 27, 2007 at 6:30

  Terka: A on tu někdo psal, že si váží policistů, kteří chodí na demonstrace jen za tím účelem někoho zbít?
  A nebo je tato demonstrace na podporu policisty, kteří přišel na demonstraci někoho zbít?

• 92 Terka // Aug 27, 2007 at 8:08

  Shooter: Brala jsem to obecně. Je správné demonstrovat proti bolševismu, ať je zelený a nebo rudý. Ale netahala bych do toho události, které se týkají policie.

• 93 Terka // Aug 27, 2007 at 8:08

  stop nwo: To bohužel mám. Tomfou to opravdu bolí

• 94 Defender of Patria // Aug 27, 2007 at 8:31

  no ja s policisty taky nemam zrovna dobre skusenosti

• 95 Defender of Patria // Aug 27, 2007 at 8:34

  jeste me napadlo…proc vlastne jacques brala na tu demonstraci svoje deti?? ja kdybych mel deti tak bych je rozhodne nevzal na nebezpecnou demonstraci
  to mi pripomina ucastniky czech teku kteri si stezovali ze na ne policiste utoci kdyz tam maji svoje jednorocni deti
  jenze ktery zodpovedny rodic vezme jednorocni dite na akci kde se hladina hluku neustale pohybuje okolo 150 decibelu……….proste nepochopim

• 96 stop nwo // Aug 27, 2007 at 8:45

  DoP: Není to nakonec jedno ? Paní Jacques je dle mého “politický umírající”. Brzy politická mrtvola.
  Co se týče těch dětí, tak je to zkrátka kalkulace s tím, že to na lidi víc zapůsobí. Ale řekl bych, že efekt byl nakonec zcela opačný. Možná technaři, Jacques a pod. vědí, že jejich děti budou takoví “budižkničemu”, že je jim jedno, co se dětem stane.

• 97 párek z národa // Aug 27, 2007 at 11:57

  Panenko skákavá. Kluci a holky, asi nemáte moc co napráci, v hlavě vám úpí meluzína, tak si do ní vkládáte bloudy a hlavně, aby vám je z ní nikdo nevyfouk. Vašim newspeakem nehovořím, ale řek bych, že hodně žerete našeho strašně moc moudrého prezidenta, že jo? Kluci a děvčata, jakápak zeleno-rudá totalita? Žijete vůbec v tomhle státě? Dostě těžko, protože jinak byste o něčem takovém nemohli vůbec psát. Víte s kým vůbec jsou zelení v koalici? Asi nikoliv. Značně levicová orientace byla straně zelených vlastní za jejího minulého předsedy pana Beránka, a jeho pravé ruky pana Patočky. Takže jste krapet zaspali dobu.

  A propos, pan Čermák to poněkud nezvládl, tak jaké pak copak. Ale vám přece vadí, že proti vám paní J. vystupuje, že jo. A proto ji haňte ze všech stran. Vaše příspěvky jsou velmi povedené a studenti logiky by se nad nimi náramně pobavili.

  Jo, a ještě jsem se chtěl zeptat. Vy tady propagujete národ a vlastenectví, nebo jak se tomu říká. Mohl byste mi někdo vysvětlit, co to vlastně je, a proč to propagujete?

• 98 párek z národa // Aug 27, 2007 at 12:02

  Jo, a kdybyste chtěli jó moc slyšet, proč oxidovat a fízlovat u někoho doma, čím topí, není žádné fízlování, tak dejte vědět. Rád vám to objasním.

• 99 Imation // Aug 27, 2007 at 12:38

  párek z národa:

  Člověk, který ani neví co to je národ a vlastenectví ( tuším, že sem se to učil na prvním stupni ZŠ; popř. napsat slovo národ či vlastenectví do google je asi nad vaše schopnosti ) chce někomu něco objasňovat

• 100 párek z národa // Aug 27, 2007 at 12:50

  No, jaksi jakési poučky se mi též dostalo, ale ne že bych v ní neviděl velké mezery a díry. Na to si stačí chvíli nad těmi poučkami zadumat, popřípadě si přečíst něco od pana Třeštíka nebo prof. Hrocha, předního nejen českého ale i světového odborníka na otázku národa, nacionalismu a hnutí tím spjatých. Tak to je na objasněnou.

• 101 Tomáš // Aug 27, 2007 at 12:59

  Už se těšim na demo proti zelenejm! Přijedte i vy všichni, at je nás co nejvíc!!!

• 102 František Nonnemann // Aug 27, 2007 at 13:04

  párek z národa: víte, diskutovat se dá s tím, kdo má o diskusi zájem a kdo je schopen pochopit a přijmout argumenty. Z úrovně Vašich komentářů soudě Vy takovou osobou rozhodně nejste a k tomu, abych se snížil na Vaši úroveň, abyste mě dokázal pochopit, jsem asi příliš slušně vychován. Chápu, že ti, kterým elementární základy slušného vychování chybí, si své mindráky léčí rádoby vtipnými anonymními výplody na internetových diskusí, kde si snaží dokázat vlastní důležitost. Ale zde pro Vás opravdu není místo. Sbohem a šáteček….

• 103 párek z národa // Aug 27, 2007 at 13:15

  Vážený pane Františku Nonnemanne, těší mne, že jste hned takto záhy prohédl z několika mých neomalených příspěvků “úroveň” mého vychování, respektive podle vás spíše nevychování, a míru mé životní frustrace. Ačkoliv se vám to může jevit jako podivující, netoužil jsem být vtipný, o vtipkování v prvém řádu neusiluji. Na vysvětlenou svého usílí o nevtipnost bych se však musel nořit do hlubin teorie ironie, s čímž bych tu nerad zamořoval tento prostor. Zde přeci běží o “zeleno-rudou” totalitu…

  Kdybyste však byl té ochoty a na mojí roveň nízké úrovně a přeci jen s nějakými argumenty vyrukoval, možná bych se kvůli vám přeci jen trochu polepšil, a byl bych ochoten vám i naslouchat. Co jsem však pročítal příspěvky ve zdejší diskusi, na žádný pádný argument jsem nenarazil, dost možná jsem špatně četl a neúplně.

• 104 František Nonnemann // Aug 27, 2007 at 13:53

  Promiňte, ale můj čas je drahý na to, abych ho věnoval někomu, kdo za to nestojí, abych se snažil argumentovat někomu, kdo bude k argumentům hluchý a jehož jediným cílem je anonymní virtuální exhibice. Mám přínosnější věci na práci - napadá mě třeba, že bych mohl koukat do zdi.

• 105 Okoun // Aug 27, 2007 at 14:36

  Františku, nebuďte na párka takovej pacholek. Už F. S. Fitzgerald kdysi napsal (v Na prahu ráje), že je vždycky možné pořádně se namazat, aby se člověk dostal na úroveň spoludiskutujícího… A vy, milý párku, při troše uznání jste ten svůj výplod taky mohl napsat někdy během víkendu, kdy je trocha prostoru.

• 106 Defender Of Patria // Aug 27, 2007 at 16:54

  Párek z národa: no tak tys tu teda chyběl
  obávám se že musím souhlasit s panem Nonnemannem, takové jako jste vy jsme tu už viděli
  ne pana Klause neobdivuji a dokonce ho mám vcelku nerad
  a to že se nás ptáte co je to národ atd… beru jako nepříliš povedený výsměch neboť jsem si jistý že dobře víte co to je (nebo si alespoň myslíte že víte)
  takže pane Párku, laskavě se odeberte zpátky na anarchismus.org nebo odkud jste přišel už nemrhejte náš drahocený

• 107 Defender Of Patria // Aug 27, 2007 at 16:55

  čas

• 108 Frantisek Hucek // Aug 28, 2007 at 2:53

  Tak a je to tady, vice o pripadu Cermak na http://ley.cz/cermak

• 109 Jan ml. // Aug 28, 2007 at 10:32

  Dovolil bych si podotknout, že protestují-li prosazovatelé diktatury proti nějakému systému, kde kritizují právě jejich diktát, pak je zde cosi nepochopitelného…

• 110 Tomáš // Aug 28, 2007 at 13:39

  zajimavý a pravdivý článek: http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=677

• 111 Shooter // Aug 28, 2007 at 14:01

  Jan ml.: A jací prosazovatelé diktatury protestují?

• 112 Jirka11 // Aug 28, 2007 at 14:45

  Doufam, že my nacionalisté dorazíme na demonstraci v sobotu v hojném počtu, tato akce je důležítá, tak koukejte všichni přijít!!! Těšim se na vás kamarádi - NIC NEŽ NÁROD!!!

• 113 Terka // Aug 29, 2007 at 3:36

  Jirka11: No, to těžko. Počítám, že přijde tam max. 100 lidí. Jsou důležitější akce, na kterí nacionalisté nechodí…

• 114 Terka // Aug 29, 2007 at 3:36

  *které

• 115 Jirka11 // Aug 29, 2007 at 4:42

  Terka: JJ já vim, bohužel je to tak, v dnešní době by jsem ale měli být sjednocený!!!Ale i kdyby přišlo na demonstraci těch 100 tak by to taky nebylo špatné!

• 116 Jan ml. // Aug 29, 2007 at 5:19

  Pro Shooter: Ve vyjádřeních svolavatelů této demonstrace, v každém článku který se dotýká jen okrajově vládnutí je cítit, že diktatura je cílovým politickým zřízením, ke kterému by se VF jednou rádá dostala. Netvrdím, že diktatura je věc zásadově špatná. Každý čas potřebuje nějaký způsob vlády. Problém nastává, když pominou důvody pro její udržování, z čehož plyne nutnost odchodu dosavadních vládců.
  Ale zde se protestuje proti něčemu, co je samo cílem VF. Protože věřím, že jestli bude VF u moci, pak zcela určitě bude mluvit lidem do jejich života více než málo. Zelení však dělají něco, co je v rozporu s cíly VF. A tady je vidět onen základní problém diktatury.
  Pletu-li se, opravte mě.

• 117 Defender of Patria // Aug 29, 2007 at 9:15

  Jan ml. : nevim jake je presne stanovisko VF ale v budoucnosti jakou vidim ja mame na vyber bud rozpad nasi zeme a nejspise cele evropy (prirovnal bych to k padu rise rimske)
  a nebo se zbavime hejna krys ktere skryte vladnou evrope skrze parlamenty, korporace atd…
  zda bude takova budoucnost mene svobodna nez soucasnost je otazkou toho jak my se k tomu postavime a jak si to zaridime, protoze je na case abychom si po dlouhe dobe o necem rozhodli samy
  autoritativni rezim jeste neznamena konec svobody slova, to je individualni
  p.s. ja osobne a verim ze ani ostatni nacionaliste nemame v zadnem pripade zajem o nejaky system kde bude na kazdem rohu kamera(jako se stava pravidlem ve stavajicim udajne netotalnim systemu) a na kazdem zaprazi fizl…nechci svet kde clovek nesmi kourit a nesmi jist tucne maso protoze je nezdrave…
  naopak obavam se ze v takovou totalitu by se snadno mohl zvrhnout pokus ruznych zastancu ideoologii ktere v praxi jaksi nemohou fungovat (anarchismus, komunismus…atd..)

  howg domluvil sem

• 118 Shooter // Aug 30, 2007 at 6:13

  Jan ml.: Abych mohl odpovědět na Váš příspěvek tak by jsme si měli nejdříve ujasnit co si každý z nás představuje pod pojmem diktatura.
  Jinak já jsem se nikdy netajil tím, že podle mne je nejideálnější politický systém korporativní neboli stavovská demokracie.

  A já osobně rovněž považuji soukromé vlastnictví za nedotknutelné ( i když v některých případech např. stavba dálnice apod. toto neplatí ). A pokud nějaký systém ( strana ) chce soukromé vlastnictví narušit tak jsem proti této straně ( systému ) a považuji ho svým způsobem za diktaturu.
  A jelikož SZ chce narušovat soukromé vlastnictví, stejně jako např. KSČ ( M ), tak ji považuji za stranu totalitní.

• 119 Jan ml. // Aug 31, 2007 at 4:40

  Pro Defender of Patria: V tom s Vámi souhlasím, autoritativní režim není ze své definice nutně omezujícím pro svobodu jedince. Také je pravda, že věci budou takové, jaké si je zařídíme, či spíše jaké dopustíme, aby se děly.
  Avšak to, jestli se nějaký budoucí režim zvrhne či ne, je zbytečné soudit předem. Doposud existuje v historii jen velice málo případů, kdy byl státní celek vedený nějakou autoritou zároveň zemí žijící bez jakéhokoliv násilí koneného touto autoritou, ať už se jednalo o fyzické, či jiné násilí. To neznamená, že to není možné. Podle mě je důležitá cesta, jakou ta či ona fiozofie jde a pokud někde během své cesty dopustí, aby jednala nečestně, nespravedlivě, násilně, slovem nebo činem, pak to na ní vždy nechá nějaké stopy, které se dříve či později projevý. Viz minulý režim. Proto jsou podle mě důležité jak cíle, tak cesta k nim vedoucí.
  A to je na Vás, jak budete vůči těmto signálům u VŠECH filozofických směrů v této zemi citlivý.

• 120 Jan ml. // Aug 31, 2007 at 5:05

  Pro Shooter : Diktaturu chápu jako vládu, kdy jsou její cíle nařizovány, diktovány všem, kdož spadají pod tuto vládu. Jak již poněkolïkáté píšu, nemusí to nutně znamenat že je to věc automaticky špatná. Záleží mimo jiné na cestě, kterou se daná vládní filozofie v daný čas prosazuje.
  Osobně cítím (a může to být pouze mým pocitem), že VF k takovéto diktatuře míří. Proto je mi zvláštní, že protestuje proti jiné filozofii, která se však již prosadila (v tom nevidím důvod oněch protestů) a již dle VF praktikuje svůj diktát v jistých oblastech. Avšak pokud se VF prosadí, pak bude sama praktikovat diktát v jistých oblastech. Nyní se tedy jedná o protest proti sobě samému. TO mi připadá zvláštní.

  A když hovoříme o systémech vládnutí, je jen málo takových, které zasluhují jednoznačné odsouzení. Jinak má každý systém vládnutí uplatnění v jistých podmínkách a v jistých dobách. Problémem je pak nepružnost ve změně těchto systémů, kdy se při změněných podmínkách málokterý z nich dovede sám od sebe změnit, nebo dobrovolně opustit vládní pozici. Důležitá je (jak píši v odpovědi pro Defender of Patria), cesta, kterou dojde k prosazení.

• 121 Karel // Sep 1, 2007 at 2:52

  Zaráží mne Vaše nálepka zelených jako pseudomarxistické strany. Naopak problémem strany zelených (a Bursíka) je spíše dnes jednostranná orientace na ODS, tedy pravici, což je zeleným často vyčítáno. Jinak Kateřina Jacques mne také zklamala tím, co předvedla a předvádí v kauze onoho potrestaného policisty.
  Karel

• 122 Adam Kovář // Sep 1, 2007 at 3:05

  Karel: ne pseudomarxistická, ale neomarxistická. V tom je docela rozdíl

• 123 Vladimír Neckář jr // Sep 3, 2007 at 19:06

  Kováři co je to vlastně ten novej marxismus? Já sem si dřív myslel že to dělá Míla Ransdorf ten na tohle téma napsal jednu celou knížku.
  Já z těch neomarxistů znám jen Fromma a trochu Adorna ale pochybuji že Bursík od nich vůbec kdy něco četl. Mne přijde že je to taková nálepka. Vlastně je to stejné jako ti novináři z ČTK. To vaše Sjednocení všech českých vlastenců a vlastenkyň píšou je shromážděním neo-nacistů ale já samozřejmě dobře vím že jste jen neofašisté.
  A tak oplácíte stejnou mincí. I když nacismus má asi pořad horší pověst než marxismus i v Česku.

• 124 Honza // Nov 24, 2007 at 10:59

  Pár připomínek k informacím uvedeným v komentářích.

  1) Kniha Skaut malý zednář… Mám pocit, že se tady mluví úplně o jiné knize, než kterou jsem měl možnost přečíst. Zajímalo by mě, o jaké NACISTICKÉ propagandě to autor příspěvku mluví. Ta kniha byla vydána PŘED válkou (!) a vybízela mezi řádky k přípravě na odboj… Zcela jste překroutil pravdu. Navíc, jsem z města, kde byla kniha vydána, měl jsem možnost mluvit s pamětníky, kteří znali autora té knihy. Jste úplně mimo…

  2) Skaut že nebyl apolitický… Založte si vlastní organizaci podporující jakoukoliv ideologii nebo politickou stranu a vložte si do názvu slovo “skaut”. Znamené to, že jste vytvořil skautskou organizaci? Takže další zcela zavádějící informace.

  3) Špína hazená na pana Bursíka je jen střípek v mozaice neutuchající zášti (české) veřejnosti k politikům obecně - nikdo již politiky nerozlišuje, každý jen odsuzuje. Zase zde dochází k prezentování zkreslených faktů, jak ukázal kolega.

  4) Co je špatného na svobodných zednářích?

• 125 nungurnacidge // Mar 11, 2008 at 15:14

  I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links:

Leave a Comment