Napsal: Andrej Draganov
Česká vlajka a její údajný „židozednářský“ původ se v některých pronárodních i “pronárodních” kruzích řešila už v první půli devadesátých let minulého století. Padlo o tom nějaká zmínka, ale více se to nerozebíralo a nijak neřešilo. Před pár lety pak nastala situace, kdy někteří tuto vlajku naprosto zavrhli, a tak na akcích, na kterých bývala národní vlajka samozřejmostí, chybí.
Mě osobně toto téma velmi zajímá, a tak vám poskytuji přepiš článku, který jsme kdysi vyhledal někde na internetu, je to nejpodrobnější historie vlajky, na kterou jsem narazil. A když jsme pátral dál, nikde jsme nenarazil na to, že by modrý klín měl znázorňovat něco židovského nebo zednářského.
Je smutné, že v odnárodněné době odvrhují národní symboly i ti, kteří ví, co to je národní smýšlení. Proč odvrhovat to, s čím se národ ještě pořád ztotožňuje? Proč zavrhovat národní symbol? Jedná se totiž o vlajku nejen státu, ale hlavně národa, protože český národ v dějinách 20. století dokázal, že tuto vlajku přijal, že je jeho, že je národní. V každé situaci pod touto vlajkou Češi stáli. Všichni Češi, všelijakého politického smýšlení. Není to politická vlajka, je to vlajka národa.
Naše vlajka
Historické symboly českých zemí
Stříbrný dvouocasý lev se jako symbol českého království objevuje nejpozději na počátku 13. století, pravděpodobně ale již od poloviny století předchozího. Jeho nejstarší vyobrazení nacházíme na jezdecké pečeti z roku 1213, na níž není vidět počet ocasů, dvouocasého lva tedy spolehlivě dokládá až pečeť z roku 1247. Souběžně s ním byla v první polovině 13. století používána i původní „přemyslovská“ plaménková orlice. Moravská (doložena rokem 1272 jako znak města Znojma) a slezská (odvozena z erbu vratislavského knížectví) orlice pocházejí ze stejného období. Šachování moravské orlice bylo polepšeno privilegiem císaře Fridricha III. v roce 1462 na červenozlaté.
V době husitské revoluce se rozšířilo užívání symbolu kalicha (prvně na pečeti Jana Žižky 1420). Od 15. století jsou známy červené české prapory s bílým lvem. Od 19. století se častěji užívaly barvy odvozené ze zemských znaků zemí rakouské monarchie (bíločervené barvy se objevily například na pražských barikádách v roce 1848). Na Moravě byla běžnou bíločervenomodrá trikolóra, ale v publikacích vydaných v 19. století se jako moravské barvy uvádějí také kombinace žlutočervenomodrá, Slezsko pak bylo reprezentováno bikolórou žlutočernou.
Symboly Národní rady československé a československých legií 1914-18
Dne 28. září 1914 složili první českoslovenští dobrovolníci v Kyjevě přísahu na první československý vojenský prapor. Jeho líc představovala bíločervená bikolóra, v jejímž středu se nacházela svatováclavská koruna, rub zas byl tvořen bílomodročervenou trikolórou (ta prezentuje jak ruskou, tak všeslovanskou vlajku). V roce 1915 byl líc praporu doplněn o čtyři zemské znaky. Slovenské trojvrší bylo ještě zelené a kříž zatknutý do zlaté korunky. O den později (dle našeho kalendáře 12. října 1914) složila přísahu na červenou korouhev se stříbrně vyšitým lvem i první česká rota „Nazdar“ ve Francii.
Základem listu praporů později vznikajících jednotek byla bílá a červená barva doplněná o lipové ratolesti, svatováclavskou korunu či husitské symboly. Často se objevovala i sokolská symbolika spolu s hesly. Nejčetnější však bylo spodobnění českého lva, ať již se štítem či bez něj, který, stejně jako orlice-moravská a slezská, se v této době zobrazoval „revolučním způsobem“, tj. bez korunky. Různé kombinace čtyř zemských štítů daly vzniknout „sdruženému odbojovému znaku“, z něhož se v roce 1918 vyvinul „legionářský odznak“ E. Purghardta a L. Strimpla, od té doby používaný na všech pokrývkách hlavy příslušníků legií a stejně tak i na nejnovějších praporech.
Od roku 1918 začala Národní rada československá používat čtvrcený francouzský štít, na němž se objevily nejen znaky Čech, Moravy a Slezska, ale i svazek Svatoplukových prutů jako symbol jednoty republiky (mimochodem, asi před deseti lety byly tyto pruty označeny „historikem“ a soudním „znalcem“ Miroslavem Gregorovičem za fašistický symbol – pozn. aut.). Moravská orlice se zde objevila s původním červenobílým šachováním a ze všech čtyř znaků byly odstraněny korunky. Vlajka NRČS byla poprvé představena v září 1918. Iniciály ČS byly insigniemi italských a francouzských legií, modré pole pak mělo symbolizovat slovenské trojvrší. Po Štefánikově návštěvě legií v Rusku se tato vlajka začala používat jako válečná.
Československo 1918-1939
V prvních dvou letech samostatné existence bylo Československo reprezentováno starou zemskou bíločervenou bikolórou. Za pozornost stojí nařízení ministra pro Slovensko Vavro Šrobára č. 1007/1919 ze dne 28. února 1919, které výslovně povoluje používání bílomodročervené slovenské trikolóry vedle vlajky bíločervené. Dne 19. května 1919 bylo vydáno vládní nařízení č. 300, kterým byl dosavadní český znak prohlášen státním znakem Československa „až do konečné úpravy státního znaku“, ale 6. října 1919 ministr Šrobár povolil na Slovensku užívání legionářského znaku vzhledem k záporným ohlasům na předchozí nařízení.
Na základě iniciativy univerzitního profesora G. Friedricha vznikla 7. listopadu 1918 znaková anketa, v dubnu přejmenovaná na Ústřední znakovou komisi, na jejíž první schůzce byl přijat český znak jako malý státní znak. Koncem ledna předložil J. Kursa několik variant čtvercového znaku (až na svazek prutů a korunky totožný se znakem ČSNR). V dubnu 1919 se Komise shodla na nutnosti zavést tři znaky – malý, střední a velký. Vyvstal také problém znaku Podkarpatské Rusi, která nebyla historickým územím a neměla žádný znak. Ten vznikl až na jaře 1920 a G. Friedrichovi se v něm podařilo spojit symboliku obou národů žijících v tomto regionu (ukrajinské barvy – modrá a žlutá – s červeným medvědem).
Vyřešení koncepce se vedlo hlavně z důvodů politických. Zatímco Ministerstvo vnitra trvalo na již schváleném a používaném malém znaku, slovenská strana požadovala, aby v každém znaku byl oceněn význam Slovenska. Otázka malého znaku byla nakonec vyřešena tak, že na hruď lva byl umístěn slovenský znak. Všem heraldickým figurám se také vrátily korunky – nazývané čelenkami. Na velkém státním znaku se navíc objevily i znak Těšínska (zlatá orlice), Opavska (polcený červenobílý štít) a Ratibořska.
Na sklonku jara 1919 vytvořila Ústřední znaková komise zvláštní subkomitét pro vlajku. Paralelně vznikla v květnu i skupina navrhovatelů v Uměleckém sboru při Památníku odboje. Ti reagovali na požadavek mjr. Chalupy z MNO zpracovat návrhy na vojenské prapory a státní vlajku. Bylo vytvořeno 32 návrhů, včetně vlajek služebních, válečných atd., jež byly v červenci 1919 předány Komisi pro tvorbu státních symbolů. Ta mezitím zamítla uzákonění bíločervené vlajky kvůli její shodnosti s polskou vlajkou a vzdálené podobě s vlajkou Rakouska. V červnu 1919 bylo rozhodnuto rozšířit budoucí vlajku o další barvu, přičemž nejvhodnější se zdála modrá jako třetí slovanská barva, ale i barva slovenská a ke všemu ještě barva štítu moravského znaku.
Otázka barevného složení byla tedy zodpovězena, nedořešen však zůstal problém uskupení barev. Pruhové uspořádání bylo zamítnuto vzhledem k možnosti záměny s podobnými vlajkami (Francie, Kostarika, Thajsko, Nizozemí, Jugoslávie…). Zbývalo tedy jediné řešení – umístit na bíločerveném listu modrou barvu v podobě heraldické figury. Po četných pokusech byl vybrán klín jako jedna z nejstarších figur české heraldiky a zároveň symbol slovenského trojvrší. Dne 4. července předložil J. Kursa Komisi několik návrhů státní vlajky, z nichž jeden byl v říjnu 1919 veřejnosti představen. Tvořily jej pruhy bílý a červený, mezi něž byl vsunut modrý klín sahající do jedné třetiny délky vlajky. O měsíc později byl tento návrh předložen ke schválení Národnímu shromáždění, které ho ale odmítlo stejně jako většina veřejnosti. Dne 24. ledna 1920 Komise rozhodla o protažení klínu do poloviny vlajky a tento návrh tak definitivně porazil verzi „minivlajky“ amerických Slováků. Dne 29. února 1920 bylo rozhodnuto zákonem č. 121 o státních barvách – bílé, červené a modré. Dne 30. března 1920 v 18:45 pak poslanci Národního shromáždění Republiky československé schválili zákon č. 252, který upravoval podobu státní vlajky, tři státních znaků a státní pečeti. Nejčastěji používaný malý státní znak byl nošen na stejnokrojích od vojína po generála a plně vystihoval jednotný charakter státu. Střední znak používala některá ministerstva, vyšší soudy, četnictvo a policie. Velký znak byl vyhrazen prezidentu republiky a Národníku shromáždění. Zákonem č. 316 z 15. dubna se státní vlajka stala i vlajkou námořní. Vlajka československých vojenských plavidel byla definována až vládním nařízením č.1236 z 20. srpna 1930 – jednalo se o státní vlajku s malým státním znakem v pravém horním rohu.
Závěr
Pokud si někdo stále myslí, že je naše vlajka židovská, nechť vyrukuje s konkrétními informacemi. Nějaké domněnky a dohady nemají váhu. Názory, že Masaryk byl zednář, a proto je zednářská i naše vlajka apod. jsou otřepané, nudné, neprůkazné a nepodložené.
Loading ...
Loading ...
123 responses so far ↓
1 LJM // May 20, 2008 at 0:16
Vynikající článek! S chutí jsem se začetl.
Jsem pro paralelní užívání trikolóry se zemskými vlajkami Čech, Moravy a Slezska. Dále bych na velkém státním znaku vyřadil druhého českého lva a nahradil jej svatováclavskou orlicí.
2 Radola // May 20, 2008 at 1:00
Názory na židovskou minulost naší vlajky,mají převážně lidé,kterým nad hlavou vlaje švarcwajsrot..nebo jak se vůbec ten kolaborantský hadr jmenuje?!
3 LJM // May 20, 2008 at 1:05
Radola: Tuším, že spousta Němců z řad NS zavrhuje své národní barvy “schwarz-rot-gold”, jelikož v současnosti představují vlajku SRN. Mávají vlajkou Německé říše a je to prezentováno jako nadnárodní barvy nacionálního socialismu. (???)
4 Sfinx // May 20, 2008 at 1:20
Radola: Myslíte na tu modrou vlajku se žlutými hvězdičkami?
5 Blackjack // May 20, 2008 at 1:48
To jen pitomci z odporu hledají všude něco židovského a neněmeckého. Jsou to blbci, kteří škodí pronárodní scéně.
6 DR // May 20, 2008 at 3:18
Řešíte píčoviny.
7 Horst // May 20, 2008 at 3:49
Díky za dobrý a obsáhlý článek o české vlajce!
p.s.
Kterak rozšifrovat tajemství trojbarevné vlajky, k zjištění, že má vlastně barvy čtyři? To není žádný problém pro opravdové, zahraniční experty na symboly. Něco tak ODPORného, jsem prostě dlouho nečetl.
http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=88
8 Blackjack // May 20, 2008 at 3:59
Andrej Draguonov: Jste jeden z mála pronárodně orientovaných autorů, který píše opravdu pro národně. Četl jsem vaše články na autonomních nacionalistech sever. Mít takových autorů víc, tak by pronárodní síly byly očištěny. Nesnáším takové ty autory co píši přisluhovačně pro odpor.org a jiné neonacisty, kteří se stavějí jako nacionalisti a ,,ochránci,, českého národa
9 Werwolf // May 20, 2008 at 5:47
Velmi dobré zpracování, ale vzhledem k tomu v jaké době (r.1920) a kdo byl tehdy na hradě, byl přijat onen návrh s modrým klínem, jsem stále přesvědčen o “zednářském” klínu. Praděd byl v legiích a Masaryka z duše nenáviděl, trikoloru za národní nikdy nepřijal. Mně osobně se líbí Červeno-bílá s dvouocasým lvem v poli, jako měla např. NOF v 90.letech a později pak VF.
10 Imation // May 20, 2008 at 6:14
Werwolf: A co je špatného na trikoloře?
11 Pozorovatel // May 20, 2008 at 6:26
Ohledně Masaryka a zednářů je to všelijaké, hodně s nimi a s Židy sympatizoval, i když byl pouze čestným předsedou Rotary Clubu, tzv.zednářské přípravky http://planetaopic.wordpress.com/2008/02/12/komu-slouzil-vznik-csr-iidil/ . Jeho syn a Beneš zednáři byli, ale moc platné jim to nebylo.
Co se týče naší vlajky, spíše ji zdiskeditovala to, že teprve od nedávna se dá říci, že většinu času nevlála nad diktaturou. Jinak vlajky vznikaly všelijak, důležité je, zda je přijmou národy za své, třeba v Iráku se to moc nepovedlo http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3670001.stm , nicméně i nedávno jsem slyšel z naší TV, že by se měl z irácké vlajky odstranit slogan, který tam “dal Saddám”. Vzhledem k tomu, že zní “Alláh je velký”, raději jen pozměnili typ písma a vypustili hvězdičky… http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Iraq
12 SwordMaster // May 20, 2008 at 7:00
ja nejsem neonacista ale nasi soucasnou vlajku rozhodne za ceskou nepovazuju
obdobi masarykovi prvni republiky bylo “zidozednarstvim” tolik prorostle ze v tuhle vlajku proste nemam duveru
13 Horst // May 20, 2008 at 7:05
SwordMaster: Ale to je vlajka pro Čechy, cizince to nemusí zase tolik trápit.
14 Michalov22 // May 20, 2008 at 7:18
Super článek s vlasteneckým podtextem a A.Draganov je výbornej autor. Co se týče naší národní scény, tak by se měla sjednotit a distancovat se od všech nácků a jejich kolaborantů ( NO, AN, …. ). VLASTI ZDAR!!!
15 škola // May 20, 2008 at 8:30
Aktuálně jsem slyšel nějakého chlapa říkat do telefonu kecy typu, pošlete mi rodný list, já vám udělám doklady. A řekl do telefonu mailovou adresu papiry@volny.cz Pravděpodobně (co jsem slyšel) asi dělá řidičáky pro lidi, kteří nasbírali hodně bodů, ale třeba pracuje i pro imigranty …
16 VS // May 20, 2008 at 8:53
Michalov22: Organizace AN neni zadny kolaborant NO, AN nejsou neonaciste…
Jinak co se vlajky tyce, slysel jsem spousty argumentu a dohad o jejim puvodu. Nejsem si jist, jestli je ci neni zednarska a V TOMTO KONTEXTU TO ANI NEPOVAZUJI ZA DULEZITE.
Dulezite je to, ze pod touto vlajkou bojovali v odboji proti nacistum a po sleze komunistum cesti vlastenci, a ze je tedy jejich odkazem, ktery bychom meli ctit.
Neni vlajkou zednaru, je vlajkou tech, kteri za ni polozili zivot v boji za svuj narod. Tuto vlajku sevru v rukou vzdy se cti, je totiz odkazem padlych hrdinu naseho naroda.
17 Andrej Draganov // May 20, 2008 at 8:55
Werwolf: Tak možná měl váš dědeček jiné důvody, proč neuznávat trikolóru, ale ta přece není zednářská ani náhodou. Tuto vlajku máme někdy už od 19.stol. Navíc červenobílá je zemská vlajka. Měly bychom spíš přemýšlet jak dostat vlastenectví do našeho národa, a ne haňet národní prapor. 1.rep. byla zendářská jak sviňa, ale to ještě nemusí znamenat, že byla tkaová vlajka. Když nic jinýho, tak tak vlajka má v sobě historický barvy naší země. Co se týče té modré, tak ji berme jako slovanskou. Tou také je.
18 škola // May 20, 2008 at 8:56
Jinak ještě k té vlajce, mám za sebou jak francouzštinu, tak heraldiku, takže mohu shrnout agrumenty proti, které jsou slabé, ale existují.
1. Na hradě byli skutečně zednáři, to však neznamená, že vše, co dělali, bylo špatné.
2. Klín má prý symbolizovat rozbití monarchie. Pravda, vlajka je česká a československá, není vlajkou středoevropského soustátí, a skutečně se nemůže líbit eurofanatikům, nebo lidem, kteří chtějí obnovit Rakousko-Uhersko (které padlo a už se neobnoví, i když mělo své výhody).
3. Vlajka odkazuje na Francouzskou revoluci. Jistě, příznivcům tohoto vraždění se vlajka musí líbit, ale to není důvod k její přeměně.
4. Vlajka je proruská. Platí totéž, co u bodu 3.
Důležité je vědět, že mezi vlastenci v zahraničí nikdo svou vlastní vlajku neuráží, a kromě Německa tak nečiní ani opačná strana politického spektra z řad domácího národa. Jediný, kdo mimo ČR ve velkém útočí na vlajky, jsou národnostní menšiny a imigranti. Další možnou výjimkou jsou vlajky některých území v bývalé Jugoslávii, zvláště Bosny a Kosova, ale tam jsou skutečně spíše symboly “velkých bratrů”, než samotných národů.
19 Simi-Prag // May 20, 2008 at 9:43
Řešíte absolutní hovadiny..je spoustu jiných problémů, které jsou třeba řešit…a né se hadat o vlajce a kdo je nacista, nebo nacionalista a kdo kolaborant..která vlajka je zednářská a která né..s takovouhle se daleko nedostaneme!
20 Milan // May 20, 2008 at 10:18
Spousta Čechů z Čech vůbec nevědí, jak je na Moravě modrá barva součástí národní identity.
Nejen na modře pomalovaných domech a na lidových krojích, ale hlavně na kostelních procesních korouhvích má nikdy nechybějící modrá národotvorný charakter. Už po staletí.
Modrý klín v naší vlajce byl a je moravský! Jen na Slezany v ní jaxi nevybylo – ti mají černou, zlatou a růžovou/červenou.
21 Michalov22 // May 20, 2008 at 10:32
VS: AN sice nejsou nacisté, ale mají na ně úzké kontakty ( společné akce, články,….), a i když většina jejich členů jsou nacionalisté, tak jejich spolupráce s NO kazí pověst celého pronárodního hnutí.
K naší vlajce: máme krásnou vlajku, kterou by každý vlastenec ctít.
22 LJM // May 20, 2008 at 12:04
Werwolf: I mně se líbí bílo-červená vlajka s českým lvem. Je to však vlajka pouhých Čech, Moravu se zbytkem Slezska nereprezentuje.
Jste “přesvědčen” o zednářském klínu. Proč? Protože na stránkách NO (tuším) kdysi vyšel článek o naší vlajce, někdo tam přes sebe přeložil dva modré trojúhelníky a vyšla mu vyplněná židovská hvězda? Spousta lidí z řad NS se toho chytla a doteď mluví o naší vlajce jako zednářském hadru. I kdyby, pro mě jako Čecha pořád lepší než nějakej “schwarz-weiß-rot” hadr.
23 Andrej Draganov // May 20, 2008 at 12:21
LJM: přesně. Je to naše vlajka a hotovo.
Michalov22 a pod.: AN je sdružení národně revoluční mládeže. V AN jsou zastoupeny všechny nacionalistické směry. N2jak se nebazíruje na to jeslti je někod ns, fa nebo pod. Jde hlavně o to, aby byl člověk pronárodní aktivista. Skutečný aktivista.
24 Fanys // May 20, 2008 at 12:44
Jednou je to česká vlajka, tak ji respektuji a vážím si jí…navíc, většina slovanských národů má tuhle trikolóru tak co řešíte? Pořád někde hledáte židy… bacha! když nakreslite p*ču, tak to jsou vlastne dva trojuhelniky spojene dohromady! ježišmarja! židi stvořili klitoris aby nás mohli pronásledovat i v posteli!!!
25 Imation // May 20, 2008 at 13:24
VS: “Organizace AN neni zadny kolaborant NO, AN nejsou neonaciste…”
Vzhledem k tomu, že AN pochodují v českých městech pod vlajkou “schwarz-weiß-rot” tak copak jsou když nejsou neonacisté?
Andrej Draganov : Opravdu si myslíte, že NS může být pronárodní (pročeský) aktivista?
26 SpiritOf** // May 20, 2008 at 13:30
Proti současné vlajce vystupovala celá prvorepubliková národovecká scéna,není to moderní výmysl Národního Odporu a ty argumenty o zednářském původu jsou skutečně od tehdejších nacionalistů a fašistů.Za všechny uvedu politický klub Vlajka za předsedy Vrzalíka.
27 SpiritOf** // May 20, 2008 at 13:33
Vlajka černo-bílo-červená je vlajkou národní a politickou.Jsou to barvy přemyslovského znaku:černé orlice v bílém poli s červenými plamínky.Ale AN pod touto vlajkou nepochodují,to je nesmysl a lež.
28 Revital // May 20, 2008 at 13:41
na druhou stranu AN pochodují po boku NO a minuimalně ohledně internetové prezentace blízce spolupracují….tak kurna jak se ma narodovecka scena očistit když nacionaliste pochoduji vedle lidí, co na fotkách zvedaj pravici??? dokud se od těhlech frajeřinek nedistancujeme tak budeme pořád bráni za nácky
29 Revital // May 20, 2008 at 13:42
na druhou stranu AN demonstruji po boku NO a minuimalně ohledně internetové prezentace blízce spolupracují….tak kurna jak se ma narodovecka scena očistit když nacionaliste pochoduji vedle lidí, co na fotkách zvedaj pravici??? dokud se od těhlech frajeřinek nedistancujeme tak budeme pořád bráni za nácky
30 SpiritOf** // May 20, 2008 at 13:54
Revital:tak uspořádej demo,a vyhazuj odsud všechny podezřelé jako neonacisty.
) na jednoho zapomeneš a ejhle-druhej den má dotyčný foto na antifacz a demošky se účastnily neonacisté.A ty budeš za….no víš jak.
31 Imation // May 20, 2008 at 14:24
SpiritOf** : ” Ale AN pod touto vlajkou nepochodují,to je nesmysl a lež.”
Tyto fotky jsou nesmysl a lež? http://stred.nacionaliste.com/view.php?nazevclanku=praha&cisloclanku=2006010001
Nejde ani tak o to, že neonacista přijde na nacionalistickou demonstraci jako spíše o to, že AN se aktivně účastní neonacistických demonstrací.
32 SpiritOf** // May 20, 2008 at 14:47
Imitation:Nezdá se mi,že by byli nějak nadšeni černo-bílo-červenou vlajkou http://stred.nacionaliste.com/storage/200712280814_fotoprahaodpor12.jpg ,nicméně v té době Autonomní nacionalisté ještě nebyli.Ti se transformovali z různých subjektů,i z nacionalistů z Kladna.A proč nepodpořit dobrou věc?A jakých neonacistických demonstrací se zúčastnují?Jmenujte nějakou?Nevím o tom,že by se tu nějaká neonacistická demonstrace konala.
33 andrejoslav // May 20, 2008 at 14:53
aj ja som cital par clankov , no ani jeden ma niak extra nepesvecil …
no bez vanku sa ani listok nepohne ….
na druhej strane ani to ze ste ju prijali sa mi nezda dokazom toho ze je narodna …
34 andrejoslav // May 20, 2008 at 15:02
precital som vase komenty a este nieco …..
suhlasim ze nie vsetko co robili slobodomurary bolo zle …
ved aj bilbia hovri ze satam pride na zem a bude hlasat lasku a spravodlivost …
no ak sa bavime o jej povode …
tak niekde tu zaznelo ze biela modra cervena su slovanske farby ….
dnes sa to uz sice zauzivalo no keby to poviete niekomu pred 1 sv vojnou asi vas nechape …
je vsak pravdou ze pri zrode veciny slovanskych narodnych statov slobodomurari boli …
(polsko , juhoslavia ,)
35 Imation // May 20, 2008 at 15:26
SpiritOf**: http://sever.nacionaliste.com/view.php?nazevclanku=smutecni-pochod-v-drazdanech-16-2-2008&cisloclanku=2008020005
http://sever.nacionaliste.com/view.php?nazevclanku=1-maj-2008-praha&cisloclanku=2008050001
36 Florian Geyer // May 20, 2008 at 15:28
Nechcem sa zucastnit diskusie, ci je vlajka slobodomurarska, ci pronarodna, chcem len podotknut, ze to je vlajka CESKOSLOVENSKA a to ze si ju Ceska republika ponechala ma uprimne mrzi. Kedze v tejto otazke nebolo v CR referendum, mienku naroda na tuto vlajku si mozno iba tipovat. Dufam, ze sa v diskusiu objavi viacej faktov nez emocii.
37 škola // May 20, 2008 at 16:15
Popravdě, podle mého názoru jsou proti naší současné vlajce pouze neonacisti a lidé, kteří jsou přesvědčeni, že Masaryk neudělal NIC dobrého pro tuto zemi. Tedy celkem marginální skupina nejvýše několika desítek tisíc obyvatel.
38 SpiritOf** // May 20, 2008 at 16:46
Imitation: Pošlete odkaz na NEONACISTICKOU demonstraci.Odkazy byly na pietní uctění památky obětí bombardování Dráždan,kteroužto akci pořádali němečtí nacionalisté,a další byl na demonstraci Dělnické strany na 1.máje.To nebyly akce neonacistů.
39 Thomas Wulf // May 20, 2008 at 17:40
Myslím že vlajku jste tu probrali dost
Co takhle diskuze o stání hymně?
Hudební barbaři nechť se zabývají textem a ti co mají sluch ať rozeberou její melodii…
40 Drifter // May 20, 2008 at 20:28
To: Andrej Draganov
Diky za clanek, dobre napsane a dokumentovane.
Je to krasna vlajka a kazdy prislusnik teto zeme by na to mel byt hrdy.
41 Robert Mach // May 20, 2008 at 23:05
SpiritOf: Jinak dobrý? “Proti vlajce vystupovala za První rep. celá národovecká scéna”. Měl bys přečíst číst jen německý věci a trošku se dívat i jinam. Ještě jsem nečetl, že NOF byla proti vlajce. A je celkem znáná fotka, kde NOF pod touto vlajkou pochoduje. NOF tuto vlajku používála,ty swarz,weiss,rot.
42 Imation // May 20, 2008 at 23:38
SpiritOf**: Neonacistická demonstrace se neposuzuje podle důvodu setkání, ale podle toho kdo ji pořádá či spolupořádá, kdo na ní zve své soukmenovce, kdo a čem na ní mluví.
Pokud projevy z 1. května nebyly pro vás neonacistické (no i když většina spíše hraničila z debilismem) tak pak vážně už nevím co je podle vás neonacismus.
43 Horst // May 21, 2008 at 0:46
Takhle to dopadá, když se někdo “snaží”.
http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=88
44 Conel // May 21, 2008 at 1:07
Thomas Wulf: dle meho nazoru by hymnou mela byt i 2. sloka Kde domov muj..
45 Jakov // May 21, 2008 at 1:16
Dle mého názoru je tzv. česká hymna jen vykradená starší melodie od Wolfiho Mozartovic. Kdo nevěří, nechť navštíví pražské Muzeum hudby(kousek od Jezulátka). Tam je tato vystavena.
Redakčně kráceno pro urážení českého národa.
46 Conel // May 21, 2008 at 1:22
Kde domov můj,
kde domov můj?
V kraji znáš-li Bohu milém,
duše útlé v těle čilém,
mysl jasnou, vznik a zdar,
a tu sílu vzdoru zmar?
To je Čechů slavné plémě,
mezi Čechy domov můj,
mezi Čechy domov můj!
47 Shooter // May 21, 2008 at 1:36
Jakov: Sice Msaryka nemusím, ale že by vrážel kudlu do zad Československu???
To spíše Beneš vrazil nuž do zad Československu.
48 Runner // May 21, 2008 at 2:53
Že za 1. RČS byli nacionalisté proti státní vlajce v uzákoněné podobě je hloupost. Pokud vlajku neuznávala Vlajka, pak to neznamená, že ji neuznávali i ostatní nacionalisté a pravicové národní strany. Jak už zde zaznělo, NOF státní vlajku používala, uznávala a hrdě se pod ni stavěla.
ctilahttp://www.narodni-cest.cz/ostatni/propagace/obrazek3.html
Národní čest – Galerie – NOF (6 z
Tažení proti národní vlajce začalo až za protektorátu, kdy se nám němečtí okupanti snažili vnutit myšlenku, že všechno, co se za 1. RČS odehrálo a udělalo, bylo špatné, židozednářské a protinárodní a že jedině pod ochrannými křídly nacistické říše můžeme jako národ plnohodnotně existovat, přičemž byli do koncentráku naši lidé posíláni třeba jen za to, že odmítli Němce obsloužit v obchodě. A to nemluvím o těch tisících popravených za pouhou poznámku po atentátu na Heydricha.
Ten, kdo dnes haní státní vlajku, je podle mně hlupák a zoufalec, navíc k nějakému národnímu cítění ani nepřičichl. Jak správně píše Draganov, nejde o to, zda podobu vlajky schválili zednáři nebo kdo, ale o to, co obyčejný člověk k této vlajce cítí, že 100% národa (až na nějaké to promile germanofilů a tzv. “nacionalistů” z NO) tuto vlajku považuje za svůj národní symbol a že pod touto vlajkou se naši dědové 6 let rvali za budoucnost a fyzickou existenci nás, tedy jejich potomků. To má opravdový význam v diskusi o naší vlajce, ne kdo ji navrhl a schválil.
Pokud je naše vlajka – podle některých chytrolínů – židozednářská, co pak mají říkat Američané, Kubánci a ostatní, na jejichž vlajkách je pěticípá hvězda, zednářský to symbol humanismu? Co mají říkat Britové, kteří tam těch modrých klínů mají hned 8 ? Nota bene, na vlajce Puerto Rica je také modrý klín, podobně jako na naší, ale v něm je ještě navíc bílá pěticípá hvězda – to by se asi měli stydět, že? Co mají říkat Jihoafričané, potažmo bílí Afrikánci, kteří mají na vlajce černý klín, dozajista tedy symbol karbonářů, neboli černého stupně zednářského zasvěcení? A co teprve obyvatelé Burundi s jejich třemi “židovskými” šesticípými hvězdami ve vlajce? No ti už by snad opravdu měli chodit z domu jen kanálama.
Vy, kdo odmítáte a haníte vlajku, byste se měli nad sebou vážně zamyslet. Děláte ostudu nejen sobě, ale i našemu národu, a to především na takových akcích, jako byl pochod v Drážďanech nebo pietní akt v Budapešti, kde jste rozvinuli transparent se jménem vazalského, nesvéprávného a historicky zcela zanedbatelného útvaru (jenž se ani nedá nazvat státem), německé provincie Böhmen und Mähren. Mluvíte o nacionalismu a hrdosti, ale jste jen banda germanofilských vlezdoprdeláků a řiťovtěrek.
49 LJM // May 21, 2008 at 2:57
Horst: Ten článek jsem měl na mysli. Je to vcelku zajímavý názor nebo zajímavá konstrukce, ale to můžeme potom najít zednářský symbol skoro na každé vlajce. Stačí zapojit fantazii, přidat každému pruhu, symbolu, hvězdě či barvě nějaký význam a už tu máme vrcholné spiknutí.
50 Horst // May 21, 2008 at 4:04
LJM: Když jsem na onen paskvil narazil poprvé, musel jsem si to několikrát za sebou přečíst, neboť vykouzlit na tříbarevné vlajce neviditelnou černou je, dle mého, přímo šamanský kousek.
51 Radola // May 21, 2008 at 5:33
Runner:BOD!!!
52 Fr. Řeka // May 21, 2008 at 6:10
K probíraným tématům:
1. Státní vlajka je věc, se kterou se jako občan republiky a příslušník národa identifikuji. Pro ty, kteří s ní nesouhlasí mám jen ten argument: že jde pouze o věc, značku, symbol, znak, které oni sami mohou dát nový význam, tím, že ji přijmou za svou.
2. Pro Slováky: my jsme se po převratě od vás trhat nechtěli, ale vy od nás, pokud se pamatuji. Pro nás současná vlajka žádné trauma nepředstavuje, pro vás ano, tak jste si udělali svoji. V čem je problém? Vaším symbolem už ta vlajka není máte svůj, naším však ano.
3. AN do jisté míry představuje hada, kterého si nacionalisté hřejí na prsou a brání tak jiným vlastenecky smýšlejícím lidem, třeba mně, z jiných oblastí, aby posílili jejich řady. Pardon, ale mně pivní a fotbalové chuligánství, black bloc demošky, nadávání a Židy, násilné akce proti levičákům, cikánům a imigrantům a jiná činnost tohoto druhu nepřipadá jako něco, co by mělo být nějak vlastenecké nebo nedej Bože vlasti prospěšné. Spíš jde o pokračování dětské hry jinými prostředky.
4. Státní hymna je celkem půvabná idealistická píseň a komu se nelíbí, ať složí lepší, jestli na to má.
53 LJM // May 21, 2008 at 7:09
František Řeka:
Já bych proti AN vůbec nic neměl, pakliže smýšlejí opravdu pronárodně a nikoliv provelkoněmecky. Pivním a fotbalovým chuligánstvím jsem si sám částečně prošel, je to jedna ze životních zkušeností… Black block nenosím, ovšem na Židy nadávám taky a co se týče násilných akcí, s některými (pod)lidmi to bohužel po dobrém nejde. Já osobně jsem vysazen na Cikány.
S NS ideologií jako takovou nesouhlasím, nicméně u některých skupin pronárodně smýšlejících lidí bych se snažil hledat spíše to, co mne s nimi spojuje a ne to, co nás rozděluje.
54 Pozorovatel // May 21, 2008 at 8:12
Je objektivní skutečností, že Slováci se na podzim 1992 oddělit (až na nacionalistickou SNS) nechtěli, ale neustále jejich zástupci mleli nechceme samostatnost, ale suverenitu, což prakticky ochromovalo postkomunistickou kryptokonfederaci ČSFR.
Federaci prakticky rozbili Mečiar s Klausem historicky poprvé za pomoci přeběhlíků z SPR-RSČ. Od té doby se stal tento způsob vlády u nás tradicí, pokud se tedy největší “rivalové” nedohodli přímo jako v případě oposmlouvy. Údajně to uvítali jak Rusové, tak sudetští Němci a mělo dojít k podpoře sovenských separatistů z jejich stran. Také to odvedlo pozornost od rozkrádání státního majetku a nikdy by to neprošlo v referendu, nicméně pod mediálním vlivem se na to dnes nahlíží jako na šťastný krok.
2 Runner – že je v USA zednářská symbolika běžná http://masongoddess.blogspot.com/2008/01/chapter-nine-pentagram.html , je známá věc. Zda to bylo příčinou toho, že hvězdy na vlajce jsou pěticípé, nevím, ale zmiňované vlajky Portorika či Kuby z americké přímo vycházejí. Vlajka Velké Británie vznikla spojením vlajek Anglie, Skotska a Irska a tudíž klíny nebyly záměrem http://www.know-britain.com/general/union_jack.html . Rovněž nová vlajka JAR vznikla bez toho, aby se bělochů někdo na něco ptal, původní vycházela z vlajky holandské http://flagspot.net/flags/za_old.html .
55 Svarozic // May 21, 2008 at 8:46
To Pozorovatel: Jen bych doplnil, že největší podíl na rozbití Československa měli Havel, Kalvoda a Čarnogurský. Jinak Klaus a Mečiar mohli ještě federaci podržet, ale neudělali tak a raději se sami nabalíkovali. Oba na rozdělení vydělali nejvíc.
Jinak k vlajce: myslím, že neexistuje na světě vlajka, kde by se nedala najít nějaká symbolika, ať už zednářská, židovská, satanistická, nebo nějaká náboženská. Vlajka je jen symbol, a jak je cenná záleží jen a jen na postoji obyvatel a jak se k ní mají. Nemyslím si, že by jsme měli vlajku špatnou a vlajku, za kterou se máme stydět, spíše naopak. V historii 20. století nejednou byla symbolem statečnosti a odhodlání. Jediný, kdo to nechce uznat jsou jak už bylo napsáno výše proněmecký a antičeský vlezprdelkové.
56 Andrej Draganov // May 21, 2008 at 8:55
Jo jak Runner narážel na ten Protektorát… viděli jste někod stránky nsec-88.com, kde jsou české symboly doplněny o dubové věnce a svastiky? Tak ti chytrolíni co tuto stupiditu vymysleli si nevuědomili, že se tak zpronevěřili vlastně nařízení své oblíbené Říše, protože hákový kříž byl výsostným znakem Německa a nikdo jiný ho nesměl používat. Tím chci říct, že vytváření nějaké vlastní symboliky (stále mluvím o Protektorátu) s hákošem bylo vlastně protizákonný. Tady nám tito lidi haní vlajku, ale sami jaksi si neuvědomují, že ani na ten hákoš nemají jaksi právo, pokud ho nepoužijí v takové podobě jakou určila Říše.
57 Andrej Draganov // May 21, 2008 at 9:08
Červená barva symbolizuje nastolený bolševismus, teror, totalitní režim (jako oheň, který umožňuje pramenu převádět hmotu z jednoho skupenství do druhého, přesně podle potřeb zednářské elity).
Tak toto píší na Odporu v článku, na který tu byl už odkaz. Jako to nikdo nemůže myslet bážne takovou stupiditu. Čerevná barva a bolševismus:)) Nemáme náhodou tuto barvu už pomalu tisíc let? No, kdo chce psa bít, hůl si vždy najde.
58 Heimdall // May 21, 2008 at 12:14
Smazáno pro hloupost. Redakce
59 Conel // May 21, 2008 at 15:32
Clanek je vyborny a dekuji Andrejovi, ze zacal toto tema resit.
Dokud mame vlajku jakou mame, tak ji sice uznavam, ale je pospinena jak prvorepublikovym rezimem, tak ctyriceti lety komunismu a tim, co tu vladne ted. Mozna by nebylo od veci, kdybychom jako nacionaliste zacali pouzivat vlajku novou, ktera by nam vic pripominala historii a i to, co bychom radi dosahli. Proste vlajku nezavislou na soucasnem systemu, ktera by ukazovala nalezitost k pribuznym narodum.
Ja bych si predstavoval nejakou se slovanskymi barvami v poradi jako je ma ceska trikolora a na ni znaky Cech, Moravy a Slezska. Cesky bud uprostred a mozna i vetsi, nebo vlevo. Byt by se asi i to spouste lidi nelibilo. Druha moznost by byla trikolora se znakem Cech, po vzoru mnoha dalsich slovanskych zemi, ale nepritomnost znaku Moravy a Slezska by asi vyvolala jeste vetsi kritiku.
60 SpiritOf** // May 21, 2008 at 15:43
Ta vlajka s klínem je symbol státu,systému nastoleného zednáři.My používáme zástavu národní-to je naše vlajka http://odpor.org/UserFiles/Image/1.maj08/MAJ08_BIG009.jpg nejde o žádné “provelkoněmectví” a podobné nesmysly,jsme jen proti zednářské vlajce coby symbolu vlády ZOG v Čechách.A svastika je symbolem všech NS,Slovanů,Germánů,Románů atd. Rozdíly a překážky mezi národy kladou šovinisté a konzervativní nacionalisté kteří stále žijí v době před 70-ti lety,to jak v Německu tak i v Čechách.NS se vyvíjí,roste,je to živá a revoluční myšlenka s velkým potenciálem,bohužel v době kterou zminujete byl nahrazen německým šovinismem.Dnes je jiná doba,jiný svět,jiné problémy,rozdílná životní úroven…nejsme konzervativci,ani náhodou,nechceme si hrát jen na vlastním písečku.Ne!Chceme vybudovat společně s bratry ostatních národů novou Evropu.Kdepak,ne pro nějaké Velkoněmecko,ale pro nás pro všechny.
61 Drifter // May 21, 2008 at 22:49
Necekal jsem ze vlajka naseho naroda provokuje tolik ruznych nazoru (60 komentaru) a pravdepodobne daleko vice kdyz se zeptate 10 milionu.
Zda se ze vsichni, ne jenom Cesi, Moravaci, ale i prislusnici dalsich narodnosti pro ktere tato zeme Premyslovcu znamena vlast, maji svuj nazor na narodni symbol jako je vlajka nebo hymna. Jestlize opravdu verime v sami sebe, tak drzime tento symbol naroda v srdci, at vzniknul jak koliv. Clovek musi k necemu prisluset aby nasel sam sebe.
Polovina Japoncu neveri ze jejich vlajka by mela byt vychazejici slunce, polovina Americanu veri ze prava vlajka US je Konfereracni vlajka Jihu.
Jestli souhlasi a nebo ne , neni dulezite, co je dulezite je ze se vsichni za svoji vlajku postavi.
My, narody Ceske Republiky by jsme se meli hrde postavit za nasi vlajku, at vznikla tak ci onak.
Jeste jednou diky panu Andreji Draganovi za to ze nam toto tema pripomel.
62 LJM // May 22, 2008 at 3:27
Spirit of:
Za vlajku s tímto klínem umíralo mnoho Čechoslováků, mnoho Čechů, Moravanů, Slezanů a Slováků. S touto vlajkou pochodovaly sudetoněmecké Republikánské gardy odhodlané postavit se hitlerovským šovinistům. S těmito vlajkami Čechoslováci “vítali” sovětské osvoboditele v roce 68. Do těchto vlajek kapala česká krev.
Četl jsem celou diskuzi k tomuto článku. Nikdo nebyl schopen předložit věrohodný důkaz, že se jedná o zednářský klín.
Ta vlajka se mi líbí, ale používáte ji teprve od nedávna. Čím to asi bude? Nadto se jedná o vlajku zemskou. Vlajka se vztahuje pouze na území Čech/Bohemie.
To s tou svastikou snad nemyslíte vážně… Jinak šovinisti byli, jsou a budou. Ale mě osobně nasírají nejen Češi, co tupě čumějí na německý zájezd a nadávají Němcům proto, že jsou Němci, ale taky ti němečtí NS (”nešovinisté”???), co píšou na německé Altermedii o Češích jako o “Vetreibungsmördervolku”, píšou úderná hesla jako “Kein Vergessen, kein Vergeben”, … “uvidíme se dvakrát v životě, … plivete na bezbranné Německo” a podobná hovna. Tja, halt deutsche Kameraden… Rovnost nade vše, že?
A propos: Kdo jsou to ti zlí konzervativní nacionalisti a co špatného udělali? Neobdivují Hitlera?
63 Runner // May 22, 2008 at 4:16
To Spirit OF: Hm, pěkná vlajka. A kde jako máte moravskou orlici? Nebo NO působí jen v Čechách? Nebo Moraváci a Slezani jsou bez nároku? Pravda bude asi taková, že státní vlajku nerespektujete protože vám kdosi nakukal nějaké nesmysly do hlavy, ale nic, co by ji dokázalo nahradit nejste schopni vytvořit. Měli byste si uvědomit, že váš odpor k vlajce, jakožto všeobecně uznávanému symbolu českého státu, vám mnoho sympatií v široké veřejnosti nezískává, takže nakonec tu vaši revoluci budete muset udělat v rámci vašeho NS klubu, čítajícího pár stovek lidí.
Jinak ten velkolepý závěr vašeho příspěvku mě málem rozplakal. Jen nechápu, když tedy budujete novou Evropu ne pro Velkoněmecko, ale pro všechny, proč na vašich akcích máte transparent s nápisem Böhmen und Mähren? Není to náhodou zcela jasný odkaz na dobu naší národní potupy, ponížení a nesvobody, není to hanlivý název přidělený německým okupantem kdysi hrdému a svébytnému českému státu?
64 LJM // May 22, 2008 at 5:27
Něco podobného popisují Turnerovy deníky, kde však Earl Turner a spol. bojují za “bílou Ameriku” (Američané se nerozlišují podle národnosti, ale podle rasy), zatímco v Evropě je přeci cílem “Evropa svobodných národů” nebo se mýlím? Ale už jen díky tomu, že je tento samizdat mediálně profláknutý, bych revoluci podle Andrewa MacDonalda rozhodně nedělal.
Prý proto, že myšlenka národního socialismu pochází z Německa a němčina je prý světovým resp. obecně srozumitelným jazykem. Já se bohužel nemohu ubránit dojmu, že za tím stojí snaha českých NS ukázat se svým německým vzorům v co nejlepším světle. Jinak se tomu též říká podlézání či rektální alpinismus. Ale je to jen můj názor…
65 Germán // May 22, 2008 at 6:35
Smazáno pro vulgaritu a hloupost. Redakce
66 LJM // May 22, 2008 at 6:54
Germán: Cenzura je nástrojem “demokratů” a to ty, jak doufám, nejsi…
Proti praporu Království českého tu nikdo nic zlého nenapsal. Zrovnatak nikdo nepřinesl jediný věrohodný důkaz, že modrý klín na českém praporu je zednářským nebo židovským symbolem.
67 LJM // May 22, 2008 at 6:58
Tak vidím, že zasáhl “cenzor” z druhé strany, i když mi ten Germánův příspěvek až tak závadný nepřišel. Každý má právo na svůj názor.
68 admin // May 22, 2008 at 7:53
LJM: jistě, každý má právo na svůj názor. Redakce tohoto webu má ale stejně tak právo mazat stupidní a vulgární komentáře. Na autory podobných výplodů nejsme zvědavi, nechť si své názory vyjadřují jinde.
69 Germán // May 22, 2008 at 10:31
für redaktion:
pche… tak az takovouhle reakci sem vazne necekal… myslim ze v ceske sekci altermedia.info by mela prijit revoluce a ta banda co to tady ted zpravuje hodne rychle odkmitnout…
70 Germán // May 22, 2008 at 10:55
Smazáno pro hloupost. Redakce
71 Andrej Draganov // May 22, 2008 at 10:58
Je zajímavý, že všichni ti bíjci české vlajky jsou tak uvěodmělí až po článku, který vyšel na Odporu v roce 2005. Stačí někde něco sesmolit, a už se toho každý chytá. Padlo to tu několikrát. Jestli je vlajak zednářská, tak nám prosím předložte něco, co dokazuje že je. Něco seriózního a ne hloupý názory o zednářským státě a pod. To, že tu bylo za 1. rep. zednářů jak maku, o to m nikdo nepochybuje. Ale to neznamená, že vlajka byla zednářská. A že ČSR založili zednáři? No tak část je na tom pravdy. Ale kdyby byli tenkrát všicnhi takoví vlezdopredelky jak někteří “zednářobijci” tak legie nikdy nebyli a stát by nebyl ani se zednářema. Na frontách umírali největší hrdinové českého národa a vy tady na ně plivete svoje žgrindance, vycházející z neznalosti a nezájmu o věc. Hlavně, že swarz weiss ross je Evropská vlajka. Jeslti je naše vlajka zednářská, protože v čele státu byli zednáři tak Hitler byl žid jak poleno, protože se nechal podporovat židovským průmyslem. A dokažte že ne (rodina Wartburgů, banka Khun and Loeb a pod).
72 Imation // May 22, 2008 at 11:01
Germán: Chápu, že někomu, kdo nazývá českou státní vlajku hadrem a říká, že republika za kterou umírali vojáci v zákopech první světové války nikdy neměla vzniknout je nacionalismus a nacionaliste trnem v oku.
Je jen dobře, že tento server zpravujou nacionaliste a ne němečtí vlezprdelkové.
Běžte otravovat na stranky odporu. Jo vlastně tam si vlezprdelkové ani netroufnout dát pod články diskuzy.
73 Germán // May 22, 2008 at 11:32
Smazáno pro hloupost. Redakce
74 LJM // May 22, 2008 at 12:10
“Hausmeister” na německé Altermedii by ti napsal asi něco ve smyslu “Groß- und Kleinschreibung beachten!” Já zůstanu u našeho jazyka. To, jaký máš vztah k zemím Koruny české, myslím, dostatečně vypovídá o zaměření tvého nacionalismu.
Já Němci neopovrhuji, nemám to zapotřebí. Mám mezi nimi mnoho známých, dobrých známých, ba snad i nějaké přátele. Co rovněž nemám zapotřebí, je takové lezení do teutónské zadnice, tak jak to tu předvádíš ty. Být u kormidla lidi jako ty, český národ a česká řeč už by neexistovaly. Mezi lidma, jako jsi ty, na jedné straně, a sionisty na straně druhé, není v podstatě žádný rozdíl, protože oběma jde o zničení Čechů, jen k tomu používáte rozdílné prostředky.
75 Radola // May 22, 2008 at 12:15
Germán:Po roce 45,by jste se již houpal na veřejném osvětlení..,zřejmě by to škoda nebyla..
Nějak si nepamatuji na českou jednotku pod velením WHči SS?!Staré evropské symboly???
76 Andrej Draganov // May 22, 2008 at 13:52
Admin: Myslím, že takové příspěvky jako tu plodí emocionálně nevyrovnaný Germán (kolik má germánů v rodokměni, sudetskou prababičku?) by měli být mazány, protože to co tu předvádí je jasná vlastizrada.
Germán:můžu se zeptat na ty “staré evropské symboly” na uniformách německých vojáků v první světové válce?
Jinak víš proč neměli Češi za druhé války možnost vytvořit jednotku? Mimo jiné proto, prože se kamarád Wartburgů bál naší hrdosti. Bál se, že by ozbrojení Češi zase vytáhli v zákopech zbraně proti Němcům. Bál se té hrdosti a odvahy, kterou předvedli dříve v legiích. Z těchto lidí, z tohoto národa měl strach. Takoví jako Ty, byli jen užiteční idioti. Kdoví jestli by si neskončil v koncetráku jako Rys:))A proto mám pro tebe jednu radu. Když lezeš někomu do zadku, tak opatrně:)) Germán:))) Nic lepšího vymyslet neumíš? Takhle kdyby se podepisoval každej Skandinávec, Němec, Rakoušák… tak bychom nevědli kdo je kdo.
Náš stát je patvar říkáš. A jak by sis to představoval? Možná by si měl odleťet strojem času do minulosti a nalajnovat ty hranice jinak. Ale to by si musel cestovat tisíc let (nemá to návaznost na tisíciletou Říši, nejásej).
77 Andrej Draganov // May 22, 2008 at 13:56
Teď si uvědomuju, proč na tebe vlastně reaguju, když sám si před chvílí řekl toto: Germán // May 22, 2008 at 11:32
“jiz jednou sem tu uvedl ze neprinasim dukazy o zednarskem puvodu tam toho hadru…”.
Vždyť si nám tu vlastně v debatách nic nepřinesl, ničím si nás neobohatil. Jako když tu nechceš normálně diskutovat, tak běž třeba na Lide.cz,tam snad zaujmeš.
78 Svarozic // May 22, 2008 at 14:29
To German: Když už tak kydáš hnůj, co takhle se kouknout pořádně do historie toho tvého vyvoleného národa?? O jakém že to Německu mluvíš? Vždyť Německo v podstatě neexistuje, je to vlastně jen tzv. stát a národ a pa-stát uměle vytvořený papá Bismarkem
:-):-):-).
v první světové. Vím akorát to, že se cítili utiskováni a ponížení, ze musí jít chránit prdel nějakým prušákům (určitě víš, že prusové byli baltsko-slovanský kmen vyvražděný řádem křižáků povětšinou to byli frankové a až po asimilaci se z toho stalo to, co se teď nazívá Prusko.
a také většina židů má kupodivu v Evropě ale i ve světě neměcká příjmění 
. Tak nevím…. neměli by jste si to ujasnit nejdřívě u sebe, co vlastně jste? a komu lezete do zadnice? 
:-):-) Navíc když i velký Áda neměl čistou krev (poloviční žid) 
Dále se hrdě nazíváte Árijci, tak to by jste spíše měli lést do zadnice cikánům, oni mají historicky k árijcům asi nejblíže 
:-):-):-)
Nevím o tom, že by hanoverané, sasové a švábové a kupodivu také bavoráci hrdině bojovali za Grossdeutchland
Ještě poznámka k němcům v Česku. Jak počítám, tak počítám, ale u nás žili spíše německý židé, neboli židovský němci
p.s. chytrý styl pochopí
79 Fortuna // May 22, 2008 at 15:47
Pro lidi co nemají rádi tento národ je státní vlajka hadr, pro mne je zase hadr schwarz-weiß-rot vlajka či vlajka státu Izrael. Konec konců tyto dvě vlajky mají k sobě mnohem blížeji, než-li vlajka České republiky a zednáři.
80 Fon // May 22, 2008 at 15:53
LJM-prečo oddeľovať nacistov a sionistov? http://nasofi.blogspot.com/
81 Fon // May 22, 2008 at 16:03
Pozliepali sa nacistickí sionisti, a ich rodní druhovia s nemeckými menami sionistickí neonacisti v Izraeli.
82 Fon // May 22, 2008 at 16:06
Draganov–vlajka dávno stratila účelnosť, a opätovne ju vytiahli práve sionistickí a šábesmasónski uzurpátori v decembri 1992. Ak by sa nestala symbolom so štátnym požehnaním asi by téma ani neexistovala.
83 Florian Geyer // May 22, 2008 at 16:30
Radola:
German myslel 1. svetovu vojnu. Ale na tie jeho symboly som tiez zvedavy.
Este jedna otazka k tomu Sliezku. Vo viacerych publikaciach zaoberajucich sa historickymi udalostami v tomto regione (ci uz faktografickych, ci iba v beletrii) som sa docital, ze Cesi pozerali na Slezanov ako na Nemcov, Nemci ich mali za Poliakov, akurat Poliaci ich brali ako svojbytny narod. Ako to beru dnesny Slezania? A ako sa na nich pozeraju Cesi a Moravaci?
84 SpiritOf** // May 22, 2008 at 16:55
Tak tedy:bílo-červenou vlajku se lvem používáme jako vlajku národa Českého,jako vlajku NÁRODNÍ,nikoli zemskou či státní.Proto tam nemá co dělat jiný znak,např. moravský nebo slezský.Jsme národen českým,neznám národ moravský,jen Moravany tj. Čechy žijící na Moravě. K tomu nápisu “Bohmen und Mahren” na transparentu:byl brán na akci v Německu,takže celý transparent byl v němčině.Název “Tschechen či Tschechien” tam má negativní vliv,jiný jazyk tam v úvahu nepřicházel,rozhodlo se tedy pro Bohmen a moraváci holt nechtěli být pozadu a prosadili si i to Mahren.Nebyla to jednoduchá volba a nebylo to jednomyslné ale nakonec bylo schváleno.O vlajce s klínem se mohl leckdo dočíst třeba i ze zinů vycházejících v 90-tých letech,byly tam rešerše od Vlajky a jiných národoveckých uskupení.Jde o to ,že Odpor nebude používat vlajku s klínem,která symbolizuje prvorepublikový masarykovský systém.Není to národní vlajka. Němečtí nacionalisté a šovinisté,píšící do AM,kteří si říkají NS,jsou zastydlí v době před 70-ti lety a jejich myšlenky též.Opravdový NS nedělá rozdíly mezi rovnými evropskými národy.Pravidelně se účastnuji akcí jako Fest der Voelker,Venetto Fest,Day of Honor apod.Nenacházím tam Němce,jež by se na Čechy dívali svrchu,naopak vládne přátelská atmosféra mezi bojovníky za evropskou svobodu.Nesmíte hledat na německé AM,ale jinde.
85 Svarozic // May 22, 2008 at 22:51
To SpiritOf: Já jen, jestli jste pochopil o co jde. Vlajka není symbolem národa ale státu, státního útvaru, území…
Národy ve smyslu etnika většinou používají jiné symboly, ne vlajky.
Takže vlajka bílo červená s modrým klínem byla vlajkou státu Československo a je vlajkou státu Česká republika a ne národa čechoslováků a národa čechů. A právě pod týmto symbolem státu, pod týmto “hadrem” jako symbolem státu bojovali a umírali tisíce a proto říkám, máme dobrou vlajku (stejně jako každý jiný stát)
86 Andrej Draganov // May 22, 2008 at 23:15
SpiritOf: Konečně rozumný oponent. Ano jsme národ český, ale naše vlast se skládá z tří zemí na kterém se tento národ nalezá. Čili ta “vaše” nová vlajka není zástupecem všech Zemí Koruny české.
Naše česká vlajka je ale skutečně vlajka národní. Tu vlajku nesl vždy sám národ. V každé krizové situaci, ale i oslavné ji vytáhli češi spontálně. Vždyť národ ji přijal a říkat že je spojená s Masarykovskou republikou? Ano je, ale je třeba dodat “také”.Ta Republika nebyl vůbec Masarykovská.On za ni nekrvácel (židobijci by neměli dát na židovské pohádky o tatíčkovi Masarykovi). To, že byl v čele zahraniční reprezentace a pak prezidentem neznamená, že má nějakou zvláští zásluhu na Republice. Byl prezident, to je smůla, ale Republika vznikla v prvé řadě na krvi českých vojáků. A co může být víc, než-li zem získaná krví, mečem a smrtí. A tak také vznikla naše Republika. Posvěcenější zem nežli krví, být už nemůže. A my ji máme i s vlajkou.
Na vlajce je nejhezčí to, že i po 40. letech komunismu ji lidé berou za svou, nevidí v ní politický symbol, ale národní. A v tom je sílá naší vlajky. Za komunistickou ji považuje pár dementů. Ale ta vlajka přečkala všechno zlé a je stále s námi, protože ji lidé chtějí.
Celýmu národu nevadí, ale lidem s národním uvědomněním leží v žaludku, nepochopitelné.
87 Andrej Draganov // May 22, 2008 at 23:21
SpiritOf: Souhlasím, že Němci jsou přátelští, i když také jsem viděl své. Faktem je, že ten kdo dělá zlou krev, jsou lidé tipu Germána. Nic konstruktivního jen slepičení nějakých frází a nepodložených nesmyslů. Největší pproblém je, že jsou u nás ns, kteří jsou schopni tvrdit, že nejsme Češi, ale Evropani ( v tom lepším případě). Jako takové odnárodnění snad dějiny nepamatují. Pak nebuď podezřívavej k ns, když ti toto někod tvrdí něbo ti někdo agresivně vtlouká do hlavy, že jsme Němci a pod. To je samá Evropa, a když na ot přijde, tak jde vlastně o to, najít v rodokmeni co nejvíc Němců. V takovýcho lidech jeproblém.
Jo, jak se dívají Němečtí ns na otázku “Sudet”?To by mne zajímalo.
88 Fortuna // May 23, 2008 at 0:04
Andrej Draganov: “Celýmu národu nevadí, ale lidem s národním uvědomněním leží v žaludku, nepochopitelné.”
Tím si prakticky popřel vše co jsi tu řekl. Neznám člověka, který je národně uvědomnělí a leží mu česká vlajka v žaludku.
89 Andrej Draganov // May 23, 2008 at 0:17
Fortuna:měl jsem na mysli ns, kteří vědí co je národní příslušnost, ale opravdu národní věci často haní. Tak jsem to myslel. Příště se víc rozepíšu, aby to bylo pochopitlenější.
90 Adam Kovář // May 23, 2008 at 0:18
Andrej Draganov: proto Tebe jsou náckové a podobná svoloč lidé s národním cítěním?!
91 Runner // May 23, 2008 at 0:57
To Spirit Of: No, kamatráde, nevím jestli v těch národních otázkách máte docela jasno. Ne každý Moravák by souhlasil s tím, že je Čech. Když o sobě někdo prohlásí že je Čech, ještě to neznamená že se tak opravdu cítí, spíš to bere jako takovou vnější identifikační nálepku . Zkuste se na to někdy zeptat nějakého Ostraváka. Další věc je, že Moravané společně se Slováky měli svůj stát mnohem dřív, než se vůbec Češi dokázali sjednotit a vytvořit svoje knížectví, k němuž se pak Morava přidala, zatímco území Slovenska zabrali Maďaři. Takže Moraváci byli odjakživa jaksi jiní než Čechové a historicky i mentalitou máme mnohem blíž ke Slovákům. Já například, když přijedu do Čech, nestačím se divit. Jste sice milí, ale doma je doma
) Takže kdybyste mi přestali vnucovat vašeho lva jakožto symbol celého českého národa, ale aspoň se pokusili respektovat moje (a mnohých dalších) národní cítění a přesvědčení alespoň tak, jak to udělali ti vaši “zednáři” při tvorbě a schvalování stávající státní vlajky, tak bych k vám možná získal trochu větší sympatie. Ale i tak… To Böhmen und Mähren… To je ostuda. Co takhle Bohemia? Oni ti skopčáci jsou tak tupí, že by tomu nerozuměli? Nebo by to nebylo dostatečně řiťovtěrné?
92 Andrej Draganov // May 23, 2008 at 0:57
Tak vědí co je národní uvědomění, to je bez diskuze. A smutný na tom je právě to, že to směřují úplně jinam. To je ten problém.
93 Horst // May 23, 2008 at 1:22
Runner: Jako člověk z Moravy se cítím být Čechem. Nicméně to, že jsme geograficky jinde, je fakt. Např. při představě, že žiji např. v Praze a každý den poslouchám “týbláho, bodejť, viď, helevoletykrávo”, apod., jsem rád, že žiji v kraji, kde lze všechno říct jasně, rychle, stručně a výstižně.
Za vše mluví tenhle vtip: Týpek z Prahy a z Ostravy se dívají na noční oblohu, kde najednou spadne hvězda… přičemž Pražák to komentuje stylem: “Helé, podívééj, táámhle padá hvězdá, no není to nádherný?” Kdežto Ostravák ukáže prstem nahoru a říká : “P*čo he?!”
Takže jinakost vidím v rozličné mluvě a drobných rozdílech v místních zvycích (které se ve městech stírají), ale myslím si, že jsme Češi a není třeba se nad nikoho povyšovat, nebo naopak, před někým se ponižovat.
94 Adam Kovář // May 23, 2008 at 1:33
Andrej Draganov: co je smutnýho na tom, že náckové, komunisti a jim podobní vědí, co je to národní cítění, ale směřují jinam? Je smutný, že náckové a komunisti existujou, to je problém.
Problém rozhodně není, že někdo, kdo vyznává protinárodní a protičeskou ideologii (nacismus, komunismus) nemá národní cítění, to mi naopak přijde logický.
95 Florian Geyer // May 23, 2008 at 2:17
To Adam Kovar: Neviem ci som uplne pochopil prispevok o “nackoch”, ale ako sa sa divas na nemeckych “nackov”? Myslis, ze ich ideologia je tiez protinarodna?
96 Adam Kovář // May 23, 2008 at 2:43
Florian Geyer: v kontextu tohohle článku jsem myslel “nácky české”. U německých nacistů bych jejich ideologii za protinárodní (proti jejich národu) neoznačil. Tam by zase nastoupil druhý mnou použitý přívlastek – protičeská.
97 SpiritOf** // May 23, 2008 at 7:14
Kovář:NS nejsou prozičešští ani protinárodní,berete to pouze z dějin kdy A.H. potřeboval rozbít Československo,tudíž na Čechy házel špínu.A vůbec na všechny Slovany,ačkoliv ti pak vytvářeli pěkných pár WH pluků, brigád a divizí SS .Chcete okupovat nebo zaútočit na nějakou zemi?Pohante ji,její obyvatele,celý národ,obvinte je z aktu agrese nebo pomoci agresorům….Tak to bylo vždy,je a bude zase viz.Irák,Írán,Palestina,Srbsko vs. Albánci z Kosova atd atd. A.H.byl proti Strasserovi,dnešní NS scéna naopak na ideálech Černé Fronty staví protože tam je skutečný NS,ne v podpoře kapitalistických trustů jako to bohužel bylo za 3.Říše. Němce většinou Sudety nezajímají,není to jejich území,dokonce se k nám hlásil kytarista skupiny Spreegeschwader s tím,že je jeho strýc nebo co z Čech.Chalupu vracet nechtěl
) Jiný problém je s Polskem,my však jsme proti jakémukoliv šovinistickému projevu mezi bílými národy.Nevím jak je kdo na tom s vlastními předky,já jsem Čech,Evropan,Árijec(pardon běloch,zase by to tu mohl někdo blbě pochopit…).Podporuji národní aktivity ale tu vlajku fakt nemusím,už jsem psal proč.S návrhem na vlajku se lvem přišli aktivisti z Moravy,návrh protektorátní “aquafresh” jež by barevně uspokojovala Moravany neměla šanci na úspěch,ani se o ní nejednalo. Runner:Bohemia byla ve hře,ale to by musel být transparent třeba anglicky nebo latinsky a bylo zapotřebí aby byl v němčině na německé akci v Německu a německo -madarské akci v Budapesti.Jako Moravana by vás uspokojoval název Bohemia?Nebo Bohemia-Moravia-Silesia?Co Spolková Republika Čechy-Morava-Slezsko-Kladsko?
98 Shooter // May 23, 2008 at 7:37
SpiritOf**: To, že vlajka vznikla v době kdy byl na Hradě Masaryk ještě neznamená, že je zednářská.
Tuto vlajku nosili na rukávech svých uniforem vojáci během II. WW, kdy bojovali za naši zem, na tuto vlajku ztékala česká krev v roce 1968,…
Za první republiky tu nebyl žádný masarykovský systém. Ve vládě byli i nacionalisté z Národní demokracie, kteří velkým dílem přispěli k tomu, že jsme byli jedním z nejvyspělejších státu na světě.
PS.: Neexistuje významný stát mezi první a druhou světovou války, kde by neměli vliv zednáři přesto neznám příslušníky jiných národů, kteří by tvrdili, že to co vzniklo mezi válkami je zednářské.
99 Andrej Draganov // May 23, 2008 at 9:50
SpiritOf: Takže až pojedete do Itálie nebo třeba do Švédska, tak budete dělat transparetny v těchto jazycích? Myslím si, že latinské Bohemia a Moravia by bylo nejvhodnější, jetliže jde někomu o mezinárodní srozumitelnost. Jako ten transpik jasně odkazuje na Protektorát a neříkej, že nebyl takový původní záměr.
No tak já myslím, že ani socialismus A.H. nebyl zrovna prokapitlalistickej. Minimálně naši kolaboranti to tak nechápali. Kdosi za Protektorátu z pověstné sedmičky novinářských kolaborantů jásal nad tím, že jsme se konečně přičlenili do socialisitckého tábora Německa a SSSR.
Já to říkám furt. Měli bychom stavět na tradici českého Fa… . S tím se můžem plně stotožnit. Jenže pro lidi, kteří jsou schopni popírat vlastní státnost a opájet se jen Němci, to může být problém.
100 LJM // May 23, 2008 at 13:11
SpiritOf**:
Já bych si tímhle nebyl tak jistý:
http://moravak.bloguje.cz
http://dalsimoravak.bloguje.cz
Táááák, teď se ukázala pravda! My se před Němci musíme stydět za to, že se nenazýváme Bohémy (die Böhmen), nýbrž Čechy (die Tschechen), že svou zemi nenazýváme Bohemií (das Böhmen), nýbrž Čechami (das Tschechien n. die Tschechei)!!!??? A v tom je celý problém.
Prosím, vyřiďte v Německu, že počínaje dneškem odmítám uznat slovo Deutschland jako legitimní název jejich země, a že se musí přejmenovat na “Stummenland”, či-li na Německo, jak to má být správně.
Je očividné, že obhajujete neobhajitelné.
101 SpiritOf** // May 24, 2008 at 4:45
LJM:Je to to samé,jako kdyby oni přijeli do Čech s nápisem Národní Odpor Velkoněmecká Říše.Taky by to vzbudilo negativní ohlasy,vím ,není to ten samý ekvivalent jako v našem případě ale je to podobné.Nestydíme se za to že jsme Češi,naše vlast jsou Čechy,mluvíme česky,ale “tschechen/tschechien” je tam prostě nevhodné a opravdu tam nikdo nechtěl aby jsme tam byli za trotly-pardon blbce.Vaše antiněmecké předsudky jsou pro mne nepochopitelné.Za vším vidíte pangermanismus,germanofilii a já nevim co ještě.Jestli se bavíte s takovými Němci,jako jste Vy sám,tak se ničemu ani nedivím.Každopádně je to škoda.
102 Andrej Draganov // May 24, 2008 at 8:43
SpiritOf: Jako problém je spíš v českých ns než německých. Někteří čeští ns jsou takoví vlezdoprdele, že se pak nemůžeš divit, že má někdo předsudky i k němcům. Vypadá to ,že Ty to bereš celkme rozumně. Ale jestliže ti někdo začne tvrdit, že Češi sou podlidi, tak pak takovýho českýho ns ber vážně a nebuď někdy vůči ns nevraživej. Bohužel i takoví blbci se najdou.
103 SpiritOf** // May 24, 2008 at 9:19
Andrej:Máš pravdu,takový ti “protislova” apod. ,to je vážně verbež která zoufale hledá ve svém rodokmeni aspon jednoho Němce,jako se to jistě stalo Eichlerovi,který zřejmě vyzjistil nějakého žida
) .Ale vážně,ti co uznávají německou šovinisticko- imperialistickou politiku a i dnes jí označují jako NS či s moderním NS srovnávají ,jsou opravdu mimo mísu.Dnešní NS je z velké většiny tvořen myšlenkami Strasserovo “Schwarze Front” ,to je ideový základ .
104 Runner // May 24, 2008 at 9:53
To Spirit Of: Tak fajn. A když přijedou Němci na akci do ČR, musejí mít nápisy v češtině? To jsem tedy ještě nezažil. Ani v Itálii jsem neviděl, že by si Italové vymínili všechny nápisy v italštině. Nejsou ti vaši skopčáci tak trochu úzkoprsí?
105 Andrej Draganov // May 24, 2008 at 15:57
SpiritOf:Takže pěkně koletivní podniky, znárodňovat, proti šlechtě a pod.?
106 SpiritOf** // May 24, 2008 at 19:05
Runner:je to vždy na pořadateli.mě osobně je to jedno,jestli na naši akci přijedou třeba Portugalci s transparentem v portugalštině.otázka je,zdali to tu někoho osloví a jestlijejich pomoc tak bude vůbec co platná.Akcemi v Itálii myslíš politické akce co pořádá třeba Forzo nebo Blocco či koncerty Venetto?Na koncertech je to jiné,to je samozřejmé,tam at se každý národ předvede jak uzná za vhodné,ale politická akce je něco jiného.Ale jak píšu,záleží na pořadateli.V Pešti byly doporučeny jazyky německý,madarský a anglický,my na stuhách smutečního věnce měli nápis český,ale to prostě nikdo nehrotil.Je to různé,no.Nedělejte z toho zase zbytečný problém a z komára velblouda. Andrej:je to ideový základ,nikoli dogma.Šlechta je archaismus,na znárodnění stratzegicky důležitých podniků jež jsou v rukách velkých nadnárodních korporací nevidím nic špatného a komuny či kolchozy mají v programu jiní,my ne.Jsme proti kapitalismu,kdy výrobní prostředky vlastní nadnárodní společnosti v součinnosti s finančními institucemi,kdy vše je soustředěno v rukou pár “vyvolených”,jejichž jméno se nesmí vyslovit.Vážím si práce každého jednotlivce,živnostníka apod. ,ale chazarské velkokapitalisty bych vyvlastnil,jejich podnik arizoval.Je to skoro to samé,co dělal Putin nebo Chávez.Navrácení bohatství lidu,vzít ho chamtivým makléřům z WallStreet,jež se snaží pak uloupeným bohatstvím korigovat politiku většiny zemí.
107 Fon // May 24, 2008 at 19:33
So židovskými učeníkmi satana netreba mať zhovievavosť, každú svoju energiu, každý zlomok aktivity smerujú, prirodzene tí najhlavnejší pohlavári tejto obskúrnej sekty, jedine na to ako šmariť svet k nohám antichrista, čo sa žiaľ aj stane. Treba ich odseknúť od zdrojov, priemysel nie je natoľko škodlivý ako médiá, ale ak ho používajú na financovanie indoktrinácie človeka satanskými schémami a tupé masy to prijímajú, tak ohľad voči nim je rezignácia a pomalá smrť v zdanlivom živote. Tu v diskusiách sa mnohí opájali na vraždách zo strany pochybných indivíduí typu Mašín, Pinochet tak by sa očakával i súhlas v tejto veci, pritom veľmi morálnej a záslužnej. Ale skôr nie, oni zhabanie majetku a súdne popravy ťahúňov ekonomického liberalizmu nemilujú.
108 Imation // May 25, 2008 at 2:22
Soudruh SpiritOf**: Pokud je vašim vzorem Hugo Chávez tak si kupte letenku do Venezuely a nestrašte tu lidi, že jim budete zase brát majetek. To už jsme tu zažili a trpké plody sklízíme dodnes.
109 Andrej Draganov // May 25, 2008 at 4:48
No tak také jsem pro zestátnění strategicky důležitých podniků. Třeba zbrojovky (které tedy u nás téměř nejsou, ale teoreticky), samozřejmě pošta, dráhy, uhelné společnosti a pod. To má být státní, to určitě. A takto to myslím bylo i v Německu (když se tu o něm bavíme). Ale Strasserovci chtěli zajít dál, nebo se pletu? Však za Adolfa byli všechny velký podniky státní. Tak jakýpak Strasserismus. Tím se ale trošk ustavíte proi Adolfovi ne?Když tuším v roce 1925 Goebbels napsal program pro NSDAP, kde právě psal něco proti soukromýmuvlastnictví a prostě ten program byl tak nějak třídní, tak ho Hitler zjebal a bylo.
“Jsme proti kapitalismu,kdy výrobní prostředky vlastní nadnárodní společnosti”. Toto si řekl ty. To nemyslíš vážně. Kurva to už je trošku silnej socialismus ne? To snad už čtete jne Marxe nebo co. Myslím, že je problém, kdo ovládá finance. Ty tu mluvíš o výrobních prostředích to je originál komunismus. Můj šéf (byť nemá nadnárodní společnost), taky vlastní výrobní prostředky a já mu je přeju. Zachvíli tu začnete vykládat o “maloburžoazii” a bude to komplet. Neblázněte. Já taky zrovna nejsu kapitalista, ale rozhodně ani ne socialista, i když i “můj” korporativismus ze socialismu trochu vychází. Někdy to na našich demo vypadá jak na nějakejch anarchistickejch podle těch hesel.Už se ta levice kopíruje až nezdravě.
110 SpiritOf** // May 25, 2008 at 5:17
Imation:Přečtěte si pořádně můj předchozí příspěvek.Lidem nikdo majetek brát nebude,nadnárodní společnosti nevlastní lid ale finanční korporace a okruh Vyvolených Chazarů.V mnoha ohledech s Chávezem nesouhlasím,ale znárodnění majetku cizích firem drancujících bohatství země je v pořádku.Myslíte že ne?
111 Imation // May 25, 2008 at 6:31
Soudruh SpiritOf**: Pod pojem “znárodnění majetku cizích firem drancujících bohatství země” se dá schovat hodně věcí. A kde to potom končí jsme v 50. letech taky zjistili. Nebyli to náhodou komunisté kdo před volbama v roce 1948 říkali, že lidem nebudou brát majetek?
112 Andrej Draganov // May 25, 2008 at 7:16
Jak říkám, strategické podniky by mněli být v rukou státu. Také není v pořádku, aby si zaměstnavatel jezdil v Jaguáru a zaměstnanci měli sotva na jízdenku, což je častý jev. Ať si má zaměstnavatel třeba deset Jaguárů, to mu nikdo nemůže upřít, ale podle odbitu podniku, musí být taky hodnoceni zaměstnanci. Čili když ty můžeš mít Jaguára, já ho nemusím mít, ale proč bych nemohl mít aspoň 20 tisíc?Tak by to měla mít legislativa ošetřena. Stát nemá být socialistický,ale určitě sociální ve vzathu kolegiality celého národa vůči sobě.
113 Runner // May 25, 2008 at 7:35
To Spirit Of: No prostě socialismus jako vyšitej. Mussolini nic nevyvlastňoval, stát odkoupil akcie klíčových podniků a podílel se na jejich řízení v souladu s hospodářským plánem. Tomu říkám spravedlivé řešení. Jakékoliv vyvlastňování je socanská zlodějna a zloděj zůstane zlodějem, ať se schovává za hesla jaká chce. Já jsem fašista, to je třetí cesta mezi kapitalismem a socialismem. Socialismus a vyvlastňování kohokoliv odmítám z principu a je mi úplně jedno, jestli jde o socialismus rudý nebo hnědý. Lezení po zadku a zlodějna – to jsou společné znaky všech socanů a přesně tohle tady furt předvádíte. A když tady furt pranýřujete nacionalisty a označujete nás za šovinisty, když tvrdíte že v NS nejde o nacionalismus ale o rasovou jednotu, pak by mě zajímalo, proč se teda NS jmenuje NACIONÁLNÍ socialismus a ne napríklad RASOVÝ socialismus. Já tedy nevím, ale pokud je něco “nacionální”, pak je to o národu a ne o rase. Zdá se mi, že v tom máte trošku bordel.
114 Andrej Draganov // May 25, 2008 at 11:12
Tak debata asi skončila. Nikdo z bijců naší vlajky nepřinesl žádný podložený argument, že by vlajka byla židovská, čili se zde potvrdilo to, že lidi jen papouškují to, co pár “chytrolínů” někdy z nenávisti vůči české státnosti vyplodili. Nikdy to neřekl nic, co by dokazivalo židovský původ zástavy. Vlajka je tedy česká, nemá nic společnýho se židovstvím a hotovo.
115 bernard m. // May 25, 2008 at 13:07
SpiritOf: Kdyby měli němečtí pořadatelé trochu rozumu a citu, došlo by jim, že německé nápisy musí budit v národech, které za 2. světové války trpěly pod nacisty, minimálně smíšené reakce. Němčina už dávno není světový jazyk; to už bych spíš chápal španělštinu. Pokud má být NS opravdu moderním hnutím a jednotlivé národní sekce rovnoprávné, bylo by logické dohodnout se buďto na angličtině nebo nechat každou delegaci používat vlastní jazyk.
116 Robert Mach // May 25, 2008 at 14:22
bernadrd:tak nejhorší je to, že Němeci asi od nás nevyžadujou německý nápisy. To jen u nás sou někteří ns hoši tak nějak zvlátšně “národní”.
117 LJM // May 26, 2008 at 0:04
Andrej Draganov:
No, asi tak. Objevil se tu jeden odkaz na článek z Odporu a toť vše. Jenže ten článek já považuju za polemiku, ne za důkaz.
Robert Mach:
Dovedu si to představit. Tak jako někdo dobrovolně mává vlajkou EU, vlajkou Izraele nebo vlajkou SSSR….
118 Pravda o židovsko-zednářské podstatě Československé vlajky // May 26, 2008 at 5:52
Pane Draganove, Vaše konstatování že zde nikdo
nepředložil důkaz ohledně židovské podstaty této
vlajky a proto je Česká a hotovo – je opravdu
úsměvné!! To opravdu ty lidi zde považujete za
takové znalce?! Tak abych to uvedl na pravou míru. Tato vlajka je skutečně židovsko-zednářská! Je to nezvratně doloženo v těchto pramenech: F. Wichtl: Světové zednářstvo-
světová revoluce-světová republika, G. Bostunič
: Zednářstvo – jeho vznik, činnost, tajemství,
K. Heise: Dohodové zednářstvo a světová válka. Rovněž je to doloženo v dílech francouzských,
španělských, anglických, atd. Tito autoři byli
skutečnými znalci zednářské tématiky a všichni
dokládají že modrý klín (poloviční Davidova
hvězda) symbolizuje že Československo bylo
jakousi baštou židovského vlivu v Evropě. Klín
který zde byl zednáři umístěn vzkazuje všem
soukmenovcům do světa že Československo je
židovskou kolonií. V tomto kontextu znamenala
červená potencionální bolševické Německo a bílá katolicismus Rakouska! Říkám v tomto
kontextu-protože i červená i bílá byli už dávno
naší symbolikou. Tyto skutečnosti si může každý
ověřit i v zednáři vydané knize už v roce 1907-
“Stát na zkoušku”. Československo bylo zkrátka
židovsko-zednářskými kruhy uměle vytvořený
státní útvar, stejně jako všechny ostatní republiky v Evropě! To je skutečnost- ať se nám
líbí nebo ne!
119 Horst // May 26, 2008 at 7:37
Pravda o židovsko-zednářské podstatě Československé vlajky: Zní to asi stejně uvěřitelně, jako že Astar Šeran čeká se svou flotilou kousek od Země. Je fakt, že vaše konstrukce je trochu méně stupidní, než tu, kterou vypotili na ODPOR.ORG, nicméně tvrdit, že plný, tmavěmodrý trojúhelník je poloviční Davidova hvězda, je stejně trapné, jako hledat v čísle 88 neonacizmus.
120 Svarozic // May 26, 2008 at 8:04
To Horst: Původně jsem chtěl také reagovat, ale jaksi to nešlo, to fakt byla snůška hloupostí s prominutím. Ještě, že jste to vzal s nadsázkou. Asi by dotyčnému nezaškodilo menší školení o symbolech a symblolizmu.
:-):-)
Takže jestli můžu tak stručně:
Kruh – symbol slnka
Kříž – symbol slnka, nechci napsat že byl zneužit křesťany, oni to berou jinak
Svastika – kupodivu sluněčný symbol, zneužitý nacisty
Pentagram – symbol země, případně člověka, nepochopen a blbě zneužit tzv. satanisty
Trojúhelník – (rovnostraný) s hrotem nahoře ženský symbol, s hrotem dolů mužský symbol překřížen tzv. Davidova hvězda symbol plodivé síly (muž a žena), dehonestován a nepochopen židy, v podstatě ani sami nevědí proč to vlastně nazívají Davidova hvězda
a takovýchto symbolů je celá řada.
Jen ještě jedna rejpavá poznámka:
žs se na odporu vše nazíva žido -zednářstvým a žido – bolševizmem tak by neměli zapomínat také na třetí část toho spolku a to na žido-nazi
p.s. takže nevím, jak se ten modrý klín vzhledem k orientaci na vlajce může nazívat částí D.hvězdy, jedině z jedné šestiny?
121 LJM // May 26, 2008 at 10:05
K příspěvku č. 118: Rád bych dostal nějaké věrohodné odkazy anebo alespoň citace s uvedeným zdrojem.
Trojúhelník je poloviční Davidova hvězda… a čtyřúhelník je dvojpoloviční píča. A takhle bychom mohli pokračovat do nekonečna.
122 Andrej Draganov // May 26, 2008 at 10:09
Pravda o židovsko-zednářské podstatě Československé vlajky:”Pane Draganove, Vaše konstatování že zde nikdo
nepředložil důkaz ohledně židovské podstaty této
vlajky a proto je Česká a hotovo – je opravdu
úsměvné!!”. Dejtemi odkaz, kdo na této diskuzi předlořil, že vlajka je zednářská a budu se smát s vámi.
Jinak Váš příspěvek byl konečně k věci. Po Vámi uvedených dílech rozhodně zapátrám. Nicméně mě to neutvrzuje v tom, že bych měl odvrhnout tuto vlajku. Nehleďe na skutečnosti, proč byla vlastně přijata do vlajky modrá a proč vlastně klín. Vám jako znalci nemusím tyto argumenty nějak rozvádět, protože jistě znáte i tu “oficiální” verzi vzniku vlajky, kterou já podporuji.
ČSR-bašta zednářů, dejme tomu, bylo jich tu dost. Cca víc jak 50% lóží byli Německé s 60% účastí židů. Možná by nebylo zajímavé zapátrat jaký sybbol vlaje, nebo tak před více jak 100. lety vlál nad Frankfurtem nad Mohanem, protože to byla kdysi skutečná bašta zednářství.Vlastně je to srdce finančnictví v Evropě. Čili tam se dívat za zednářství je opodstatněné a při tom mají ve znkau nějakou orlici.
Jde o to, že plivat na naši vlajku je plivancem do tváře těch, co položili život za naši státnost. Nic mě zřejmě nepřesvědčí, že vlajka je zednářská (palestinci mají taky pěnej klín).
Říkám to po sté. Vlajka je ještě jedna z mála věcí, s kterou se národ český stotožňuje, tak jaký má význam ji národu brát. Rozhodně je mi vlastnější než ta proklamovaná “evropská vlajka”.
123 Čech // Jan 12, 2009 at 23:20
Jak si to tady tak pročítám – tak by se měli stydět všichni ti co tady probírají naší vlajku a píšou kraviny o tom jaká barva na ní chybí a jestli je vlastně naše nebo slováků – zbytečné kecy….
Měli bysme se pozastavit nad tím do jakých názorových sraček naše Česká Země upadá – všechny ty rádoby Čechy co uznávají nacismus a podobné sračky – bych poslal do války at si užijí to peklo které dokážou napáchat jen chorobomyslní diktátorští idioti a magoři .
Člověk by měl nacházet cestu v porozumění a výměně názorů a ne vyzvedávat symboly které jsou zakořeněny v genocidách a krveprolití !!!
Nadáváte tady na Židy a sami nevíte jestli váš prapředek Žid nebyl …..: )
Bohužel historie světa sebou přinesla spoustů konfliktů,které nabývají stále na intenzitě – tak to je a tak to bude – ale to neznamená že budem sami stejně konfliktní , strůci válek a násilí.
Ten kdo nezažil válku a utrpení a sám ji vlastně propaguje oslavováním nacismu a podobných věcí – je nic jiného než nelidské monstrum!!
Leave a Comment